Niektori, aj ked budu stat dva razy v rade, ked sa bude rozdavat rozum, tak im to nepomoze.
Sito, ja si nemozem pomoct, ale Ty si najcastejsie uplne mimo problemu, Tebe nejako vzdy utecie podstata veci, takze si vacsinou potom aj logicky mimo veci. A nasledne samozrejme, potom pises nezmysly, pises v inotajoch a ani velkost pisma Ti potom nestaci.Na margo Tvojej "analyzy" : URSO vyrobil vo svojej vyhlaske č. 630 /2005 Z.z pravny nezmysel, v podobe contraria niektorych ustanoveni, ktory som s URSO-m aj riesil. Ale jednoducho, Ty na to nemas, aby si ho pochopil, aj ked co budes robit. Tak nerozoberaj to,comu sam vobec nerozumies, co je mimo obzor Tvojho chapania a Tvoj rozum.
Ty hlavne zodpovedz, k comu si bol vyzvany :
Chobot: Sito, to máš odkiaľ, že niekomu môžeš prikázať minúť príslušný počet dielikov? Ja v jednej miestnosti nekúrim a mám namerané skoro nulu. To akože pri odpočítaní sa to nebude brať do úvahy a napíšu mi tam číslo 100? Vieš toto podložiť aj legislatívou?[/B]
Pretoze nadalej u Teba plati to,co som napisal: "Lenze Sito ziadny argument neuvedie, pretoze s nim je to tak vzdy, nieco vytiahne, potom vycuva, alebo zalezie.Ale argument ziadny neuvedie.Pretoze ho nema, lebo neexistuje."
Lebo kym som bol prec, Ty si sa ako vzdy otriasol, napisal na moju adresu spustu veci, ale nevyjadril sa k problemu, stihol si toho popisat hodne, aj ked ako vzdy, od veci. A tvaris sa pritom, ako hrdina socialistickej prace. Nie je Ti to uz trapne? Mna to naozaj uz nebavi, zaoberat sa Tvojimi absurditami.