Zavrieť

Porady

Prechod z paušálnych výdavkov na JÚ a opačne na prelome rokov 2009-2010- Pozor zmena

Zita5 Zita5

Zita5 je offline (nepripojený) Zita5

Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viac
Dobrý deň .
Prosila by som o vysvetlenie , ako má postupovať SZČO resp. upraviť základ dane ak chce daňovník zmeniť uplatňovanie výdavkov podľa §19 na spôsob podľa § 6 odst.10 alebo opačne z 6 odst.10 na § 19 Zákona o dani z príjmov .
Nie je mi to jasné z dôvodu zmeny zákona a veľa daňovníkov to mýli kvôli prechodu jednoduchého účtovníctva na daňovú evidenciu k čomu napomáha aj zrušenie a zmeny niektorých ustanovení v Zákone o dani z príjmu .
Moja otázka :
1/ Ako postupovať pri prechode z preukázateľných výdavkov na paušálne výdavky , keď daňovník v roku 2008 viedol riadne účtovníctvo a v roku 2009 chce použiť paušálne výdavky .
2/ Ako postupovať z preukázateľných výdavkov na paušálne výdavky , keď daňovník v roku 2009 viedol riadne účtovníctvo a v roku 2010 chce použiť paušálne výdavky .
3/ Ako postupovať pri prechode z paušálnych výdavkov na preukázateľné výdavky , keď daňovník uplatňoval v roku 2008 paušálne výdavky a v roku 2009 chce prejsť na vedenie účtovníctva .
4/Ako postupovať pri prechode z paušálnych výdavkov na preukázateľné výdavky , keď daňovník uplatňoval v roku 2009 paušálne výdavky a v roku 2010 chce prejsť na vedenie účtovníctva .


Ďakujem
XXXXXXXXXXX Zita

Odpoveď :
K Vášmu dopytu z 3.2.2010 vo veci úprav základu dane Vám DR SR pracovisko Nitra dáva nasledovnú informáciu.

V podaní nás žiadate o informáciu k úpravám základu dane pri prechode na iný typ uplatňovania výdavkov, resp. vedenia evidencie v obdobiach rokov 2008 – 2010.

V našej informácii z časových dôvodov, ale v súlade so smernicou o podávaní informácií daňovou správou na Vaše predložené otázky Vám uvedieme v niektorých bodoch iba odkazy na príslušné ustanovenia zákona, v ktorých sa dočítate vyčerpávajúce informácie.

Bod 1 a 3 dopytu - ak daňovník uplatňoval v roku 2008 výdavky % z príjmov, postupuje v roku 2009 podľa ustanovenia § 17 ods. 10 ZoDP (platného zákona k 31.12.2008) – daňovník, ktorý zmenil spôsob uplatňovania výdavkov podľa § 19 na spôsob podľa § 6 ods. 10 alebo ak začal účtovať po období keď nebol účtovnou jednotkou upraví základ dane podľa odseku 8 paragrafu 17 ZoDP za zdaňovacie obdobie, ktoré predchádzalo tejto zmene. Znamená to, že stanoveným spôsobom podľa odseku upraví vyčíslený základ dane dosiahnutý za zdaňovacie obdobie roka 2008. Ak tak neurobil, podaním dodatočného daňového priznania za rok 2008 upraví pôvodne vyčíslený základ dane.


K bodu 2 a 4 dopytu
Podľa § 52h zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (novela zákona č. 504/2009 Z.z.) ustanovenie § 51a ods. 3 až 7 v znení účinnom od 1. januára 2010 sa použije pri podávaní daňového priznania po 1.1.2010 za zdaňovacie obdobie končiace v roku 2009. Zjednodušene povedané - uvedené ustanovenie s účinnosťou od 1.1.2010 platí i na rok 2009.

K bodu 2 – ustanovenie bývalého § 17 ods. 10 pre rok 2010 už neplatí. Pri prechode z účtovania v sústave jednoduchého účtovníctva stanovenie výdavkov percentom z príjmov podľa platného ustanovenia § 51a úpravu základu dane nerobí (analogicky podľa § 51a ods. 3 – posledná veta). Je pravdepodobné, že táto problematika bude ešte v priebehu roka 2010 legislatívne upravená. S určitosťou však daňovník nebude upravovať základ dane predchádzajúceho zdaňovacieho obdobia.

K bodu 4 – pri prechode uplatňovania výdavkov percentom z príjmov na účtovanie v sústave jednoduchého účtovníctva daňovník upravuje základ dane poľa § 51a ods. 5 a ods. 6 ZoDP.



V Nitre, 5.2.2010

Ing. Jozef Ďuriš
Naposledy upravil Zita5 : 08.02.10 at 06:56
Usporiadat
Téma je uzavretá.
Zita5 Zita5

Zita5 je offline (nepripojený) Zita5

Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viac
http://www.porada.sk/1351049-post81.html

Si proste 1* , to máš taký prípad , že tam nie je aj čo nechápať Nika.
1 0
Muška Muška

Muška je offline (nepripojený) Muška

AlkaS Pozri príspevok
Prepáčte , že som sa tu votrela , ale keď som čítala predošlé texty tak sa tam aj spomínali roky 2008, tak som myslela že to mám sem zaradiť.
Ešte raz prepáčte a ďakujem veľmi pekne.
Alka,
v pohode

Prízvukujeme to hlavne preto, že je ZMENA ...., a niektorým sa to začína pliesť.
Preto Zitka založila túto sólo tému.
Tak pri každej odpovedi "tvojho typu"....radšej upozorním, že je to o inom.
0 0
bv_alexandra bv_alexandra

bv_alexandra je offline (nepripojený) bv_alexandra

Muška Pozri príspevok
...ale ináč, áno dobre to chápeš
To vieš mne to občas dochádza neskôršie, pravdepodobne moje vedenie ide cez Košice
0 0
AlkaS AlkaS

AlkaS je offline (nepripojený) AlkaS

mamina 7 ročnej dcérky
Muška Pozri príspevok
-...si v zlej téme.
Tu sa riešia problémy na prelome rokov 2009 a 2010.

Ale k Tvojej otázke:
Urobíš DDP za r. 2008 a priamo v DP priznáš tú neuhradenú pohľadávku.
Urobíš nové RZZP za r. 2008 a doplatíš
Na SP podáš len nový výpis a až od ďalšieho mesiace budeš platiť zvýšenú poistné na SP /t.j. len apríl, máj, jún./

Keď bude uhradená pohľadávka , tak ju samozrejme zaúčtuješ ako PNZD
Ešte by som mala jednu otázočku, keď budem prerábať DDP za rok 2008 , jemu totiž vyšla minulý rok platiť daň a tým, že to navýšim ešte aj o tú pohľadávku, tak mu vyjde väčšia daň, nebude mať s toho potom zle alebo keď to uhradí hneď nič sa nedeje. Predsa ešte jedna otázka , prečo by mal platiť vyššie odvody do SP ?
0 0
Zita5 Zita5

Zita5 je offline (nepripojený) Zita5

Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viac
AlkaS Pozri príspevok
Ešte by som mala jednu otázočku, keď budem prerábať DDP za rok 2008 , jemu totiž vyšla minulý rok platiť daň a tým, že to navýšim ešte aj o tú pohľadávku, tak mu vyjde väčšia daň, nebude mať s toho potom zle alebo keď to uhradí hneď nič sa nedeje. Predsa ešte jedna otázka , prečo by mal platiť vyššie odvody do SP ?
Ak mu zvýšite DDP daňovú povinnosť , môže očakávať sankcie . Ale predsa , s tým musí byť zmierený , ak robí tento prechod . O prechode z PV na JU a opačne už museli daňovníci uvažovať rok vopred. Určite tam hrozí riziko sankcie.
0 0
ivustek ivustek

ivustek je offline (nepripojený) ivustek

Iveta
AlkaS Pozri príspevok
Ešte by som mala jednu otázočku, keď budem prerábať DDP za rok 2008 , jemu totiž vyšla minulý rok platiť daň a tým, že to navýšim ešte aj o tú pohľadávku, tak mu vyjde väčšia daň, nebude mať s toho potom zle alebo keď to uhradí hneď nič sa nedeje. Predsa ešte jedna otázka , prečo by mal platiť vyššie odvody do SP ?
Odvody do SP vypočítate podľa nového DDP a keďže ste si zvýšila ČZD, tak aj odvody budú vyššie.
0 0
Zita5 Zita5

Zita5 je offline (nepripojený) Zita5

Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viac
Zita5 Pozri príspevok
Ak mu zvýšite DDP daňovú povinnosť , môže očakávať sankcie . Ale predsa , s tým musí byť zmierený , ak robí tento prechod . O prechode z PV na JU a opačne už museli daňovníci uvažovať rok vopred. Určite tam hrozí riziko sankcie.
Zákon o správe daní a poplatkov

§ 35
Správne delikty

Na začiatok

(3) Ak daňový subjekt podá dodatočné daňové priznanie alebo dodatočné hlásenie z rozdielu medzi daňou uvedenou v daňovom priznaní alebo hlásení a vyššou daňou uvedenou daňovým subjektom v dodatočnom daňovom priznaní, alebo v dodatočnom hlásení, správca dane mu uloží pokutu podľa odseku 1 v polovičnej výške. Rovnako sa postupuje, ak daňový subjekt dodatočným daňovým priznaním zvýši vlastnú daňovú povinnosť11ac) alebo zníži nadmerný odpočet11ad) uvedený v daňovom priznaní; tento postup sa uplatní aj pri podaní daňového priznania, ktorým sa zníži uplatnené vrátenie dane.1b) Ak daňový subjekt podal dodatočné daňové priznanie, ktorým si znížil nadmerný odpočet uvedený v daňovom priznaní, pred vrátením nadmerného odpočtu alebo pred započítaním nadmerného odpočtu, správca dane pokutu neuloží. Ak daňový subjekt opraví dodatočným daňovým priznaním nadmerný odpočet11ad) uvedený v daňovom priznaní na vlastnú daňovú povinnosť, 11ac) správca dane mu uloží pokutu podľa odseku 1 v polovičnej výške zo súčtu vlastnej daňovej povinnosti11ac) uvedenej v dodatočnom daňovom priznaní a nadmerným odpočtom11ad) uvedeným v daňovom priznaní; ak daňový subjekt podá dodatočné daňové priznanie pred vrátením nadmerného odpočtu alebo pred započítaním nadmerného odpočtu podľa osobitného zákona, 11ad) správca dane mu uloží pokutu podľa odseku 1 v polovičnej výške z vlastnej daňovej povinnosti uvedenej v tomto dodatočnom daňovom priznaní.
2 0
AlkaS AlkaS

AlkaS je offline (nepripojený) AlkaS

mamina 7 ročnej dcérky
Ešte Vás budem otravovať, keď budem opravovať DP , tak len prepíšem príjmy ostatné ostane, tak lebo mi aj automaticky prepočíta výdavky percentom je to tak správne?
0 0
AlkaS AlkaS

AlkaS je offline (nepripojený) AlkaS

mamina 7 ročnej dcérky
Zita5 Pozri príspevok
Zákon o správe daní a poplatkov

§ 35
Správne delikty

Na začiatok

(3) Ak daňový subjekt podá dodatočné daňové priznanie alebo dodatočné hlásenie z rozdielu medzi daňou uvedenou v daňovom priznaní alebo hlásení a vyššou daňou uvedenou daňovým subjektom v dodatočnom daňovom priznaní, alebo v dodatočnom hlásení, správca dane mu uloží pokutu podľa odseku 1 v polovičnej výške. Rovnako sa postupuje, ak daňový subjekt dodatočným daňovým priznaním zvýši vlastnú daňovú povinnosť11ac) alebo zníži nadmerný odpočet11ad) uvedený v daňovom priznaní; tento postup sa uplatní aj pri podaní daňového priznania, ktorým sa zníži uplatnené vrátenie dane.1b) Ak daňový subjekt podal dodatočné daňové priznanie, ktorým si znížil nadmerný odpočet uvedený v daňovom priznaní, pred vrátením nadmerného odpočtu alebo pred započítaním nadmerného odpočtu, správca dane pokutu neuloží. Ak daňový subjekt opraví dodatočným daňovým priznaním nadmerný odpočet11ad) uvedený v daňovom priznaní na vlastnú daňovú povinnosť, 11ac) správca dane mu uloží pokutu podľa odseku 1 v polovičnej výške zo súčtu vlastnej daňovej povinnosti11ac) uvedenej v dodatočnom daňovom priznaní a nadmerným odpočtom11ad) uvedeným v daňovom priznaní; ak daňový subjekt podá dodatočné daňové priznanie pred vrátením nadmerného odpočtu alebo pred započítaním nadmerného odpočtu podľa osobitného zákona, 11ad) správca dane mu uloží pokutu podľa odseku 1 v polovičnej výške z vlastnej daňovej povinnosti uvedenej v tomto dodatočnom daňovom priznaní.
ĎAKUJEM.
0 0
Muška Muška

Muška je offline (nepripojený) Muška

AlkaS Pozri príspevok
prečo by mal platiť vyššie odvody do SP ?
Alka,
a to, čo sa týka zvýšených odvodov do SP je pre SZČO úúúplne, že super.
Lebo vyššie platí až nasledujúci mesiac po podaní DDP /čo je namiesto 12 mesiacov iba 3 mesiace/. Veď keby priznal tú pohľadávku v roku 2009, tak by z toho platil do SP nasledujúcich 12 mesiacov

ZP je o inom, ....tam ZP nepríde o nič, pretože musíš urobiť nové RZZP za r. 2008
0 0
Muška Muška

Muška je offline (nepripojený) Muška

AlkaS Pozri príspevok
Ešte Vás budem otravovať, keď budem opravovať DP , tak len prepíšem príjmy ostatné ostane, tak lebo mi aj automaticky prepočíta výdavky percentom je to tak správne?
pre istotu pre ostatných...stále sme
nie.
Daňovník, ktorý má povinnosť upraviť základ dane podľa § 17 ods.8 písm.c) zákona o dani z príjmov, a to z titulu zmeny spôsobu uplatnenia výdavkov (§ 17 ods.10), teda ak v jednom zdaňovacom období uplatňoval výdavky percentom z príjmov a v nasledujúcom zdaňovacom období začne účtovať v sústave jednoduchého účtovníctva, úpravu základu dane o výšku pohľadávok nevykoná v peňažnom denníku (neviedol účtovníctvo), tieto pohľadávky nie sú teda súčasťou príjmov, ale úprava sa vykoná na r.42 správne je r. 40 v DP za r. 2008 v podávanom daňovom priznaní typ B.

tzn. bez uplatnenia paušálnych výdavkov na túto pohľadávku.
Naposledy upravil Muška : 24.03.10 at 10:49 Dôvod: opravila som čísla riadkov
1 0
AlkaS AlkaS

AlkaS je offline (nepripojený) AlkaS

mamina 7 ročnej dcérky
Muška Pozri príspevok
nie.
Daňovník, ktorý má povinnosť upraviť základ dane podľa § 17 ods.8 písm.c) zákona o dani z príjmov, a to z titulu zmeny spôsobu uplatnenia výdavkov (§ 17 ods.10), teda ak v jednom zdaňovacom období uplatňoval výdavky percentom z príjmov a v nasledujúcom zdaňovacom období začne účtovať v sústave jednoduchého účtovníctva, úpravu základu dane o výšku pohľadávok nevykoná v peňažnom denníku (neviedol účtovníctvo), tieto pohľadávky nie sú teda súčasťou príjmov, ale úprava sa vykoná na r.42 v podávanom daňovom priznaní typ B.

tzn. bez uplatnenia paušálnych výdavkov na túto pohľadávku.
tak chápem to tak, že len zaškrtnem DDP a na r.42 natvrdo prepíšem sumu o tú nevysporiadanú pohľadávku?
0 0
Muška Muška

Muška je offline (nepripojený) Muška

AlkaS Pozri príspevok
tak chápem to tak, že len zaškrtnem DDP a na r.42 natvrdo prepíšem sumu o tú nevysporiadanú pohľadávku?
boooooože, tak
som domotaná z tých daňových....tie pôvodné riadky boli v poriadku,
takže riadok 40 je správne pre rok 2008.

V DP 2009 sú iné čísla riadkov
0 0
AlkaS AlkaS

AlkaS je offline (nepripojený) AlkaS

mamina 7 ročnej dcérky
Muška Pozri príspevok
boooooože, tak
som domotaná z tých daňových....tie pôvodné riadky boli v poriadku,
takže riadok 40 je správne
ĎAKUJEM VÁM VŠETKÝM STE STRAŠNE ZLATÝ
0 0
smart smart

smart je offline (nepripojený) smart

dufam ze svoju otazku davam do spravnej temy:
pri prechode z JU v roku 2009 na pausalne vydavky v 2010 ponechavam zostatky pokladne, BU a tieto prenesem do evidencie pri pausalnych vydavkoch?
pohladavky a zavazky nemam, ZP a SP vysporiadane este v 2009.

Dakujem
0 0
Zita5 Zita5

Zita5 je offline (nepripojený) Zita5

Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viac
smart Pozri príspevok
dufam ze svoju otazku davam do spravnej temy:
pri prechode z JU v roku 2009 na pausalne vydavky v 2010 ponechavam zostatky pokladne, BU a tieto prenesem do evidencie pri pausalnych vydavkoch?
pohladavky a zavazky nemam, ZP a SP vysporiadane este v 2009.

Dakujem
Pri vedení evidencie príjmov podľa § 6 odst.10 Zákona o dani z príjmov vediete len evidenciu príjmov v časovom slede ,o zásobách a pohľadávkach .
Nie ste účtovnou jednotkou , to znamená že neprenášate do roku 2010 počiatočný stav pokladne a bežného účtu .Nemáte dôvod a ako som písala , keď nie ste účtovnou jednotkou , tak nevediete ani peňažný denník , ani Knihu banka a ani Knihu pokladnice.
0 0
kutilmix kutilmix

kutilmix je offline (nepripojený) kutilmix

Tiež chce SZČO prejsť na paušálne výdavky, od začiatku podnikania vedie jednoduché účtovníctvo (bez skladu), v roku 2008 tiež viedol jednoduché účtovníctvo ale v tomto období mal prerušenú živnosť na 6 mesiacov z dôvodu práce v zahraničí. Je možné prejsť na paušálne výdavky v roku 2009 aj v takomto prípade. V roku 2008 mal príjmy, výdavky, zostatky v pokladni na bank. účte a RZZP robil v roku 2009, kde mal nedoplatok 148,24,- € ale nebol vedený vo výkazoch, teda nebol evidovaný záväzok. Ďakujem pekne za skorú odpoveď.
0 0
Zita5 Zita5

Zita5 je offline (nepripojený) Zita5

Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viac
kutilmix Pozri príspevok
Tiež chce SZČO prejsť na paušálne výdavky, od začiatku podnikania vedie jednoduché účtovníctvo (bez skladu), v roku 2008 tiež viedol jednoduché účtovníctvo ale v tomto období mal prerušenú živnosť na 6 mesiacov z dôvodu práce v zahraničí. Je možné prejsť na paušálne výdavky v roku 2009 aj v takomto prípade. V roku 2008 mal príjmy, výdavky, zostatky v pokladni na bank. účte a RZZP robil v roku 2009, kde mal nedoplatok 148,24,- € ale nebol vedený vo výkazoch, teda nebol evidovaný záväzok. Ďakujem pekne za skorú odpoveď.
Dôvod,že pracoval zahraničí nemá s prechodom na paušálne výdavky nič spoločné .Pokiaľ živnosť mal prerušenú a obnovil ju do termínu podania DP , tak pri dodržaní príslušných §§ Zákona o dani z príjmu môže prejsť na evidenciu príjmov podľa 6 odst.10.
.
0 0
kutilmix kutilmix

kutilmix je offline (nepripojený) kutilmix

A treba v jeho prípade robiť aj nejaké DDP, čo vyplýva z uvedených skutočností.
0 0
vikuš vikuš

vikuš je offline (nepripojený) vikuš

Dobrý deň pani Zitka, ja už som vám písala ohľadom kamarátky - v roku 2008 viedla JU a mala povinnosť platiť odvody do SP a zistila to pri podaní výpisu z DP v roku 2009, že mala zaplatiť 921,52 eur v roku 2008, ale uhradila to v roku 2009. Za rok 2009 chce podať DP a uplatniť paušálne výdavky. Písali ste, že má podať DDP, chcem sa spýtať či to správne chápeme, pretože v JU som nová - v PD interným dokladom uvedie sumu 921,52 ako VOZD odvody na poistné - čiže v DP za rok 2008 sa zmenia výdavky - povýšia. Vo výkazoch toto poistné uvedené nebolo ako záväzok - je tam iba zostatok pokladne a banky a uvedie sa 0,- záväzok, keď bude v PD ako uhradený? Prepáčte, že sa takto pýtam.
0 0
Načítať ďalšie