Obmedzenie oslobodenia príjmov z prenájmu, z príležitostných činností vrátane príjmov z príležitostnej poľnohospodárskej výroby, lesného a vodného hospodárstva a z príležitostného prenájmu hnuteľných vecí, z prevodu opcií, z prevodu cenných papierov a z prevodu účasti (podielu) na spoločnosti s ručením obmedzeným, komanditnej spoločnosti alebo z prevodu členských práv družstva z päťnásobku sumy platného životného minima na výšku 500 eur je odôvodnené tým, že bude presnejšie, jednoduchšie a zrozumiteľnejšie a ľahšie zapamätateľné pre daňovníkov.

To teda bude zapamätateľné, keď však 185,38x5=926,9€ porovnáme so sumou 500€, kto by si nezapamätal? Predpokladám, že životné minimum ešte stúpne, ale táto suma 500€ sa asi meniť každoročne nebude.
Mne to odôvodnenie nejako nesedí.

Po takomto pichnuti uz ziadny pacient nebude potrebovat zdravotnu starostlivost ani penziu.

Je pravda, ze pustanie zilou obycajnym ludom mu ide dobre. Pozname to uz zpred styroch rokov.

K obidvom tvojim príspevkom dopĺňam z dôvodovej správy:
K bodom 46 a 47 - § 19 ods. 2 písm. c) šiesty bod a § 19 ods. 2 písm. d)
Spresňuje sa uplatňovanie daňových výdavkov poskytovaných ako cestovné náhrady zamestnancov, a to len do výšky, na ktorú vzniká zamestnancovi nárok podľa zákona o cestovných náhradách. Cestovné náhrady poskytované zamestnancom nad nárokovú výšku nie sú považované za daňový výdavok.

K bodu 48 - § 19 ods. 2 písm. e)
Zjednocuje sa prístup k zdaňovaniu vreckového poskytovaného pri zahraničných pracovných cestách podľa zákona č. 283/2002 Z. z. o cestovných náhradách v znení neskorších predpisov u všetkých fyzických osôb. Z ustanovenia sa vypúšťa možnosť uplatnenia si vreckového na takejto ceste ako daňový výdavok u daňovníka dosahujúceho príjmy z podnikania alebo z inej samostatnej zárobkovej činnosti.

To bude mozne bez zdanenia zarobit na pol chleba a pol litra mlieka denne. A bude po obezite...

Návrh novely ERP (ČPT 100)


Čl. I

Zákon č. 289/2008 Z. z. o používaní elektronickej registračnej pokladnice a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 465/2008 Z. z. a zákona č. 504/2009 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:

1. V § 1 ods. 2 sa vypúšťajú slová „prostredníctvom stálej prevádzkarne2)“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 2 sa vypúšťa.

2. V § 8 odsek 2 znie:
„(2) Pokladničný doklad, ak ide o úhradu faktúry alebo jej časti, nesmie obsahovať údaje podľa odseku 1 písm. g), h) a j) až l). Doklad podľa § 4 ods. 2 písm. a) ôsmeho bodu označený slovami „NEPLATNÝ DOKLAD“ obsahuje najmenej údaje podľa odseku 1 písm. a) až c) a e) až o) a doklad podľa § 4 ods. 2 písm. a) ôsmeho bodu označený slovom „VKLAD“ obsahuje najmenej údaje podľa odseku 1 písm. a) až c), e), f) a i) a sumu vkladu podľa § 3 ods. 3.“.

3. V § 18 sa slová „31. decembra 2010“ nahrádzajú slovami „31. decembra 2012“.




4. Za § 18 sa vkladá § 18a, ktorý vrátane nadpisu znie:


㤠18a
Prechodné ustanovenie k úpravám
účinným od 30. decembra 2010

Ustanovenie § 18 v znení účinnom od 30. decembra 2010 sa nevzťahuje na podnikateľa, ktorému vznikne povinnosť používať elektronickú registračnú pokladnicu prvýkrát po
30. decembri 2010.“.

Vypustenie slov "príspevok na opatrovanie" neznamená, že nebude oslobodený od dane, úprava je z dôvodu zmeny doterajšieho odkazu na zákon č. 195/1998 Z.z. Nahrádza ho odkaz na zákon č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách v znení neskorších predpisov a ešte zákon č. 447/2008 Z. z.
A v zákone č. 447/2008 o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia tento príspevok na opatrovanie figuruje.

Je to tak, aj ja som doplnila svoj príspevok vyššie, peňažný príspevok ostáva oslobodený.

Obávam sa Rozálka, že práve takýto jednostranný prístup súčasných hrabošov poľných je kontraproduktívny. Pokiaľ Ty ideš na školenie, zatvoríš počítač a kanceláriu, a vôbec nič v súvislosti s tým školením nepocítiš. Pokiaľ lekár absolvuje školenie, nemôže zatvoriť ambulanciu, lebo pacient nie je šibenička, ale musí zabezpečiť lekára na jeho zastúpenie a zaplatiť za jeho služby. To percento z rádovo 300 Eur, ktoré si mohol uplatniť pravdepodobne zodpovedalo jeho rozdielnej situácii od Tvojej.
Navyše je skôr zaujímavá konštrukcia VZ pre odvody, kde už nacpali odchodné, odstupné, časť opcií, používanie motorového vozidla zamestnávateľom a neviem čo ešte. udivuje ma rovnako, že poistencom štátu, zvyčajne dôchodcom a mamičkám na MD ak sa rozhodli byť drobnými živnostníkmi zrušili hranicu pre odvody. Dobrovoľne nezamestnaní tiež budú musieť pravdepodobne skôr rozšíriť rady neplatičov ako blahosklonne tlieskať.......Ani chamtivci na Wall Street, odkiaľ vždy vetry duli nespasili svet...ale vypustili bubliny.....

ak budeš chcieť mať info z "prvej ruky" tak áno, zadarmo ani kura nehrabe

Ja som si naivne myslela, ze ak su zakonodarcovia plateni aj z mojich dani, tak mam pravo vediet, o kolko viac ma mienia pripravit.

čítaj aj tu :
http://www.porada.sk/t148486-navrhov...-poisteni.html

Dakujem, si mila, toto som uz kukala. Reagovala som na radu LUBABY.

Môžeš sa zapojiť aj ty do legislatívneho procesu. Tu máš všetky návrhy v aktuálnom stave - na ktorom stupni schvaľovania sa práve nachádzajú.

https://lt.justice.gov.sk/Public/All...8574&langEID=1

Všade sa píše o zjednocovaní daní, odvodov, vymeriavacích základov a pod. V dôvodovej správe k novele zákona o zdravotnom poistení som našla takúto pakovinu:
Okruh samostatne zárobkovo činných osôb sa rozširuje podľa definície § 6 zákona č. 595/2003 Z. z. aj o osoby, ktoré majú príjem z prenájmu, naopak nebude tam patriť príjem osobných asistentov.
Ďalej sa tam píše, že na účely verejného zdravotného poistenia sa zjednocuje s daňovým zákonom a sociálnymi zákonmi vo vymeriavacích základoch (príjem definovaný podľa § 5 a 6 zákona o dani z príjmov.
V § 6 zákona o dani z príjmov sú podľa názvu paragrafu
Príjmy z podnikania, z inej samostatnej zárobkovej činnosti a z prenájmu. V odseku 1 sú príjmy z podnikania, v odseku 2 sú príjmy z inej samostatnej zárobkovej činnosti a v odseku 3 sú príjmy z prenájmu.
Prečo tieto príjmy podľa novely zákona o zdravotnom poistení majú podliehať odvodom, keď v zákone o sociálnom poistení nefigurujú, tam sú príjmy podľa § 6 ods. 3 vyňaté. Potom nehovorte o zjednocovaní odvodov.
Okrem toho sa zjednocuje vymeriavací základ. Podľa novely vymeriavací základ pre SZČO ostáva v pôvodnom znení. Zavádza sa rovnaký minimálny základ pre samostatne zárobkovo činné osoby a tzv. dobrovoľne nezamestnaných osôb; minimálna platba preddavkov na poistné dobrovoľne nezamestnaných osôb bude 14% zo 44,2% z priemernej mesačnej mzdy. Priemerná mesačná mzda je určená ako priemerná mesačná mzda zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky zistenej Štatistickým úradom Slovenskej republiky za kalendárny rok, ktorý dva roky predchádza rozhodujúcemu obdobiu.

Ešte doplním, v samotnom návrhu novely zákona o zdravotnom poistení sa za zárobkovú činnosť považuje dosahovanie príjmu zdaňovaného ako príjem z podnikania a z inej samostatnej zárobkovej činnosti,20) okrem príjmu z výkonu činnosti osobného asistenta,21).
V návrhu nikde nie je uvedený príjem z prenájmu, prečo je teda odvolávka 20) na celý § 6?
Predsa podľa výkladu daňovákov príjem z prenájmu podľa § 6 ods. 3 nie je príjem z inej samostatnej zárobkovej činnosti, ani príjem z podnikania, pokiaľ sa nevykonáva na živnosť. Alebo?

Zjednotenie vymeriavacích základov - krásna definícia. Čo však priniesie v praxi ? Zvýšenie vymeriavacieho základu samoplatitela na zdr. poistenie o viac ako 65 %...

... a ja na tom ešte zarobili !!!

( http://ekonomika.sme.sk/c/5591861/pl...ok-rekord.html )

Tak na stránke NRSR je už schválené znenie zákona o zdravotnom poistení, pozrite si to. http://www.nrsr.sk/Default.aspx?sid=...&MasterID=3426
Pripájam ho ako dokument.

Už je v NRSR pripnuté aj schválené znenie novely zákona o sociálnom poistení, musí to ešte schváliť prezident.