"Dopustil som sa vydierania alebo nebezpečného vyhrážania keď som sa bavil s jedným kolegom o inom kolegovi, ktorý sa mi mieša do súkromia a ohovára ma, že za to čo robí by som mohol podať naňho trestne oznámenie (ten o kom som to hovoril nebol prítomný) a žiadať od neho náhradu nemajetkovej ujmy(na sude)... kecy pri pive......

Nato mi kolega povedal že to by som musel mat svedkov čo by chceli svedčiť v môj prospech. A opäť kecy pri pive.....

Ja som mu nato odpovedal že mne stačí ak budu hovoriť pravdu.. .....pokračovanie kecov pri pive.....
On mi nato povedal že čo ak sa dohodnú na výpovedi a ja prehrám ....pokračovanie pokračovania kecov pri pive.....

Tak som mu povedal že vezmem spravodlivosť do vlastných rúk a že sa stavajú nehody (samozrejme to bola irónia). Svalnaté reči, ktoré sa často vravia.

Nato ma upozornil kolega že to hraničí s vyhrážaním a vydieraním za čo je aj 10 rokov... ....kolega môže vravieť, čo chce, ale najskôr by sa musel pozrieť na Tr. zákonník....

A existuje k tomu nahrávka(ktorú som si robil ja a nejak sa dostala s môjho mobilu k dotknutej osobe) ...to som teda zvedavý, ako sa dostala a dotknutá osoba sa začala oháňať nebezpečným vyhrážaním aj keď potom som naďalej s nimi cestoval autom ako by sa nič nestalo. ...a dotknutá osoba sa oháňa súkromnou nahrávkou, ktorú získala možno nezákonne....".

Najprv povedz pravdu, možno ti niekto poradí.

Lebo výraz " nejak sa dostala s mojho mobilu k dotknutej osobe" svedčí o tom, že si zo mňa robíš prču.

Na to, aby to mohlo byť klasifikované ako trestný čin, musí byť naplnená skutková podstata § 360 ods. 1 Trestného zákona. A tou je, že u osoby, ktorej sa vyhrážali musí vyhrážka vzbudiť dôvodnú obavu, viď uvedené ustanovenie:

1) Kto sa inému vyhráža smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.

Keby sa aj ten, komu si sa nepriamo vyhrážal (neviem posúdiť závažnosť vyhrážky, nepočul som nahrávku), unúval podať trestné oznámenie, bol by si najprv vypočutý políciou. Tam by si poprel závažnosť svojho skutku a tvrdil by si, že si to myslel ironicky alebo len medzi rečou. Môže sa stať, že by to skončilo návrhom na obžalobu a išlo by to na súd. A zase by sudca rozhodoval o závažnosti tvojho konania.

Takže by si mal dosť priestoru objasniť svoje konanie tak, aby nevzniklo dôvodné podozrenie, alebo aby poškodený nenadobudol dôvodnú obavu. Keďže sa veselo vozí s tebou v aute, tak asi nebude mať dôvodnú obavu o svoj život z tvojej vyhrážky (to vozenie v aute by si tiež mohol spomenúť, ak by predsa len podal TO).

Z uvedeného už uplynul nejaký čas od toho tvojho činu, a zdá sa, že poškodený sa nemá k tomu, aby išiel na políciu. Ak bude chcieť podať TO za 3 mesiace od vyhrážania, tak ho asi z polície pošlú niekam.

Ale riziko tu je stále. O 2 týždne idem na súd presne v takejto veci ako svedok. Ak chceš, dám ti vedieť, ako to dopadlo. Prvé pojednávanie odročili, lebo obžalovaný sa ospravedlnil.