plati za predpokladu ze vymahas penazne plnenie podla zmluvy ktora sa riadi Obchodnym zakonnikom

Celá vec sa má takto:
sme dopravcovia takže na každú jazdu máme objednávku - zmluvu o preprave na ktorej nie je uvedené nič o úroku z omeškania. Úrok z omeškania je uvedený len na našej faktúre.

ďakujem za odpoveď

narok na urok z omeskania v zakonnej vyske v pripade omeskania dlznika vyplyva priamo zo zakona § 369 Obchodneho zakonnika, nemusi byt uvedeny v zmluve. V pripade ak je v zmluve uvedeny urok, uplatni sa ten. Ak nie je urok dohodnuty, vznika narok na uroky podla vyssie uvedeneho ustanovenia.

Prosím Ťa, ako je to vlastne keď prihlasujem viac pohľadávok od jedného dĺžnika? Mám ku každej pohľadávke rozpis na návrhu platobného rozkazu? napr.:

č.fa.: suma: splatná: úrok z omeškania:
xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx


na konci uviesť jednou vetou že podľa rozpisu?

Ďakujem mlisa

v texte navrhu rozpises aka faktura na aku sumu s akym datumom splatnosti, ale na zaver musis naformulovat petit, kde zase musis uviest konkretne sumy a uroky.
malo by to vyzerat napr. nejako takto


V rámci našej podnikateľskej činnosti sme s odporcom uzatvorili zmluvu, na základe ktorej sme odporcovi dodali v období marec 2009 tovar v celkovej hodnote 10.000 Eur. Za dodanie tovaru sme vystavili nasledovné faktúry: Faktúra č. 111111 na sumu 3.000. Eur vydaná dňa 3.3.3009 s dátumom splatnosti 17.3.2009, faktúra č. 111112 na sumu 2.000 Eur vydaná dňa 10.3.2009 s dátumom splatnosti 24.3.2009 a faktúra č. 111113 na sumu 5.000 Eur vydaná dňa 15.3.2009 s dátumom splatnosti 29.3.2009

Dôkaz: Faktúra č 111111 zo dňa 3.3.2009.
Faktúra č. 111112. zo dňa 10.3.2009.
Faktúra č. 111113 zo dňa 15.3.2009.

Keďže odporca do dnešného dňa uvedené faktúry neuhradil, na základe vyššie uvedených skutočností navrhujeme, aby súd vydal v zmysle § 172 O.s.p. nasledujúci



P l a t o b n ý r o z k a z

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 3.000 Eur spolu s 10%-ným ročným úrokom z omeškania zo sumy 3.000 Eur odo dňa 18.3.2009 do zaplatenia, sumu 2.000 Eur spolu s 10%-ným ročným úrokom z omeškania zo sumy 2.000 Eur odo dňa 25.3.2009 do zaplatenia a sumu 5000 Eur spolu s 10%-ným ročným úrokom z omeškania zo sumy 5000 odo dňa 30.3.2009 do zaplatenia, a to do 15 dní od doručenia tohto platobného rozkazu.

Odporca je ďalej povinný zaplatiť trovy konania vo výške 600. Eur.

V prípade, že odporca podá odpor, nech je zaviazaný k úhrade dlžnej sumy rozsudkom.


Trovy konania pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku v celkovej výške 600 Eur.

Veľmi pekne ďakujem za odpoveď.

Prosím Ťa mlisa,
ešte by som sa chcel informovať máme dlžnika s ktorým sme robili prepravy bez zmluvy na základe telefonického dohovoru. Ako postupovať s úrokmi v tomto prípade?

ďakujem.

Na urok z omeskania je narok aj tak, otazne je ale od kedy ich mozno pozadovat, tzn. ci bola dohodnuta splatnost.
- Ak bez zmluvy ale s konkretnou splatnostou dlhu (napr. na zaklade faktury), uroky sa uplatnia odo dna nasledujucom po splatnosti
- Ak bez zmluvy a bez urcenia splatnosti dlhu, uroky sa uplatnia podla § 369 ods. 2 Obchodneho zakonnika:
"(2) Úroky z omeškania sa stanú splatnými po uplynutí dňa alebo lehoty, ktoré sú v zmluve určené na splnenie peňažného záväzku. Ak deň alebo lehota na splnenie peňažného záväzku nie je v zmluve určená, úroky z omeškania sa stanú splatnými uplynutím 30 dní od
a) doručenia dokladu veriteľa na splnenie peňažného záväzku dlžníkom (ďalej len "doklad"),
b) odovzdania tovaru alebo služby, ak je deň doručenia dokladu neistý,
c) odovzdania tovaru alebo služby v prípade, ak dlžník dostane doklad skôr ako tovar alebo službu,
d) dňa, v ktorom sa skončilo preberanie tovaru alebo služby, ktorým sa má stanoviť, či tovar alebo služba zodpovedá podmienkam zmluvy, ak to ustanovuje zákon alebo upravuje zmluva v prípade, ak k doručeniu dokladu došlo predo dňom alebo najneskoršie v deň, keď sa takéto preberanie skončilo."

vzhladom k tomu ze zmluva bola len ustna, bude ale tazsie preukazat, ze vobec bola uzavreta, a narok je opravneny. Vzdy je lepsie mat vsetko pisomne.

čaute poraďáci,
prosím Vás o radu môžem podať návrh na vydanie platobného rozkazu na živnostníka, ktorý má prerušenú živnosť? Dlhuje nám slušnú čiastku, skúšali sme to aj trestným oznámením za zvýhodňovanie veriteľa ale neprešlo to.


Vďaka.

Zdravím vospolok,
taktiež by som potrebovala pomôcť pri nejakom postupe vymáhaní peňazí....teda 22.06.09 som si kúpila zájazd u cestovky pre šesť ľudí za 4740 €. 7.augusta vznikla v telke kauza ohľadne CK a ich poistenie voči úpadku, ktorú podľa zákona musia mať. Ked som zistila, že v mojej zmluve o zájazde je uvedené falošné číslo zmluvy voči úpadku CK napísala som
Odstúpenie od zmluvy o obstaraní zájazdu - § 48, § 741b, ods.3 OZ.
Následne čoho mi bol až po dlhom telefonovaní zaslaný e-mail s informáciou, že zrušili celú šňuru zájazdov a moja suma mi bude vrátená na základe dobropisu, ktorý som mala v prílohe. Jeho vystavenie je 10. 8.09 a splatnosť 12.08.09......
Viac som sa žiadnej odpovede na moje odstúpenie nedočkala. Neunúvali sa dokonca poslať mi dobropis poštou.... Na to ked mi to neuhradili do 12.08.09 napísala som im
Výzvu na plnenie! - teda aby mi moju sumu uhradili do 5 dní. Lenže opäť nebola žiadna reakcia, odpoved.. Do telefónu mi tvrdia, že uhradia..... No neverím tomu.
CHCEM VÁS PRETO VEĽMI PEKNE POPROSIŤ
o radu ako mám ďalej postupovať, niektorí mi poradili podať trestné oznámenie, iný zase rovno na súd ako platobný príkaz......
PROSíM, PROSíM o pomoc
som vďačná za akúkoľvek reakciu

Prosím Vás, ako sa zaokrúhľuje súdny poplatok? (myslím tých 6% z hodnoty predmetu sporu)

Hodnotu predmetu sporu zaokrúhli na celé € smerom nadol.
Z tejto sumy vypočítaj SUPO 6%. Zaokrúhli nadol na cele € (x,00- € až x,49- €) alebo 50 centov (x,50- € až x,99- €).

Dobrý deň,

mňa by zaujímalo zaokrúhľovanie úrokov, pomôže mi niekto?

Je správne zaokrúhlenie úrokov z omeškania na dve desatinné miesta prirodzene (na jeden eurocent)?

Ja ti tu priložím tabuľku na výpočet úrokov z omeškania a pozri si zaokrúhľovanie.

škoda ,nejde dať ohodnotenie, ale zaslúžišč si

Mária, ďakujem veľmi pekne.

Viete mi, prosím, ešte niekto poradiť, či je exekútor povinný zaslať vyúčtovanie exekúcie?

Stala sa mi totiž taká vec, že exekútor zrazil z firemných účtov čiastkovo peniažky, t.z. úrok sa počíta zvlášť z každej zaplatenej sumy.

Problém je v tom, že ako sa snažím, tak sa snažím, nijakovsky mi nevychádza rovnaká suma, ako zrazená. Poprosila som zamestnanca ex.úradu, či by mi nesposkytol vyúčtovanie, čo mi aj sľúbil, nuž ale odkedy som ho o to požiadala, zaslali nám už druhý preplatok z celkovo zrazenej sumy a druhý deň sa mi nikto z úradu nehlási. (Samozrejme, ešte vydržím)

Úroky som si prerátala na dni omeškania sama, porovnala som to s tabuľkou, ktorú ste mi láskavo poskytli (Ďakujem ešte raz).

Odmena exekútora sa ráta zo všetkých platieb - istina, úroky, súdne trovy, trovy oprávneného a právneho zástupcu (okrem úrokov mám na všetko jasné sumy a doklady už z platobného rozkazu). Celková suma však varíruje s ohľadom na výšku úrokov.

Nemáte náhodou niekto skúsenosti, či je vyúčtovanie povinné, či dobrovoľné, či ako? Vážený pán súdny exekútor mi na moju žiadosť oznámil, že "sumy mám predsa sú určené v upovedomení o začatí exekúcie", čo však nemôže byť v skutočnosti pravda, keďže sa celá jeho odmena ráta zo stúpajúcich úrokov.

Vyúčtovanie zaslané... akokoľvek by som sa snažila strafiť sa to výšky celkovo zrazenej sumy, nepodarilo by sa mi to podľa "návodu" pána JUDR. exekútora - odporučil ma na sumu určenú v upovedomení o začatí exekúcie. Tieto sumy sa ale značne líšia... znížili nám dokonca hotové výdavky a samozrejme podľa úrokov aj odmenu exekútora. Neviem, k čomu bolo dobré, odpinkať ma takouto odpoveďou.

Napriek tomu... v zákone som hľadala zmienku o "vyúčtovaní", no nenašla som. Viete niekto, či naozaj existuje pre nich povinnosť vyúčtovať všetky položky exekúcie po zrazení súm?!

Z čítaných tém mám totiž pocit, že to exekútori urobia, len ak sa nad niekým zľutujú.