nemohla by si prilepiť ten list ?

Takže, nielen SOZA, SLOVGRAM, OZIS....ale ešte ďalší "ftipný" LITA, SAPA, AGICOA Europe Slovensko,

Pozrite prílohu

Záver výkladu je fantastický:

"Každá organizácia kolektívnej správy spravuje práva len vo vybraných odboroch, vo vztahu ku konkrétnym predmetom ochrany, v rozsahu oprávnenia udeleného Ministerstvom kultúry Slovenskej republiky. Zákonom nie je vylúcené, aby niekolko organizácií kolektívnej správy spravovalo práva k rovnakým predmetom ochrany, pricom však rozdiel spocíva v spôsobe použitia predmetu ochrany alebo v zozname zastupovaných nositelov práv."

... nakoniec teda buďme radi, že sa ešte neprihlásilo o licenciu viacej "kolektívnych správcov"...
A ty, podnikateľ, plať ! Aj trebárs 6x za to isté.

hm, a nemali by to prevádzkovatelia kaviarní, barov a iných prevádzok, kde sa šíri, vysiela a "púšťa" hudba či videoklipy, obrátiť naopak?
niečo v zmysle: "Vážení umelci, veď tým, že vás šírime a púšťame do éteru - veď my vám vlastne robíme reklamu! nemali by ste náhodou platiť vy nám?"

hm?

čo vy na to? nemali by aj podnikatelia založiť nejakú organizáciu, aby im umelci, ktorí chcú byť videní a počutí, platili??

Možno petice.net, ale je to český server. Ničmenej, skúsil som tam vytvoriť petíciu. Ak poznáte niekto lepší spôsob sem s ním

Ak dojdú ďalší po SOZE a SLOVGRAME ďalšie peniaze za TV tak to vidím na odpájanie a do hotelovej knihy vložíme ospravedlnenie hosťom, že TV na izbe nemajú, pretože na Slovensku je to tak ...

Prikladám odpoveď , ktorú mi zaslali z MK.

Aj ja poprosim ak vas to moc nezatazi- tiez by som si to rad precital, toto je prilis malicke neda sa to citat v vyzera to ze druhu stranu ste oskenovali len naopak otocenu prvu. Alebo to len ja zle otvaram?

... poprosím nemohli by ste to vyjadrenie prilepiť ako súbor, ktorý je možné vytlačiť?

Odporucam precitat si clanok http://hnonline.sk/c1-51779270-ochra...ejovi-paraziti. Pevne verim, ze podobnych hlasov bude viac a ze vlna nespokojnosti napokon prinuti MK SR vo veci konat. Hanba je ze az hokej puta pozornost na uplne absurdnosti v nasich zakonoch

mindak sa do tho neobuje.....pre neho tak veci nie su pre verejnost zaujimave, tak isto ako vyberanie pokut mestkymi policajtami 10 minut po osadeni znacky "Zakaz zastavenia" na ul. CSA.....co sa tyka poplatkov, nie som hotelier ani prevadzkar ale DJ a som na tom skoro rovnako....za odohratu akciu musim okrem dane odviest aj poplatky SOZA-e a Slovgram-u....pritom, tie iste poplatky zaplatil majitel prevadzky, lebo tam mal verejnu produkciu...na hlavu.....na stranke djforum.cz, kde su aj DJ's zo SVK sa tiez riesi tato problematika.....kazdy kto chcel, mohol prispiet poznatkom alebo navrhom, jeden to dal dohromady a z vlastnej iniciativy to riesi s MK, policiou aj so spominanymi spolocnostami......MK a Slovgram relativne komunikuju, no SOZA je vrchol arogancie....tak sa proti nim zacalo jednat v zmysle zakona o poskytovani informacii v subehu so staznostami MK na SOZA-u

Ospravedlňujem sa, že som Vám ten list z MK nepriložila správne,ale zistila som to až teraz. Skúsim to priložiť znovu,ale neviem či to bude správne. Ako teraz pozerám, tak som Vám to zase dala naopak,ale už aspon obe strany. Musíte si to vytlačiť.

Dúfam,že teraz to priložím dobre a bude sa Vám to dať aj čítať,aj vytlačiť.

Už sa ozvali aj mne s rovnakým listom, takže vlastne nič...:-( Ale budem hrať mŕtveho chrobáka a nezaplatím. Ak by predsa len niekto prišiel na kontrolu, tak ten TV zvesím zo steny a pred ním ho tresknem o zem.

Nerozumiem tomu...snažím sa normálne slušne podnikať, zamestnávam samu seba, platím poctivo odvody, nie som štátu na príťaž, neciciam z neho žiadne podpory a napriek tomu sa ma (s požehnaním štátu) nejakí hajzlíci oháňajúci sa "domyslenou" slovenskou legislatívou snažia zlikvidovať.

To si potom nahrám vlastné CD, nezaregistrujem sa do žiadnej tejto spoločnosti, ale požiadam MK o novú licenciu a založím si vlastnú...A BUDE NÁS SEDEM:-)

SOZA a internet:

Pozor:

[hore]"Je možné urobiť hypertextový odkaz na hudobný súbor, ktorý sa nachádza na web stránke daného autora?

Ak je na web stránke pri hyperlinku (odkaze) jednoznačne uvedené, že súbor (predvádzajúci hudobné dielo / diela) sa nachádza na adrese daného autora, používateľom hudby je v tomto prípade autor sám a hyperlink je len cestou k používateľovi diela – autorovi. V ostatných prípadoch je na používanie daného diela potrebný súhlas autora (SOZA)."

http://www.soza.sk/index.php?id=215

k problematike:
http://www.220.sk/sk/blog-220/235-soza-pokracovanie/
https://www.nethemba.com/blog/-/blog...osti-a-la-soza

takže pozor na odkazy...

Je platba pre Slovgram daňovým výdavkom- JU - prevádzková réžia s nárokom na odpočet DPH v predajni obuvy? Našli ju v marci t.r. Vedúca ostala úplne vyvalená, myslela si, že sú to podvodníci. Keď vyšli z jej obchodu na námestí navštívili ďalšie obchody. Hrala hudba tak musí platiť.

Plnenia, ktoré vyplývajú daňovému subjektu zo zákona, sú daňovými výdavkami....

Ďakujem

Dufam, ze pri sucasnej afere s embedovanymi videami sa konecne nieco zmeni a spustena lavina nasich hudobnych vypalnikov trochu skulturni. Pokial mate cas, prispejte uzitocnymi komentarom alebo aspon "Paci sa mi" na ich strankach, nech ludia vidia kolkych to trapi.

http://www.facebook.com/pages/SOVA/217992701569015
http://www.facebook.com/pages/SOZAle...16571281692850
http://www.st.fmph.uniba.sk/~habovst...how=00009_soza
http://blog.grecnar.sk/vulgarny-vs-protizakonny
http://www.220.sk/sk/blog-220/
http://midra.sk/nezaradene/soza-si-nasrala-do-huby
a dalsie

takže tu máme oficiálne "stanovisko" SOZA:
http://www.soza.sk/fileadmin/forms/s..._14.6.2011.pdf

... oplatí sa prečítať.

Niektoré myšlienky stoja za udelenie ceny (doteraz neudelovanej),

napr. "Bez ohľadu na to sme vzniknutému problému venovali mimoriadnu pozornosť a začali veľmi starostlivo analyzovať zaužívaný spôsob licencovania.”
takže SOZA začne svojvoľne arogantným spôsobom udeľovať a vymáhať pokuty za to, čo je v rozpore so zákonom a až keď sa zdvihla vlna odporu (podľa nich agresívna, hrubá ) začali starostlivo analyzovať...
A keby sa nezdvihla vlna odporu - tak udeľujú a vyberajú pokuty bez mihnutia oka naďalej ? Ak inštitúcia zastupujúca a vykonávajúca zákon v praxi porušuje zákon a dovolávajúc sa naň pokutuje a vymáha - to nie je agresívne a hrubé, či urážajúce ?

"Napriek neštandardným postupom, hrubosti a nevyberaným slovám, uznávame, že použitie hypertextových odkazov a tzv. embedovacích kódov nie je verejným prenosom, resp. sprístupňovaním autorského diela verejnosti podľa platného Autorského zákona a teda nepodlieha licencovaniu...SOZA sa všetkým, ktorí sa cítia našimi sankciami dotknutí, ospravedlňuje."

Takže hrubí a nevyberaví sú tí, čo nechceli akceptovať protiprávne konanie. Ospravedlnenie je iba pre tých, ktorí sú sankciami dotknutí... Ale ani slova o tom, či uložené sankcie budú odvolané, či nedajbože tým, ktorí sa necítili byť dotknutí a zaplatili, ich vrátia....