Júúúj už ho prosím nechajte...viete si predstaviť, čo Vy budete stvárať v 70tke ? Ja mu to odpúšťam..ale priznám sa škoďácky, že ma to pobavilo

Súhlasim a dodám že je rozdiel ukradnút niekomu príbor alebo ho okradnút o celý majetok a verejný činitelia by mali íst vzorom,niekto hádže také prirovnania že obhajuje štatnú zlodejinu-zlodejina je na opovrhnutie v každom prípade,ale sú tu aj také závažné fakty ako spoločenská závažnost,úmysel alebo iba nerozvážnost a najhoršie je obhajovat a tolerovat zlodejinu,človek je hriešný tvor,takmer každý sa v živote pošmykol,ale doležité je či sa poučil a našiel takú cestu pri ktorej nebude cielene okrádat druhých alebo úmyselne žit na ich úkor.Zlodejina ako životný štýl alebo ciel zbohatnutia je úplne iné ako raz v živote ukradnút jablka z cudzej záhrady,chápem že velkým chmátakom sa to hodí ako lacné a populistické alibi,ale toto je velmi chabá a zufalá obhajoba-nemyslím tým Klausa,ten je potrestaný hambou ktorú si sposobil,inde by politická kultúra hovorila odstúpit,ale ešte tak daleko ani Česi nie sú

... a je potrebné doplniť, že za ten príbor občan dostane pokutičku, až sa mu oči pretočia, prípadne niekoľko "natvrdo" a za majetok a milióny € dostane "OBČAN" len BU-BU-BU a vyššiu funkciu.

Rozdiel je len v hanbe, ale zlodejina je vždy len zlodejina. Môžeš ju nazvať ako chceš a tolerovať napríklad len chmatáctvo, ale v skutočnosti budeš tolerovať zlodejinu.

Súhlasím s Tebou. Chmatáctvo bude vždy len zlodenina, či je to pero, alebo príbory. U prvého je miera hanby celosvetová a každý si pri jeho mene spomenie na to pero, u ostatných to je hanba lokálna, pokiaľ si ju sami nespopularizujú na nete.

„Otázka z medzinárodných vzťahov: Český prezident Václav Klaus má pozitívny vzťah k:
a) Chile
b) Peru
c) peru”

Klausove péro? No neviem čo je na ňom zaujímavé.

KLAUSOVINY....

podla toho aké pero máš na mysli /či to vo vrecku nohavíc alebo to v nohaviciach/