Takmerstarec Pan sito,
Vy ste ostry oponent. Ocakaval som, ze sa k tomuto niekto ohradi. Pokusim sa Vas presviedcat. Tym, ze sa po dlhsom case netemperovany byt vyhreje na teplotu blizku teplote okolitych bytov, sa sice teplotny spad na stenach medzi bytmi stane mensi ako na obvodoych stenach, no to by platilo, ak by netemperovany byt nebol nikdy vetrany a mal dobre zatesnene vetranie okien. Lenze majitelia tychto bytov, kedze casto ich drzia ako majetok, tak sa o nich staraju pravidelnym vetranim. Teplotny spad na vnutornych stenach sa prudko v pravidelnych intervaloch zvacsuje a byt sa stava skutocne chladiaci tunelom alebo studenou "studnou" do monolitu bloku.
Nie! Ešte som nikoho neroztrhal v zuboch. To len Stanko, humorista, to vieš, z rodiny. Predstav si, že všetci by sme tu len odborne radili, šak by sme sa s toho všetci zbláznili. Preto to tu vždy niekto okorení.
Aj by som skoro súhlasil s tvojou teóriou. Ale, to vieš, prax. Tiež. už som to tu x rázy spomenul. Byt na prízemí, rok neobývaný, PRVN, 0, 0, 0, 0, byt nad ním mal 3 000 spolu. Nasledujúci rok, spodný 3 000 spolu a byt nad ním 3 020 spolu. Asi je to aj o niečom inom.
Keď vieme čo robí teplo, tak treba tomu prispôsobiť spôsob rozpočítania dodaného tepla a nákladov za dodané teplo. Keď niekto nenastaví termostatické hlavice tak, aby aj v dlhodobej neprítomnosti bol byt temperovaný. Spôsob by mal zabezpečiť, že na druhý rok, druhy ráz, bude temperovať. Slovom ho nepresvedčíš, ale rozhodnutím vlastníkov, možno, no jeho peniaze ho isto presvedčia, ale musí to byť hodne nad priemer jeho bytu, inak to nemá zmysel.
Predstav si, že za jazdu pod vplyvom alkoholu by bola pokuta 1 Euro. Veríš tomu, ani jeden šofér by nepli za volantom, pred jazdou?
Alebo kúriť tými stromami?! Každý sám.