nunenko
áno pre pokoj, aj keď vedia, že je to zlé riešenie, vedia že si nepomôžu. Nemáš podľa vedomia vlastníkov platíš naviac (možno) akýsi 50% nadpriemer priemeru. Čiže normálny konečný spotrebiteľ pod nezateplenou strechou je pri namontovaní respektíve pri povolení odpisu "dobrodruh".
Ešte raz, všetko čo sa tu napíše je len formalita. Realita, gonsky uviedol, aj prakticky vykonal.
gonsky
Nakoniec sa tam islo osobne, pracovnik ktorý to má na starosti tam nebol a tak sa islo za riaditeľom a ten po vysvetlení situácie to pochopil a povedal,že sa nemusí platiť 10€.
Jeden príklad: Byt mal lodžiu, mala 3 m2. Vlastník ju spoji s kuchyňou. Byt sa mu zväčšil o 3 m2 na 80 m2. Do FOaÚ platí za 77,75 m2. Teplo platí len za 77 m2. Mal by v oboch prípadoch za 80 m2.
Ak do FOaÚ na jeden m2 0,5 euro, mesačne by mal 40 euro, ale uhradí len 38,88 euro, teda o 1,12 x 12 = 13,44 euro menej, ročne.
Ak za kúrenie na jedne m2 7 euro, ročne by mal 560 euro, ale uhradí len 359 euro, teda o 21 euro menej, ročne. Spolu menej o 34,44 euro za rok.
Konal v rozpore so Zákonom 182/1993, bez súhlasu spoluvlastníkov domu. Nikto zo spoluvlastníkov nemá námietky, teda oficiálne. Môže konať sudca, na základe čoho, koho?
Je špatný zákon, alebo ... , že by ľudia? Ak je v dome štyridsať bytov, tak pre 0,86 eura na byt sa neoplatí v dome naštrbiť medzi ľudské vzťahy. Každý si môže robiť čo chce!?? Však byt je môj, prečo nie, prečo by som nemohol so svojím robiť, čo chcem.
Zvyčajne pod strechou, priamo, nie je len jeden byt. Ak sú byty rovnaké, porovnateľné a jeden má 3 346 a druhý 9 046 korigovaných jednotiek koeficientom radiátorov, tak je to neporovnateľný rozdiel? Ktorý z nich je dobrodruh. Alebo všetkých štyridsať? Alebo Alibaba a štyridsať ... však kradnú len medzi sebou. Pre ostatných je to prípustné, ba im to vyhovuje. Keď sa vadia medzi sebou, nevadia sa s nimi.
Je to v ľudoch, až potom v zákone. Ale ak to nie je v ľudoch, tak to musí byť v zákone. Aby ľudia boli ľudmi. Vraj.
Tak kedy???