anto Krádež nie je možné zúčtovať do nákladov na základe oznámenia polície, že bolo prerušené pátranie. Keby polícia oznámila, že pátranie bolo ukončené, tak áno. To sú potom náklady, ktoré ovplyvnia základ dane.
Radili sme sa s inými účtovníčkami
o krádeži a o tom, kedy je to daňový výdavok. A práve sme narazili aj na problém o potvrdení polície. Vo firme dostali vyrozumenie z polície,že zatiaľ páchateľa nenašli a konanie je prerušené. A teraz majú problém - je to adekvátny doklad o tom, že škodu nezavinil daňovník a bola spôsobená neznámym páchateľom? Už určite iný doklad z polície nebude. Len keby nejakým zázrakom tie ukradnuté veci našli
.
A teraz som našla tento starší príspevok. Je tento názor na základe konkrétneho prípadu, alebo ako?
V mojom prípade krádeže ako daňového výdavku je problémom aj to, že vyrozumenie polície prišlo v januári. A teraz máme rôzne názory, či je v tomto prípade krádež daňovým výdavkom r. 2006 alebo 2007.
Môj názor je taký, že až v r. 2007, nakoľko v zákone sa uvádza:
"
g) škody nezavinené daňovníkom
1. vzniknuté v dôsledku živelnej pohromy, napríklad zemetrasenia, povodne, krupobitia, lavíny alebo blesku,
2. spôsobené neznámym páchateľom v zdaňovacom období, v ktorom bola táto skutočnosť potvrdená políciou"
Čo si o tom myslíte?