Prosim poradite ako sa zachovat v takomto pripade?
Investorka podpisala dohodu s projektantom na projekt RD nepodpivniceneho, bungalovu. Projektant vyprojektoval niekolko desiatok studii (!), investorka stale ziadala "drobne zmeny" (v style, sem sa mi nezmesti tento stary botnik, treba posunut schodisko), ktore si vlastne vzdy vyziadali rosiahlejsiu zmenu celkoveho riesenia RD, pretoze vsetko so vsetkym suvisi.
Konecna verzia bola podpivniceny poschodovy dom, samozrejme ovela drahsi a narocnejsi na projekt ako povodny zamyslany.
Samozrejme, investorka trva na dohodnutej cene.
Teraz je uz odsuhlasena verzia takmer pred dokoncenim projektu pre stavebne povolenie.
Podla predchadzajucich skusenosti sme si isti, ze po odovzdani zacnu projektanta bombardovat telefonaty od investorky a neskor aj firiem, ktore budu davat cenove ponuky, v style "kolko tehal, kolko zeleza, kolko nosnikov, ake a co presne.....", jednoducho dalsie kvantum prace, tahanie odbornych informacii az do podoby realizacneho projektu.
Ako sa zachovat vo vztahu k investorke?
Ako dosiahnut, aby bola vsetka praca projektanta zaplatena? Podotykam, ze investorka si sama znizila cenu za projekt s tym "ze sme sa dohodli" a sama posunula termin odovzdania o 4 tyzdne, znizila pozadovanu vysku zalohy.
Jednoducho, uz mame z toho jej spekulovania a snahy o setrenie na projekte za 8 milionovy dom doma totalnu nervozitu. Cena projektu je uz teraz vyrazne podhodnotena, no ako za bungalov, cena vykresu na ktorom sa pracuje cely den je doslova za babku
Ako sa slusne zachovat???