majosek
13.03.09,21:43
Ahojte poraďáci,
rozlíšili by ste časovo nájom za korunu? nájomná zmluva má účinnosť od 14.7, podľa OR vznikla firma 5.8.08, nájom bude zaplatený až v r.2009. V r.2008 by som účtovala 518/383 od 5.8.08-31.12.08 a v.2009 518/211 a 383/211. Aký je Váš názor?
rozlíšili by ste časovo nájom za korunu? nájomná zmluva má účinnosť od 14.7, podľa OR vznikla firma 5.8.08, nájom bude zaplatený až v r.2009. V r.2008 by som účtovala 518/383 od 5.8.08-31.12.08 a v.2009 518/211 a 383/211. Aký je Váš názor?
durisovad
13.03.09,21:10
Najom za jednu korunu alebo najom v korunach?
ondrejvla
13.03.09,22:18
Najom za jednu korunu alebo najom v korunach?
Dáška, predpokladám, že sa tu jedná o prenájom nejakej cesty, alebo potoka od obce, tu by som určite nerozlišovala nájom na 1,- Sk, radšej by som to v budúcom období dala ako nedaňový náklad. Tiež som zabudla na to, že nemá uhradené obci prenájom cesty, dala som to pri úhrade v hotovosti 1,-Sk
MD 518/A -nedaňové / D 211/A
Dáška, predpokladám, že sa tu jedná o prenájom nejakej cesty, alebo potoka od obce, tu by som určite nerozlišovala nájom na 1,- Sk, radšej by som to v budúcom období dala ako nedaňový náklad. Tiež som zabudla na to, že nemá uhradené obci prenájom cesty, dala som to pri úhrade v hotovosti 1,-Sk
MD 518/A -nedaňové / D 211/A
azla
14.03.09,05:45
Ahojte poraďáci,
rozlíšili by ste časovo nájom za korunu? nájomná zmluva má účinnosť od 14.7, podľa OR vznikla firma 5.8.08, nájom bude zaplatený až v r.2009. V r.2008 by som účtovala 518/383 od 5.8.08-31.12.08 a v.2009 518/211 a 383/211. Aký je Váš názor?
Pri takomto rozhodovaní či je to dôležité:), alebo nedôležité:D sa môžeš oprieť o zákon o účtovníctve § 17
(9) Informácie v účtovnej závierke musia byť pre používateľa užitočné, posudzujú sa z hľadiska ich významnosti a musia byť zrozumiteľné, porovnateľné a spoľahlivé. Informácia sa považuje za významnú, ak by jej neuvedenie v účtovnej závierke alebo jej chybné uvedenie v účtovnej závierke mohlo ovplyvniť úsudok alebo rozhodovanie používateľa. Informácie v účtovnej závierke sú zrozumiteľné, ak spĺňajú požiadavky podľa § 8 ods. 5; informácie nemôžu byť vylúčené iba z dôvodu, že sú nezrozumiteľné pre používateľa. Informácie sú porovnateľné, ak spĺňajú požiadavky podľa § 7 ods. 3 a 4. Informácie v účtovnej závierke sú spoľahlivé, ak spĺňajú požiadavky podľa § 7 ods. 1 a ak sú úplné a včasné. Úplnosť informácií v účtovnej závierke sa zabezpečuje s dodržaním významnosti a so zohľadnením nákladov na ich získanie. Informácie v účtovnej závierke sú včasné, ak spĺňajú požiadavky podľa odseku 5.
rozlíšili by ste časovo nájom za korunu? nájomná zmluva má účinnosť od 14.7, podľa OR vznikla firma 5.8.08, nájom bude zaplatený až v r.2009. V r.2008 by som účtovala 518/383 od 5.8.08-31.12.08 a v.2009 518/211 a 383/211. Aký je Váš názor?
Pri takomto rozhodovaní či je to dôležité:), alebo nedôležité:D sa môžeš oprieť o zákon o účtovníctve § 17
(9) Informácie v účtovnej závierke musia byť pre používateľa užitočné, posudzujú sa z hľadiska ich významnosti a musia byť zrozumiteľné, porovnateľné a spoľahlivé. Informácia sa považuje za významnú, ak by jej neuvedenie v účtovnej závierke alebo jej chybné uvedenie v účtovnej závierke mohlo ovplyvniť úsudok alebo rozhodovanie používateľa. Informácie v účtovnej závierke sú zrozumiteľné, ak spĺňajú požiadavky podľa § 8 ods. 5; informácie nemôžu byť vylúčené iba z dôvodu, že sú nezrozumiteľné pre používateľa. Informácie sú porovnateľné, ak spĺňajú požiadavky podľa § 7 ods. 3 a 4. Informácie v účtovnej závierke sú spoľahlivé, ak spĺňajú požiadavky podľa § 7 ods. 1 a ak sú úplné a včasné. Úplnosť informácií v účtovnej závierke sa zabezpečuje s dodržaním významnosti a so zohľadnením nákladov na ich získanie. Informácie v účtovnej závierke sú včasné, ak spĺňajú požiadavky podľa odseku 5.
majosek
14.03.09,07:11
ročný nájom za korunu
majosek
14.03.09,07:14
jedná sa o ročný nájom za korunu jednej kancelárie, nie je to cesta ani potok.
ondrejvla
14.03.09,19:35
jedná sa o ročný nájom za korunu jednej kancelárie, nie je to cesta ani potok.
Je úplne jedno o prenájom čoho sa jedná, odpovedala som z hľadiska toho, s čím som sa osobne stretla. Odporúčam dať do časového rozlíšenia, hoci i keby to z dôvodu opomenutia nebolo, nik ti za to nedá žiadnu pokutu. Ale ak o tom vieš, tak prečo dilema, daj to do časového rozlíšenia, v súvahe sa ti to aj tak neobjaví, nakoľko táto sa vyhotovuje v tis.Sk. Ale v závierkových operáciach otvorených položiek to môžeš mať.
Je úplne jedno o prenájom čoho sa jedná, odpovedala som z hľadiska toho, s čím som sa osobne stretla. Odporúčam dať do časového rozlíšenia, hoci i keby to z dôvodu opomenutia nebolo, nik ti za to nedá žiadnu pokutu. Ale ak o tom vieš, tak prečo dilema, daj to do časového rozlíšenia, v súvahe sa ti to aj tak neobjaví, nakoľko táto sa vyhotovuje v tis.Sk. Ale v závierkových operáciach otvorených položiek to môžeš mať.