adaferencova
18.03.09,15:42
Dobrý deň, vedel by mi niekto poradiť? Bývame v bytovke, šesť rodín, máme vlastné spoločenstvo bytov. Máme spoločné kúrenie/plyn/. Vážne rozmýšľame o samostatnom kúrení, pretože je nám zima.Bývame na treťom/najvyššom poschodí, každý byt má ešte aj svoj komín, ktorý sa teraz nevyužíva.Zaujímalo by ma, či je možné sa úplne odpojiť od spoločného kúrenia, či s tým má niekto skúsenosti. Potrebujeme aj súhlas ostatných nájomníkov? a či sa aj nás týka odhlásenie u plynárov. Prosím vás poraďte mi niekto. Ďakujem.
Polis
19.03.09,09:58
Asi nerozumiem tomu, v dome je 6 bytov a tie majú spoločný kotol? Ani nerozmýšlajte na samostatnom kurení asi je chyba niekde inde. Ma sme bytovka 24 b.j. a máme spoločné kurenie (plyn). Prečo je Vám zima, kotol nefunguje ale ako to je ?
Chobot
19.03.09,10:03
Dobrý deň, vedel by mi niekto poradiť? Bývame v bytovke, šesť rodín, máme vlastné spoločenstvo bytov. Máme spoločné kúrenie/plyn/. Vážne rozmýšľame o samostatnom kúrení, pretože je nám zima.Bývame na treťom/najvyššom poschodí, každý byt má ešte aj svoj komín, ktorý sa teraz nevyužíva.Zaujímalo by ma, či je možné sa úplne odpojiť od spoločného kúrenia, či s tým má niekto skúsenosti. Potrebujeme aj súhlas ostatných nájomníkov? a či sa aj nás týka odhlásenie u plynárov. Prosím vás poraďte mi niekto. Ďakujem.
Pozri sem:
http://www.porada.sk/t107051-vykurovanie-v-bytoch.html
Pozri sem:
http://www.porada.sk/t107051-vykurovanie-v-bytoch.html
adaferencova
19.03.09,17:18
proste náš sused, ktorý sa o to stará, šetrí.Keď som doma dopoludnia, idem zamrznúť. My si chceme dať do bytu krbové kachle, a napojiť ich na vykurovanie do radiátorov. Len ešte neviem, či sa to dá. Práve o to mi išlo.
Julian
20.03.09,14:07
proste náš sused, ktorý sa o to stará, šetrí.Keď som doma dopoludnia, idem zamrznúť. My si chceme dať do bytu krbové kachle, a napojiť ich na vykurovanie do radiátorov. Len ešte neviem, či sa to dá. Práve o to mi išlo.
To je koľko stupňov C keď ideš zamrznúť? Ak máš menej ako 20 st. C (merať 1,5 m nad podlahou a v strede miestnosti) tak sa môžeš sťažovať ak nie, tak si musíš prikúriť na vlastné náklady.
Odpojiť sa môžeš (ak s tým budú ostatní súhlasiť), ale počítaj s tým, že aj potom budeš prispievať istou čiastkou ostatným na kúrenie napriek tomu, že budeš mať vlastné kúrenie.
Ak o tom vážne rozmýšľaš, tak najprv si poriadne preštuduj problematiku.
Na Porade je toho dosť.
To je koľko stupňov C keď ideš zamrznúť? Ak máš menej ako 20 st. C (merať 1,5 m nad podlahou a v strede miestnosti) tak sa môžeš sťažovať ak nie, tak si musíš prikúriť na vlastné náklady.
Odpojiť sa môžeš (ak s tým budú ostatní súhlasiť), ale počítaj s tým, že aj potom budeš prispievať istou čiastkou ostatným na kúrenie napriek tomu, že budeš mať vlastné kúrenie.
Ak o tom vážne rozmýšľaš, tak najprv si poriadne preštuduj problematiku.
Na Porade je toho dosť.
ikxo
08.03.12,17:24
Ahoj. Vlastne si si na všetko odpovedala.
Odpojenie je možné. Potrebuješ súhlas ostatných.
V tvojom prípade sa to dá aj bez súhlasu ostatných. Plynárov potrebuješ na pripojenie zariadenia.
Ak potrebuješ poradiť podrobnejšie, napíš.
Nie je začo.
Odpojenie je možné. Potrebuješ súhlas ostatných.
V tvojom prípade sa to dá aj bez súhlasu ostatných. Plynárov potrebuješ na pripojenie zariadenia.
Ak potrebuješ poradiť podrobnejšie, napíš.
Nie je začo.
Orim
08.03.12,18:59
Ja sa spýtam ako to dopadlo? Sú tomu už tri roky čo sa to riešilo?
IvanPK
09.03.12,06:05
Orim, to by som aj rád vedel ako to skončilo...len asi to nečíta....
Halli
09.03.12,09:09
si frišký :))
Takmerstarec
12.03.12,20:19
Videli sme druhu cast Lamparne vcera v nedelu 11.marca, 2012 ? http://voyo.markiza.sk/produkt/relacie/2459-lamparen-11-03-2012-13-40
IvanPK
13.03.12,07:13
pozeral som to, to je tak keď pán si myslí že má pravdu, určite prehrá súd....podľa mňa....
akimo
02.04.12,05:29
mam v správe 42 bytov . každý byt má svoje vlastné kúrenie . Nič horšie sa nedá ani predstaviť . každý si vyhrieva byt podľa vlastných predstáv a v byte kde nebýva nik , sa nevykuruje vôbec , takže o únikoch tepla tu nemusím ani písať . preto si myslím , že spoločne kúrenie je vždy lepšie.
Halli
02.04.12,16:06
mam v správe 42 bytov . každý byt má svoje vlastné kúrenie . Nič horšie sa nedá ani predstaviť . každý si vyhrieva byt podľa vlastných predstáv a v byte kde nebýva nik , sa nevykuruje vôbec , takže o únikoch tepla tu nemusím ani písať . preto si myslím , že spoločne kúrenie je vždy lepšie.
Máš úplnú pravdu a vôbec Ti nezávidím tú prácu v takom dome....
Máš úplnú pravdu a vôbec Ti nezávidím tú prácu v takom dome....
zbojka
06.10.12,06:16
Táto téma ma zaujíma. Tiež by som rada vedela, ako to dopadlo.
Som v rovnakej situácii, sme malá 6-bytovka, so spoločným samostatným kotlom pre bytovku. Kotol je už starý a potrebuje vymeniť. Nie som spokojná so systémom kúrenia, ktorý je tu zaužívaný. Kúri sa ráno, naplno, od 6-8, potom okolo obeda, 14-15, potom sa kúri večer, 18-20, znovu naplno, a pred spaním, 22-23, naplno. Medzitým je kotol vypnutý a radiátory studené. Tento systém je otrasný, pretože v týchto hodinách je v byte 24-25 stupňov. Spať idem do horúčavy, v noci sa budím na to, aká strašná zima mi je, a ráno sa zobúdzam do horúčavy. Najnižšia teplota pri meraní je 19-20 stupňov, čo je na hranici, ale pocitová teplota je strašná, všetko je vychladnuté a je mi zima.
Susedia to chcú riešiť samostatným kúrením v každom byte.
Zistila som si viac o tejto problematike. Zistila som, že úniky tepla smerom von z bytovky cez steny, pivnice a strechu, sa dajú elegantne riešiť zateplením. To máme, okrem strechy a pivníc, tie sú v pláne v najbližšej dobe. Najväčší problém sú však úniky tepla vnútri domu. T.j. únik tepla k susedovi, únik tepla na chodbu. Toto nám hovorí o tom, že ak je kúrenie individuálne, tak stačí, aby sused nado mnou vypol kúrenie, a ja môžem kúriť do bezvedomia, pričom vykurujem aj jeho, cez podlahu, a on má krásne temperovaný byt bez jediného eura. Ten istý problém vznikne aj vtedy, keď sa kúri spoločne, ale na radiátoroch sú merače. Zmeria sa nie spotrebované teplo, ale len teplo vyvinuté vo vašom byte. T.j. v horeuvedenom príklade ten istý efekt - sused hore vypne kúrenie, ja kúrim do bezvedomia, a moje teplo, ktoré vykuruje jeho byt, je zmerané na mojich meračoch, nie na jeho.
Vychádza mi to tak, že najlepšie možné riešenie je spoločný kotol a rozpočítať na plochu bytu. Samozrejmosťou je zateplenie domu. Plus vymeniť kotol za taký, ktorý má regulovanie nastavené na určitú teplotu, povedzme 21 stupňov, a dokuruje si sám podľa potreby celý deň rovnomerne.
Doposiaľ to znie pekne, ale tu nastáva problém v komunikácii. Susedia sú presvedčení o svojom pláne a neuvažujú o probléme na úrovni fyzikálnych zákonov a úspory. Prípadne uvažujú, a počítajú s ušetrenými peniazmi na úkor zimomravejších obyvateľov domu (vrátane mňa). Bojím sa, že pri hlasovaní zvíťazí samostatné kúrenie bytov alebo regulátory.
A tu sa potrebujem pohnúť z miesta za týchto predpokladov. Ak by som bola nútená ísť do samostatného kúrenia, tak otázkou znie, či plyn (každý byt má vlastný komín), či infrapanely (bez rúrok po byte), či elektrika (tepelné konvektory asi veľa spália) - potrebujem zistiť vstupné náklady a prevádzkové náklady jednotlivých možností. Otázkou tiež zostáva, ako odizolovať strop a podlahu od suseda tepelne - aby moje teplo zostalo v mojom byte, nie v susedovom - a či je to vôbec v byte možné. Otázkou tiež zostáva, či môžem byť prehlasovaná susedmi (spolu s tými, ktorí tiež nechcú individuálne kúrenie) nadpolovičnou väčšinou, t.j. či je možné, že budem nútená do týchto úprav ísť a brať si úver.
ďakujem za odpovede, preštudujem si aj iné príspevky na túto tému, ale veľmi rada by som vedela, ako tento pôvodne nahlásený prípad dopadol, pretože je to presne môj model problému.
Som v rovnakej situácii, sme malá 6-bytovka, so spoločným samostatným kotlom pre bytovku. Kotol je už starý a potrebuje vymeniť. Nie som spokojná so systémom kúrenia, ktorý je tu zaužívaný. Kúri sa ráno, naplno, od 6-8, potom okolo obeda, 14-15, potom sa kúri večer, 18-20, znovu naplno, a pred spaním, 22-23, naplno. Medzitým je kotol vypnutý a radiátory studené. Tento systém je otrasný, pretože v týchto hodinách je v byte 24-25 stupňov. Spať idem do horúčavy, v noci sa budím na to, aká strašná zima mi je, a ráno sa zobúdzam do horúčavy. Najnižšia teplota pri meraní je 19-20 stupňov, čo je na hranici, ale pocitová teplota je strašná, všetko je vychladnuté a je mi zima.
Susedia to chcú riešiť samostatným kúrením v každom byte.
Zistila som si viac o tejto problematike. Zistila som, že úniky tepla smerom von z bytovky cez steny, pivnice a strechu, sa dajú elegantne riešiť zateplením. To máme, okrem strechy a pivníc, tie sú v pláne v najbližšej dobe. Najväčší problém sú však úniky tepla vnútri domu. T.j. únik tepla k susedovi, únik tepla na chodbu. Toto nám hovorí o tom, že ak je kúrenie individuálne, tak stačí, aby sused nado mnou vypol kúrenie, a ja môžem kúriť do bezvedomia, pričom vykurujem aj jeho, cez podlahu, a on má krásne temperovaný byt bez jediného eura. Ten istý problém vznikne aj vtedy, keď sa kúri spoločne, ale na radiátoroch sú merače. Zmeria sa nie spotrebované teplo, ale len teplo vyvinuté vo vašom byte. T.j. v horeuvedenom príklade ten istý efekt - sused hore vypne kúrenie, ja kúrim do bezvedomia, a moje teplo, ktoré vykuruje jeho byt, je zmerané na mojich meračoch, nie na jeho.
Vychádza mi to tak, že najlepšie možné riešenie je spoločný kotol a rozpočítať na plochu bytu. Samozrejmosťou je zateplenie domu. Plus vymeniť kotol za taký, ktorý má regulovanie nastavené na určitú teplotu, povedzme 21 stupňov, a dokuruje si sám podľa potreby celý deň rovnomerne.
Doposiaľ to znie pekne, ale tu nastáva problém v komunikácii. Susedia sú presvedčení o svojom pláne a neuvažujú o probléme na úrovni fyzikálnych zákonov a úspory. Prípadne uvažujú, a počítajú s ušetrenými peniazmi na úkor zimomravejších obyvateľov domu (vrátane mňa). Bojím sa, že pri hlasovaní zvíťazí samostatné kúrenie bytov alebo regulátory.
A tu sa potrebujem pohnúť z miesta za týchto predpokladov. Ak by som bola nútená ísť do samostatného kúrenia, tak otázkou znie, či plyn (každý byt má vlastný komín), či infrapanely (bez rúrok po byte), či elektrika (tepelné konvektory asi veľa spália) - potrebujem zistiť vstupné náklady a prevádzkové náklady jednotlivých možností. Otázkou tiež zostáva, ako odizolovať strop a podlahu od suseda tepelne - aby moje teplo zostalo v mojom byte, nie v susedovom - a či je to vôbec v byte možné. Otázkou tiež zostáva, či môžem byť prehlasovaná susedmi (spolu s tými, ktorí tiež nechcú individuálne kúrenie) nadpolovičnou väčšinou, t.j. či je možné, že budem nútená do týchto úprav ísť a brať si úver.
ďakujem za odpovede, preštudujem si aj iné príspevky na túto tému, ale veľmi rada by som vedela, ako tento pôvodne nahlásený prípad dopadol, pretože je to presne môj model problému.
srska
06.10.12,20:24
Ja som pred týždňom zvolal sschôdzu (jeden bod pokecať o samostatnej kotolni ) :
- 69 bytov / prišlo 25
- infopapier každému okolo 8.8. / výpočet pred 2 týždňami (investuje dodavateť, splatené za 4 roky , životnosť do 15 rokov)
- 10 rokov by po splatení mohli mať teplo o min cca 18% lacnejšie (neplatí sa tepelný výkon, ani zisk povolený URSOm )
- nechcú šetriť = rozpočítam, koľko príde faktúra
- nechcú sa ani len ísť pozrieť/opýtať tam, kde to beží.
Čo už :D .mimotemyzas si robil nadarmo:rolleyes:
- 69 bytov / prišlo 25
- infopapier každému okolo 8.8. / výpočet pred 2 týždňami (investuje dodavateť, splatené za 4 roky , životnosť do 15 rokov)
- 10 rokov by po splatení mohli mať teplo o min cca 18% lacnejšie (neplatí sa tepelný výkon, ani zisk povolený URSOm )
- nechcú šetriť = rozpočítam, koľko príde faktúra
- nechcú sa ani len ísť pozrieť/opýtať tam, kde to beží.
Čo už :D .mimotemyzas si robil nadarmo:rolleyes:
PASKOV
07.10.12,00:45
Bohužel vlastníci v bytových domech mají velmi často představu,
že jsou nájemníci ve vlastním domě,
aproto jsou ochotni diskutovat jen o velikosti záloh.
PS1
Teplárenské lobby je mocné a
má dokonale zpracované veřejné mínění pomocí zkorumpovaných médií.
PS2
Malá perlička:
Vyúčtování tepla v bytových domech je často jen hra nepřehledných čísel.
Porovnal jsem náklady na teplo pro dva bytové domy
v Bratislavě, Topolčianská ul. za roky:
2009, 2010, 2011
vypracované Bytovým družstvem a nestačím se divit.
Jeden BD má náklady na teplo podle URSO,
ale sousední BD ze stejného zdroje má
každý rok slevu 20 000 EUR na teple
a já nevím proč.
PS3
Stačí mít dobré známosti a mám lacné teplo, neboť ostatní bytové domy zaplatí maximáně možnou cenu za teplo místo mě.
že jsou nájemníci ve vlastním domě,
aproto jsou ochotni diskutovat jen o velikosti záloh.
PS1
Teplárenské lobby je mocné a
má dokonale zpracované veřejné mínění pomocí zkorumpovaných médií.
PS2
Malá perlička:
Vyúčtování tepla v bytových domech je často jen hra nepřehledných čísel.
Porovnal jsem náklady na teplo pro dva bytové domy
v Bratislavě, Topolčianská ul. za roky:
2009, 2010, 2011
vypracované Bytovým družstvem a nestačím se divit.
Jeden BD má náklady na teplo podle URSO,
ale sousední BD ze stejného zdroje má
každý rok slevu 20 000 EUR na teple
a já nevím proč.
PS3
Stačí mít dobré známosti a mám lacné teplo, neboť ostatní bytové domy zaplatí maximáně možnou cenu za teplo místo mě.
PASKOV
07.10.12,03:17
Příklad pro dva bytové domy v Bratislavě, Topolčianská ul:
Rok
Měsíc
Rozhodnutí: URSO
Cena dodavatele tepla
Rozhodnutí: URSO
Cena dodavatele tepla
Fix Cena Tepla
Fix Cena
Var Cena
Var Cena
[ EUR / kW ]
[ EUR / kW ]
[ EUR / kWh ]
[ EUR / kWh ]
2009
1
111.114
109.0311
0.0599
0.0599
2009
2
111.114
109.0311
0.0599
0.0599
2009
3
111.114
109.0311
0.0599
0.0599
2009
4
111.114
109.0311
0.0599
0.0599
2009
5
111.114
109.0311
0.0599
0.0599
2009
6
111.114
109.0311
0.0599
0.0599
2009
7
111.114
109.0311
0.0599
0.0599
2009
8
111.114
109.0311
0.0599
0.0599
2009
9
111.114
109.0311
0.0599
0.0599
2009
10
111.114
109.0311
0.0599
0.0599
2009
11
111.114
109.0311
0.0724
0.0638
2009
12
111.114
109.0311
0.0724
0.0638
2010
1
112.4116
111.3486
0.0578
0.0578
2010
2
112.4116
111.3486
0.0578
0.0578
2010
3
112.4116
111.3486
0.0578
0.0578
2010
4
112.4116
111.3486
0.0578
0.0578
2010
5
112.4116
111.3486
0.0578
0.0578
2010
6
112.4116
111.3486
0.0578
0.0578
2010
7
112.4116
111.3486
0.0578
0.0578
2010
8
112.4116
111.3486
0.0578
0.0578
2010
9
112.4116
111.3486
0.0578
0.0578
2010
10
112.4116
111.3486
0.0578
0.0578
2010
11
112.4116
111.3486
0.0578
0.0578
2010
12
112.4116
111.3486
0.0578
0.0578
2011
1
114.76992
114.76992
0.06276
0.06276
2011
2
114.76992
114.76992
0.06276
0.06276
2011
3
114.76992
114.76992
0.06276
0.06276
2011
4
114.76992
114.76992
0.06276
0.06276
2011
5
114.76992
114.76992
0.06276
0.06276
2011
6
114.76992
114.76992
0.06276
0.06276
2011
7
114.76992
114.76992
0.06276
0.06276
2011
8
114.76992
114.76992
0.06276
0.06276
2011
9
114.76992
114.76992
0.07416
0.0732
2011
10
114.76992
114.76992
0.07416
0.0732
2011
11
114.76992
114.76992
0.07416
0.0732
2011
12
114.76992
114.76992
0.07416
0.0732
PS1
Vidíme, že dodavatel tepla se šikovně hraje s čísly,
neboť realita musí být jiná.
PS2
Čísla platí pro dva domy a současně jeden z nich má slevu na teple každý rok 20 000 EUR.
PS3
Jasná účelová manipulace.
Rok
Měsíc
Rozhodnutí: URSO
Cena dodavatele tepla
Rozhodnutí: URSO
Cena dodavatele tepla
Fix Cena Tepla
Fix Cena
Var Cena
Var Cena
[ EUR / kW ]
[ EUR / kW ]
[ EUR / kWh ]
[ EUR / kWh ]
2009
1
111.114
109.0311
0.0599
0.0599
2009
2
111.114
109.0311
0.0599
0.0599
2009
3
111.114
109.0311
0.0599
0.0599
2009
4
111.114
109.0311
0.0599
0.0599
2009
5
111.114
109.0311
0.0599
0.0599
2009
6
111.114
109.0311
0.0599
0.0599
2009
7
111.114
109.0311
0.0599
0.0599
2009
8
111.114
109.0311
0.0599
0.0599
2009
9
111.114
109.0311
0.0599
0.0599
2009
10
111.114
109.0311
0.0599
0.0599
2009
11
111.114
109.0311
0.0724
0.0638
2009
12
111.114
109.0311
0.0724
0.0638
2010
1
112.4116
111.3486
0.0578
0.0578
2010
2
112.4116
111.3486
0.0578
0.0578
2010
3
112.4116
111.3486
0.0578
0.0578
2010
4
112.4116
111.3486
0.0578
0.0578
2010
5
112.4116
111.3486
0.0578
0.0578
2010
6
112.4116
111.3486
0.0578
0.0578
2010
7
112.4116
111.3486
0.0578
0.0578
2010
8
112.4116
111.3486
0.0578
0.0578
2010
9
112.4116
111.3486
0.0578
0.0578
2010
10
112.4116
111.3486
0.0578
0.0578
2010
11
112.4116
111.3486
0.0578
0.0578
2010
12
112.4116
111.3486
0.0578
0.0578
2011
1
114.76992
114.76992
0.06276
0.06276
2011
2
114.76992
114.76992
0.06276
0.06276
2011
3
114.76992
114.76992
0.06276
0.06276
2011
4
114.76992
114.76992
0.06276
0.06276
2011
5
114.76992
114.76992
0.06276
0.06276
2011
6
114.76992
114.76992
0.06276
0.06276
2011
7
114.76992
114.76992
0.06276
0.06276
2011
8
114.76992
114.76992
0.06276
0.06276
2011
9
114.76992
114.76992
0.07416
0.0732
2011
10
114.76992
114.76992
0.07416
0.0732
2011
11
114.76992
114.76992
0.07416
0.0732
2011
12
114.76992
114.76992
0.07416
0.0732
PS1
Vidíme, že dodavatel tepla se šikovně hraje s čísly,
neboť realita musí být jiná.
PS2
Čísla platí pro dva domy a současně jeden z nich má slevu na teple každý rok 20 000 EUR.
PS3
Jasná účelová manipulace.
PASKOV
07.10.12,07:12
Zajímavá cenová politika dodavatele tepla:
Bytové domy mají stejného dodavatele tepla a výměníkovou stanici na
Topolčianské ul. Bratislava.
Bytový dúm č1
Rok
Nákup tepla
Jednotková cena
Fa tepla:
rozhodnutí: URSO
Úspora
MWh
EUR / MWh
EUR
EUR
EUR
2009
251
88
22126
22677
550
2010
265
83
21979
21982
3
2011
231
98
22607
22605
-2
Bytový dúm č2
Rok
Nákup tepla
Jednotková cena
Fa tepla:
rozhodnutí: URSO
Úspora
MWh
EUR / MWh
EUR
EUR
EUR
2009
1195
69
82553
101463
18909
2010
1297
62
81018
101161
20143
2011
1135
73
83139
102912
19773
PS
Bytový dúm č1 je štědrým sponzorem pro bytový dúm č2, neboť co získá navíc dodavatel tepla od BD č1 múže potom slevit na ceně tepla pro své přátelé v BD č2.
Velmi chytré.
Bytové domy mají stejného dodavatele tepla a výměníkovou stanici na
Topolčianské ul. Bratislava.
Bytový dúm č1
Rok
Nákup tepla
Jednotková cena
Fa tepla:
rozhodnutí: URSO
Úspora
MWh
EUR / MWh
EUR
EUR
EUR
2009
251
88
22126
22677
550
2010
265
83
21979
21982
3
2011
231
98
22607
22605
-2
Bytový dúm č2
Rok
Nákup tepla
Jednotková cena
Fa tepla:
rozhodnutí: URSO
Úspora
MWh
EUR / MWh
EUR
EUR
EUR
2009
1195
69
82553
101463
18909
2010
1297
62
81018
101161
20143
2011
1135
73
83139
102912
19773
PS
Bytový dúm č1 je štědrým sponzorem pro bytový dúm č2, neboť co získá navíc dodavatel tepla od BD č1 múže potom slevit na ceně tepla pro své přátelé v BD č2.
Velmi chytré.
PASKOV
07.10.12,09:27
Dodavatel tepla pro ul. Topolčianská, Bratislava je Dalkia a.s.
Číslo rozhodnutí URSO pro rok 2011 je: 0268/2011/T.
Uvedená FIX složka tepla: 114.76992 EUR/ kW
je OK.
PS
V SR jsou schválené FIX ceny i okolo 200 EUR / kW.
Číslo rozhodnutí URSO pro rok 2011 je: 0268/2011/T.
Uvedená FIX složka tepla: 114.76992 EUR/ kW
je OK.
PS
V SR jsou schválené FIX ceny i okolo 200 EUR / kW.
nunenko
07.10.12,12:20
Subjekt: TEPLO MODRA, s.r.o., Šúrska 5, 900 01 Modra
Rozhodnutie číslo: 0352/2011/T zo dňa 29.07.2011 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0352_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 87/2011
" variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0568 €/kWh
" variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0668 €/kWh
" fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 101,9999 €/kW
pre odberné miesta v Modre.
Jednotková cena:
76.045 €/MWh
Jednotková cena:
91.254 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
636.371 Sk/GJ
Jednotková cena:
763.645 Sk/GJ s DPH
Subjekt: TEPLO Liptov, s.r.o., 1. mája 1205/133, 031 04 Liptovský Mikuláš
Rozhodnutie číslo: 0170/2011/T zo dňa 23.12.2010 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0170_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 28/2011
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0553 €/kWh
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0605 €/kWh
! fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 440,5224 €/kW
Jednotková cena:
138.417 €/MWh
Jednotková cena:
166.101 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
1158.323 Sk/GJ
Jednotková cena:
1389.987 Sk/GJ s DPH
Subjekt: TEPLÁREŇ, a.s., Považská Bystrica, Robotnícka, 017 34 Považská Bystrica
Rozhodnutie číslo: 0278/2011/T zo dňa 28.12.2010 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0278_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 29/2011
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0426 €/kWh
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0498 €/kWh
! fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 116,9508 €/kW
Jednotková cena:
64.666 €/MWh
Jednotková cena:
77.599 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
541.148 Sk/GJ
Jednotková cena:
649.378 Sk/GJ s DPH
Subjekt: Tepláreň Košice, a.s., Teplárenská 3, 042 92 Košice
Rozhodnutie číslo: 0262/2011/T zo dňa 28.12.2010 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0262_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 31/2011
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0304 €/kWh
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0315 €/kWh
! fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 93,8790 €/kW
Jednotková cena:
48.113 €/MWh
Jednotková cena:
57.736 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
402.626 Sk/GJ
Jednotková cena:
483.151 Sk/GJ s DPH
Subjekt: TEPELNÉ HOSPODÁRSTVO spoločnosť s ručením obmedzeným Košice, Komenského 7, 040 01 Košice
Rozhodnutie číslo: 0230/2011/T zo dňa 28.12.2010 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0230_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 31/2011
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0351 €/kWh
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0363 €/kWh
! fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 167,7618 €/kW
pre odberné miesta v meste Košice I - IV
Jednotková cena:
66.753 €/MWh
Jednotková cena:
80.104 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
558.612 Sk/GJ
Jednotková cena:
670.334 Sk/GJ s DPH
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0243 €/kWh
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0243 €/kWh
! fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 157,1421 €/kW
pre odberné miesta v meste Košice Šaca.
Jednotková cena:
53.949 €/MWh
Jednotková cena:
64.739 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
451.467 Sk/GJ
Jednotková cena:
541.76 Sk/GJ s DPH
Subjekt: Trnavská teplárenská, a.s., Coburgova 84, 917 42 TrnavaRozhodnutie číslo: 0178/2011/T zo dňa 28.12.2010 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0178_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 23/2011
variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0052 €/kWh
variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0052 €/kWh
fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 169,5582 €/kW
Jednotková cena:
37.192 €/MWh
Jednotková cena:
44.63 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
311.236 Sk/GJ
Jednotková cena:
373.483 Sk/GJ s DPH
Subjekt: František Viskupič - ELFE, Rybníkova 14, 917 01 Trnava
Rozhodnutie číslo: 0180/2011/T zo dňa 28.12.2010 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0180_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 23/2011
variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0069 €/kWh
variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0069 €/kWh
fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 253,7520 €/kW
Jednotková cena:
54.778 €/MWh
Jednotková cena:
65.733 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
458.398 Sk/GJ
Jednotková cena:
550.078 Sk/GJ s DPH
Subjekt: ESM YZAMER, energ. služby a monitoring s.r.o., Skladová 2, 917 01 Trnava
Rozhodnutie číslo: 0280/2011/T zo dňa 31.12.2010 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0280_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 23/2011
# variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0071 €/kWh
# variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0071 €/kWh
# fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 254,9026 €/kW
Jednotková cena:
55.195 €/MWh
Jednotková cena:
66.234 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
461.889 Sk/GJ
Jednotková cena:
554.266 Sk/GJ s DPH
Subjekt: DCa THERM, a.s., Štúrova 76/11, 018 41 Dubnica nad Váhom
Rozhodnutie číslo: 0244/2011/T zo dňa 22.12.2010 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0244_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 12/2011
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0507 €/kWh
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0541 €/kWh
! fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 108,3421 €/kW
Pre odberné miesta Dubnica nad Váhom
Jednotková cena:
71.142 €/MWh
Jednotková cena:
85.37 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
595.339 Sk/GJ
Jednotková cena:
714.407 Sk/GJ s DPH
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0471 €/kWh
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0527 €/kWh
! fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 147,9827 €/kW
Pre odberné miesta Lednické Rovne.
Jednotková cena:
75.021 €/MWh
Jednotková cena:
90.026 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
627.803 Sk/GJ
Jednotková cena:
753.364 Sk/GJ s DPH
Subjekt: Mestský bytový podnik Nové Mesto nad Váhom s.r.o., Vajanského 2116/16, 915 01 Nové Mesto nad Váhom
Rozhodnutie číslo: 0428/2011/T zo dňa 26.09.2011 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0428_2011_T.pdf)
" variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,05437 €/kWh
" variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,05380 €/kWh
" fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 110,6564 €/kW
Jednotková cena:
75.249 €/MWh
Jednotková cena:
90.298 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
629.705 Sk/GJ
Jednotková cena:
755.646 Sk/GJ s DPH
Subjekt: Mestský bytový podnik Nové Mesto nad Váhom s.r.o., Vajanského 2116/16, 915 01 Nové Mesto nad Váhom
Rozhodnutie číslo: 0323/2011/T zo dňa 12.04.2011 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0323_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 52/2011
" variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0483 €/kWh
" variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0526 €/kWh
" fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 110,6564 €/kW
ednotková cena:
69.179 €/MWh
Jednotková cena:
83.014 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
578.909 Sk/GJ
Jednotková cena:
694.691 Sk/GJ s DPH
Subjekt: Obec Trenčianska Turná, Bánovská 86, 913 21 Trenčianska Turná
Rozhodnutie číslo: 0157/2011/T zo dňa 21.12.2010 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0157_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 12/2011
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0706 €/kWh
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0763 €/kWh
! fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 97,2350 €/kW
Jednotková cena:
88.946 €/MWh
Jednotková cena:
106.735 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
744.332 Sk/GJ
Jednotková cena:
893.198 Sk/GJ s DPH
Subjekt: BYTOS s.r.o., Pred poľom 376/19, 911 01 Trenčín
Rozhodnutie číslo: 0245/2011/T zo dňa 22.12.2010 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0245_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 29/2011
variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0513 €/kWh
fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 166,9091 €/kW
Jednotková cena:
82.792 €/MWh
Jednotková cena:
99.351 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
692.833 Sk/GJ
Jednotková cena:
831.4 Sk/GJ s DPH
Subjekt: MESTO TRENČÍN, Mierové nám. č. 2, 911 64 Trenčín
Rozhodnutie číslo: 0162/2011/T zo dňa 23.12.2010 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0162_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 28/2011
variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0528 €/kWh
variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0580 €/kWh
fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 96,6484 €/kW
Jednotková cena:
71.036 €/MWh
Jednotková cena:
85.243 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
594.449 Sk/GJ
Jednotková cena:
713.339 Sk/GJ s DPH
Subjekt: Služby pre bývanie, s.r.o., , 911 01 Trenčín
Rozhodnutie číslo: 0364/2011/T zo dňa 01.08.2011 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0364_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 67/2011
" variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0539 €/kWh
" variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0573 €/kWh
" fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 166,1377 €/k
Jednotková cena:
85.247 €/MWh
Jednotková cena:
102.296 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
713.373 Sk/GJ
Jednotková cena:
856.048 Sk/GJ s DPH
[TR]
Subjekt: Termia s.r.o., Štvrť SNP 138, 914 51 Trenčín
Rozhodnutie číslo: 0362/2011/T zo dňa 02.08.2011 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0362_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 92/2011
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0518 €/kWh
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0636 €/kWh
! fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 81,8140 €/kW
Jednotková cena:
67.237 €/MWh
Jednotková cena:
80.684 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
562.658 Sk/GJ
Jednotková cena:
675.19 Sk/GJ s DPH
Subjekt: TRENTEX Trenčín, spol. s r.o., M. R. Štefánika 379/19, 911 01 Trenčín
Rozhodnutie číslo: 0115/2011/T zo dňa 21.12.2010 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0115_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 12/2011
" variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0588 €/kWh
" variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0628 €/kWh
" fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 76,9827 €/kW
Jednotková cena:
73.325 €/MWh
Jednotková cena:
87.99 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
613.608 Sk/GJ
Jednotková cena:
736.33 Sk/GJ s DPH
Rozhodnutie číslo: 0352/2011/T zo dňa 29.07.2011 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0352_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 87/2011
" variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0568 €/kWh
" variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0668 €/kWh
" fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 101,9999 €/kW
pre odberné miesta v Modre.
Jednotková cena:
76.045 €/MWh
Jednotková cena:
91.254 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
636.371 Sk/GJ
Jednotková cena:
763.645 Sk/GJ s DPH
Subjekt: TEPLO Liptov, s.r.o., 1. mája 1205/133, 031 04 Liptovský Mikuláš
Rozhodnutie číslo: 0170/2011/T zo dňa 23.12.2010 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0170_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 28/2011
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0553 €/kWh
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0605 €/kWh
! fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 440,5224 €/kW
Jednotková cena:
138.417 €/MWh
Jednotková cena:
166.101 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
1158.323 Sk/GJ
Jednotková cena:
1389.987 Sk/GJ s DPH
Subjekt: TEPLÁREŇ, a.s., Považská Bystrica, Robotnícka, 017 34 Považská Bystrica
Rozhodnutie číslo: 0278/2011/T zo dňa 28.12.2010 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0278_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 29/2011
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0426 €/kWh
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0498 €/kWh
! fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 116,9508 €/kW
Jednotková cena:
64.666 €/MWh
Jednotková cena:
77.599 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
541.148 Sk/GJ
Jednotková cena:
649.378 Sk/GJ s DPH
Subjekt: Tepláreň Košice, a.s., Teplárenská 3, 042 92 Košice
Rozhodnutie číslo: 0262/2011/T zo dňa 28.12.2010 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0262_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 31/2011
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0304 €/kWh
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0315 €/kWh
! fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 93,8790 €/kW
Jednotková cena:
48.113 €/MWh
Jednotková cena:
57.736 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
402.626 Sk/GJ
Jednotková cena:
483.151 Sk/GJ s DPH
Subjekt: TEPELNÉ HOSPODÁRSTVO spoločnosť s ručením obmedzeným Košice, Komenského 7, 040 01 Košice
Rozhodnutie číslo: 0230/2011/T zo dňa 28.12.2010 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0230_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 31/2011
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0351 €/kWh
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0363 €/kWh
! fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 167,7618 €/kW
pre odberné miesta v meste Košice I - IV
Jednotková cena:
66.753 €/MWh
Jednotková cena:
80.104 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
558.612 Sk/GJ
Jednotková cena:
670.334 Sk/GJ s DPH
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0243 €/kWh
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0243 €/kWh
! fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 157,1421 €/kW
pre odberné miesta v meste Košice Šaca.
Jednotková cena:
53.949 €/MWh
Jednotková cena:
64.739 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
451.467 Sk/GJ
Jednotková cena:
541.76 Sk/GJ s DPH
Subjekt: Trnavská teplárenská, a.s., Coburgova 84, 917 42 TrnavaRozhodnutie číslo: 0178/2011/T zo dňa 28.12.2010 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0178_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 23/2011
variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0052 €/kWh
variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0052 €/kWh
fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 169,5582 €/kW
Jednotková cena:
37.192 €/MWh
Jednotková cena:
44.63 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
311.236 Sk/GJ
Jednotková cena:
373.483 Sk/GJ s DPH
Subjekt: František Viskupič - ELFE, Rybníkova 14, 917 01 Trnava
Rozhodnutie číslo: 0180/2011/T zo dňa 28.12.2010 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0180_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 23/2011
variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0069 €/kWh
variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0069 €/kWh
fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 253,7520 €/kW
Jednotková cena:
54.778 €/MWh
Jednotková cena:
65.733 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
458.398 Sk/GJ
Jednotková cena:
550.078 Sk/GJ s DPH
Subjekt: ESM YZAMER, energ. služby a monitoring s.r.o., Skladová 2, 917 01 Trnava
Rozhodnutie číslo: 0280/2011/T zo dňa 31.12.2010 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0280_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 23/2011
# variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0071 €/kWh
# variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0071 €/kWh
# fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 254,9026 €/kW
Jednotková cena:
55.195 €/MWh
Jednotková cena:
66.234 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
461.889 Sk/GJ
Jednotková cena:
554.266 Sk/GJ s DPH
Subjekt: DCa THERM, a.s., Štúrova 76/11, 018 41 Dubnica nad Váhom
Rozhodnutie číslo: 0244/2011/T zo dňa 22.12.2010 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0244_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 12/2011
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0507 €/kWh
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0541 €/kWh
! fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 108,3421 €/kW
Pre odberné miesta Dubnica nad Váhom
Jednotková cena:
71.142 €/MWh
Jednotková cena:
85.37 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
595.339 Sk/GJ
Jednotková cena:
714.407 Sk/GJ s DPH
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0471 €/kWh
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0527 €/kWh
! fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 147,9827 €/kW
Pre odberné miesta Lednické Rovne.
Jednotková cena:
75.021 €/MWh
Jednotková cena:
90.026 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
627.803 Sk/GJ
Jednotková cena:
753.364 Sk/GJ s DPH
Subjekt: Mestský bytový podnik Nové Mesto nad Váhom s.r.o., Vajanského 2116/16, 915 01 Nové Mesto nad Váhom
Rozhodnutie číslo: 0428/2011/T zo dňa 26.09.2011 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0428_2011_T.pdf)
" variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,05437 €/kWh
" variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,05380 €/kWh
" fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 110,6564 €/kW
Jednotková cena:
75.249 €/MWh
Jednotková cena:
90.298 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
629.705 Sk/GJ
Jednotková cena:
755.646 Sk/GJ s DPH
Subjekt: Mestský bytový podnik Nové Mesto nad Váhom s.r.o., Vajanského 2116/16, 915 01 Nové Mesto nad Váhom
Rozhodnutie číslo: 0323/2011/T zo dňa 12.04.2011 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0323_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 52/2011
" variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0483 €/kWh
" variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0526 €/kWh
" fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 110,6564 €/kW
ednotková cena:
69.179 €/MWh
Jednotková cena:
83.014 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
578.909 Sk/GJ
Jednotková cena:
694.691 Sk/GJ s DPH
Subjekt: Obec Trenčianska Turná, Bánovská 86, 913 21 Trenčianska Turná
Rozhodnutie číslo: 0157/2011/T zo dňa 21.12.2010 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0157_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 12/2011
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0706 €/kWh
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0763 €/kWh
! fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 97,2350 €/kW
Jednotková cena:
88.946 €/MWh
Jednotková cena:
106.735 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
744.332 Sk/GJ
Jednotková cena:
893.198 Sk/GJ s DPH
Subjekt: BYTOS s.r.o., Pred poľom 376/19, 911 01 Trenčín
Rozhodnutie číslo: 0245/2011/T zo dňa 22.12.2010 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0245_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 29/2011
variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0513 €/kWh
fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 166,9091 €/kW
Jednotková cena:
82.792 €/MWh
Jednotková cena:
99.351 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
692.833 Sk/GJ
Jednotková cena:
831.4 Sk/GJ s DPH
Subjekt: MESTO TRENČÍN, Mierové nám. č. 2, 911 64 Trenčín
Rozhodnutie číslo: 0162/2011/T zo dňa 23.12.2010 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0162_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 28/2011
variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0528 €/kWh
variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0580 €/kWh
fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 96,6484 €/kW
Jednotková cena:
71.036 €/MWh
Jednotková cena:
85.243 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
594.449 Sk/GJ
Jednotková cena:
713.339 Sk/GJ s DPH
Subjekt: Služby pre bývanie, s.r.o., , 911 01 Trenčín
Rozhodnutie číslo: 0364/2011/T zo dňa 01.08.2011 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0364_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 67/2011
" variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0539 €/kWh
" variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0573 €/kWh
" fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 166,1377 €/k
Jednotková cena:
85.247 €/MWh
Jednotková cena:
102.296 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
713.373 Sk/GJ
Jednotková cena:
856.048 Sk/GJ s DPH
[TR]
Subjekt: Termia s.r.o., Štvrť SNP 138, 914 51 Trenčín
Rozhodnutie číslo: 0362/2011/T zo dňa 02.08.2011 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0362_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 92/2011
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0518 €/kWh
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0636 €/kWh
! fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 81,8140 €/kW
Jednotková cena:
67.237 €/MWh
Jednotková cena:
80.684 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
562.658 Sk/GJ
Jednotková cena:
675.19 Sk/GJ s DPH
Subjekt: TRENTEX Trenčín, spol. s r.o., M. R. Štefánika 379/19, 911 01 Trenčín
Rozhodnutie číslo: 0115/2011/T zo dňa 21.12.2010 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0115_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 12/2011
" variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0588 €/kWh
" variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0628 €/kWh
" fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 76,9827 €/kW
Jednotková cena:
73.325 €/MWh
Jednotková cena:
87.99 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
613.608 Sk/GJ
Jednotková cena:
736.33 Sk/GJ s DPH
sito
08.10.12,21:42
Subjekt: BYTOS s.r.o., Pred poľom 376/19, 911 01 Trenčín
Rozhodnutie číslo: 0245/2011/T zo dňa 22.12.2010 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0245_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 29/2011
variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0513 €/kWh
fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 166,9091 €/kW
Jednotková cena:
82.792 €/MWh
Jednotková cena:
99.351 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
692.833 Sk/GJ
Jednotková cena:
831.4 Sk/GJ s DPH
Subjekt: MESTO TRENČÍN, Mierové nám. č. 2, 911 64 Trenčín
Rozhodnutie číslo: 0162/2011/T zo dňa 23.12.2010 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0162_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 28/2011
variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0528 €/kWh
variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0580 €/kWh
fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 96,6484 €/kW
Jednotková cena:
71.036 €/MWh
Jednotková cena:
85.243 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
594.449 Sk/GJ
Jednotková cena:
713.339 Sk/GJ s DPH
Subjekt: Služby pre bývanie, s.r.o., , 911 01 Trenčín
Rozhodnutie číslo: 0364/2011/T zo dňa 01.08.2011 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0364_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 67/2011
" variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0539 €/kWh
" variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0573 €/kWh
" fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 166,1377 €/k
Jednotková cena:
85.247 €/MWh
Jednotková cena:
102.296 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
713.373 Sk/GJ
Jednotková cena:
856.048 Sk/GJ s DPH
[TR]
Subjekt: Termia s.r.o., Štvrť SNP 138, 914 51 Trenčín
Rozhodnutie číslo: 0362/2011/T zo dňa 02.08.2011 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0362_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 92/2011
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0518 €/kWh
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0636 €/kWh
! fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 81,8140 €/kW
Jednotková cena:
67.237 €/MWh
Jednotková cena:
80.684 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
562.658 Sk/GJ
Jednotková cena:
675.19 Sk/GJ s DPH
Subjekt: TRENTEX Trenčín, spol. s r.o., M. R. Štefánika 379/19, 911 01 Trenčín
Rozhodnutie číslo: 0115/2011/T zo dňa 21.12.2010 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0115_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 12/2011
" variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0588 €/kWh
" variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0628 €/kWh
" fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 76,9827 €/kW
Jednotková cena:
73.325 €/MWh
Jednotková cena:
87.99 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
613.608 Sk/GJ
Jednotková cena:
736.33 Sk/GJ s DPH
Bohužel vlastníci v bytových domech mají velmi často představu,
že jsou nájemníci ve vlastním domě,
aproto jsou ochotni diskutovat jen o velikosti záloh.
PS1
Teplárenské lobby je mocné a
má dokonale zpracované veřejné mínění pomocí zkorumpovaných médií.
PS2
Malá perlička:
Vyúčtování tepla v bytových domech je často jen hra nepřehledných čísel.
Porovnal jsem náklady na teplo pro dva bytové domy
v Bratislavě, Topolčianská ul. za roky:
2009, 2010, 2011
vypracované Bytovým družstvem a nestačím se divit.
Jeden BD má náklady na teplo podle URSO,
ale sousední BD ze stejného zdroje má
každý rok slevu 20 000 EUR na teple
a já nevím proč.
PS3
Stačí mít dobré známosti a mám lacné teplo, neboť ostatní bytové domy zaplatí maximáně možnou cenu za teplo místo mě.
Nunenko, preboha, šak mu to vysvetli, keď ti dal to užitočné, nech má aj on s toho užitok!
Všetci piati sú z Trenčína, každému na základe svojích podkladov URSO schválilo uvedené maximálné ceny tepla.
Teoreticky, všetci výrobcovia, dodávatelia tepla môžu mať domy vedľa seba, môžu byť aj navlas rovnaké. Ale rozdiely medzi nákladmi za teplo môžu byť aj 20 000 € a aj viac!
Je kopec vecí, ktoré ovplyvňovali náklady za teplo v rokoch 2009 až 2011.
1. Schválená cena URSO na jednotlivé roky jednotlivým výrobcom tepla.
2. Spotreba tepla GJ. v rokoch 2005 až 2007 podľa ktorých sa vypočítal priemerný príkon na roky 2009 až 2011. Teda záležalo na správani sa vlastníkov konkrétneho domu ako sa stavali k odberu tepla v rokoch 2005 až 2007. Pocitíli to na nákladoch za fixnú zložku ceny. Ten kto viac využíval teplo od dodávatela, viac uhrádzal za užívanie v rokoch 2009 až 2011.
3. V rokoch 2009 až 2011 tiež záležalo na správaní sa vlastníkov k aktuálnej spotrebe tepla v uvedených rokoch. Ak sa v niektorom dome snažili minúť čo najviac, pocítili to na nákladoch za variabilnú zložku ceny.
Keď si zoberieme jeden dom a jeho prístup k spotrebe tepla. Každý dom má fakturačný merač, spotreba zaznamenaná na ňom je podklad k nákladom domu za teplo. Ak má dom dohodnuté, že náklady sa budú rozpočítavať podľa m2, tak v dome je mizivá motivácia na hospodárne odoberanie tepla od dodávateľa. Však zaplatíme a všetci, vsio róvno!
V žiadnom prípade sa nedá zmerať, ako a kde dodané teplo v dome pôsobilo na dosiahnutú teplotu v bytoch, v miestnostiach bytoch, ale je možné, ak sa vlastníci nedohodnú inak, potom už je to povinnosť pre správu domu rozdeliť náklady podľa PRT, alebo určených meradiel uvedenom vo vyhláške 630/2005 a 358/2009, ak sa vlastníci nedohodnú inak.
Takže v konečnom dôsledku na schválenú cenu URSO má vplyv, postoj každého vlastníka bytu v každej miestnosti v každom dome.
Ak vlastníci znižujú spotrebu, znížia náklady za variabilnú zložku ceny tepla, ale výrobca si v nasledujúcom roku zvyšuje fixnú zložku, vždy, aby mal primeraný zisk. Čo mu URSO schváli.
Ak sa zvyšuje cena plynu, zvyšuje sa aj vyariabilná zložka ceny tepla.
Ak už dom má zabezpečené minimálne úniky tepla, hydraulické vyregulovanie, ktoré funguje správne, a má aj nejaké, ľudovo, meranie tepla, tak im už len chýba dohodnúť spôsob rozpočítania, ktorý zabezpečí primerané rozpočítanie doadného tepla a teda aj primerané rozpočítanie nákladov za teplo. Ktorý zamedzi tomu, aby špekulanti neprestali vykurovať byty, a druhý aby zbytočne byty neprekurovali, neplytvali s teplom. To znamená minimalizovať v spôsobe rozdelenie časti nákladov podľa m2, ktorý nemotivuje vlastníkov bytov efektívne odoberať teplo od výrobcu, dodávateľa cez spoločný fakturačný merač tepla na pätre domu, bytového.
Možno od teba pochopí, že 20 000 € rozdiel je, môže byť celkom bežný medzi susednými domami. Možno?
?urva! :);)
Rozhodnutie číslo: 0245/2011/T zo dňa 22.12.2010 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0245_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 29/2011
variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0513 €/kWh
fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 166,9091 €/kW
Jednotková cena:
82.792 €/MWh
Jednotková cena:
99.351 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
692.833 Sk/GJ
Jednotková cena:
831.4 Sk/GJ s DPH
Subjekt: MESTO TRENČÍN, Mierové nám. č. 2, 911 64 Trenčín
Rozhodnutie číslo: 0162/2011/T zo dňa 23.12.2010 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0162_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 28/2011
variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0528 €/kWh
variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0580 €/kWh
fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 96,6484 €/kW
Jednotková cena:
71.036 €/MWh
Jednotková cena:
85.243 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
594.449 Sk/GJ
Jednotková cena:
713.339 Sk/GJ s DPH
Subjekt: Služby pre bývanie, s.r.o., , 911 01 Trenčín
Rozhodnutie číslo: 0364/2011/T zo dňa 01.08.2011 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0364_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 67/2011
" variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0539 €/kWh
" variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0573 €/kWh
" fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 166,1377 €/k
Jednotková cena:
85.247 €/MWh
Jednotková cena:
102.296 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
713.373 Sk/GJ
Jednotková cena:
856.048 Sk/GJ s DPH
[TR]
Subjekt: Termia s.r.o., Štvrť SNP 138, 914 51 Trenčín
Rozhodnutie číslo: 0362/2011/T zo dňa 02.08.2011 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0362_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 92/2011
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0518 €/kWh
! variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0636 €/kWh
! fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 81,8140 €/kW
Jednotková cena:
67.237 €/MWh
Jednotková cena:
80.684 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
562.658 Sk/GJ
Jednotková cena:
675.19 Sk/GJ s DPH
Subjekt: TRENTEX Trenčín, spol. s r.o., M. R. Štefánika 379/19, 911 01 Trenčín
Rozhodnutie číslo: 0115/2011/T zo dňa 21.12.2010 (http://www.urso.gov.sk/rozhodnutia/cv/0115_2011_T.pdf)
Zverejnené vo vestníku číslo: 12/2011
" variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre domácnosti 0,0588 €/kWh
" variabilnú zložku maximálnej ceny tepla pre odberateľov a konečných
spotrebiteľov okrem domácnosti 0,0628 €/kWh
" fixnú zložku maximálnej ceny tepla s primeraným ziskom 76,9827 €/kW
Jednotková cena:
73.325 €/MWh
Jednotková cena:
87.99 €/MWh s DPH
Jednotková cena:
613.608 Sk/GJ
Jednotková cena:
736.33 Sk/GJ s DPH
Bohužel vlastníci v bytových domech mají velmi často představu,
že jsou nájemníci ve vlastním domě,
aproto jsou ochotni diskutovat jen o velikosti záloh.
PS1
Teplárenské lobby je mocné a
má dokonale zpracované veřejné mínění pomocí zkorumpovaných médií.
PS2
Malá perlička:
Vyúčtování tepla v bytových domech je často jen hra nepřehledných čísel.
Porovnal jsem náklady na teplo pro dva bytové domy
v Bratislavě, Topolčianská ul. za roky:
2009, 2010, 2011
vypracované Bytovým družstvem a nestačím se divit.
Jeden BD má náklady na teplo podle URSO,
ale sousední BD ze stejného zdroje má
každý rok slevu 20 000 EUR na teple
a já nevím proč.
PS3
Stačí mít dobré známosti a mám lacné teplo, neboť ostatní bytové domy zaplatí maximáně možnou cenu za teplo místo mě.
Nunenko, preboha, šak mu to vysvetli, keď ti dal to užitočné, nech má aj on s toho užitok!
Všetci piati sú z Trenčína, každému na základe svojích podkladov URSO schválilo uvedené maximálné ceny tepla.
Teoreticky, všetci výrobcovia, dodávatelia tepla môžu mať domy vedľa seba, môžu byť aj navlas rovnaké. Ale rozdiely medzi nákladmi za teplo môžu byť aj 20 000 € a aj viac!
Je kopec vecí, ktoré ovplyvňovali náklady za teplo v rokoch 2009 až 2011.
1. Schválená cena URSO na jednotlivé roky jednotlivým výrobcom tepla.
2. Spotreba tepla GJ. v rokoch 2005 až 2007 podľa ktorých sa vypočítal priemerný príkon na roky 2009 až 2011. Teda záležalo na správani sa vlastníkov konkrétneho domu ako sa stavali k odberu tepla v rokoch 2005 až 2007. Pocitíli to na nákladoch za fixnú zložku ceny. Ten kto viac využíval teplo od dodávatela, viac uhrádzal za užívanie v rokoch 2009 až 2011.
3. V rokoch 2009 až 2011 tiež záležalo na správaní sa vlastníkov k aktuálnej spotrebe tepla v uvedených rokoch. Ak sa v niektorom dome snažili minúť čo najviac, pocítili to na nákladoch za variabilnú zložku ceny.
Keď si zoberieme jeden dom a jeho prístup k spotrebe tepla. Každý dom má fakturačný merač, spotreba zaznamenaná na ňom je podklad k nákladom domu za teplo. Ak má dom dohodnuté, že náklady sa budú rozpočítavať podľa m2, tak v dome je mizivá motivácia na hospodárne odoberanie tepla od dodávateľa. Však zaplatíme a všetci, vsio róvno!
V žiadnom prípade sa nedá zmerať, ako a kde dodané teplo v dome pôsobilo na dosiahnutú teplotu v bytoch, v miestnostiach bytoch, ale je možné, ak sa vlastníci nedohodnú inak, potom už je to povinnosť pre správu domu rozdeliť náklady podľa PRT, alebo určených meradiel uvedenom vo vyhláške 630/2005 a 358/2009, ak sa vlastníci nedohodnú inak.
Takže v konečnom dôsledku na schválenú cenu URSO má vplyv, postoj každého vlastníka bytu v každej miestnosti v každom dome.
Ak vlastníci znižujú spotrebu, znížia náklady za variabilnú zložku ceny tepla, ale výrobca si v nasledujúcom roku zvyšuje fixnú zložku, vždy, aby mal primeraný zisk. Čo mu URSO schváli.
Ak sa zvyšuje cena plynu, zvyšuje sa aj vyariabilná zložka ceny tepla.
Ak už dom má zabezpečené minimálne úniky tepla, hydraulické vyregulovanie, ktoré funguje správne, a má aj nejaké, ľudovo, meranie tepla, tak im už len chýba dohodnúť spôsob rozpočítania, ktorý zabezpečí primerané rozpočítanie doadného tepla a teda aj primerané rozpočítanie nákladov za teplo. Ktorý zamedzi tomu, aby špekulanti neprestali vykurovať byty, a druhý aby zbytočne byty neprekurovali, neplytvali s teplom. To znamená minimalizovať v spôsobe rozdelenie časti nákladov podľa m2, ktorý nemotivuje vlastníkov bytov efektívne odoberať teplo od výrobcu, dodávateľa cez spoločný fakturačný merač tepla na pätre domu, bytového.
Možno od teba pochopí, že 20 000 € rozdiel je, môže byť celkom bežný medzi susednými domami. Možno?
?urva! :);)
PASKOV
08.10.12,23:24
Vidím, že * sito * četl příspěvek č 17 --- děkuji.
Na moji otázku v příspěvku č 17 jsem uvedl odpovědi v př. č. 18, 19 a 23.
PS1
Dalkia a.s. snadno reguluje zisk pomocí:
slev na teple pro vybrané odběratele.
PS2
Ti odběratelé, co platí téměř maximum,
nutně sponzorují ostatní
a ani to neregistrují.
Velmi chytré.
PS3
Zisk Dalkia: 382,-Kč/GJ
http://energostat.cz/teplo.html
Na moji otázku v příspěvku č 17 jsem uvedl odpovědi v př. č. 18, 19 a 23.
PS1
Dalkia a.s. snadno reguluje zisk pomocí:
slev na teple pro vybrané odběratele.
PS2
Ti odběratelé, co platí téměř maximum,
nutně sponzorují ostatní
a ani to neregistrují.
Velmi chytré.
PS3
Zisk Dalkia: 382,-Kč/GJ
http://energostat.cz/teplo.html
sito
09.10.12,04:00
Zajímavá cenová politika dodavatele tepla:
Bytové domy mají stejného dodavatele tepla a výměníkovou stanici na
Topolčianské ul. Bratislava.
Bytový dúm č1
Rok
Nákup tepla
Jednotková cena
Fa tepla:
rozhodnutí: URSO
Úspora
MWh
EUR / MWh
EUR
EUR
EUR
2009
251
88
22126
22677
550
2010
265
83
21979
21982
3
2011
231
98
22607
22605
-2
Bytový dúm č2
Rok
Nákup tepla
Jednotková cena
Fa tepla:
rozhodnutí: URSO
Úspora
MWh
EUR / MWh
EUR
EUR
EUR
2009
1195
69
82553
101463
18909
2010
1297
62
81018
101161
20143
2011
1135
73
83139
102912
19773
PS
Bytový dúm č1 je štědrým sponzorem pro bytový dúm č2, neboť co získá navíc dodavatel tepla od BD č1 múže potom slevit na ceně tepla pro své přátelé v BD č2.
Velmi chytré.
PASKOV, ty si fakt pako!
Vidím v tých tvojich tabuľkách rok, odobraté teplo, nejakú cenu za jednotku tepla, faktúru za odobraté teplo, náklady domu, ktoré vraj určil URSO, a úspora.
Rok 2009
Spotreba 251 MWh
Cena za jeden MWh 88 €
Faktúra za teplo 251 x 88 = 22 088 €. Rozdiel voči tvojmu číslu je v tom, že sú desatiny, ktoré si neuviedol.
?urva, ako to je to ten Rytmus? Tebe jebe, jebe tebe! Ako si prišiel ktomu nariadeniu URSO, že dom má mať náklady za teplo v roku 2009, 22 677 €???
Úspora? Viem, nariadenie mínus faktúra za teplo!
URSO neurčuje náklady, aké majú uhradiť jednotlivé domy.
Ale maximálnu cenu za jeden kW príkonu domu, a maximálnu cenu za jednu kWh spotrebovanej energie, tepla. Bez DPH a to výrobcovi tepla.
Ak náhodou výrobca, náhodou poskytne zľavu, tak ak z fixnej zložky vzdáva sa tým primeraného zisku, ale to asi nie. Ak vo variabilnej, tak niektorému domu môže, ale ostatným nemôže navýšiť nad maximálnu schválenú cenu URSOm.
Ale bol tu prípad, asi dva, tri roky späť, že omylom zaplatil dom asi o 230 000 Sk viac. Osoba, ktorá sa tu informovala, či je to možné, nám tu napokon oznámila, že svoj omyl niekto opravil 230 000 Sk im vrátil.
"Bohužel vlastníci v bytových domech mají velmi často představu,
že jsou nájemníci ve vlastním domě,
aproto jsou ochotni diskutovat jen o velikosti záloh".
V tomto, no máš, skôr ti dám zapravdu!!!
A ešte o tom aby neboli čo najväčšie rozdiely v nákladoch na jednotlivé byty, teda čo najviac podľa m2, aby sa rozpočítalo. Na viac asi nie je?
Až si prečíta ivanko, zasa mu bude vŕtať hlavou, je sito, alebo nie je sito pod vplyvom ... ?
Noo, je! Takéto *****iny mu vplývajú na pečeň, zdvihnú mu jú.
:) :D:D:mee::D:D ;)
Je vraj dobrý proti stresu.
Ráno, lepší ako káva.
Bytové domy mají stejného dodavatele tepla a výměníkovou stanici na
Topolčianské ul. Bratislava.
Bytový dúm č1
Rok
Nákup tepla
Jednotková cena
Fa tepla:
rozhodnutí: URSO
Úspora
MWh
EUR / MWh
EUR
EUR
EUR
2009
251
88
22126
22677
550
2010
265
83
21979
21982
3
2011
231
98
22607
22605
-2
Bytový dúm č2
Rok
Nákup tepla
Jednotková cena
Fa tepla:
rozhodnutí: URSO
Úspora
MWh
EUR / MWh
EUR
EUR
EUR
2009
1195
69
82553
101463
18909
2010
1297
62
81018
101161
20143
2011
1135
73
83139
102912
19773
PS
Bytový dúm č1 je štědrým sponzorem pro bytový dúm č2, neboť co získá navíc dodavatel tepla od BD č1 múže potom slevit na ceně tepla pro své přátelé v BD č2.
Velmi chytré.
PASKOV, ty si fakt pako!
Vidím v tých tvojich tabuľkách rok, odobraté teplo, nejakú cenu za jednotku tepla, faktúru za odobraté teplo, náklady domu, ktoré vraj určil URSO, a úspora.
Rok 2009
Spotreba 251 MWh
Cena za jeden MWh 88 €
Faktúra za teplo 251 x 88 = 22 088 €. Rozdiel voči tvojmu číslu je v tom, že sú desatiny, ktoré si neuviedol.
?urva, ako to je to ten Rytmus? Tebe jebe, jebe tebe! Ako si prišiel ktomu nariadeniu URSO, že dom má mať náklady za teplo v roku 2009, 22 677 €???
Úspora? Viem, nariadenie mínus faktúra za teplo!
URSO neurčuje náklady, aké majú uhradiť jednotlivé domy.
Ale maximálnu cenu za jeden kW príkonu domu, a maximálnu cenu za jednu kWh spotrebovanej energie, tepla. Bez DPH a to výrobcovi tepla.
Ak náhodou výrobca, náhodou poskytne zľavu, tak ak z fixnej zložky vzdáva sa tým primeraného zisku, ale to asi nie. Ak vo variabilnej, tak niektorému domu môže, ale ostatným nemôže navýšiť nad maximálnu schválenú cenu URSOm.
Ale bol tu prípad, asi dva, tri roky späť, že omylom zaplatil dom asi o 230 000 Sk viac. Osoba, ktorá sa tu informovala, či je to možné, nám tu napokon oznámila, že svoj omyl niekto opravil 230 000 Sk im vrátil.
"Bohužel vlastníci v bytových domech mají velmi často představu,
že jsou nájemníci ve vlastním domě,
aproto jsou ochotni diskutovat jen o velikosti záloh".
V tomto, no máš, skôr ti dám zapravdu!!!
A ešte o tom aby neboli čo najväčšie rozdiely v nákladoch na jednotlivé byty, teda čo najviac podľa m2, aby sa rozpočítalo. Na viac asi nie je?
Až si prečíta ivanko, zasa mu bude vŕtať hlavou, je sito, alebo nie je sito pod vplyvom ... ?
Noo, je! Takéto *****iny mu vplývajú na pečeň, zdvihnú mu jú.
:) :D:D:mee::D:D ;)
Je vraj dobrý proti stresu.
Ráno, lepší ako káva.
PASKOV
09.10.12,12:59
Vidím, že * sito * nemá rád jiný názor než vlastní.
Běžná realita v BD.
PS1
Mám vyúčtování Bytového družstva Petržalka pro BD č1 na Toplčianské ul. Bratislava od r 1993.
Rozdíly mezi povoleným maximem od URSO a vyúčtováním jsou jen symbolické.
PS2
Zisk Dalkia a.s. 382 Kč / GJ nepotřebuje komentář,
neboť jde o velkou hru o velké peníze.
Běžná realita v BD.
PS1
Mám vyúčtování Bytového družstva Petržalka pro BD č1 na Toplčianské ul. Bratislava od r 1993.
Rozdíly mezi povoleným maximem od URSO a vyúčtováním jsou jen symbolické.
PS2
Zisk Dalkia a.s. 382 Kč / GJ nepotřebuje komentář,
neboť jde o velkou hru o velké peníze.
nunenko
09.10.12,13:33
ÚRSO na to odpovie:
"Vo fixnej zložke ceny tepla bolo na vykurovanie po prerozdeleni celkoveho objemu opravnenych fixných nákladov medzi jednotlivych odberatel'ov podl'a skutocne dodaneho množstva tepla v zmysle zmluvy o dodavke a odbere tepla..."
od jedného dodávateľa v dvoch susediacich domoch si môže dodávateľ od výrobcu dohodnúť rozdielnu cenu, ktorá má len strop od ÚRSO, minimálnu cenu nie. Teoreticky vzaté jednému odberateľovi môže dať zľavu 100% a u ostatných si uplatní 100% z regulovanej ceny.
"Vo fixnej zložke ceny tepla bolo na vykurovanie po prerozdeleni celkoveho objemu opravnenych fixných nákladov medzi jednotlivych odberatel'ov podl'a skutocne dodaneho množstva tepla v zmysle zmluvy o dodavke a odbere tepla..."
od jedného dodávateľa v dvoch susediacich domoch si môže dodávateľ od výrobcu dohodnúť rozdielnu cenu, ktorá má len strop od ÚRSO, minimálnu cenu nie. Teoreticky vzaté jednému odberateľovi môže dať zľavu 100% a u ostatných si uplatní 100% z regulovanej ceny.
sito
09.10.12,21:07
ÚRSO na to odpovie:
"Vo fixnej zložke ceny tepla bolo na vykurovanie po prerozdeleni celkoveho objemu opravnenych fixných nákladov medzi jednotlivych odberatel'ov podl'a skutocne dodaneho množstva tepla v zmysle zmluvy o dodavke a odbere tepla..."
od jedného dodávateľa v dvoch susediacich domoch si môže dodávateľ od výrobcu dohodnúť rozdielnu cenu, ktorá má len strop od ÚRSO, minimálnu cenu nie. Teoreticky vzaté jednému odberateľovi môže dať zľavu 100% a u ostatných si uplatní 100% z regulovanej ceny.
K fixu, výnos URSO č. 6/2008. Čo viac dodať?
Skúsim os, URSO, výrobca-ovia tepla, pripúšťam tretie osoby, dodávateľov tepla, kšeftárov, (pripúšťa ich aj URSO, ak áno, tak je potom zbytočné) odberateľov tepla, správy domov, konečný spotrebitelia, vlastníci bytov v konkrétnom dome.
Teoreticky je všetko možné, aj to čo si uviedol. A niečo skutočné, reálne, praktické nemáš?
PAKO má!
Riešením je vlastná kotolňa v bytovom dome, len či má kto vyriešiť to riešenie, problém.
"Vo fixnej zložke ceny tepla bolo na vykurovanie po prerozdeleni celkoveho objemu opravnenych fixných nákladov medzi jednotlivych odberatel'ov podl'a skutocne dodaneho množstva tepla v zmysle zmluvy o dodavke a odbere tepla..."
od jedného dodávateľa v dvoch susediacich domoch si môže dodávateľ od výrobcu dohodnúť rozdielnu cenu, ktorá má len strop od ÚRSO, minimálnu cenu nie. Teoreticky vzaté jednému odberateľovi môže dať zľavu 100% a u ostatných si uplatní 100% z regulovanej ceny.
K fixu, výnos URSO č. 6/2008. Čo viac dodať?
Skúsim os, URSO, výrobca-ovia tepla, pripúšťam tretie osoby, dodávateľov tepla, kšeftárov, (pripúšťa ich aj URSO, ak áno, tak je potom zbytočné) odberateľov tepla, správy domov, konečný spotrebitelia, vlastníci bytov v konkrétnom dome.
Teoreticky je všetko možné, aj to čo si uviedol. A niečo skutočné, reálne, praktické nemáš?
PAKO má!
Riešením je vlastná kotolňa v bytovom dome, len či má kto vyriešiť to riešenie, problém.
PASKOV
09.10.12,23:25
Hlavní cíl obchodu s teplem je jeho netransparentnost a
tím bohužel běžná domácnost nemá šanci být v obraze.
PS1
Velké peníze teplárenské lobby dokážou i nemožné.
PS2
Doporučuji nastudovat, kdo je např. akcionářem Dalkia a.s.
pozn. --- jsou to zahraniční investoři,
kteří chytře odsávají peníze za teplo do zahraničí
tím bohužel běžná domácnost nemá šanci být v obraze.
PS1
Velké peníze teplárenské lobby dokážou i nemožné.
PS2
Doporučuji nastudovat, kdo je např. akcionářem Dalkia a.s.
pozn. --- jsou to zahraniční investoři,
kteří chytře odsávají peníze za teplo do zahraničí
PASKOV
10.10.12,14:25
Doporučuji pro * sito * pečlivě nastudovat.
Zdroj:
http://vytapeni.tzb-info.cz/9140-vyhodnoceni-otopneho-obdobi-2011-2012-v-praze
Příklad pro Prahu:
Průběh otopného období
Průběh otopného období je charakterizován průběhem měsíčních průměrných teplot pro posuzované otopné období a pro klimatický normál 30 let (případně 50 let).
Z grafického průběhu je patrný značně atypický průběh měsíčních teplot. Vyznačuje se rychlými výkyvy. Mírně pod průměrem je na počátku – v září a říjnu, v listopadu je na úrovni dlouhodobého průměru. Zato v prosinci a v lednu značně stoupá (až o tři stupně). Únor je teplotně značně podprůměrný, březen je opět teplejší – tedy nad průměrem: Další dva měsíce jsou již v okolí dlouhodobého průměru.
Rozložení teplot
Průběh teplot v jednotlivých měsících otopného období je významnou charakteristikou, avšak v řadě aplikací lze použít průběh denních teplot po dobu celého roku. Vhodným seřazením jednotlivých hodnot tak vznikne obdoba distribuční funkce. Lze ji s výhodou použít například k sestavení „teplárenského diagramu“ pro odběr tepla, nebo je známa aplikace ve výpočtech tepelných čerpadel viz [L7].
Potřeba tepla
Potřeba tepla a její rozložení v průběhu roku odvisí od počtu denostupňů. V následujícím grafu je rozložení pro posuzované období 2011–2012 porovnáno s dlouhodobým třicetiletým normálem.
Oproti dlouhodobému normálu (30 let) je posuzované otopné období 2011–2012 o 10,4 % méně náročné na vytápění. Lze tedy říci, že sledované zimní období poněkud vybočilo z normálu. Tvar grafu průběhu potřeby tepla ukazuje na nevyrovnanost v jednotlivých měsících – spotřeba v prvních pěti měsících otopného období je nižší než průměr. V šestém měsíci – únoru je spotřeba výrazně vyšší. Ve zbytku otopného období je spotřeba tepla mírně nižší.
Meziroční porovnání
Meziroční porovnání řady předchozích otopných období je založeno na standardním vyhodnocení datové základny teplot podle současných legislativních předpisů pro vytápění. Tím se eliminuje vliv případných rozdílů v pravidlech pro vytápění. K porovnání zůstávají pouze vlivy meteorologické.
Při porovnání s třicetiletým průměrem a předchozími deseti otopnými obdobími od roku 2000/2001 jde o pokračování podnormálních období – tedy teplejších a s nižší spotřebou paliva.
V průběhu posledních let jde o zimní období s druhým nejnižším počtem denostupňů.
Zdroj:
http://vytapeni.tzb-info.cz/9140-vyhodnoceni-otopneho-obdobi-2011-2012-v-praze
Příklad pro Prahu:
Průběh otopného období
Průběh otopného období je charakterizován průběhem měsíčních průměrných teplot pro posuzované otopné období a pro klimatický normál 30 let (případně 50 let).
Z grafického průběhu je patrný značně atypický průběh měsíčních teplot. Vyznačuje se rychlými výkyvy. Mírně pod průměrem je na počátku – v září a říjnu, v listopadu je na úrovni dlouhodobého průměru. Zato v prosinci a v lednu značně stoupá (až o tři stupně). Únor je teplotně značně podprůměrný, březen je opět teplejší – tedy nad průměrem: Další dva měsíce jsou již v okolí dlouhodobého průměru.
Rozložení teplot
Průběh teplot v jednotlivých měsících otopného období je významnou charakteristikou, avšak v řadě aplikací lze použít průběh denních teplot po dobu celého roku. Vhodným seřazením jednotlivých hodnot tak vznikne obdoba distribuční funkce. Lze ji s výhodou použít například k sestavení „teplárenského diagramu“ pro odběr tepla, nebo je známa aplikace ve výpočtech tepelných čerpadel viz [L7].
Potřeba tepla
Potřeba tepla a její rozložení v průběhu roku odvisí od počtu denostupňů. V následujícím grafu je rozložení pro posuzované období 2011–2012 porovnáno s dlouhodobým třicetiletým normálem.
Oproti dlouhodobému normálu (30 let) je posuzované otopné období 2011–2012 o 10,4 % méně náročné na vytápění. Lze tedy říci, že sledované zimní období poněkud vybočilo z normálu. Tvar grafu průběhu potřeby tepla ukazuje na nevyrovnanost v jednotlivých měsících – spotřeba v prvních pěti měsících otopného období je nižší než průměr. V šestém měsíci – únoru je spotřeba výrazně vyšší. Ve zbytku otopného období je spotřeba tepla mírně nižší.
Meziroční porovnání
Meziroční porovnání řady předchozích otopných období je založeno na standardním vyhodnocení datové základny teplot podle současných legislativních předpisů pro vytápění. Tím se eliminuje vliv případných rozdílů v pravidlech pro vytápění. K porovnání zůstávají pouze vlivy meteorologické.
Při porovnání s třicetiletým průměrem a předchozími deseti otopnými obdobími od roku 2000/2001 jde o pokračování podnormálních období – tedy teplejších a s nižší spotřebou paliva.
V průběhu posledních let jde o zimní období s druhým nejnižším počtem denostupňů.