4.025,70 EUR
4.025,70 EUR
mesačne teda 335,47? čiže ak bola na začiatku roka iná nezdaniteľná časť, tak sa to u zamestnanca vyrovná v ročnom zúčtovaní -či už samostatnom, alebo cez zamestnávateľa
Áno... RZD, alebo DP...
dík :)
Už za marec bola vyššia suma.
Zamestnanci aspoň sa potešia pri RZD. Dostanú späť.
Čítaj:
http://www.porada.sk/t105061-nezdanitelna-cast-zakladu-dane-od-1-3-2009-a.html
Dopĺňam:
Vzhľadom k tomu, že ma viacerí oslovili, odkiaľ mám tie násobky, tak prosím pre rok 2009a 2010 platí
§ 52g
Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. marca 2009
(1) Na zníženie základu dane o nezdaniteľné časti základu dane sa na zdaňovacie obdobia rokov 2009 a 2010 nepoužije § 11 ods. 2 a 3 a základ dane sa na tieto zdaňovacie obdobia zníži takto ......
Rozalka, dovolil som si ten "strašný vzorec" trochu upraviť. Nechal som to vedľa na porovnanie.:)
V takom prípade by malo platiť následovné:
Ak je základ dane rovný, alebo nižší ako 15.926,34 € (86 x 185,19 ŽM), nezdaniteľná časť je 4.166,78 € (22,5 x 185,19 ŽM).
Chápem to správne?
Nezdaniteľná časť základu dane na daňovníka uvedená v § 11 ods. 2 písm. a) v znení § 52g ods. 1 a 2 zákona o dani z príjmov je s účinnosťou od 01.03.2009 za rok 2009 suma 4025, 70 eura.
Nezdaniteľná časť základu dane na daňovníka
1. ak je základ dane daňovníka rovný alebo je nižší ako 15 387,12 eura tak vtedy je NČZD 4 025,70 €
2. ak je základ dane daňovníka vyšší ako 15 387,12 eura tak NČZD sa rovná :
rozdiel medzi sumou 7 872,48 eura a jednej štvrtiny základu dane daňovníka;
ak táto suma je nižšia ako nula, nezdaniteľná časť základu dane ročne na daňovníka sa rovná nule.
V takom prípade by malo platiť následovné:
Ak je základ dane rovný, alebo nižší ako 15.926,34 € (86 x 185,19 ŽM), nezdaniteľná časť je 4.166,78 € (22,5 x 185,19 ŽM).
Chápem to správne?
Pozri sem:
http://www.porada.sk/t127870-zaklad-dane.html
§52h
(13) Na výpočet nezdaniteľných častí základu dane podľa § 52g ods. 1 sa za zdaňovacie obdobie roka 2010 použije životné minimum platné k 1. januáru 2009 v sume 178, 92 eura.
veľmi pekne ďakujem za radu.
Priklad: zaklad dane 32000,11 eur a narok na odpocitatelnu polozku na manzelku ktora nema ziadny vlastny prijem za 11 mesiacov.
Dakujem.
Priklad: zaklad dane 32000,11 eur a narok na odpocitatelnu polozku na manzelku ktora nema ziadny vlastny prijem za 11 mesiacov.
Dakujem.
Jas01, toto nie je vypisovanie daňového priznania, ale pomôcka na predbežný výpočet dane.
Ak máš také dobré vedomosti, nič ti nebráni priložiť svoju tabulečku, určite ju oceníme.
Aby si mal to správne zaokrúhlené, mrkni aj do zákona. ;)
xy krát to bolo zdôrazňované cez média a tlač, že na odpočet NČ sa použije suma 4025,70
tie dva mesiace sa zohľadnia v RZD, alebo DP
Dnes som na Porade presne tú istú otázku čítala v niekoľkých príspevkoch:o.
A asi nie naposledy.:D
ak ti tú sumu napísali do potvrdenia o príjme FO tak ti to napísali správne, do potvrdenia sa vpisuje skutočne uplatnená NČ, ale v ročnom zúčtovaní budú rátať s 4025,70 Eur.
Priklad: zaklad dane 32000,11 eur a narok na odpocitatelnu polozku na manzelku ktora nema ziadny vlastny prijem za 11 mesiacov.
Dakujem. 3573,31
Odpoveď je farebne vyznačená v texte.
moja zamestnankyna má manžela, ktorý je zamestnaný v ČR u českého zamestnávateľa, má vyplnené a na ZP poisťovni podané potrebné formuláre E, ale od 1.1.2009 do 31.12.2009 bol na PN a z Čiech poberal nemocenské dávky a teda nemal žiadne ostatné príjmy.
Má moja zamestnankyňa nárok uplatniť si odpočítatelnu položku na manžela?
moja zamestnankyna má manžela, ktorý je zamestnaný v ČR u českého zamestnávateľa, má vyplnené a na ZP poisťovni podané potrebné formuláre E, ale od 1.1.2009 do 31.12.2009 bol na PN a z Čiech poberal nemocenské dávky a teda nemal žiadne ostatné príjmy.
Má moja zamestnankyňa nárok uplatniť si odpočítatelnu položku na manžela?
posuvam...
lenže tie nemocenské dávky má vyplatené v CZK, ako to mám prerátať?
Odpovede v texte.
Máš nárok na celú nezdanitľnú časť základu dane.
DAKUJEM, hned mi odlahlo :D
NČ nedelíme na počet mesiacov, je ročná.
moja zamestnankyna má manžela, ktorý je zamestnaný v ČR u českého zamestnávateľa, má vyplnené a na ZP poisťovni podané potrebné formuláre E, ale od 1.1.2009 do 31.12.2009 bol na PN a z Čiech poberal nemocenské dávky a teda nemal žiadne ostatné príjmy.
Má moja zamestnankyňa nárok uplatniť si odpočítatelnu položku na manžela? ak áno, ako, ked potvrdenie o nemocenských dávkach bude v CZK?
Dakujem ;)
NČ 4025,70 mínus hrubý príjem manželky, rozdiel si môže uplatniť
Manželkin príjem nie je jej hrubý príjem, ale hrubý príjem mínus poistné do fondov, viď zákon nižšie.
§11 Zákon o dani z príjmov
(5) Na účely uplatnenia nezdaniteľnej časti základu dane podľa odseku 3 sa za vlastný príjem manželky (manžela) považuje vlastný príjem manželky (manžela), znížený o zaplatené poistné a príspevky, ktoré manželka (manžel) v príslušnom zdaňovacom období bola (bol) povinná zaplatiť. Do vlastného príjmu manželky (manžela) sa nezahŕňa daňový bonus podľa § 33, zvýšenie dôchodku pre bezvládnosť, štátne sociálne dávky64) a štipendium poskytované študujúcim sústavne sa pripravujúcim na budúce povolanie
je 4.025,70, toto sa zrejme uvádza aj do DP ak si
zamestnanec robí sám. Zamestnankyňa dostala
potvrdenie o príjmoch zo záv.činnosti a tam v r.06
je nezdaniteľná časť za mesiace 1-12 3927,24.
Teraz nevieme čo je správne.
je 4.025,70, toto sa zrejme uvádza aj do DP ak si
zamestnanec robí sám. Zamestnankyňa dostala
potvrdenie o príjmoch zo záv.činnosti a tam v r.06
je nezdaniteľná časť za mesiace 1-12 3927,24.
Teraz nevieme čo je správne.
Aj jedno aj druhé, v Dp alebo v RZD sa uvedie celoročná NČ, ktorá je vo výške 4.025,7O €.
je 4.025,70, toto sa zrejme uvádza aj do DP ak si
zamestnanec robí sám. Zamestnankyňa dostala
potvrdenie o príjmoch zo záv.činnosti a tam v r.06
je nezdaniteľná časť za mesiace 1-12 3927,24.
Teraz nevieme čo je správne.
Áno je to správne, pretože za prvé dva mesiace bola NČ 286,27 x 2 + za ostané mesiace bola 335,47 x 10.
V DP si uplatníte celú na rok 4025,70, bez ohľadu na to čo je na potvrdení.
POdľa toho čo si napísala, nebol k 1.1.2009 starobným dôchodcom, to znamená, že si môže uplatniť celú NČ ročnú a teda 4025,70 €.
asi som to zle napisala, dochodcom bol aj k 01.01.2009
ak bol dôchodcom k 1.1.2009, tak potom urobíš rozdiel NČ a výšky dôchodku, rozdiel uplatníš ako NČ
to ano, a budem pri tom vypocte vychadzat z celej sumy 4025,70 alebo z pomernej casti za 9 mesiacov?
z celej sumy 4025,70 mínus výška dôchodku
Dopĺňam:
Vzhľadom k tomu, že ma viacerí oslovili, odkiaľ mám tie násobky, tak prosím pre rok 2009a 2010 platí
§ 52g
Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. marca 2009
(1) Na zníženie základu dane o nezdaniteľné časti základu dane sa na zdaňovacie obdobia rokov 2009 a 2010 nepoužije § 11 ods. 2 a 3 a základ dane sa na tieto zdaňovacie obdobia zníži takto ......
Tabuľka z 5.1. nepočíta so zaplateným životným poistením resp.sporením, tak som tabuľku (po výzve Janka) upravila.
Ďakujem
Ďakujem
Alebo sa spýtam trošku inak:
Môže si daňovník SR s neobmedzenou daňovou povinnosťou, študent, uplatňovať NČZD v priebehu 1 mesiaca vo viacerých krajinách EÚ. Napr. SR, ČR, Rakúsko?
Porušuje tým nejaký zákon?
Môže si daňovník SR s neobmedzenou daňovou povinnosťou, študent, uplatňovať NČZD v priebehu 1 mesiaca vo viacerých krajinách EÚ. Napr. SR, ČR, Rakúsko?
Porušuje tým nejaký zákon?
.... posúvam ....
Môže si daňovník SR s neobmedzenou daňovou povinnosťou, študent, uplatňovať NČZD v priebehu 1 mesiaca vo viacerých krajinách EÚ. Napr. SR, ČR, Rakúsko?
Porušuje tým nejaký zákon?
Hľadala som, hľadala ... a čosi som našla.
§36 ZDP
(3) Ak zamestnanec poberá v kalendárnom mesiaci zdaniteľnú mzdu súčasne alebo postupne od viacerých zamestnávateľov, ktorí sú platiteľmi dane, 122) prihliadne na nezdaniteľnú časť základu dane na daňovníka [§ 11 ods. 2 písm. a)] a na daňový bonus iba jeden zamestnávateľ, ktorý je platiteľom dane, 122) u ktorého zamestnanec uplatní nároky podľa odsekov
§2 písm. d) ZDP
2. právnická osoba, ktorá má na území Slovenskej republiky sídlo alebo miesto skutočného vedenia; miestom skutočného vedenia je miesto, kde sa prijímajú riadiace a obchodné rozhodnutia štatutárnych orgánov a dozorných orgánov právnickej osoby, aj ak adresa tohto miesta nie je zapísaná v obchodnom registri,
Ak som dobre pochopila tieto 2 paragrafy zo zákona o dani z príjmov, tak sa pri uplatňovaní NČZD pre zamestnanca neberie do úvahy zamestnávateľ, ktorý nie je v SR platiteľom dane. A teda zamestnanec môže mať súčasne podpísané NČZD v SR aj v inej krajine.
Prosím napíšte mi, či to chápete tak isto.
ďakujem.
§36 ZDPffice:office" />http://www.porada.sk/ />
(3) Ak zamestnanec poberá v kalendárnom mesiaci zdaniteľnú mzdu súčasne alebo postupne od viacerých zamestnávateľov, ktorí sú platiteľmi dane, 122) prihliadne na nezdaniteľnú časť základu dane na daňovníka [§ 11 ods. 2 písm. a)] a na daňový bonus iba jeden zamestnávateľ, ktorý je platiteľom dane, 122) u ktorého zamestnanec uplatní nároky podľa odsekov ffice:smarttags1 a 2.
§2 písm. d) ZDP
2. právnická osoba, ktorá má na území Slovenskej republiky sídlo alebo miesto skutočného vedenia; miestom skutočného vedenia je miesto, kde sa prijímajú riadiace a obchodné rozhodnutia štatutárnych orgánov a dozorných orgánov právnickej osoby, aj ak adresa tohto miesta nie je zapísaná v obchodnom registri,
Ak som dobre pochopila tieto 2 paragrafy zo zákona o dani z príjmov, tak sa pri uplatňovaní NČZD pre zamestnanca neberie do úvahy zamestnávateľ, ktorý nie je v SR platiteľom dane. A teda zamestnanec môže mať súčasne podpísané NČZD v SR aj v inej krajine.
Prosím napíšte mi, či to chápete tak isto.
ďakujem.
posúvam ešte raz ...
v potvrdení majú nižšiu pretože za 1,2/2009 bola NČ 286,27 x2 a za 3-12/2009 bola 335,47 x 10 čo dáva spolu 3927,24,
ale správna je výška NČ pre rok 2009 - 4025,70 €, túto sumu dávaš do DP
aj príjem z odhody je zdaniteľný príjem, aj preddavky dane z tejto dohody zapisuješ do DP - § 35
rodičovský príspevok nie je zdaniteľný príjem
ak nemala v januári zdaniteľný príjem zo závislej činnosti tak potom krátiš a dostane ju len za 11 mesiacov
§11 Zákon o dani z príjmov
(5) Na účely uplatnenia nezdaniteľnej časti základu dane podľa odseku 3 sa za vlastný príjem manželky (manžela) považuje vlastný príjem manželky (manžela), znížený o zaplatené poistné a príspevky, ktoré manželka (manžel) v príslušnom zdaňovacom období bola (bol) povinná zaplatiť. Do vlastného príjmu manželky (manžela) sa nezahŕňa daňový bonus podľa § 33, zvýšenie dôchodku pre bezvládnosť, štátne sociálne dávky64) a štipendium poskytované študujúcim sústavne sa pripravujúcim na budúce povolanie
Aj bola manželka časť roku na pn, potom materská a teraz rodičovská? AKú časť NZDč si môže na ňu manžel uplatniť? Alebo celú?
NČ mínus príjem za PN mínus príjem za materskú, prípadne mínus iné príjmy, ak ešte nejaké mala...
rodičovská tiež mínus? vďaka
NIE :)
mam danovnika 6 mesiacov viac zamestnavatelov, 6 mesiacov cestne prehlasenie dobrovolne nezamestnany, nevedeny na urade prace, odpocitavam celu nezdanitelnu ciastku? Predpokladam, ze ano, ale radsej sa chcem uistit.
Dakujem
Áno, môže.
Áno, od júna, pri ročnom zúčtovaní bude mať nárok na celú ročnú NČ.
položka je 19,2 násobok t.j.3559,30 EUR/rok, ale v mesiacoch
01 až 06/2010 sme si všetci uplatňovali 335,47...aké to bude mať
dôsledky pri ročnom zúčtovaní dane? Mne to vychádza, že kto
má priemerný plat cca od 460 EUR/mes. bude musieť niečo vrámci roč.zúčtovania vrátiť štátu....
položka je 19,2 násobok t.j.3559,30 EUR/rok, ale v mesiacoch
01 až 06/2010 sme si všetci uplatňovali 335,47...aké to bude mať
dôsledky pri ročnom zúčtovaní dane? Mne to vychádza, že kto
má priemerný plat cca od 460 EUR/mes. bude musieť niečo vrámci roč.zúčtovania vrátiť štátu....
Odpocitatelna polozka je vo vyske 22,5 nasobku zivotneho minima.
V roku 2010 sa vsak nezdanitelna polozka nezvysila a je stale 4025,70 € rocne, na danovnika.
ak si dobre pamatam, tak zvysenie 19,2-nasobku na 22,5 nasobok ŽM bolo protikrizove opatrenie byvalej vlady.
Takze je otazne, ktora informacia tam je napisana a ktoru si si odvodila. Ak je tam aj vyska nezdanitelnej polozky uvedena mylne, aspon vies ze to nekupovat ;)
Je jasné...newsletter si nepredplatím!!!!!
V roku 2010 sa vsak nezdanitelna polozka nezvysila a je stale 4025,70 € rocne, na danovnika.
ak si dobre pamatam, tak zvysenie 19,2-nasobku na 22,5 nasobok ŽM bolo protikrizove opatrenie byvalej vlady.
Opatrenie vlády by asi nestačilo.
Je to §52g ods(1). Zákona o dani z príjmov.
Vydavateľstvo Verlag Dashofer, číslo 14-15/2010
Vydavateľstvo Verlag Dashofer, číslo 14-15/2010
Na kazdom jednom kurze a seminari, kde som bola, nas upozornovali NIKDY NEKUPOVAT PUBLIKACIE VYDAVATELSTVA DASHOFER. Vzdy su tam mylne, zavadzajuce a obcas informacie, ktore ta navadzaju priam na trestny cin...
Nejde iba o tuto jednu publikaciu teda :rolleyes: