porfin
06.01.06,11:51
Poradíte mi prosím ako "elegantne" vyriešiť nasledovný problém?
Živnostník /JÚ/ kúpil na začiatku roku 2005 rôzne dosky , písací stôl...a materiál s ktorých si poskladal regále a vybavenie do skladu , celková suma je cca do 20 tisíc.Dal to rovno do spotreby.
Teraz v januáry 2006 mu skončil prenájom skladu. A asi už nebude mať sklad. Čo s tými regálmi a vybavením má účtovne urobiť v JÚ aby to mal O.K.?
Ďakujem vopred za radu.
Živnostník /JÚ/ kúpil na začiatku roku 2005 rôzne dosky , písací stôl...a materiál s ktorých si poskladal regále a vybavenie do skladu , celková suma je cca do 20 tisíc.Dal to rovno do spotreby.
Teraz v januáry 2006 mu skončil prenájom skladu. A asi už nebude mať sklad. Čo s tými regálmi a vybavením má účtovne urobiť v JÚ aby to mal O.K.?
Ďakujem vopred za radu.
Manual
06.01.06,10:57
A tie svojpomecne vyrobené regále má zaradené v majetku firmy ako krátkodobý majetok ? Ak áno, tak ho vyradí k 31.12.05 do osobného užívania a to je všetko.
Ak nie, tak nie je čo vyraďovať, pretože to má v JU zaúčtované v spotrebe.
Pekný deň želám.
Ak nie, tak nie je čo vyraďovať, pretože to má v JU zaúčtované v spotrebe.
Pekný deň želám.
porfin
06.01.06,11:05
Mylím že to nemá v majetku...ešte sa opýtam...
Takže ak by to nemal v majetku tak je to O.K. tak ako to urobil, že to dal ako "spotreba"? Nebude dáky chytí daňovák do toho rýpať, že kde dal tie regály....
Takže ak by to nemal v majetku tak je to O.K. tak ako to urobil, že to dal ako "spotreba"? Nebude dáky chytí daňovák do toho rýpať, že kde dal tie regály....
Manual
06.01.06,11:09
Mylím že to nemá v majetku...ešte sa opýtam...
Takže ak by to nemal v majetku tak je to O.K. tak ako to urobil, že to dal ako "spotreba"? Nebude dáky chytí daňovák do toho rýpať, že kde dal tie regály....
Ak tie regále nemal v majetku, tak daňovák nevie že vôbec nejaké regále mal. Pretože nakúpené dosky a iné z čoho to robil dával priamo do materialu alebo réžie, takže žiadna stopa po regáloch. A keď ich mal v majetku, tak ich treba vyradiť a to tak že na karte napíšeš jednoducho datum vyradenia k 31.12.05 a to je všetko, žiadna veda. Asi toľko.
Takže ak by to nemal v majetku tak je to O.K. tak ako to urobil, že to dal ako "spotreba"? Nebude dáky chytí daňovák do toho rýpať, že kde dal tie regály....
Ak tie regále nemal v majetku, tak daňovák nevie že vôbec nejaké regále mal. Pretože nakúpené dosky a iné z čoho to robil dával priamo do materialu alebo réžie, takže žiadna stopa po regáloch. A keď ich mal v majetku, tak ich treba vyradiť a to tak že na karte napíšeš jednoducho datum vyradenia k 31.12.05 a to je všetko, žiadna veda. Asi toľko.
porfin
06.01.06,11:14
ĎAKUJEM...
Manual
06.01.06,11:16
ĎAKUJEM...
OK, niet zač:):):)
OK, niet zač:):):)
Zita5
06.01.06,11:31
Nopredsa sa mi zdá , že tie regále po 1 roku vyradiť je opovážlivé . Predsa nemôžu byť až také opotrebované .Ja by som ich viedla v drobnom majetku a buď ich ešte v mojej podnikateľskej činnosti budem používať , alebo ak nie , tak by som ich predala a získaný príjem účtovala do príjmu OVZD . Nie za takú cenu ako nové , ale nižšiu .;)
Manual
06.01.06,11:35
Nopredsa sa mi zdá , že tie regále po 1 roku vyradiť je opovážlivé . Predsa nemôžu byť až také opotrebované .Ja by som ich viedla v drobnom majetku a buď ich ešte v mojej podnikateľskej činnosti budem používať , alebo ak nie , tak by som ich predala a získaný príjem účtovala do príjmu OVZD . Nie za takú cenu ako nové , ale nižšiu .;)
Aj to je jedna možnosť, ale najprv musí zistiť, či vôbec ich má v kr. majetku.
Pekný deň želám...:)
Aj to je jedna možnosť, ale najprv musí zistiť, či vôbec ich má v kr. majetku.
Pekný deň želám...:)
KEJKA
06.01.06,14:09
Nopredsa sa mi zdá , že tie regále po 1 roku vyradiť je opovážlivé . Predsa nemôžu byť až také opotrebované .Ja by som ich viedla v drobnom majetku a buď ich ešte v mojej podnikateľskej činnosti budem používať , alebo ak nie , tak by som ich predala a získaný príjem účtovala do príjmu OVZD . Nie za takú cenu ako nové , ale nižšiu .;)
iste, aj to je možnosť, ale daňovník nemusí byť až taký uvedomelý...:)
ak o tom nemá evidenciu, tak to spotreboval, kontrolu to zaujímať nemusí, rozhodne z toho nemôže robiť nejakú vedu. Odovzdal sklad a tie regále v nom zostali... hotovo.. bodka.
Ved na to je tá hranica pre odpisovaný majetok, aby sa využívala, nie?
iste, aj to je možnosť, ale daňovník nemusí byť až taký uvedomelý...:)
ak o tom nemá evidenciu, tak to spotreboval, kontrolu to zaujímať nemusí, rozhodne z toho nemôže robiť nejakú vedu. Odovzdal sklad a tie regále v nom zostali... hotovo.. bodka.
Ved na to je tá hranica pre odpisovaný majetok, aby sa využívala, nie?
Zita5
08.01.06,09:26
iste, aj to je možnosť, ale daňovník nemusí byť až taký uvedomelý...:)
ak o tom nemá evidenciu, tak to spotreboval, kontrolu to zaujímať nemusí, rozhodne z toho nemôže robiť nejakú vedu. Odovzdal sklad a tie regále v nom zostali... hotovo.. bodka.
Ved na to je tá hranica pre odpisovaný majetok, aby sa využívala, nie?
Možno práve ja som asi tá " uvedomelejšia ":) :) . Vieš ja vždy radšej tak opatrne , aby to nebolelo .;)
ak o tom nemá evidenciu, tak to spotreboval, kontrolu to zaujímať nemusí, rozhodne z toho nemôže robiť nejakú vedu. Odovzdal sklad a tie regále v nom zostali... hotovo.. bodka.
Ved na to je tá hranica pre odpisovaný majetok, aby sa využívala, nie?
Možno práve ja som asi tá " uvedomelejšia ":) :) . Vieš ja vždy radšej tak opatrne , aby to nebolelo .;)
KEJKA
08.01.06,10:07
Možno práve ja som asi tá " uvedomelejšia ":) :) . Vieš ja vždy radšej tak opatrne , aby to nebolelo .;)
nebolelo koho? nebolelo daňovníka, alebo nebolelo štát?
ja zas tak fifty-fifty, radšej nech si daňovník pomôže ak môže.... v rámci zákona, zvyšok potom daňovníka tak nebolí.
nebolelo koho? nebolelo daňovníka, alebo nebolelo štát?
ja zas tak fifty-fifty, radšej nech si daňovník pomôže ak môže.... v rámci zákona, zvyšok potom daňovníka tak nebolí.
pyton
08.01.06,10:21
Možno práve ja som asi tá " uvedomelejšia ":) :) . Vieš ja vždy radšej tak opatrne , aby to nebolelo .;)
Uvedomelý? To je terminológia zo socializmu. ;) Vtedy nás všetkých nútili byť uvedomelí. :rolleyes:
Uvedomelý? To je terminológia zo socializmu. ;) Vtedy nás všetkých nútili byť uvedomelí. :rolleyes:
Zita5
08.01.06,10:32
Baby preboha , já tiež nechcem džgať / fuj aké hnusné slovo /:p štátu , ale dá sa to spraviť aj takým spôsobom ako napísala Lidka fifty - fifty . Ja predám regále za prijateľnú cenu , ktorú si zvolím ja ako podnikateľ . V konečnom dôsledku rozmýšľame myslím rovnako , záleží len odo mňa ako sa s tým počas roka vysporiadam . Aký dopad to bude mať na moje účtovníctvo a tým aj na výšku príjmu a z toho potom aj na výšku dane , o tom budem rozhodovať ja ak budem šikovná . . Nebudem o tom rozvádzať dalekosiahle debaty , však vieme dobre o čom hovorím . Práve preto to moje vyjadrenie , aby to nebolelo ;) :cool: :) . Tým bude všetko v poriadku .:)
KEJKA
08.01.06,10:34
akurát, že v tomto konkrétnom prípade mnou zvolená suma - v rámci zákona - podľa hesla fiftyfifty - je nulová predajná cena. To je všetko.