3tina
07.01.06,13:59
Neviete mi poradiť, ako mám yaúčtovať manko v jednoduchom účtovníctve. Dá sa to spôsobom, že interným dokladom z "nákladov ovplyvňujúcich daň" mínusom sumu manka ponížim výdavok za tovar a následne si uvedenú sumu dám do výdavkov neovplyvňujúcich daň?
Možno som blbá, ale ďakujem vopred za každý názor.
Možno som blbá, ale ďakujem vopred za každý názor.
ondrejvla
07.01.06,14:45
Neviete mi poradiť, ako mám yaúčtovať manko v jednoduchom účtovníctve. Dá sa to spôsobom, že interným dokladom z "nákladov ovplyvňujúcich daň" mínusom sumu manka ponížim výdavok za tovar a následne si uvedenú sumu dám do výdavkov neovplyvňujúcich daň?
Možno som blbá, ale ďakujem vopred za každý názor.
Asi sa budeš čudovať, lebo ja áno, ale neviem si predstaviť manko v JÚ!
V pokladni, v predajni, v sklade áno, ale v JÚ, nie.
Ak myslíš v tom druhom prípade, tak napíš zápis o manku a o túto sumu zníž výdavky OZD ak si platiteľ DPH tak tú tiež, a naúčtuj to ako VNZD.
Možno som blbá, ale ďakujem vopred za každý názor.
Asi sa budeš čudovať, lebo ja áno, ale neviem si predstaviť manko v JÚ!
V pokladni, v predajni, v sklade áno, ale v JÚ, nie.
Ak myslíš v tom druhom prípade, tak napíš zápis o manku a o túto sumu zníž výdavky OZD ak si platiteľ DPH tak tú tiež, a naúčtuj to ako VNZD.
KEJKA
07.01.06,18:56
Neviete mi poradiť, ako mám yaúčtovať manko v jednoduchom účtovníctve. Dá sa to spôsobom, že interným dokladom z "nákladov ovplyvňujúcich daň" mínusom sumu manka ponížim výdavok za tovar a následne si uvedenú sumu dám do výdavkov neovplyvňujúcich daň?
Možno som blbá, ale ďakujem vopred za každý názor.
prečo blbá ... dobrá otázka
predpokladám, že ide o zásoby, to je najbežnejšie... tak to urob tak ako píšeš.
K druhému príspevku len toľko, že DPH sa pri manku neodvádza, ledaže by šlo o odcudzený tovar.
Možno som blbá, ale ďakujem vopred za každý názor.
prečo blbá ... dobrá otázka
predpokladám, že ide o zásoby, to je najbežnejšie... tak to urob tak ako píšeš.
K druhému príspevku len toľko, že DPH sa pri manku neodvádza, ledaže by šlo o odcudzený tovar.
ondrejvla
07.01.06,19:48
prečo blbá ... dobrá otázka
predpokladám, že ide o zásoby, to je najbežnejšie... tak to urob tak ako píšeš.
K druhému príspevku len toľko, že DPH sa pri manku neodvádza, ledaže by šlo o odcudzený tovar.
Práve z toho dôvodu, že som predpokladala, že ide o odcudzený tovar (pravdepodobne predavačka ukradla tovar) som pridala poznámku o DPH.
predpokladám, že ide o zásoby, to je najbežnejšie... tak to urob tak ako píšeš.
K druhému príspevku len toľko, že DPH sa pri manku neodvádza, ledaže by šlo o odcudzený tovar.
Práve z toho dôvodu, že som predpokladala, že ide o odcudzený tovar (pravdepodobne predavačka ukradla tovar) som pridala poznámku o DPH.
KEJKA
07.01.06,20:10
Práve z toho dôvodu, že som predpokladala, že ide o odcudzený tovar (pravdepodobne predavačka ukradla tovar) som pridala poznámku o DPH.
ja som to len upresnila - že nie vždy je nutné odviesť DPH.
ja som to len upresnila - že nie vždy je nutné odviesť DPH.
3tina
08.01.06,16:37
Vďaka za pomoc. Samozrejme ide o tovar, mohla som to napísať. A keď dám hmotne zodpovedným osobám časť manka k náhrade formou zrážky zo mzdy (samozrejme po ich písomnom súhlase podľa ZP) musím vystaviť faktúru na zamestancov ?
Vďaka
Vďaka
KEJKA
08.01.06,17:34
Vďaka za pomoc. Samozrejme ide o tovar, mohla som to napísať. A keď dám hmotne zodpovedným osobám časť manka k náhrade formou zrážky zo mzdy (samozrejme po ich písomnom súhlase podľa ZP) musím vystaviť faktúru na zamestancov ?
Vďaka
Nie , ved im nepredávaš tovar ale požaduješ náhradu škody. V prípade faktúry by si odvádzala DPH, v druhom prípade ide o náhradu škody na základe výsledkov inventúry. Stačí zápis o výsledku, podpis zamestnancov, najmä podísaný záver, že škodu nahradia formou zrážky zo mzdy v takej a takej výške a napokon podpísaný súhlas so zrážkou. V podstate tak ako si to napísala Ty.
Z praktického hľadiska zaokrúhli náhradu na celé koruny, nakoľko aj zložky mzdy sa zaokrúhľujú.
Vďaka
Nie , ved im nepredávaš tovar ale požaduješ náhradu škody. V prípade faktúry by si odvádzala DPH, v druhom prípade ide o náhradu škody na základe výsledkov inventúry. Stačí zápis o výsledku, podpis zamestnancov, najmä podísaný záver, že škodu nahradia formou zrážky zo mzdy v takej a takej výške a napokon podpísaný súhlas so zrážkou. V podstate tak ako si to napísala Ty.
Z praktického hľadiska zaokrúhli náhradu na celé koruny, nakoľko aj zložky mzdy sa zaokrúhľujú.
3tina
08.01.06,18:29
Veľmi pekne ďakujem
Machulka
04.03.06,08:50
Chcela by som poprosit o radu. Robim kamaratke JU je aj platca DPH, ktora zamestnavala chalana na rozvoz tovaru po celej SR. Odovzdala mu ERP a tovar (spravila vydajku, ktoru jej podpisal, ze tovar prebral). Po tyzdni sa vratil ale neodovzdal jej celu trbu. Chybalo mu 30.000,-Sk a pri inventúre zistila, ze takisto mu chyba aj tovar za cca 6000,-Sk bez DPH. Dal vypoved, ona ma inventuru od neho podpisanu. Ma aj doklad, v ktorom on sa zaväzuje, ze chybajucu sumu 30000,- Sk zaplati. Problem je v tom, ze chalan zdupkal do Ciech a peniaze ona uz neuvidi.
Z tych 6000,-Sk by som mala odviest DPH? Nakolko je predpoklad, ze on ten tovar ukradol?
A co s chybajucou trzbou? Lebo tie peniaze uz pravdepodobne nikdy neuvidi.
Radost podnikat:mee: :mee: :mee:
Z tych 6000,-Sk by som mala odviest DPH? Nakolko je predpoklad, ze on ten tovar ukradol?
A co s chybajucou trzbou? Lebo tie peniaze uz pravdepodobne nikdy neuvidi.
Radost podnikat:mee: :mee: :mee:
machuľa
20.07.06,04:22
S.O.S.
Pomôže niekdo pri tom manku?
Účtujeme JU máme sklad s tovarom, na ktorom nám nesedela inventúra. Ako to zaúčtujem?
Ako môže inak vzniknúť manko na sklade ako odcudzením? Mne napríklad tak, že obchoďák predal tovar bez DPH - teda není odpísaný zo skladu (Dobrák jeden) a čo s tým mám teraz urobiť? Ako to zaučtovať?
Čo keď sme plátcami DPH, ako to mám spraviť?
Ďakujem všetkým!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pomôže niekdo pri tom manku?
Účtujeme JU máme sklad s tovarom, na ktorom nám nesedela inventúra. Ako to zaúčtujem?
Ako môže inak vzniknúť manko na sklade ako odcudzením? Mne napríklad tak, že obchoďák predal tovar bez DPH - teda není odpísaný zo skladu (Dobrák jeden) a čo s tým mám teraz urobiť? Ako to zaučtovať?
Čo keď sme plátcami DPH, ako to mám spraviť?
Ďakujem všetkým!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
machuľa
21.07.06,05:45
S.O.S.
Pomôže niekdo pri tom manku?
Účtujeme JU máme sklad s tovarom, na ktorom nám nesedela inventúra. Ako to zaúčtujem?
Ako môže inak vzniknúť manko na sklade ako odcudzením? Mne napríklad tak, že obchoďák predal tovar bez DPH - teda není odpísaný zo skladu (Dobrák jeden) a čo s tým mám teraz urobiť? Ako to zaučtovať?
Čo keď sme plátcami DPH, ako to mám spraviť?
Ďakujem všetkým!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je tu niekdo kto by mi mohol pomôcť?
Pomôže niekdo pri tom manku?
Účtujeme JU máme sklad s tovarom, na ktorom nám nesedela inventúra. Ako to zaúčtujem?
Ako môže inak vzniknúť manko na sklade ako odcudzením? Mne napríklad tak, že obchoďák predal tovar bez DPH - teda není odpísaný zo skladu (Dobrák jeden) a čo s tým mám teraz urobiť? Ako to zaučtovať?
Čo keď sme plátcami DPH, ako to mám spraviť?
Ďakujem všetkým!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je tu niekdo kto by mi mohol pomôcť?
machuľa
21.07.06,18:22
Je tu niekdo kto by mi mohol pomôcť?
Naozaj tu nik nie je kdo by vedel poradiť????????????????????????
Naozaj tu nik nie je kdo by vedel poradiť????????????????????????
bendo
22.01.09,13:52
Nechcem zakladať novú tému, tak dúfam, že manko a škoda nie je až tak ďaleko od seba :)
Mám takýto problém, presnejšie dva.
1) V sklade materiálu poddal jeden regál s uskladneným hranolom, čím došlo k jeho znehodnoteniu - trvalému poškodeniu, už sa nedá použiť na ďalšiu výrobu. Škoda je cca vo výške 200.000,-. Ako to mám zaúčtovať v jednoduchom účtovníctve? Na skladových kartách odpíšem tento hranol v dôsledku škody a v PD ponížim nákup materiálu, DPH neodvádzam. Je to tak správne?
2) Vonku sa sušilo ďalšie rezivo, ktoré však namiesto prirodzeného dosušenia nasalo veľa vody a zhnilo. Čo s týmto? Tiež to môžem považovať za škodu? Majiteľ chcel toto znehodnotené drevo predať lacnejšie, ale nakoniec sa rozhodol, že ho použije pre seba na vykurovanie. Ako budem účtovať tento prípad - tiež sa jedná o JÚ.
Poraďte prosím....
Ďakujem.
Mám takýto problém, presnejšie dva.
1) V sklade materiálu poddal jeden regál s uskladneným hranolom, čím došlo k jeho znehodnoteniu - trvalému poškodeniu, už sa nedá použiť na ďalšiu výrobu. Škoda je cca vo výške 200.000,-. Ako to mám zaúčtovať v jednoduchom účtovníctve? Na skladových kartách odpíšem tento hranol v dôsledku škody a v PD ponížim nákup materiálu, DPH neodvádzam. Je to tak správne?
2) Vonku sa sušilo ďalšie rezivo, ktoré však namiesto prirodzeného dosušenia nasalo veľa vody a zhnilo. Čo s týmto? Tiež to môžem považovať za škodu? Majiteľ chcel toto znehodnotené drevo predať lacnejšie, ale nakoniec sa rozhodol, že ho použije pre seba na vykurovanie. Ako budem účtovať tento prípad - tiež sa jedná o JÚ.
Poraďte prosím....
Ďakujem.
bendo
22.01.09,14:54
Posúvam....
Marína
22.01.09,15:04
bendo, a hľadal si odpoveď na svoj problém? Našiel by si http://www.porada.sk/t87489-manko-prebytok-skoda-kradez_linky.html
bendo
22.01.09,15:17
Áno, hľadala... presne v tom, čo si dala dokopy ty ;). Lenže väčšina sa týkala podvojného účtovníctva alebo polemiky o tom, či je to manko alebo krádež, alebo to boli staršie príspevky - z r.2004,2005.... Ja to potrebujem vedieť premietnuť do JÚ. Tiež tam bol taký názor, že to stačí odpísať zo skladových kariet a hotovo :rolleyes:. Preto sa chcem radšej ešte raz uistiť, aby som nespravila nejakú chybu...
Marína
22.01.09,20:54
Nechcem zakladať novú tému, tak dúfam, že manko a škoda nie je až tak ďaleko od seba :)
Mám takýto problém, presnejšie dva.
1) V sklade materiálu poddal jeden regál s uskladneným hranolom, čím došlo k jeho znehodnoteniu - trvalému poškodeniu, už sa nedá použiť na ďalšiu výrobu. Škoda je cca vo výške 200.000,-. Ako to mám zaúčtovať v jednoduchom účtovníctve? Na skladových kartách odpíšem tento hranol v dôsledku škody a v PD ponížim nákup materiálu, DPH neodvádzam. Je to tak správne?
Zo ZoDPH § 53(Oprava odpočítanej dane) ods. 5 vyplýva, že platiteľovi dane vzniká povinnosť vrátenia odpočítanej dane v prípade krádeže. Poškodenie tovaru nie je krádežou. Z toho mi vyplýva, že daň nie ste povinní vrátiť.
2) Vonku sa sušilo ďalšie rezivo, ktoré však namiesto prirodzeného dosušenia nasalo veľa vody a zhnilo. Čo s týmto? Tiež to môžem považovať za škodu? Majiteľ chcel toto znehodnotené drevo predať lacnejšie, ale nakoniec sa rozhodol, že ho použije pre seba na vykurovanie. Ako budem účtovať tento prípad - tiež sa jedná o JÚ.
Materiál(tovar) bude využitý na dosiahnutie zdaniteľných príjmov.V tomto prípade len postupné vyradzovanie zo skladovej evidencie.Najprv by som však previedla z doterajšej skladovej karty na novú ako palivo.
Poraďte prosím....
Ďakujem.
Odpoveď v texte citátu.
Mám takýto problém, presnejšie dva.
1) V sklade materiálu poddal jeden regál s uskladneným hranolom, čím došlo k jeho znehodnoteniu - trvalému poškodeniu, už sa nedá použiť na ďalšiu výrobu. Škoda je cca vo výške 200.000,-. Ako to mám zaúčtovať v jednoduchom účtovníctve? Na skladových kartách odpíšem tento hranol v dôsledku škody a v PD ponížim nákup materiálu, DPH neodvádzam. Je to tak správne?
Zo ZoDPH § 53(Oprava odpočítanej dane) ods. 5 vyplýva, že platiteľovi dane vzniká povinnosť vrátenia odpočítanej dane v prípade krádeže. Poškodenie tovaru nie je krádežou. Z toho mi vyplýva, že daň nie ste povinní vrátiť.
2) Vonku sa sušilo ďalšie rezivo, ktoré však namiesto prirodzeného dosušenia nasalo veľa vody a zhnilo. Čo s týmto? Tiež to môžem považovať za škodu? Majiteľ chcel toto znehodnotené drevo predať lacnejšie, ale nakoniec sa rozhodol, že ho použije pre seba na vykurovanie. Ako budem účtovať tento prípad - tiež sa jedná o JÚ.
Materiál(tovar) bude využitý na dosiahnutie zdaniteľných príjmov.V tomto prípade len postupné vyradzovanie zo skladovej evidencie.Najprv by som však previedla z doterajšej skladovej karty na novú ako palivo.
Poraďte prosím....
Ďakujem.
Odpoveď v texte citátu.
bendo
23.01.09,13:54
Ďakujem, mne išlo hlavne o spôsob účtovania, pretože v JÚ som o škode ešte neúčtovala a keďže názory sa rozchádzali, tak som si to chcela radšej potvrdiť. Ešte raz vďaka, Marína ...:):):)
maska2
26.01.09,09:44
Odpoveď v texte citátu.
Ahojte poradáci.Aj ja by som potrebovala jednu malú , dobre mienenú radu.Účtujem v JU a zákazník je mesačný plátca DPH.Na sklade má vykázané manko a škody - na zásobách.
Za manko nebude nik postihnutý ....SZCO si dáva výšku manka mínusom do VOZD .Je treba pripočítať aj DPH a odviesť ju?
Z tých škod som pochopila, že nie. Je urobený škodový protokol.
Nemáte nahodou niekto vypracovanú smernicu ktorá saviaže k zásobam?Dakujem, Andrea
Ahojte poradáci.Aj ja by som potrebovala jednu malú , dobre mienenú radu.Účtujem v JU a zákazník je mesačný plátca DPH.Na sklade má vykázané manko a škody - na zásobách.
Za manko nebude nik postihnutý ....SZCO si dáva výšku manka mínusom do VOZD .Je treba pripočítať aj DPH a odviesť ju?
Z tých škod som pochopila, že nie. Je urobený škodový protokol.
Nemáte nahodou niekto vypracovanú smernicu ktorá saviaže k zásobam?Dakujem, Andrea
Marína
26.01.09,10:10
Klikla si na link v prísp. 15?
maska2
26.01.09,11:24
Ahojte poradáci.Aj ja by som potrebovala jednu malú , dobre mienenú radu.Účtujem v JU a zákazník je mesačný plátca DPH.Na sklade má vykázané manko a škody - na zásobách.
Za manko nebude nik postihnutý ....SZCO si dáva výšku manka mínusom do VOZD .Je treba pripočítať aj DPH a odviesť ju?
Z tých škod som pochopila, že nie. Je urobený škodový protokol.
Nemáte nahodou niekto vypracovanú smernicu ktorá saviaže k zásobam?Dakujem, Andrea
Marina . dakujem za usmernenie, ale som mierne zmetená.Názory sa roznia. Mozem a nemusim. Ale teraz vazne, ak manko vycislim aj DPH , vznika mi mensi problem.Inv je k 31.12.2008 a supis som dostala az dnes.Ako s DPH ,ked by mala ist teda este k 31.12.2008?
Za manko nebude nik postihnutý ....SZCO si dáva výšku manka mínusom do VOZD .Je treba pripočítať aj DPH a odviesť ju?
Z tých škod som pochopila, že nie. Je urobený škodový protokol.
Nemáte nahodou niekto vypracovanú smernicu ktorá saviaže k zásobam?Dakujem, Andrea
Marina . dakujem za usmernenie, ale som mierne zmetená.Názory sa roznia. Mozem a nemusim. Ale teraz vazne, ak manko vycislim aj DPH , vznika mi mensi problem.Inv je k 31.12.2008 a supis som dostala az dnes.Ako s DPH ,ked by mala ist teda este k 31.12.2008?
maska2
27.01.09,07:53
Marina . dakujem za usmernenie, ale som mierne zmetená.Názory sa roznia. Mozem a nemusim. Ale teraz vazne, ak manko vycislim aj DPH , vznika mi mensi problem.Inv je k 31.12.2008 a supis som dostala az dnes.Ako s DPH ,ked by mala ist teda este k 31.12.2008?
Neviete ma prosim nejako usmernit? Dakujem.
Neviete ma prosim nejako usmernit? Dakujem.
Marína
27.01.09,10:15
Ahojte poradáci.Aj ja by som potrebovala jednu malú , dobre mienenú radu.Účtujem v JU a zákazník je mesačný plátca DPH.Na sklade má vykázané manko a škody - na zásobách.
Za manko nebude nik postihnutý ....SZCO si dáva výšku manka mínusom do VOZD .Je treba pripočítať aj DPH a odviesť ju?
Z tých škod som pochopila, že nie. Je urobený škodový protokol.
Nemáte nahodou niekto vypracovanú smernicu ktorá saviaže k zásobam?Dakujem, Andrea
Ja som už odpovedala v prísp.17 a v prísp.15 uviedla link na tému súhrnu linkov na danú problematiku.
Z čoho vzniklo manko? Nesprávne vyskladnenie? Krádež? Ak krádež, DPH odvedieš. O škode v prísp.15. Musíš si byť istá, či to nebola krádež..
Za manko nebude nik postihnutý ....SZCO si dáva výšku manka mínusom do VOZD .Je treba pripočítať aj DPH a odviesť ju?
Z tých škod som pochopila, že nie. Je urobený škodový protokol.
Nemáte nahodou niekto vypracovanú smernicu ktorá saviaže k zásobam?Dakujem, Andrea
Ja som už odpovedala v prísp.17 a v prísp.15 uviedla link na tému súhrnu linkov na danú problematiku.
Z čoho vzniklo manko? Nesprávne vyskladnenie? Krádež? Ak krádež, DPH odvedieš. O škode v prísp.15. Musíš si byť istá, či to nebola krádež..
maska2
27.01.09,10:33
No nik to za krádež nepovažuje, nik nie je postihnutý.Vinník sa nehľadá .Sú to náhradné drobné diely.Čítala som tam tie odkazy.
Ktoré vravia DPH sa z manka neodvádza, lebo to nie je krádež.
Krádež nie je dokázaná.Ja to mám riešiť?Som len účtovník.
A potom DPH.Ak by som ju aj chcela odviesť?????Ako????Ked teda uinv.je vykonaná akože k 31.12.2008 a dnes je 27.1.09?
Ktoré vravia DPH sa z manka neodvádza, lebo to nie je krádež.
Krádež nie je dokázaná.Ja to mám riešiť?Som len účtovník.
A potom DPH.Ak by som ju aj chcela odviesť?????Ako????Ked teda uinv.je vykonaná akože k 31.12.2008 a dnes je 27.1.09?
maska2
27.01.09,10:34
No nik to za krádež nepovažuje, nik nie je postihnutý.Vinník sa nehľadá .Sú to náhradné drobné diely.Čítala som tam tie odkazy.
Ktoré vravia DPH sa z manka neodvádza, lebo to nie je krádež.
Krádež nie je dokázaná.Ja to mám riešiť?Som len účtovník.
A potom DPH.Ak by som ju aj chcela odviesť?????Ako????Ked teda inv.je vykonaná akože k 31.12.2008 a dnes je 27.1.09?
Ktoré vravia DPH sa z manka neodvádza, lebo to nie je krádež.
Krádež nie je dokázaná.Ja to mám riešiť?Som len účtovník.
A potom DPH.Ak by som ju aj chcela odviesť?????Ako????Ked teda inv.je vykonaná akože k 31.12.2008 a dnes je 27.1.09?
Marína
27.01.09,13:03
Samozrejme, že to nemáš riešiť ty. Ak chceš odviesť daň, tak ju musíš priznam už len v dodatočnom DP.