ROBOTA
29.01.06,18:54
Právnik - dôchodca si v daňovom priznaní nemôže uplatniť odpočet na seba. Manželka je tiež dôchodkyňa, ktorá do r. 2005 nedostávala žiadny dôchodok a tak si na ňu uplatňoval celý odpočet. Avšak v apríli 2005 Soc. poisťovňa spätne jej uznala nárok na dôchodok. V júli 2005 jej vyplatili finančný obnos presahujúci odpočítateľnú položku ( spätne od r. 2004 cca 100000,- Sk
). Dôchodok za rok 2005 činí ovšem len cca 35000,-Sk. Teraz môže či nemôže si uplatniť odpočet na manželku??
). Dôchodok za rok 2005 činí ovšem len cca 35000,-Sk. Teraz môže či nemôže si uplatniť odpočet na manželku??
Muška
29.01.06,18:02
Soc. poisťovňa jej vyplatila finančný obnos 100000,- Sk? Čo je to? Dôchodok spätne?
Tweety
29.01.06,18:02
Právnik - dôchodca si v daňovom priznaní nemôže uplatniť odpočet na seba. Manželka je tiež dôchodkyňa, ktorá do r. 2005 nedostávala žiadny dôchodok a tak si na ňu uplatňoval celý odpočet. Avšak v apríli 2005 Soc. poisťovňa spätne jej uznala nárok na dôchodok. V júli 2005 jej vyplatili finančný obnos presahujúci odpočítateľnú položku ( spätne od r. 2004 cca 100000,- Sk
). Dôchodok za rok 2005 činí ovšem len cca 35000,-Sk. Teraz môže či nemôže si uplatniť odpočet na manželku??
Kedže dôchodok za rok 2005 bol 35000, tak si môže uplatniť rozdiel medzi odpočítateľnou položkou a touto sumou dôchodku.;)
Viď môj príspevok č.7
). Dôchodok za rok 2005 činí ovšem len cca 35000,-Sk. Teraz môže či nemôže si uplatniť odpočet na manželku??
Kedže dôchodok za rok 2005 bol 35000, tak si môže uplatniť rozdiel medzi odpočítateľnou položkou a touto sumou dôchodku.;)
Viď môj príspevok č.7
ata111
29.01.06,18:03
Ku každému DP žiadam doniesť od príslušných inštitúcií potvrdenie o príjme manželky. V tvojej situácii za rok 2004 by ti zrejme soc. p. dala pre manželku nulové potvrdenie a za rok 2005 potvrdenie s reálne vyplatenou čiastkou. Toho by som sa držala. V roku 2004 si nemohol vedieť, kedy a aký dôchodok dostane, nakoľko pružnosť soc.p. je taká aká je...
Muška
29.01.06,18:03
Majka , ale je tam nejaký príjem 100000,-
ata111
29.01.06,18:05
Kedže dôchodok za rok 2005 bol 35000, tak si môže uplatniť rozdiel medzi odpočítateľnou položkou a touto sumou dôchodku.;)
... ale čo s dôchodkom za rok 2004? Brala by som ho predsa len do príjmov za rok 2005. Mýlim sa?
... ale čo s dôchodkom za rok 2004? Brala by som ho predsa len do príjmov za rok 2005. Mýlim sa?
Tweety
29.01.06,18:08
Majka , ale je tam nejaký príjem 100000,-
Nepozorne som to čítala, ak bol príjem vyšší ako nezdaniteľná časť, tak potom žiaden odpočet neprichádza do úvahy. ;)
Nepozorne som to čítala, ak bol príjem vyšší ako nezdaniteľná časť, tak potom žiaden odpočet neprichádza do úvahy. ;)
majernikova
29.01.06,19:27
Ahojte,
ako je to vlastne s odpočtom na manželku?
Živnostník má nárok na odpoítateľnú položku na daňovníka, ale má nárok aj OP na manželku ak ona je nezamestnaná?
S pozdravom Monika
ako je to vlastne s odpočtom na manželku?
Živnostník má nárok na odpoítateľnú položku na daňovníka, ale má nárok aj OP na manželku ak ona je nezamestnaná?
S pozdravom Monika
Tweety
30.01.06,06:28
Ahojte,
ako je to vlastne s odpočtom na manželku?
Živnostník má nárok na odpoítateľnú položku na daňovníka, ale má nárok aj OP na manželku ak ona je nezamestnaná?
S pozdravom Monika Ak nemá žiadne príjmy, tak áno.Pozor podpora sa počíta do príjmu na nárok na odpočítat. čiastku manželky.
ako je to vlastne s odpočtom na manželku?
Živnostník má nárok na odpoítateľnú položku na daňovníka, ale má nárok aj OP na manželku ak ona je nezamestnaná?
S pozdravom Monika Ak nemá žiadne príjmy, tak áno.Pozor podpora sa počíta do príjmu na nárok na odpočítat. čiastku manželky.
ajobs
30.01.06,12:35
Ak nemá žiadne príjmy, tak áno.Pozor podpora sa počíta do príjmu na nárok na odpočítat. čiastku manželky.
Súhlasím, a dodávam, že sa tam započítajú aj prípadné nemocenské dávky a materské.
Súhlasím, a dodávam, že sa tam započítajú aj prípadné nemocenské dávky a materské.
majernikova
30.01.06,12:38
Manželka podporu nepoberá . Chápem to správne?Živnostník má nárok na odpočítateľnú položku + odpočitateľná položka (v celej výške) na manželku
( pokiaľ nemá prijem počas roka ). Ak má aspoň nejaký príjem tak si uplatní len časť.
Ďakujem
( pokiaľ nemá prijem počas roka ). Ak má aspoň nejaký príjem tak si uplatní len časť.
Ďakujem
ajobs
30.01.06,12:43
Manželka podporu nepoberá . Chápem to správne?Živnostník má nárok na odpočítateľnú položku + odpočitateľná položka (v celej výške) na manželku
( pokiaľ nemá prijem počas roka ). Ak má aspoň nejaký príjem tak si uplatní len časť.
Ďakujem
Áno, úplne presne to chápeš.:) :)
( pokiaľ nemá prijem počas roka ). Ak má aspoň nejaký príjem tak si uplatní len časť.
Ďakujem
Áno, úplne presne to chápeš.:) :)
Tweety
30.01.06,12:55
Manželka podporu nepoberá . Chápem to správne?Živnostník má nárok na odpočítateľnú položku + odpočitateľná položka (v celej výške) na manželku
( pokiaľ nemá prijem počas roka ). Ak má aspoň nejaký príjem tak si uplatní len časť.
Ďakujem
Ak má nejaký príjem, tak si ten odpočíta od nezdaniteľnej čiastky a uplatní si len rozdiel medzi nimi. ;)
( pokiaľ nemá prijem počas roka ). Ak má aspoň nejaký príjem tak si uplatní len časť.
Ďakujem
Ak má nejaký príjem, tak si ten odpočíta od nezdaniteľnej čiastky a uplatní si len rozdiel medzi nimi. ;)
cife
30.01.06,13:58
Zdravím vás,
zaujímalo by ma aký máte názor na prémiu zo stavebného sporenia a úroky zo stavebného sporenia. Započítavajú sa tiež do hrubého príjmu manželky v prípade, že si chce na ňu manžel uplatniť nezdanitelnú čiastku príp.rozdiel?
zaujímalo by ma aký máte názor na prémiu zo stavebného sporenia a úroky zo stavebného sporenia. Započítavajú sa tiež do hrubého príjmu manželky v prípade, že si chce na ňu manžel uplatniť nezdanitelnú čiastku príp.rozdiel?
bredikova
30.01.06,14:26
Ak má nejaký príjem, tak si ten odpočíta od nezdaniteľnej čiastky a uplatní si len rozdiel medzi nimi. ;)
Len jedna otázočka. Tn príjem manželky v hrubom alebo v čistom?:p
Len jedna otázočka. Tn príjem manželky v hrubom alebo v čistom?:p
Tweety
30.01.06,14:27
Len jedna otázočka. Tn príjem manželky v hrubom alebo v čistom?:p
V hrubom.;)
V hrubom.;)
bredikova
30.01.06,14:28
Veľmi pekne dakujem!!!
semi
03.02.06,09:42
Aké potvrdenie potrebujem priložiť, keď si chcem uplatniť odpočítateľnú položku na manželku, ktorá nieje zamestnaná a nemá žiaden príjem a dobrovolne si platí iba zdravotné poistenie .
McMarti
03.02.06,10:14
Čo treba doložit ak je manželka študentka na VS a je zaroveň na MD aby si mohol uplatniť odpočitatelnu položku?
Evanka
03.02.06,10:39
Právnik - dôchodca si v daňovom priznaní nemôže uplatniť odpočet na seba. Manželka je tiež dôchodkyňa, ktorá do r. 2005 nedostávala žiadny dôchodok a tak si na ňu uplatňoval celý odpočet. Avšak v apríli 2005 Soc. poisťovňa spätne jej uznala nárok na dôchodok. V júli 2005 jej vyplatili finančný obnos presahujúci odpočítateľnú položku ( spätne od r. 2004 cca 100000,- Sk
). Dôchodok za rok 2005 činí ovšem len cca 35000,-Sk. Teraz môže či nemôže si uplatniť odpočet na manželku??
Manželka je v starobnom, alebo invalidnom dôchodku?
Ak je v invalidnom, má nárok na celú výšku odpočítateľnej sumy.
Ak má priznaný starobný dôchodok spätne (dúfam, že od neskoršieho dátumu ako je 1.1.2004) a to vyššej výške ako je odpočítateľná položka na daňovníka (píšete cca100 000,- Sk), už v roku 2005 nemá nárok na odpočítateľnú položku, lebo je poberateľkou dôchodku počas celého zdaňovacieho obdobia. Nerozumiem však, že dôchodok za rok 2004 mala okolo 100 000,- ale za rok 2005 iba 35000,-. Zdá sa to nepravdepodobné.
). Dôchodok za rok 2005 činí ovšem len cca 35000,-Sk. Teraz môže či nemôže si uplatniť odpočet na manželku??
Manželka je v starobnom, alebo invalidnom dôchodku?
Ak je v invalidnom, má nárok na celú výšku odpočítateľnej sumy.
Ak má priznaný starobný dôchodok spätne (dúfam, že od neskoršieho dátumu ako je 1.1.2004) a to vyššej výške ako je odpočítateľná položka na daňovníka (píšete cca100 000,- Sk), už v roku 2005 nemá nárok na odpočítateľnú položku, lebo je poberateľkou dôchodku počas celého zdaňovacieho obdobia. Nerozumiem však, že dôchodok za rok 2004 mala okolo 100 000,- ale za rok 2005 iba 35000,-. Zdá sa to nepravdepodobné.
janasv
05.02.06,09:38
Poradte, co poradit:eek:: Manzelka /zienka domaca/ ma povolenie UFT na sprostredkovanie DSS -* 2. pilier. Avsak, jej prijmy za rok 2005 su velmi male - 1000,-sk za DSS, dalej dostala dividendy z akcii z 1. vlny kup.priv v celkovej vyske asi 5000,-sk, dalej je AVon lady, avsak v Avone jej povedali, ze toto na Dan.urad nema nahlasovat, prijmy z toho sa nezdanuju, je to vlastne mnozstevna zlava, ktoru jej Avon dava. Je to celkom asi 2500,-Sk. /Vlastne od Avonu nema ani nejaku zmluvu, alebo doklad, ze je Avonlady, len jej chodia fa. z jej menom/ Plati si zdrav. poistenie. Ked to zrata a odrata, je minusova. Okrem toho, musela zaplatit poplatok UFT 625,- Sk a pokutu DU za nenahlasenie opravnenia na sprostredkovanie. A teraz - manzel /zamestnany/ si ju chce odratat pri rocnom zuctovani. Otazka - Akym dokladom ma jemu ona dolozit pre mzdovu uct. svoje prijmy? Ma si ona robit danove priznanie, ked jej prijmy su take male? Ake su vlastne jej prijmy? :confused::confused::confused: Vopred DAKUJEM.
ajobs
05.02.06,10:58
Poradte, co poradit:eek:: Manzelka /zienka domaca/ ma povolenie UFT na sprostredkovanie DSS -* 2. pilier. Avsak, jej prijmy za rok 2005 su velmi male - 1000,-sk za DSS, dalej dostala dividendy z akcii z 1. vlny kup.priv v celkovej vyske asi 5000,-sk, dalej je AVon lady, avsak v Avone jej povedali, ze toto na Dan.urad nema nahlasovat, prijmy z toho sa nezdanuju, je to vlastne mnozstevna zlava, ktoru jej Avon dava. Je to celkom asi 2500,-Sk. /Vlastne od Avonu nema ani nejaku zmluvu, alebo doklad, ze je Avonlady, len jej chodia fa. z jej menom/ Plati si zdrav. poistenie. Ked to zrata a odrata, je minusova. Okrem toho, musela zaplatit poplatok UFT 625,- Sk a pokutu DU za nenahlasenie opravnenia na sprostredkovanie. A teraz - manzel /zamestnany/ si ju chce odratat pri rocnom zuctovani. Otazka - Akym dokladom ma jemu ona dolozit pre mzdovu uct. svoje prijmy? Ma si ona robit danove priznanie, ked jej prijmy su take male? Ake su vlastne jej prijmy? :confused::confused::confused: Vopred DAKUJEM.
Aké celkové príjmy z DSS mala ? Suma za rok 2005.
Aké celkové príjmy z DSS mala ? Suma za rok 2005.
Marianna01
05.02.06,16:00
Ak nemá žiadne príjmy, tak áno.Pozor podpora sa počíta do príjmu na nárok na odpočítat. čiastku manželky.
Aj materská. Ale nie rodičovský príspevok. Ani rodinné prídavky.
Ak je niekto poberateľ dôchodku k 1.1., nemá nárok na nezdan. č. Ale ak je až k napr. 2. 1., nárok na celú sumu odpočtu má. Ak nemá nárok na nezdan. č., ale úhrn jeho dôchodkov je nižší ako nezdaniteľná čiastka, môže si uplatniť rozdiel medzi NČ a úhrnom dôchodkov. To isté platí pre manžela/ku.
Do príjmu sa nezapočítava: štipendiá, zvýš. dôchodku pre bezvládnosť, štátne sociálne dávky (rodičovský príspevok, rodinné prídavky, príspevok pri narodení dieťaťa, zaopatrovací príspevok, pohrebné...), odmena pestúna.
Do príjmu sa započítava aj nemocenské, príspevok z úradu práce, materská.
Ak manželsvto netrvalo celý rok, tak nezdan. časť na manžela/ku sa uplatňuje len pomerná časť - t.j. za mesiace, kedy boli manželmi, a to za plné mesiace, čiže od 1. dňa (ak sa zobrali 5. 8., tak prvý mesiac na uplatnenie NČ je september)
V neposlednom rade - nárok na NČ má len ten, kto má trvalý pobyt v SR.
Aj materská. Ale nie rodičovský príspevok. Ani rodinné prídavky.
Ak je niekto poberateľ dôchodku k 1.1., nemá nárok na nezdan. č. Ale ak je až k napr. 2. 1., nárok na celú sumu odpočtu má. Ak nemá nárok na nezdan. č., ale úhrn jeho dôchodkov je nižší ako nezdaniteľná čiastka, môže si uplatniť rozdiel medzi NČ a úhrnom dôchodkov. To isté platí pre manžela/ku.
Do príjmu sa nezapočítava: štipendiá, zvýš. dôchodku pre bezvládnosť, štátne sociálne dávky (rodičovský príspevok, rodinné prídavky, príspevok pri narodení dieťaťa, zaopatrovací príspevok, pohrebné...), odmena pestúna.
Do príjmu sa započítava aj nemocenské, príspevok z úradu práce, materská.
Ak manželsvto netrvalo celý rok, tak nezdan. časť na manžela/ku sa uplatňuje len pomerná časť - t.j. za mesiace, kedy boli manželmi, a to za plné mesiace, čiže od 1. dňa (ak sa zobrali 5. 8., tak prvý mesiac na uplatnenie NČ je september)
V neposlednom rade - nárok na NČ má len ten, kto má trvalý pobyt v SR.
janasv
06.02.06,04:32
Aké celkové príjmy z DSS mala ? Suma za rok 2005.
Ako pisem, iba 1000,-Sk, spravila len 1 zmlluvu.
Ako pisem, iba 1000,-Sk, spravila len 1 zmlluvu.
ajobs
06.02.06,07:54
Ako pisem, iba 1000,-Sk, spravila len 1 zmlluvu.
Keďže mala príjmy len do 43.968 Sk, daňové priznanie nepodáva.
Ak je dobrovoľne nezamestnaná ? (problém je s tou licenciou UFT na DSS, lebo tým, že ju má sa považuje za SZČO) - a nemá príjmy - mohol by si manžel uplatniť na ňu celú nezdaniteľnú čiastku 87.936 Sk (ak nepoberá napr. materské, nemocenské apod.).
Keďže mala príjmy len do 43.968 Sk, daňové priznanie nepodáva.
Ak je dobrovoľne nezamestnaná ? (problém je s tou licenciou UFT na DSS, lebo tým, že ju má sa považuje za SZČO) - a nemá príjmy - mohol by si manžel uplatniť na ňu celú nezdaniteľnú čiastku 87.936 Sk (ak nepoberá napr. materské, nemocenské apod.).
janasv
06.02.06,08:57
Je normalne registrovana na DU /za nenahlasenie platila pokutu/ a este tam ma nahlasenu aj zmluvu o sprostredkovani s makler.firmou - ale tam neurobila nic.
Co potom s dividendami? Ako a kolko "prijmov-neprijmov" dokladovat manzelovi v praci? :confused:
Co potom s dividendami? Ako a kolko "prijmov-neprijmov" dokladovat manzelovi v praci? :confused:
ajobs
06.02.06,09:06
Je normalne registrovana na DU /za nenahlasenie platila pokutu/ a este tam ma nahlasenu aj zmluvu o sprostredkovani s makler.firmou - ale tam neurobila nic.
Co potom s dividendami? Ako a kolko "prijmov-neprijmov" dokladovat manzelovi v praci? :confused:
Iba to, čo zarobila v DSS ako sprostredkovateľ - teda ako píšeš 1000 Sk.
Dokladom je výpis z účtu (ak jej peniaze prišli na účet), alebo PPD (ak peniaze prevzala v hotovosti).
Takže manžel si môže odpočítať na manželku 87.936-1.000=86.936 Sk.
Co potom s dividendami? Ako a kolko "prijmov-neprijmov" dokladovat manzelovi v praci? :confused:
Iba to, čo zarobila v DSS ako sprostredkovateľ - teda ako píšeš 1000 Sk.
Dokladom je výpis z účtu (ak jej peniaze prišli na účet), alebo PPD (ak peniaze prevzala v hotovosti).
Takže manžel si môže odpočítať na manželku 87.936-1.000=86.936 Sk.
janasv
06.02.06,09:27
Ma vypis z uctu v banke a doklad o vyplatenej provizii.:D Na DU nenahlasovat nic? :o
ajobs
06.02.06,16:37
Ma vypis z uctu v banke a doklad o vyplatenej provizii.:D Na DU nenahlasovat nic? :o
Tak priloží ten 1 výpis s vyplatenou províziou 1000 Sk, možno by som doplnil aj zmluvu s DSS, ktorú má.
A DP predsa podávaš na DÚ, tak prečo sa pýtaš, či to nahlasovať na DÚ ?:confused: :eek:
Tak priloží ten 1 výpis s vyplatenou províziou 1000 Sk, možno by som doplnil aj zmluvu s DSS, ktorú má.
A DP predsa podávaš na DÚ, tak prečo sa pýtaš, či to nahlasovať na DÚ ?:confused: :eek:
janasv
06.02.06,17:40
Tak priloží ten 1 výpis s vyplatenou províziou 1000 Sk, možno by som doplnil aj zmluvu s DSS, ktorú má.
A DP predsa podávaš na DÚ, tak prečo sa pýtaš, či to nahlasovať na DÚ ?:confused: :eek:
Prepac, zle som sa vyjadrila.:o V mojom okoli, panuje nazor, ze vsetko /DSS, dividendy aj Avon/ ma dat pekne do danoveho priznania, podat ho a potom si poziadat za 50,- Sk vypis z neho /na druhy den po podani na DU/ a ten dat manzelovi do prace. :eek: Ze danove priznanie sa podava aj ked je vykazana danova strata. Ale to, co mi radis Ty, je realnejsie. Dakujem za trpezlivost. :):p
A DP predsa podávaš na DÚ, tak prečo sa pýtaš, či to nahlasovať na DÚ ?:confused: :eek:
Prepac, zle som sa vyjadrila.:o V mojom okoli, panuje nazor, ze vsetko /DSS, dividendy aj Avon/ ma dat pekne do danoveho priznania, podat ho a potom si poziadat za 50,- Sk vypis z neho /na druhy den po podani na DU/ a ten dat manzelovi do prace. :eek: Ze danove priznanie sa podava aj ked je vykazana danova strata. Ale to, co mi radis Ty, je realnejsie. Dakujem za trpezlivost. :):p
ajobs
06.02.06,18:04
Prepac, zle som sa vyjadrila.:o V mojom okoli, panuje nazor, ze vsetko /DSS, dividendy aj Avon/ ma dat pekne do danoveho priznania, podat ho a potom si poziadat za 50,- Sk vypis z neho /na druhy den po podani na DU/ a ten dat manzelovi do prace. :eek: Ze danove priznanie sa podava aj ked je vykazana danova strata. Ale to, co mi radis Ty, je realnejsie. Dakujem za trpezlivost. :):p
Ak o svojich výdavkoch účtuješ, a dosiahneš stratu, potom naozaj musíš podať DP.
Ak o svojich výdavkoch účtuješ, a dosiahneš stratu, potom naozaj musíš podať DP.
janasv
07.02.06,08:03
Takze si ma spravit danove priznanie....:eek:? Ach.........:eek:!
Melnick
07.02.06,18:45
Takze si ma spravit danove priznanie....:eek:? Ach.........:eek:!
Nech si ho spraví.
1/ tlačivo na DÚ - zadarminko
2/ náplň celú neminieš na vypísanie DP
3/na Dú dostaneš potvrdenie o podaní Daň. priznania /posledná strana/
čiže žiadnych 50.- Sk za ďalšie potvrdenie
:D ušetril si !:D
Ale pozor ,potom prečo po podaní DP chceš ešte potvrdenie pre manžela na odpočet. Trošku dosť nerozumiem.:confused:
Nech si ho spraví.
1/ tlačivo na DÚ - zadarminko
2/ náplň celú neminieš na vypísanie DP
3/na Dú dostaneš potvrdenie o podaní Daň. priznania /posledná strana/
čiže žiadnych 50.- Sk za ďalšie potvrdenie
:D ušetril si !:D
Ale pozor ,potom prečo po podaní DP chceš ešte potvrdenie pre manžela na odpočet. Trošku dosť nerozumiem.:confused:
VERONIKA6
08.02.06,07:36
Zamestnanec si požiadal o odpočet na manželku ktorá bola do 30.6.2005 nezamestnaná, pracovala každý mesiac na dohodu /priložil potvrdenia o zučtovaných príjmoch/. Potom bola 2 mesiace zamestnaná a od 1.9.2005 do konca roka je opäť nezamestnaná, ale opäť pracovala na dohodu každý mesiac /priložené potvrdenia o zúčtovaných a vyplatených príjmoch/. Pracovala celý rok u toho isého zamestnávateľa, v priebehu roka zamestná-vateľ premenoval svoju firmu. Môžem pracovníkovi v tomto prípade urobiť odpočet na manželku a koľko?
Príjem manželky v mesiacoch 1-3 6 000,-
4-5 1 000,-
7-8 13 066,-
9-12 2 664,-
spolu: 22 730,-
Príjem manželky v mesiacoch 1-3 6 000,-
4-5 1 000,-
7-8 13 066,-
9-12 2 664,-
spolu: 22 730,-
VERONIKA6
08.02.06,08:21
Nikto neporadíte?
Barbara
08.02.06,08:23
Nikto neporadíte?
nezdan. čiastka na manželku bude 65.206,-Sk, nakoľko mala príjem za rok 2005 22730,-Sk
nezdan. čiastka na manželku bude 65.206,-Sk, nakoľko mala príjem za rok 2005 22730,-Sk
VERONIKA6
08.02.06,08:47
A nemala by si podať daňové priznanie ona sama?
Tweety
08.02.06,08:58
Zamestnanec si požiadal o odpočet na manželku ktorá bola do 30.6.2005 nezamestnaná, pracovala každý mesiac na dohodu /priložil potvrdenia o zučtovaných príjmoch/. Potom bola 2 mesiace zamestnaná a od 1.9.2005 do konca roka je opäť nezamestnaná, ale opäť pracovala na dohodu každý mesiac /priložené potvrdenia o zúčtovaných a vyplatených príjmoch/. Pracovala celý rok u toho isého zamestnávateľa, v priebehu roka zamestná-vateľ premenoval svoju firmu. Môžem pracovníkovi v tomto prípade urobiť odpočet na manželku a koľko?
Príjem manželky v mesiacoch 1-3 6 000,-
4-5 1 000,-
7-8 13 066,-
9-12 2 664,-
spolu: 22 730,-
Nepoberala počas nezamestnania podporu? Aj tá sa počíta do príjmu na odpočet nezdaniteľňej časti.:eek:
Príjem manželky v mesiacoch 1-3 6 000,-
4-5 1 000,-
7-8 13 066,-
9-12 2 664,-
spolu: 22 730,-
Nepoberala počas nezamestnania podporu? Aj tá sa počíta do príjmu na odpočet nezdaniteľňej časti.:eek:
bredikova
08.02.06,09:10
A nemala by si podať daňové priznanie ona sama?
Nemusí si podať DP lebo jej príjem nepresiahol sumu 43968,- sk podľa §32 odst.1 ( to je 50% z 87 936):p
Nemusí si podať DP lebo jej príjem nepresiahol sumu 43968,- sk podľa §32 odst.1 ( to je 50% z 87 936):p
Muška
08.02.06,09:15
Nemusí si podať DP lebo jej príjem nepresiahol sumu 43968,- sk podľa §32 odst.1 ( to je 50% z 87 936):p
Ak jej to zamestnávateľ zdaňoval, tak sa jej oplatí urobiť ročné zúčtovanie - vráti sa jej daň.
Ak jej to zamestnávateľ zdaňoval, tak sa jej oplatí urobiť ročné zúčtovanie - vráti sa jej daň.
Muška
08.02.06,09:16
Zamestnanec si požiadal o odpočet na manželku ktorá bola do 30.6.2005 nezamestnaná, pracovala každý mesiac na dohodu /priložil potvrdenia o zučtovaných príjmoch/. Potom bola 2 mesiace zamestnaná a od 1.9.2005 do konca roka je opäť nezamestnaná, ale opäť pracovala na dohodu každý mesiac /priložené potvrdenia o zúčtovaných a vyplatených príjmoch/. Pracovala celý rok u toho isého zamestnávateľa, v priebehu roka zamestná-vateľ premenoval svoju firmu. Môžem pracovníkovi v tomto prípade urobiť odpočet na manželku a koľko?
Príjem manželky v mesiacoch 1-3 6 000,-
4-5 1 000,-
7-8 13 066,-
9-12 2 664,-
spolu: 22 730,-
Tie sumy sú v brutto?
Príjem manželky v mesiacoch 1-3 6 000,-
4-5 1 000,-
7-8 13 066,-
9-12 2 664,-
spolu: 22 730,-
Tie sumy sú v brutto?
Ingrid G.
08.02.06,09:42
Zamestnanec si požiadal o odpočet na manželku ktorá bola do 30.6.2005 nezamestnaná, pracovala každý mesiac na dohodu /priložil potvrdenia o zučtovaných príjmoch/. Potom bola 2 mesiace zamestnaná a od 1.9.2005 do konca roka je opäť nezamestnaná, ale opäť pracovala na dohodu každý mesiac /priložené potvrdenia o zúčtovaných a vyplatených príjmoch/. Pracovala celý rok u toho isého zamestnávateľa, v priebehu roka zamestná-vateľ premenoval svoju firmu. Môžem pracovníkovi v tomto prípade urobiť odpočet na manželku a koľko?
Príjem manželky v mesiacoch 1-3 6 000,-
4-5 1 000,-
7-8 13 066,-
9-12 2 664,-
spolu: 22 730,-
Manžel si môže požiadať o odpočet na manželku v sume:
87936,- Sk mínus (úhrn príjmov manželky v hrubom + podpora v nezamestnanosti). Uplatní si rozdiel.
Príjem manželky v mesiacoch 1-3 6 000,-
4-5 1 000,-
7-8 13 066,-
9-12 2 664,-
spolu: 22 730,-
Manžel si môže požiadať o odpočet na manželku v sume:
87936,- Sk mínus (úhrn príjmov manželky v hrubom + podpora v nezamestnanosti). Uplatní si rozdiel.
VERONIKA6
08.02.06,09:54
Sumy sú v brutto. Spolu mala zrazených preddavkov na daň 1 834,- Sk.
Podporu nepoberala.
Podporu nepoberala.
Muška
08.02.06,09:58
Veronika, potom sa Ti oplatí urobiť DP, daň sa celá vráti.
VERONIKA6
08.02.06,10:31
Mám nové informácie a to takéto. Pracovníkovi na manželku urobím odpočet a to rozdiel medzi zárobkom a odpočítateľnou položkou. No nakoľko jeho manželka bola zamestnaná a dosiahla príjem ktorý nepresiahol 50% zo sumy 87 936, môže a nemusí si podať daňové priznanie. Keď si ho nepodá, bude škodná 1 834,- Sk, t.j. daň ktorú odviedla.
janasv
08.02.06,15:04
Nech si ho spraví.
1/ tlačivo na DÚ - zadarminko
2/ náplň celú neminieš na vypísanie DP
3/na Dú dostaneš potvrdenie o podaní Daň. priznania /posledná strana/
čiže žiadnych 50.- Sk za ďalšie potvrdenie
:D ušetril si !:D
Ale pozor ,potom prečo po podaní DP chceš ešte potvrdenie pre manžela na odpočet. Trošku dosť nerozumiem.:confused:
Pretoze na potvrdeni o podani DP na DU je zaklad dane /prijmy -vydavky/ a nie celkove prijmy brutto. Z potvrdenia o poddani DP sa mzdova uctovnicka nedocita, aku ciastku moze manzelovi dotycnej uplatnit ako odpocet za manzelku, kedze jej prijmy su menej ako 87 936,- Sk. A ci je obycajna kopia DP podana na DU platny doklad pre uctovnicku, to neviem.
1/ tlačivo na DÚ - zadarminko
2/ náplň celú neminieš na vypísanie DP
3/na Dú dostaneš potvrdenie o podaní Daň. priznania /posledná strana/
čiže žiadnych 50.- Sk za ďalšie potvrdenie
:D ušetril si !:D
Ale pozor ,potom prečo po podaní DP chceš ešte potvrdenie pre manžela na odpočet. Trošku dosť nerozumiem.:confused:
Pretoze na potvrdeni o podani DP na DU je zaklad dane /prijmy -vydavky/ a nie celkove prijmy brutto. Z potvrdenia o poddani DP sa mzdova uctovnicka nedocita, aku ciastku moze manzelovi dotycnej uplatnit ako odpocet za manzelku, kedze jej prijmy su menej ako 87 936,- Sk. A ci je obycajna kopia DP podana na DU platny doklad pre uctovnicku, to neviem.