lsulekova
30.01.06,15:01
Mám jeden veľký problém. Kontrolovala som 336-Sociálna poisťovňa, lebo sústavne mi nejako nesedí stav. Prišla som na to, že moja predchodkyňa nezaúčtovala kreditné úroky, ktoré nám vyrubila kontrola zo sociálky ešte v roku 2003. Nie je to veľká suma, iba 166,20 Sk, ale narobia aj tie problém. Ako to teraz zaúčtujem? Viem, že 336 na strane MD ale keďže sa jedná o výnos roku 2003 dám to ako 688 ?
Ďakujem
Ďakujem
liba2
30.01.06,14:24
Mám jeden veľký problém. Kontrolovala som 336-Sociálna poisťovňa, lebo sústavne mi nejako nesedí stav. Prišla som na to, že moja predchodkyňa nezaúčtovala kreditné úroky, ktoré nám vyrubila kontrola zo sociálky ešte v roku 2003. Nie je to veľká suma, iba 166,20 Sk, ale narobia aj tie problém. Ako to teraz zaúčtujem? Viem, že 336 na strane MD ale keďže sa jedná o výnos roku 2003 dám to ako 688 ?
ĎakujemNezdôvodním ti to, ale ja by som to zaúčtovala na 688 ako mimoriadny výnos (suma je zanedbateľná).
ĎakujemNezdôvodním ti to, ale ja by som to zaúčtovala na 688 ako mimoriadny výnos (suma je zanedbateľná).
Palino
30.01.06,14:33
Ja by som neúčtoval na 688, lebo tam sa účtuje najmä oprava výnosov minulých účtovných , ak ide o významné položky. Toto sa ozaj nedá nazvať významnou položkou. Možno by to mohlo byť na 644 - Zmluvné pokuty, penále a úroky z omeškania.
Tweety
30.01.06,14:36
Ja by som neúčtoval na 688, lebo tam sa účtuje najmä oprava výnosov minulých účtovných , ak ide o významné položky. Toto sa ozaj nedá nazvať významnou položkou. Možno by to mohlo byť na 644 - Zmluvné pokuty, penále a úroky z omeškania.
Palino, to nie sú zmluvné pokuty, ale nezmluvné, takže 645-Ostané pokuty....
Palino, to nie sú zmluvné pokuty, ale nezmluvné, takže 645-Ostané pokuty....
Palino
30.01.06,14:43
Ja som myslel, že by to práve mohli byť zmluvné úroky, lebo veď Soc. poisťovňa zo zákona musí platiť úroky, keď "pracuje" s peniazmi, ktorých sme im tam odviedli viac?!
Tweety
30.01.06,14:59
Mám jeden veľký problém. Kontrolovala som 336-Sociálna poisťovňa, lebo sústavne mi nejako nesedí stav. Prišla som na to, že moja predchodkyňa nezaúčtovala kreditné úroky, ktoré nám vyrubila kontrola zo sociálky ešte v roku 2003. Nie je to veľká suma, iba 166,20 Sk, ale narobia aj tie problém. Ako to teraz zaúčtujem? Viem, že 336 na strane MD ale keďže sa jedná o výnos roku 2003 dám to ako 688 ?
Ďakujem
Ešte raz som si príspevok prečítala a nesedí mi akosi jedno. Vyrubila kreditné úroky? Tak potom náklad 545.;)
Ďakujem
Ešte raz som si príspevok prečítala a nesedí mi akosi jedno. Vyrubila kreditné úroky? Tak potom náklad 545.;)
lsulekova
30.01.06,15:04
Myslela som kreditné pre nás. Mali sme uhradené viac. Predpis pre posledný kontrolovaný mesiac bol 166 626,-Sk a vyrubili nám k úhrade 166 459,80 Sk. A teraz mi tam tých 166,20 Sk lieta, keďže nie sú zaúčtované.
liba2
30.01.06,15:26
Ak nie 688 (súhlasím) tak 662 - keď ide o úrok.
Tweety
30.01.06,15:30
Myslela som kreditné pre nás. Mali sme uhradené viac. Predpis pre posledný kontrolovaný mesiac bol 166 626,-Sk a vyrubili nám k úhrade 166 459,80 Sk. A teraz mi tam tých 166,20 Sk lieta, keďže nie sú zaúčtované.
Ak ide o kreditné úroky, tak prečo používaš termín vyrubili? Dáva to úplne iný pohľad na vec. Kreditné úroky samozrejme účtujeme na 662.:eek:
Ak ide o kreditné úroky, tak prečo používaš termín vyrubili? Dáva to úplne iný pohľad na vec. Kreditné úroky samozrejme účtujeme na 662.:eek:
lsulekova
30.01.06,15:41
Prepáčte, nechcela som zmiasť. Ale ďakujem za odpovede, veľmi ste mi pomohli.