mysimis
18.02.06,08:45
Ahojte, prosím o Vašu pomoc - ako mám zaúčtovať v JÚ fa za opravu havarovaného vozidla v majetku podnikateľa, keď fa je na 80.223,50 Sk, poisťovňa uhradila na účet opravovne 64.044,- Sk /spoluúčasť je odpočítaná/ a podnikateľ za túto fa zaplatil 16.179,50 Sk?
mysimis
18.02.06,09:13
Prosííííím, pomôžte mi niekto....
Tweety
18.02.06,09:20
Ahojte, prosím o Vašu pomoc - ako mám zaúčtovať v JÚ fa za opravu havarovaného vozidla v majetku podnikateľa, keď fa je na 80.223,50 Sk, poisťovňa uhradila na účet opravovne 64.044,- Sk /spoluúčasť je odpočítaná/ a podnikateľ za túto fa zaplatil 16.179,50 Sk?
Si platcom dph, alebo nie?
Si platcom dph, alebo nie?
Zita5
18.02.06,09:26
[quote=mysimis]Ahojte, prosím o Vašu pomoc - ako mám zaúčtovať v JÚ fa za opravu havarovaného vozidla v majetku podnikateľa, keď fa je na 80.223,50 Sk, poisťovňa uhradila na účet opravovne 64.044,- Sk /spoluúčasť je odpočítaná/ a podnikateľ za túto fa zaplatil 16.179,50 Sk?[/quote
Správna odpoveď príspevok č.10 Twetty a príspevok č. 15 Abel
Správna odpoveď príspevok č.10 Twetty a príspevok č. 15 Abel
mysimis
18.02.06,09:28
som platcom dph
Tweety
18.02.06,09:28
[quote=mysimis]Ahojte, prosím o Vašu pomoc - ako mám zaúčtovať v JÚ fa za opravu havarovaného vozidla v majetku podnikateľa, keď fa je na 80.223,50 Sk, poisťovňa uhradila na účet opravovne 64.044,- Sk /spoluúčasť je odpočítaná/ a podnikateľ za túto fa zaplatil 16.179,50 Sk?[/quote
No ale teraz som si pozornejšie prečítala tému. Podľa toho čo píšeš , neuplatňuješ nič , pretože poistovňa robila plnenie na účet opravovne .
Čiže 16.179,50 účtuješ ako výdavok neovplyvňujúci ZD v prípade ak nie si plátcom DPH .
Zitka, ale on, neviem či je platcom, alebo nie, zaplatil tých 16...., čiže je to jeho náklad na opravu- výdavok OVZD.
No ale teraz som si pozornejšie prečítala tému. Podľa toho čo píšeš , neuplatňuješ nič , pretože poistovňa robila plnenie na účet opravovne .
Čiže 16.179,50 účtuješ ako výdavok neovplyvňujúci ZD v prípade ak nie si plátcom DPH .
Zitka, ale on, neviem či je platcom, alebo nie, zaplatil tých 16...., čiže je to jeho náklad na opravu- výdavok OVZD.
Tweety
18.02.06,09:29
som platcom dph
Napíš ak si, koľko si zaplatil dane.
Dostal si krycí list od poisťovne?
Napíš ak si, koľko si zaplatil dane.
Dostal si krycí list od poisťovne?
mysimis
18.02.06,09:32
daň je zaplatená vo výške 12.808,80 Sk a spoluúčasť je 3.370,70 Sk
Zita5
18.02.06,09:33
[quote=Zita5]
Zitka, ale on, neviem či je platcom, alebo nie, zaplatil tých 16...., čiže je to jeho náklad na opravu- výdavok OVZD.
Twetty , ale podľa § 21 ods.2 zákona o DzP do daňových výdakov môže uplatniť škodu do výšky prijatej náhrady od poisťovne .
Ale,;) ak poisťovňa zaplatila firme , ktorá auto opravovala , tak už nič by nemala uplatniť vo výdavkoch , jedine , že by bola plátcom DPH a túto DPH uplatnila v odpočte .
Ja si aspoň tak myslím .:confused:
Zitka, ale on, neviem či je platcom, alebo nie, zaplatil tých 16...., čiže je to jeho náklad na opravu- výdavok OVZD.
Twetty , ale podľa § 21 ods.2 zákona o DzP do daňových výdakov môže uplatniť škodu do výšky prijatej náhrady od poisťovne .
Ale,;) ak poisťovňa zaplatila firme , ktorá auto opravovala , tak už nič by nemala uplatniť vo výdavkoch , jedine , že by bola plátcom DPH a túto DPH uplatnila v odpočte .
Ja si aspoň tak myslím .:confused:
Tweety
18.02.06,09:34
daň je zaplatená vo výške 12.808,80 Sk a spoluúčasť je 3.370,70 Sk
Ak nemáš krycí list, tak postupuješ takto: od tých 16...., odpočítaš daň,ktorá je výdavok neovplyvň. ZD- máš nárok na odpočet dane v DP, zvyšok, ktorý Ti ostane je Tvoj náklad OVZD. :eek:
Ak nemáš krycí list, tak postupuješ takto: od tých 16...., odpočítaš daň,ktorá je výdavok neovplyvň. ZD- máš nárok na odpočet dane v DP, zvyšok, ktorý Ti ostane je Tvoj náklad OVZD. :eek:
mysimis
18.02.06,09:36
ďakujem krásne....pekný a úspešný deň prajem
Zita5
18.02.06,09:36
Daňovými výdavkami nie sú § 21 odst.2 písm e/ manká a škody presahujúce prijaté náhrady s výnimkou v § 19 odst.3 písm.g.
No oprav ma ak sa mýlim .
No oprav ma ak sa mýlim .
Tweety
18.02.06,09:36
[quote=Tweety]
Twetty , ale podľa § 21 ods.2 zákona o DzP do daňových výdakov môže uplatniť škodu do výšky prijatej náhrady od poisťovne .
Ale,;) ak poisťovňa zaplatila firme , ktorá auto opravovala , tak už nič by nemala uplatniť vo výdavkoch , jedine , že by bola plátcom DPH a túto DPH uplatnila v odpočte .
Ja si aspoň tak myslím .:confused:
No veď práve, že poisťovňa zaplatila 64..., hoci nie jemu, ale o túto sumu, zaplatil menej opravovni.
Twetty , ale podľa § 21 ods.2 zákona o DzP do daňových výdakov môže uplatniť škodu do výšky prijatej náhrady od poisťovne .
Ale,;) ak poisťovňa zaplatila firme , ktorá auto opravovala , tak už nič by nemala uplatniť vo výdavkoch , jedine , že by bola plátcom DPH a túto DPH uplatnila v odpočte .
Ja si aspoň tak myslím .:confused:
No veď práve, že poisťovňa zaplatila 64..., hoci nie jemu, ale o túto sumu, zaplatil menej opravovni.
Tweety
18.02.06,09:45
[QUOTE=Zita5]
No veď práve, že poisťovňa zaplatila 64..., hoci nie jemu, ale o túto sumu, zaplatil menej opravovni.
Oprava auta nie je škoda,účtujeme ju do nákladov daňovo uznaných.
No veď práve, že poisťovňa zaplatila 64..., hoci nie jemu, ale o túto sumu, zaplatil menej opravovni.
Oprava auta nie je škoda,účtujeme ju do nákladov daňovo uznaných.
abel
18.02.06,10:05
Ahojte, prosím o Vašu pomoc - ako mám zaúčtovať v JÚ fa za opravu havarovaného vozidla v majetku podnikateľa, keď fa je na 80.223,50 Sk, poisťovňa uhradila na účet opravovne 64.044,- Sk /spoluúčasť je odpočítaná/ a podnikateľ za túto fa zaplatil 16.179,50 Sk?
Faktúra je vo výške 80 223,50, z toho základ dane 67 414, 70 + 12 808,80 DPH.
Zrejme je dohodnutá s poisťovňou spoluúčasť 5 % čiže 5 % zo 67 414,70 je 3370,70 Sk. Sumu 67414,70 - 3370,70 = 64 044.- Sk zaplatí poisťovňa, celú DPH vo výške 12 808,80 si uplatníš na vstupe a tvoju 5 % spoluúčasť dáš ako výdavok ovplyvňujúci základ dane - prevádzková réžia.
Faktúra je vo výške 80 223,50, z toho základ dane 67 414, 70 + 12 808,80 DPH.
Zrejme je dohodnutá s poisťovňou spoluúčasť 5 % čiže 5 % zo 67 414,70 je 3370,70 Sk. Sumu 67414,70 - 3370,70 = 64 044.- Sk zaplatí poisťovňa, celú DPH vo výške 12 808,80 si uplatníš na vstupe a tvoju 5 % spoluúčasť dáš ako výdavok ovplyvňujúci základ dane - prevádzková réžia.
Zita5
18.02.06,10:18
Tak potom zle chápem výklad zákona:mad:
Ja osobne nemôžem považovať uvedený prípad za obvyklú opravu , pretože je to škoda spôsobená haváriou MV .Podľa môjho názoru je to výdavok súvisiaci so vzniknutou škodou z dôvodu dopravnej nehody , a považujem ho ako výdavok neovplyvňujúci ZD - myslím spoluúčasť .
Celé to považujem ako škodu .:) :rolleyes:
Ja osobne nemôžem považovať uvedený prípad za obvyklú opravu , pretože je to škoda spôsobená haváriou MV .Podľa môjho názoru je to výdavok súvisiaci so vzniknutou škodou z dôvodu dopravnej nehody , a považujem ho ako výdavok neovplyvňujúci ZD - myslím spoluúčasť .
Celé to považujem ako škodu .:) :rolleyes:
abel
18.02.06,11:30
Ak bolo vozidlo poškodené tak, že sa dalo opraviť, tak to bola oprava a nie škoda.
Zitka, ja niektoré zákony nechápem dodnes, a ak som niekedy niektorý pochopila, tak určite ho zakrátko novelizovali tak, aby sme ho zase nepochopili.;)
Zitka, ja niektoré zákony nechápem dodnes, a ak som niekedy niektorý pochopila, tak určite ho zakrátko novelizovali tak, aby sme ho zase nepochopili.;)
Zita5
18.02.06,11:51
Ak bolo vozidlo poškodené tak, že sa dalo opraviť, tak to bola oprava a nie škoda.
Zitka, ja niektoré zákony nechápem dodnes, a ak som niekedy niektorý pochopila, tak určite ho zakrátko novelizovali tak, aby sme ho zase nepochopili.;)
abel:) , okrem toho že pekne mrkáš , sa Ti podarilo aj presvedčiť moje zmýšľanie . Našla som skutočne okrem iného aj nasledovné :
V prípade , že ide o poškodenie automobilu , ktoré je možné následnou opravou odstrániť , nejde o škodu , ale o náklady/výdavky/ na opravu vozidla . Podľa § 26 ods.4 zákona o účtovníctve sa za škodu považuje neodstrániteľné poškodenie alebo zničenie majetku . Neodstrániteľným poškodením je v prípade motorového vozidla fakticky totálna havária , ktorú potvrdzuje poisťovňa pri obhliadke vozidla .
V tomto prípade platia nasledovné zásady :
- poškodenie automobilu nie je škoda
- výdavky na opravu automobilu sú daňovými výdavkami
- náhrada od poisťovne je zdaniteľným príjmom
Takže Tweety sorry , opravujem svoj príspevok , ale neviem ako sa mi to podarí .;) :)
Zitka, ja niektoré zákony nechápem dodnes, a ak som niekedy niektorý pochopila, tak určite ho zakrátko novelizovali tak, aby sme ho zase nepochopili.;)
abel:) , okrem toho že pekne mrkáš , sa Ti podarilo aj presvedčiť moje zmýšľanie . Našla som skutočne okrem iného aj nasledovné :
V prípade , že ide o poškodenie automobilu , ktoré je možné následnou opravou odstrániť , nejde o škodu , ale o náklady/výdavky/ na opravu vozidla . Podľa § 26 ods.4 zákona o účtovníctve sa za škodu považuje neodstrániteľné poškodenie alebo zničenie majetku . Neodstrániteľným poškodením je v prípade motorového vozidla fakticky totálna havária , ktorú potvrdzuje poisťovňa pri obhliadke vozidla .
V tomto prípade platia nasledovné zásady :
- poškodenie automobilu nie je škoda
- výdavky na opravu automobilu sú daňovými výdavkami
- náhrada od poisťovne je zdaniteľným príjmom
Takže Tweety sorry , opravujem svoj príspevok , ale neviem ako sa mi to podarí .;) :)
Tweety
18.02.06,12:59
abel:) , okrem toho že pekne mrkáš , sa Ti podarilo aj presvedčiť moje zmýšľanie . Našla som skutočne okrem iného aj nasledovné :
V prípade , že ide o poškodenie automobilu , ktoré je možné následnou opravou odstrániť , nejde o škodu , ale o náklady/výdavky/ na opravu vozidla . Podľa § 26 ods.4 zákona o účtovníctve sa za škodu považuje neodstrániteľné poškodenie alebo zničenie majetku . Neodstrániteľným poškodením je v prípade motorového vozidla fakticky totálna havária , ktorú potvrdzuje poisťovňa pri obhliadke vozidla .
V tomto prípade platia nasledovné zásady :
- poškodenie automobilu nie je škoda
- výdavky na opravu automobilu sú daňovými výdavkami
- náhrada od poisťovne je zdaniteľným príjmom
Takže Tweety sorry , opravujem svoj príspevok , ale neviem ako sa mi to podarí .;) :)
Nemám Ti, čo prepáčiť, hlavné je, že sa nám to podarilo vysvetliť. :cool:
V prípade , že ide o poškodenie automobilu , ktoré je možné následnou opravou odstrániť , nejde o škodu , ale o náklady/výdavky/ na opravu vozidla . Podľa § 26 ods.4 zákona o účtovníctve sa za škodu považuje neodstrániteľné poškodenie alebo zničenie majetku . Neodstrániteľným poškodením je v prípade motorového vozidla fakticky totálna havária , ktorú potvrdzuje poisťovňa pri obhliadke vozidla .
V tomto prípade platia nasledovné zásady :
- poškodenie automobilu nie je škoda
- výdavky na opravu automobilu sú daňovými výdavkami
- náhrada od poisťovne je zdaniteľným príjmom
Takže Tweety sorry , opravujem svoj príspevok , ale neviem ako sa mi to podarí .;) :)
Nemám Ti, čo prepáčiť, hlavné je, že sa nám to podarilo vysvetliť. :cool:
Dada
20.06.06,11:12
abel:) , okrem toho že pekne mrkáš , sa Ti podarilo aj presvedčiť moje zmýšľanie . Našla som skutočne okrem iného aj nasledovné :
V prípade , že ide o poškodenie automobilu , ktoré je možné následnou opravou odstrániť , nejde o škodu , ale o náklady/výdavky/ na opravu vozidla . Podľa § 26 ods.4 zákona o účtovníctve sa za škodu považuje neodstrániteľné poškodenie alebo zničenie majetku . Neodstrániteľným poškodením je v prípade motorového vozidla fakticky totálna havária , ktorú potvrdzuje poisťovňa pri obhliadke vozidla .
V tomto prípade platia nasledovné zásady :
- poškodenie automobilu nie je škoda
- výdavky na opravu automobilu sú daňovými výdavkami
- náhrada od poisťovne je zdaniteľným príjmom
Takže Tweety sorry , opravujem svoj príspevok , ale neviem ako sa mi to podarí .;) :)
Čiže dobre tomu chápem, že faktúru zo servisu naúčtujem ako výdavok OZD, DPH uplatním na vstupe a to, čo poisťovňa uhradila servisu bude príjem OZD ?
V prípade , že ide o poškodenie automobilu , ktoré je možné následnou opravou odstrániť , nejde o škodu , ale o náklady/výdavky/ na opravu vozidla . Podľa § 26 ods.4 zákona o účtovníctve sa za škodu považuje neodstrániteľné poškodenie alebo zničenie majetku . Neodstrániteľným poškodením je v prípade motorového vozidla fakticky totálna havária , ktorú potvrdzuje poisťovňa pri obhliadke vozidla .
V tomto prípade platia nasledovné zásady :
- poškodenie automobilu nie je škoda
- výdavky na opravu automobilu sú daňovými výdavkami
- náhrada od poisťovne je zdaniteľným príjmom
Takže Tweety sorry , opravujem svoj príspevok , ale neviem ako sa mi to podarí .;) :)
Čiže dobre tomu chápem, že faktúru zo servisu naúčtujem ako výdavok OZD, DPH uplatním na vstupe a to, čo poisťovňa uhradila servisu bude príjem OZD ?
Paula
20.06.06,11:29
Čiže dobre tomu chápem, že faktúru zo servisu naúčtujem ako výdavok OZD, DPH uplatním na vstupe a to, čo poisťovňa uhradila servisu bude príjem OZD ?
V prípade, ak poisťovňa zaplatí servisu, o tomto pohybe neúčtuješ a servisu zaplatíš iba spoluúčasť = výdavok OZD (réžia) a DPH = výdavok NZD.
V prípade, že poisťovňa poukáže peniaze tebe, je to príjem= OZD (ostatné) a úhrada servisu: základ dane = VOZD (réžia) a DPH = výdavok NZD.
Dôležitý je krycí list z poisťovne pre správnosť zaúčtovania.
V prípade, ak poisťovňa zaplatí servisu, o tomto pohybe neúčtuješ a servisu zaplatíš iba spoluúčasť = výdavok OZD (réžia) a DPH = výdavok NZD.
V prípade, že poisťovňa poukáže peniaze tebe, je to príjem= OZD (ostatné) a úhrada servisu: základ dane = VOZD (réžia) a DPH = výdavok NZD.
Dôležitý je krycí list z poisťovne pre správnosť zaúčtovania.
Dada
20.06.06,11:42
V prípade, ak poisťovňa zaplatí servisu, o tomto pohybe neúčtuješ a servisu zaplatíš iba spoluúčasť = výdavok OZD (réžia) a DPH = výdavok NZD.
V prípade, že poisťovňa poukáže peniaze tebe, je to príjem= OZD (ostatné) a úhrada servisu: základ dane = VOZD (réžia) a DPH = výdavok NZD.
Dôležitý je krycí list z poisťovne pre správnosť zaúčtovania.
Ale DPH z faktúry od servisu si môžem uplatniť na vstupe, že?
Účtujem iba krycí list, faktúru zo servisu nie?
V prípade, že poisťovňa poukáže peniaze tebe, je to príjem= OZD (ostatné) a úhrada servisu: základ dane = VOZD (réžia) a DPH = výdavok NZD.
Dôležitý je krycí list z poisťovne pre správnosť zaúčtovania.
Ale DPH z faktúry od servisu si môžem uplatniť na vstupe, že?
Účtujem iba krycí list, faktúru zo servisu nie?
Paula
20.06.06,11:49
Na faktúre od opravcu je celková suma A. Ak je na krycom liste napísané, že poisťovňa zašle na účet opravcu sumu B , ty zaplatíš opravcovi rozdiel, teda A mínus B = suma C a o tejto sume účtuješ.
DPH na vstupe si uplatníš.
DPH na vstupe si uplatníš.
Dada
20.06.06,11:56
Na faktúre od opravcu je celková suma A. Ak je na krycom liste napísané, že poisťovňa zašle na účet opravcu sumu B , ty zaplatíš opravcovi rozdiel, teda A mínus B = suma C a o tejto sume účtuješ.
DPH na vstupe si uplatníš.
Jasné, tá suma "C" sa skladá z DPH = to bude VNZD a zo spoluúčasti = a to bude VOZD.
OK, dík.
DPH na vstupe si uplatníš.
Jasné, tá suma "C" sa skladá z DPH = to bude VNZD a zo spoluúčasti = a to bude VOZD.
OK, dík.
janette š.
20.07.07,18:56
Práve som prelúskala asi všetky príspevky ohľadom účtovania poistnej udalosti a som z toho totálne domotaná. Prosím, môžete mi potvrdiť, či účtujem o poistnej udalosti správne?
Poistná udalosť vznikla na osobnom automobile zaradenom do podnikania, SZČO je platca DPH, účtuje v sústave JU.
Autoservis vystavil faktúru s rozpisom DPH na sumu:
ZD: 102.910,- Sk
DPH: 19.553,- Sk
Spolu: 122.463,- Sk
Servisu bola v hotovosti zaplatená suma 24.699,-- Sk, čo predstavuje DPH 19.553,-- Sk a spoluúčasť 5% 5.146,-- Sk.
Zvyšnú sumu vo výške 97.764,-- Sk zaplatila poisťovňa priamo servisu o čom bola SZČO informovaná Krycím listom.
A teraz k postupu účtovania :-)
Celá faktúra od servisu bola nahratá do záväzkov - DPH z nej uplatnená v plnej výške.
Suma 24.699,-- Sk bola v PD rozúčtovaná na dve položky:
DPH 19.553,-- Sk Pokladňa V - Iný neovplyvňujúci DzP ... zníženie faktúry v Z.
Spoluúčasť 5.146,-- Sk Pokladňa V - Prevádzková réžia ...
zníženie faktúry v Z.
Na základe krycieho listu som ručné ponížila zvyšnú dlžnú sumu faktúry v záväzkoch, t.j. o 97.764,-- Sk
Je tento postup správny?
Vopred ďakujem za ochotu a pomoc.
Poistná udalosť vznikla na osobnom automobile zaradenom do podnikania, SZČO je platca DPH, účtuje v sústave JU.
Autoservis vystavil faktúru s rozpisom DPH na sumu:
ZD: 102.910,- Sk
DPH: 19.553,- Sk
Spolu: 122.463,- Sk
Servisu bola v hotovosti zaplatená suma 24.699,-- Sk, čo predstavuje DPH 19.553,-- Sk a spoluúčasť 5% 5.146,-- Sk.
Zvyšnú sumu vo výške 97.764,-- Sk zaplatila poisťovňa priamo servisu o čom bola SZČO informovaná Krycím listom.
A teraz k postupu účtovania :-)
Celá faktúra od servisu bola nahratá do záväzkov - DPH z nej uplatnená v plnej výške.
Suma 24.699,-- Sk bola v PD rozúčtovaná na dve položky:
DPH 19.553,-- Sk Pokladňa V - Iný neovplyvňujúci DzP ... zníženie faktúry v Z.
Spoluúčasť 5.146,-- Sk Pokladňa V - Prevádzková réžia ...
zníženie faktúry v Z.
Na základe krycieho listu som ručné ponížila zvyšnú dlžnú sumu faktúry v záväzkoch, t.j. o 97.764,-- Sk
Je tento postup správny?
Vopred ďakujem za ochotu a pomoc.
zuhl
09.07.08,15:48
Práve som prelúskala asi všetky príspevky ohľadom účtovania poistnej udalosti a som z toho totálne domotaná. Prosím, môžete mi potvrdiť, či účtujem o poistnej udalosti správne?
Poistná udalosť vznikla na osobnom automobile zaradenom do podnikania, SZČO je platca DPH, účtuje v sústave JU.
Autoservis vystavil faktúru s rozpisom DPH na sumu:
ZD: 102.910,- Sk
DPH: 19.553,- Sk
Spolu: 122.463,- Sk
Servisu bola v hotovosti zaplatená suma 24.699,-- Sk, čo predstavuje DPH 19.553,-- Sk a spoluúčasť 5% 5.146,-- Sk.
Zvyšnú sumu vo výške 97.764,-- Sk zaplatila poisťovňa priamo servisu o čom bola SZČO informovaná Krycím listom.
A teraz k postupu účtovania :-)
Celá faktúra od servisu bola nahratá do záväzkov - DPH z nej uplatnená v plnej výške.
Suma 24.699,-- Sk bola v PD rozúčtovaná na dve položky:
DPH 19.553,-- Sk Pokladňa V - Iný neovplyvňujúci DzP ... zníženie faktúry v Z.
Spoluúčasť 5.146,-- Sk Pokladňa V - Prevádzková réžia ...
zníženie faktúry v Z.
Na základe krycieho listu som ručné ponížila zvyšnú dlžnú sumu faktúry v záväzkoch, t.j. o 97.764,-- Sk
Je tento postup správny?
Vopred ďakujem za ochotu a pomoc.
Toto som všetko preštudovala a úplne to chápem, ale čo v takom prípade keď ja mám fa na ZD 51510, DPH 9787, spolu 61297, poisťovňa zaplatila 48935 a majiteľ 3065, takže mi to tam nesedí, čo s tým rozdielom?
Poistná udalosť vznikla na osobnom automobile zaradenom do podnikania, SZČO je platca DPH, účtuje v sústave JU.
Autoservis vystavil faktúru s rozpisom DPH na sumu:
ZD: 102.910,- Sk
DPH: 19.553,- Sk
Spolu: 122.463,- Sk
Servisu bola v hotovosti zaplatená suma 24.699,-- Sk, čo predstavuje DPH 19.553,-- Sk a spoluúčasť 5% 5.146,-- Sk.
Zvyšnú sumu vo výške 97.764,-- Sk zaplatila poisťovňa priamo servisu o čom bola SZČO informovaná Krycím listom.
A teraz k postupu účtovania :-)
Celá faktúra od servisu bola nahratá do záväzkov - DPH z nej uplatnená v plnej výške.
Suma 24.699,-- Sk bola v PD rozúčtovaná na dve položky:
DPH 19.553,-- Sk Pokladňa V - Iný neovplyvňujúci DzP ... zníženie faktúry v Z.
Spoluúčasť 5.146,-- Sk Pokladňa V - Prevádzková réžia ...
zníženie faktúry v Z.
Na základe krycieho listu som ručné ponížila zvyšnú dlžnú sumu faktúry v záväzkoch, t.j. o 97.764,-- Sk
Je tento postup správny?
Vopred ďakujem za ochotu a pomoc.
Toto som všetko preštudovala a úplne to chápem, ale čo v takom prípade keď ja mám fa na ZD 51510, DPH 9787, spolu 61297, poisťovňa zaplatila 48935 a majiteľ 3065, takže mi to tam nesedí, čo s tým rozdielom?
JankaO
09.07.08,15:56
Toto som všetko preštudovala a úplne to chápem, ale čo v takom prípade keď ja mám fa na ZD 51510, DPH 9787, spolu 61297, poisťovňa zaplatila 48935 a majiteľ 3065, takže mi to tam nesedí, čo s tým rozdielom?
Predpokladám, že Fa vrátane DPH 9787 zaplatil dodávateľovi majiteľ.
51 510,- VOZD - 9787 DPH, 48 935 POZD - poistne plnenie
Predpokladám, že Fa vrátane DPH 9787 zaplatil dodávateľovi majiteľ.
51 510,- VOZD - 9787 DPH, 48 935 POZD - poistne plnenie
zuhl
09.07.08,16:00
Nie, majiteľ firmy zaplatil autoservisu 3065 a poisťovňa autoservisu 48935, a preto mi to tam nesedí.
JankaO
09.07.08,16:06
Nie, majiteľ firmy zaplatil autoservisu 3065 a poisťovňa autoservisu 48935, a preto mi to tam nesedí.
Autoservis sa ozve.:D
(DPH mu treba doplatiť, veď fa nie je úplne uhradená))
Autoservis sa ozve.:D
(DPH mu treba doplatiť, veď fa nie je úplne uhradená))
zuhl
09.07.08,16:10
No to je pekné a čo ja s tým?
JankaO
09.07.08,16:13
No to je pekné a čo ja s tým?
Prečo vy? Veď to snáď zaplatí majiteľ. (Alebo som nepochopila, na čo sa pýtate)
A čo sa týka náhrady od poisťovne platcovi DPH, je poistné plnenie na sumu bez DPH. Veď tú si môže majiteľ uplatniť v odpočte.
Prečo vy? Veď to snáď zaplatí majiteľ. (Alebo som nepochopila, na čo sa pýtate)
A čo sa týka náhrady od poisťovne platcovi DPH, je poistné plnenie na sumu bez DPH. Veď tú si môže majiteľ uplatniť v odpočte.
zuhl
09.07.08,16:17
Ja som myslela, ako to teraz zaúčtujem, alebo mám počkať ako sa to vyrieši?
JankaO
09.07.08,16:20
Ja som myslela, ako to teraz zaúčtujem, alebo mám počkať ako sa to vyrieši?
Zaevidujete Fa.
Čiastočná úhrada majiteľ - VOZD
Čiastočná úhrada poisťovňa (VNZD s tým, že to nedám do peňažného denníka, len ponížim záväzok)
a majiteľ ešte musí doplatiť rozdiel DPH (VNZD)
Zaevidujete Fa.
Čiastočná úhrada majiteľ - VOZD
Čiastočná úhrada poisťovňa (VNZD s tým, že to nedám do peňažného denníka, len ponížim záväzok)
a majiteľ ešte musí doplatiť rozdiel DPH (VNZD)
zuhl
09.07.08,16:34
Ďakujem.
ZuzanaP
10.07.08,04:22
Mne veľmi pomohla táto téma (tiež som nevedela, ako to účtovať):): http://www.porada.sk/t30345-poistna-udalost-v-ju-a-dph.html