podlesnick
12.02.13,09:47
Od zákazníkov inkasujeme platby stravnými lístkami. Na druhej strane nakupujeme od dodávateľa materiál a za tento by sme radi platili stravnými lístkami. Je to možné? Existuje nejaký zákon, predpis, ktorý toto vylučuje?
Viem, že sa to už preberalo, ale v tej téme som nevidel jednoznačnú odpoveď, navyše tam ľudia primiešavali iné problémy. Ďakujem
Viem, že sa to už preberalo, ale v tej téme som nevidel jednoznačnú odpoveď, navyše tam ľudia primiešavali iné problémy. Ďakujem
Stefan2005
12.02.13,09:06
...Viem, že sa to už preberalo, ale v tej téme som nevidel jednoznačnú odpoveď, navyše tam ľudia primiešavali iné problémy. Ďakujem
... však mám napíš, aké boli tie primiešané problémy, aby sme sa náhodou zbytočne neopakovali.
... však mám napíš, aké boli tie primiešané problémy, aby sme sa náhodou zbytočne neopakovali.
podlesnick
12.02.13,11:54
... však mám napíš, aké boli tie primiešané problémy, aby sme sa náhodou zbytočne neopakovali.
bez urážky, ale nenapíšem... mám záujem len o konštruktívne odpovede na moju otázku a nie dohadovať sa o tom, či to už bolo vysvetlené alebo nie... mám tu jednoznačnú otázku, tak prosím jednoznačnú odpoveď... ďakujem za pochopenie
bez urážky, ale nenapíšem... mám záujem len o konštruktívne odpovede na moju otázku a nie dohadovať sa o tom, či to už bolo vysvetlené alebo nie... mám tu jednoznačnú otázku, tak prosím jednoznačnú odpoveď... ďakujem za pochopenie
abel
12.02.13,12:04
Mala som daňovú kontrolu vo firme, ktorá tiež prijíma od zákazníkov platbu stravnými lístkami a následne za ne nakupuje materiál (tovar) pre svoje podnikanie. Konkrétne som sa na to pýtala kontrolórov, či je to v poriadku. Odpoveď bola - áno, môžu tak nakupovať, žiadny zákon to nezakazuje. Jedine keď oni prijímajú platbu stravnými lístkami, musí to byť cez kasu rozlíšené.
podlesnick
12.02.13,12:58
abel: ďakujem veľmi pekne za príspevok k veci... len sa spýtam ... úhradu fa dodávateľovi ste teda účtovali ako 321/213?
Dáša_
12.02.13,13:08
a nie je v podmienkach zmluvy s tým, kto stravné lístky vydáva, že sa majú hneď po prijatí ako platidlo opečiatkovať pečiatkou toho, kto ich prijíma?
Stefan2005
12.02.13,13:59
bez urážky, ale nenapíšem... mám záujem len o konštruktívne odpovede na moju otázku a nie dohadovať sa o tom, či to už bolo vysvetlené alebo nie... mám tu jednoznačnú otázku, tak prosím jednoznačnú odpoveď... ďakujem za pochopenie
takisto bez urážky: ja mám tiež záujem, aby sa v rámci serioznej diskusie prebrali akékoľvek otázky týkajúce sa účtovníctva, daní, atď .... nemám však záujem non-stop a dookola odpovedať na tú istú otázku každému, kto si o to požiada len preto, že on má zájem a chce jednoznančú odpoveď - nie som totiž za to platený; ale veľmi rád sa zapojím do riešenia problému, ktorého sa aktívne zúčastní zadávajúci... ďakujem za pochopenie...
... úhradu fa dodávateľovi ste teda účtovali ako 321/213?
... ako som predpokladal, tak tá tvoja jednozančná otázka má (bude mať) veľmi veľa nejednoznačných podotázok :) ... ale napr. táto už na Porade riešená bola.
P.S. ... žiadny zákon opakovanú platbu vyslovene nezakazuje (ak si odmyslím, že postup nie je v súlade so ZP, kde je vymedzení účel stravných lískov); iná vec je tá, k čomu som sa zaviazal ako obchodný partner vo svojich D-O zmluvách... okrem toho z dôvodu, že za stravný lístok dostávam od jeho vydavateľa menej ako je jeho nominálna hodnota, nepokladám za kóšer prenášanie tejto straty na ďalšieho obchodného partnera...
takisto bez urážky: ja mám tiež záujem, aby sa v rámci serioznej diskusie prebrali akékoľvek otázky týkajúce sa účtovníctva, daní, atď .... nemám však záujem non-stop a dookola odpovedať na tú istú otázku každému, kto si o to požiada len preto, že on má zájem a chce jednoznančú odpoveď - nie som totiž za to platený; ale veľmi rád sa zapojím do riešenia problému, ktorého sa aktívne zúčastní zadávajúci... ďakujem za pochopenie...
... úhradu fa dodávateľovi ste teda účtovali ako 321/213?
... ako som predpokladal, tak tá tvoja jednozančná otázka má (bude mať) veľmi veľa nejednoznačných podotázok :) ... ale napr. táto už na Porade riešená bola.
P.S. ... žiadny zákon opakovanú platbu vyslovene nezakazuje (ak si odmyslím, že postup nie je v súlade so ZP, kde je vymedzení účel stravných lískov); iná vec je tá, k čomu som sa zaviazal ako obchodný partner vo svojich D-O zmluvách... okrem toho z dôvodu, že za stravný lístok dostávam od jeho vydavateľa menej ako je jeho nominálna hodnota, nepokladám za kóšer prenášanie tejto straty na ďalšieho obchodného partnera...
veronikasad
12.02.13,14:02
abel: ďakujem veľmi pekne za príspevok k veci... len sa spýtam ... úhradu fa dodávateľovi ste teda účtovali ako 321/213?
myslím, že je rozdiel kupovať za stravné lístky materiál a tovar v maloobchodnej predajní, ako platiť ním úhradu faktúry v hotovosti.
myslím, že je rozdiel kupovať za stravné lístky materiál a tovar v maloobchodnej predajní, ako platiť ním úhradu faktúry v hotovosti.
podlesnick
13.02.13,06:24
takisto bez urážky: ja mám tiež záujem, aby sa v rámci serioznej diskusie prebrali akékoľvek otázky týkajúce sa účtovníctva, daní, atď .... nemám však záujem non-stop a dookola odpovedať na tú istú otázku každému, kto si o to požiada len preto, že on má zájem a chce jednoznančú odpoveď - nie som totiž za to platený; ale veľmi rád sa zapojím do riešenia problému, ktorého sa aktívne zúčastní zadávajúci... ďakujem za pochopenie...
rozumiem a rešpektujem, ale v tom prípade možno robím chybu vo vyhľadávaní, pretože ja som to hľadal a odpoveď na tú otázku som nenašiel...
... ako som predpokladal, tak tá tvoja jednozančná otázka má (bude mať) veľmi veľa nejednoznačných podotázok :) ... ale napr. táto už na Porade riešená bola.
P.S. ... žiadny zákon opakovanú platbu vyslovene nezakazuje (ak si odmyslím, že postup nie je v súlade so ZP, kde je vymedzení účel stravných lískov); iná vec je tá, k čomu som sa zaviazal ako obchodný partner vo svojich D-O zmluvách... okrem toho z dôvodu, že za stravný lístok dostávam od jeho vydavateľa menej ako je jeho nominálna hodnota, nepokladám za kóšer prenášanie tejto straty na ďalšieho obchodného partnera...[/QUOTE]
s tou poslednou myšlienkou si dovolím nesúhlasiť... v tom prípade nie je ani košér zjednávať s dodávateľmi akékoľvek zľavy, pretože im to znižuje zisk :) no a hlavne - ten dodávateľ mi to ponúkol sám :)
To najdôležitejšie - ďakujem za odpoveď, tiež som nenašiel zákon, ktorý by zakazoval platbu lístkami...
rozumiem a rešpektujem, ale v tom prípade možno robím chybu vo vyhľadávaní, pretože ja som to hľadal a odpoveď na tú otázku som nenašiel...
... ako som predpokladal, tak tá tvoja jednozančná otázka má (bude mať) veľmi veľa nejednoznačných podotázok :) ... ale napr. táto už na Porade riešená bola.
P.S. ... žiadny zákon opakovanú platbu vyslovene nezakazuje (ak si odmyslím, že postup nie je v súlade so ZP, kde je vymedzení účel stravných lískov); iná vec je tá, k čomu som sa zaviazal ako obchodný partner vo svojich D-O zmluvách... okrem toho z dôvodu, že za stravný lístok dostávam od jeho vydavateľa menej ako je jeho nominálna hodnota, nepokladám za kóšer prenášanie tejto straty na ďalšieho obchodného partnera...[/QUOTE]
s tou poslednou myšlienkou si dovolím nesúhlasiť... v tom prípade nie je ani košér zjednávať s dodávateľmi akékoľvek zľavy, pretože im to znižuje zisk :) no a hlavne - ten dodávateľ mi to ponúkol sám :)
To najdôležitejšie - ďakujem za odpoveď, tiež som nenašiel zákon, ktorý by zakazoval platbu lístkami...
abel
13.02.13,06:36
abel: ďakujem veľmi pekne za príspevok k veci... len sa spýtam ... úhradu fa dodávateľovi ste teda účtovali ako 321/213?
firma vedie jednoduché účtovníctvo
firma vedie jednoduché účtovníctvo
irma1
13.02.13,07:19
abel: ďakujem veľmi pekne za príspevok k veci... len sa spýtam ... úhradu fa dodávateľovi ste teda účtovali ako 321/213?
Áno 321/213.
Áno 321/213.