ttp
05.03.06,15:34
Ako mám rozumieť tomuto?
...stanovy nevyžadujú súhlas kvalifikovanej väčšiny hlasov prítomných členov.
...stanovy nevyžadujú súhlas kvalifikovanej väčšiny hlasov prítomných členov.
dana9
06.03.06,06:29
Pojem kvalifikovaná väčšina je pravdepodobne presne definovaný na inom mieste v konkrétnych stanovách, tento pojem sa používa, keď nejde o klasickú väčšinu - 50%, ale napríklad o 2/3 väčšinu prítomných, alebo 2/3 väčšinu všetkých členov.
Žofa
09.04.06,06:00
Dobrý deň,
kde by som mohla nájsť nejaký vzor, ako sa majú vypracovať stanovy s.r.o.? Sú povinné zo zákona?
Ďakujem
kde by som mohla nájsť nejaký vzor, ako sa majú vypracovať stanovy s.r.o.? Sú povinné zo zákona?
Ďakujem
rada
09.04.06,07:12
Presne tak ako hovorí dana9. Kvalifikovaná väčšina by mala byť určená. Ako príklad môžem uviesť :
Národná rada SR má 150 členov. Pri hlasovaní o návrhu bežného zákona je potrebná nadpolovičná väčšina = 76 hlasov. Pri hlasovaní o návrhu dôležitého zákona je potrebná kvalifikovaná väčšina 3/5 = 90 zo 150.
Národná rada SR má 150 členov. Pri hlasovaní o návrhu bežného zákona je potrebná nadpolovičná väčšina = 76 hlasov. Pri hlasovaní o návrhu dôležitého zákona je potrebná kvalifikovaná väčšina 3/5 = 90 zo 150.
josh
09.04.06,08:45
stanovy v sro nie su povinne.
Žofa
09.04.06,16:11
Ďakujem Vám za odpovede.
heket
05.05.06,04:21
stanovy v sro nie su povinne.
Ak boli v sro-čke vypracované stanovy pri založení ,dajú sa zrušiť alebo už musia existovať,ako spoločenská zmluva ,celú existenciu firmy?Čo myslíte.
Ak boli v sro-čke vypracované stanovy pri založení ,dajú sa zrušiť alebo už musia existovať,ako spoločenská zmluva ,celú existenciu firmy?Čo myslíte.
josh
06.05.06,06:46
Ak boli v sro-čke vypracované stanovy pri založení ,dajú sa zrušiť alebo už musia existovať,ako spoločenská zmluva ,celú existenciu firmy?Čo myslíte.
pozeral som zakon, ten to neriesi, dokonca hovori iba o zmenach stanov, nie o zruseni, ale podla mna, ak by valne zhromazdenie rozhodlo o tom, ze rusi stanovy, tak by to malo byt ok. ale ruku do ohna za to nedam... :)
pozeral som zakon, ten to neriesi, dokonca hovori iba o zmenach stanov, nie o zruseni, ale podla mna, ak by valne zhromazdenie rozhodlo o tom, ze rusi stanovy, tak by to malo byt ok. ale ruku do ohna za to nedam... :)