Dobre, môže byť.

Pokial si dobre pamatam, tak si povazoval slobodny vysielac za vymysly a konspiracie.

Klikol som na odkazy.
Jeden rozhovor má trvanie cca 1 hodinu a ten druhý vyše 2 hodín.
Kukulienka aj Korela spomínali nie raz, že nepozerajú televízor. Netvrdím, že tie programy sú fasa, no pozriem si niečo...trebás niečo o prírode, občas šport, niekedy niečo náučné.
Ale aby som sa zamýšľal pri počúvaní nejakých názorov (ktoré v danom momente sú neoveriteľné)...?
Nuž si radšej zapnem kvalitnú hudbu a popri tom niečo majstrujem.
A toto je čo?
Nepozerám TV, a dokonca sa minulý rok vyhodili, teraz mi je ľúto, že som nevidela Zem spieva, ale vidím, že sú videá z nej na YT. Tak aspoň niečo uvidím.
Prestala som z jediného dôvodu, že mi už telo vyslalo signál, keď som sa už neriadila mysľou. Mali sme iba základné programy, lebo nikto okrem mňa telku nesledoval, dcéra občas večer dvojku a prvé super star.

Ten program bol už tak zúfalý pred štyrmi rokmi, že tam nebolo čo pozerať, a reklamy, kapitola sama o sebe, začali ma doslova ničiť. To vnucovanie zbytočných myšlienok ma odrovnávalo, rovnako ich spracovanie. Bez dôvtipu, bez kúska duchaplnosti, proste pre primitívov. Úplne iný trend, ako z doby, keď Princ sprevádzal niekde vo FR reklamný festival, alebo aký to malo názov pre víťazné svetové reklamy.
Takže nátlak ma vytlačil od obrazu.
Čo sa týka SV, pozrela som o čo ide, kuk dávala avízo na Planietu, to som sledovala, lebo uznávam každého, kto dokáže liečiť stravou, a predovšetkým ak sa k tomu dostane cez seba najprv, robí osvetu a tak. Ešte je tam téma o zdraví, ale nedostala som sa k tomu, tam sa vrátim do archívu rada.
Nepoznám ich programovú štruktúru. Nemám dlhšie zvuk na pc, tak som začala počúvať rádio, striedam Slovensko s Aktualom. Dobre sa zaspáva so slúchadlami, dlhšie spím. Hudba mi chýba z YT, a filmy podľa svojho výberu za 4 eurá mesačne. A vrátim sa ku svojim obľúbeným veciam a knihám, ak mi bude dopriate. Pretože tu sa už tiež zužuje priestor.



Neda mi, ber to prosim o humorom, ved existuje este program TV8- vestice. skoda, ze to nemas :) :) :)...nedalo mi :)

Niečo k Muskovej Tesle https://finweb.hnonline.sk/zahranicna-ekonomika/1723139-tesla-je-v-krize-koniec-ma-prist-o-styri-mesiace

čo keby ste si založili tému :

ako urážať jar88 ??

málo ludí ste už odtialto vyhnali ??

budete tam len vy 5. ....nik vám to nebude kaziť.....
Akože piati, dúfam, že si započítal aj seba aj Jara88, lebo inak je to zle spočítané! :-))))

čo keby ste si založili tému :

ako urážať jar88 ??

málo ludí ste už odtialto vyhnali ??

budete tam len vy 5. ....nik vám to nebude kaziť.....
že by si sa pozrel do zrkadla na svoje diskusie a vyjadrenia k iným? alebo tvoje britké komenty sa nerátajú?

Niečo k Muskovej Tesle https://finweb.hnonline.sk/zahranicna-ekonomika/1723139-tesla-je-v-krize-koniec-ma-prist-o-styri-mesiace
Snad ho objednavky od Martanov zachrania.

Niečo k Muskovej Tesle https://finweb.hnonline.sk/zahranicna-ekonomika/1723139-tesla-je-v-krize-koniec-ma-prist-o-styri-mesiace
Nevedia o čom píšu.:---
Ale ty by si o tom mohol čo to vedieť.:)
Nechajme to na Muska, on vie lepšie, ako na to.
---------------------------------------------
Pre mňa je skôr toto zaujímavé.
Teda za predpokladu, že to smerákom prejde.
Povinné nájomné byty
Program reforiem, ktorý vypracovalo ministerstvo financií a ktorý sa zasiela na schválenie Európskej komisii, navrhuje ako možné riešenie zavedenie povinného podielu nájomných bytov v nových developerských projektoch.
https://finweb.hnonline.sk/ekonomika/1721812-
Povinné stavanie nájomných bytov. To sa bude trotlom sťahovať. Za pár rokov nebude na východe jediná normálna bytosť.
Všetci v Blave.:D

čo keby ste si založili tému :

ako urážať jar88 ??

málo ludí ste už odtialto vyhnali ??

budete tam len vy 5. ....nik vám to nebude kaziť.....
Super nápad.:D
Ale oni to určite neurobia. Oni radi prznia iným.
-----------------------------------------------
Ty by si nemohol pre nich sám založiť nejakú tému?
Ja by som im tam čas od času niečim prispel a to by si videl tú sledovanosť.:)
PS.
Im stačí pichanček a hneď sú v amoku. A ja mám pre nich riadne šidlo.:D:---

čo keby ste si založili tému :

ako urážať jar88 ??

málo ludí ste už odtialto vyhnali ??

budete tam len vy 5. ....nik vám to nebude kaziť.....
Akože piati, dúfam, že si započítal aj seba aj Jara88, lebo inak je to zle spočítané! :-))))
Ty sa nezdáš, si dobrý (počtár);)
1. buchač
2. misoftík
3. pavol54
4. Nandrolon
5. duves
----------------------
6. bjuty smis
7. jar88
-----------------------------------
Počuj Hadrolon, na začiatku som si myslel, že si dobrý, ale akonáhle som si to napísal, vidím, že nám to v tých počtoch trošku hapruje.:)

Vidím, že nevieš pochopiť môj príspevok, prečítaj si to ešte raz. Ale ja ti to teda vysvetlím, mám momentálne čas.
Ak v tých piatich si započítaný aj ty a bjuty, tak je to spočítané dobre. Ale keďže tam nie si, malo tam byť namiesto čísla 5 číslo 7. Presne, ako to vyšlo tebe.
Máš trošku "prevrátené" chápanie, ale buď rád aspoň za tú trošku. Aj pán Paška by bol rád na tvojom mieste, keby vedel dnes ráno svoju budúcnosť.

Vidím, že nevieš pochopiť môj príspevok, prečítaj si to ešte raz. Ale ja ti to teda vysvetlím, mám momentálne čas.
Ak v tých piatich si započítaný aj ty a bjuty, tak je to spočítané dobre. Ale keďže tam nie si, malo tam byť namiesto čísla 5 číslo 7. Presne, ako to vyšlo tebe.
Máš trošku "prevrátené" chápanie, ale buď rád aspoň za tú trošku. Aj pán Paška by bol rád na tvojom mieste, keby vedel dnes ráno svoju budúcnosť.
A na to si zas ako prišiel?
PS:
Máš na mysli toho, čo si myslel, že vyhrá voľby a môže srať aj na ústavu?

Akože ako som na to prišiel, ja som nemusel na nič prichádzať. Ty si písal, že nám to v počtoch hapruje, teda že môj výpočet je nesprávny.
A to len ty, dedula, si to zas nepochopil. A PP radšej nespomínaj, lebo KARMA je ZDARMA.

čo keby ste si založili tému :

ako urážať jar88 ??

málo ludí ste už odtialto vyhnali ??

budete tam len vy 5. ....nik vám to nebude kaziť.....
že by si sa pozrel do zrkadla na svoje diskusie a vyjadrenia k iným? alebo tvoje britké komenty sa nerátajú?

no pozrel som sa a nič...

môžeš mi nájsť zopár mojích príspevkov, kde bezdôvodne na niekoho útočím a sprosto ho urážam ??

ked som to písal, tak posledných 15 príspevkov boli urážky od vás 5....

čo keby ste si založili tému :

ako urážať jar88 ??

málo ludí ste už odtialto vyhnali ??

budete tam len vy 5. ....nik vám to nebude kaziť.....
Akože piati, dúfam, že si započítal aj seba aj Jara88, lebo inak je to zle spočítané! :-))))
Ty sa nezdáš, si dobrý (počtár);)
1. buchač
2. misoftík
3. pavol54
4. Nandrolon
5. duves
----------------------
6. bjuty smis
7. jar88
-----------------------------------
Počuj Hadrolon, na začiatku som si myslel, že si dobrý, ale akonáhle som si to napísal, vidím, že nám to v tých počtoch trošku hapruje.:)
Počúvaj fešák. Roky som sa vyhybal temam, kde neustale kde koho v kuse poúčaš a osieraš. A ver mi, vobec mi to nechýbalo a možem sa o5 na take obdobie tvojmu primitívnemu okiadzania vyhnuť. A kde máš toho kamoša buzerantskeho? Pri sebe? Tak si pekne šuchnite, vidno, že ťa má rád.

Pche.... má on veru zlu tabuľku.......
1. jar88
2. viacnickový
.
.
.
.
.
dlho-dlho nič
.
.
.
.
a až potom sme niekde na chvoste my....

Tak je to spravne, ale tu uz on so svojimi prepoctami bonov nikdy nespocita.

Tuzex už nie je, s bonami sa neveksluje... ak má bony - tak môže izbičku tapetovať....:D:D:D

BRUSEL. Viacerí politici z popredných flámskych strán upozornili v piatok na rastúci vplyv strany s názvom Islam po tom, ako tento politický subjekt, založený na princípoch koránu a islamského práva šaría, ktorý chce nastoliť "islamskú demokraciu", odhalil prvky svojho volebného programu.

Uviedla to tlačová agentúra Belga.
Politická strana Islam

"V Belgicku narastá vplyv politickej strany s názvom Islam. Bez komplexov volá po zavedení práva šaría. Šaría je v rozpore s ľudskými právami," uviedol na svojom účte na Twitteri štátny tajomník pre azyl a migráciu Theo Francken, ktorý je členom Novej flámskej aliancie (N-VA), najvplyvnejšej strany v Belgicku. Spresnil, že šaría je nedemokratická a založená na princípe podriaďovania sa. Pripomenul, že v krajinách, kde vládne právo šaría ženy nemajú žiadne právo, čo sa začína už pri segregácii vo verejnej doprave.


https://svet.sme.sk/c/amp/20797990/islam-politicka-strana-zalozena-na-koran-a-saria.html

Pre istých oných.... nemenovaných.... "ohodnotených" v upravenom rebríčku...
https://www.youtube.com/watch?v=0yBeHoy0i8U

Pre istých oných.... nemenovaných.... "ohodnotených" v upravenom rebríčku...
https://www.youtube.com/watch?v=0yBeHoy0i8U
Ty ten text nechápeš?:eek:
Veď to je paródia presne na vás.

:---:---:---

Tu máte logické vysvetlenie, na čom v skutočnosti fičí mafia.
https://www.youtube.com/watch?v=1pLoZFKs_wM
To pre tých, čo milujú štátny sociálny kapitalizmus.:)

čo keby ste si založili tému :

ako urážať jar88 ??

málo ludí ste už odtialto vyhnali ??

budete tam len vy 5. ....nik vám to nebude kaziť.....
Akože piati, dúfam, že si započítal aj seba aj Jara88, lebo inak je to zle spočítané! :-))))
Ty sa nezdáš, si dobrý (počtár);)
1. buchač
2. misoftík
3. pavol54
4. Nandrolon
5. duves
----------------------
6. bjuty smis
7. jar88
-----------------------------------
Počuj Hadrolon, na začiatku som si myslel, že si dobrý, ale akonáhle som si to napísal, vidím, že nám to v tých počtoch trošku hapruje.:)
Počúvaj fešák. Roky som sa vyhybal temam, kde neustale kde koho v kuse poúčaš a osieraš. A ver mi, vobec mi to nechýbalo a možem sa o5 na take obdobie tvojmu primitívnemu okiadzania vyhnuť. A kde máš toho kamoša buzerantskeho? Pri sebe? Tak si pekne šuchnite, vidno, že ťa má rád.

Ale veď ja som neosieral teba, ja som ti len vysvetľoval a argumentoval, že peniaze sa netlačia z ničoho, že úrok je potrebný, atak podobne.

Tu máte logické vysvetlenie, na čom v skutočnosti fičí mafia.
https://www.youtube.com/watch?v=1pLoZFKs_wM
To pre tých, čo milujú štátny sociálny kapitalizmus.:)
Vezmite si k tomu ešte túto spoveď smeráčky a mali by ste mať jasno.
https://www.youtube.com/watch?v=Bo6KGSCHL4Q

https://www.aktuality.sk/clanok/579257/komentar-petra-bardyho-fico-je-nestastny-a-potencialne-nebezpecny-mal-by-skoncit/?utm_source=cas.sk&utm_medium=zona-hp&utm_content=box-aktuality-hp&utm_campaign=cross
Spomenie si ešte niekto, kedy bol Fico v nemocnici s "údajnými" zdravotnými problémami?
Vraj mal namále, ale akosi sa rýchlo zotavil.
Kto vie koľko miliard sa od jeho zotavenia podnes, našim oligarchom dostalo?

Takto sa robí liberálna politika! :-)))
Príspevok z diskusie FB na stránke Igora Matoviča:

" A VIE MATOVIČ AJ O TOM ???? :))) ja len či vie.... :

• Lúpež
za 3 milióny eur
Richard Sulík
pomohol svojej firme FaxCopy získať za babku lukratívne pozemky v Bratislave, na ktorých neskôr zarobil 86,6 miliónov korún, čo je 2,74 milióna eur. V roku 2005 bol Sulík riaditeľom bratislavskej mestskej firmy Odvoz a likvidácia odpadu (OLO). Zároveň bol hlavným akcionárom FaxCopy.
OLO zorganizovala predaj svojich pozemkov v mestskej časti Vajnory s rozlohou 17 tisíc m2. Tieto pozemky kúpila Sulíkova firma od OLO za 44,2 milióna korún. Lepšie povedané, riaditeľ OLO Sulík ich predal akcionárovi FaxCopy Sulíkovi, ktorý ich obratom predal s takmer 100-percentným ziskom. Čo iné, ako takéto konanie, je zneužitím právomocí verejného činiteľa,
klientelizmus a korupcia? Z moci úradnej predávať sebe samému pozemky vo verejnom vlastníctve nie je ani liberálne, ani fér. Richard Sulík okradol Bratislavčanov o takmer 3 milióny eur! Keď Richard Sulík končil vo funkcii riaditeľa mestského podniku Odvoz a likvidácia odpadu (OLO), sám sebe priklepol odmenu vo výške pol milióna korún. V roku 2006 napísal riaditeľ OLO Sulík List vedúcej personálneho a mzdového oddelenia
firmy, aby mu vyplatila ako odmenu päťnásobok jeho mesačnej mzdy. Keďže Sulík zarábal kráľovských 100 tisíc korún, jeho odmena činila rovných 500 tisíc korún, teda 16 597 eur. Liberál, ktorý hlása zásadu slobodného trhu, si z verejných zdrojov uchmatol nielen 3 milióny eur za pozemky z mestského podniku, ešte si k tomu nadelil kráľovský zlatý padák. Keď sa takto doja mestské podniky, je ľahké byť liberálom a poúčať ľudí o sile neviditeľnej ruky trhu. Najmä ak tá Sulíkova ruka vie, ako
vytiahnuť peniaze z našej spoločnej kasy. Z nemorálneho
konania predsedu SaS Richarda Sulíka si zobral príklad jeho nominant na funkciu riaditeľa Košickej teplárne Ivan Zich. Jeho zlatý padák činil 90 tisíc eur. SaS bola vo vláde Ivety Radičovej a, samozrejme, posúvala svojim kádrom trafiky v štátnych podnikoch. V roku 2011 vyšlo najavo, že Sulíkov nominant
Ivan Zich pôsobil v Košickej teplárni len štyri mesiace, avšak keď sa z funkcie porúčal, lebo sa vracal do svojej súkromnej firmy, zobral si od štátu spomínaných 90 tisíc eur, pričom jeho mesačný plat dosahoval 13 tisíc eur. Ako sa ukazuje, liberalizmus Richarda Sulíka a jeho priateľov sa zakladá na slobode bezohľadne dojiť verejné zdroje.
Juraj Králik bol šéfom Žilinskej teplárenskej, pretože si ho do tejto funkcie počas prvej Ficovej vlády presadil predseda SNS Ján Slota, ktorého Richard Sulík pre jeho korupčné správanie volal Johny Cash. Keď sa SaS po nástupe Radičovej vlády
zmocnila vplyvu nad energetikou, presunula Juraja Králika o dve doliny južnejšie a spravila z neho riaditeľa Zvolenskej teplárenskej. Richardovi Sulíkovi evidentne prekážalo iba to, že kradol Ján Slota a jeho nominanti, nie samotný fakt, že dochádzalo k lúpežiam na štátnom majetku. Inak by nemohol Slotovho nominanta urobiť šéfom teplárne vo Zvolene. Juraj
Králik mal pritom poriadne za ušami. V roku 2008 predal emisné povolenky na 60-tisíc ton „teplého vzduchu“ o takmer 800 tisíc eur menej, ako boli v tom čase trhové ceny. Sulíkov nominant nám opäť predviedol, ako vyzerá liberalizmus, sloboda a solidarity SaS v praxi. Richard Sulík a česká mafia Marián Kočner nebol prvý mafián, s ktorým sa predseda SaS zbratal. Prvé skúsenosti získal v Českej republike, kde pôsobil v rokoch 2006 – 2007 ako poradca ministra financií Vlastimila Tlustého. Vlastimil Tlustý bol členom Komunistickej strany Československa, čo liberálovi Sulíkovi zjavne neprekážalo
To by nebolo najhoršie. Z policajného odpočúvania totiž vyplynulo, že Vlastimil Tlustý posluhoval českému kmotrovi, mafiánskemu bossovi Františkovi Mrázkovi. Minister financií Tlustý poskytoval Mrázkovi strategické utajované informácie cez bieleho koňa Igora Šafranka. Richard Sulík túto metódu
zdokonalil. Žiadneho sprostredkovateľa nepotreboval. Mafiánovi Kočnerovi chodil donášať do jeho honosnej vily na bratislavskej Kolibe osobne. Lietadlom na večeru s oligarchom
Ján Sabol bol mecenášom Sulíkovej SaS. Pred voľbami v roku 2010 do nej vrazil niekoľko miliónov eur a nerobil to preto, lebo bol presvedčený liberál. Sabol je oligarcha, ktorý bohatol na privatizácii už počas Mečiarovo bezuzdného rabovania v 90. rokoch minulého storočia. Ján Sabol nebol jediný mecenáš
SaS. Bol medzi nimi aj zakladateľ a partner investičnej skupiny Penta Jozef Špirko, od ktorého Richard Sulík prevzal v igelitke 5 miliónov v hotovosti. Bez zmluvy a vystavenia príjmového účtovného dokladu. Keď sa stal Richard Sulík predsedom parlamentu, jeho hlavný mecenáš Ján Sabol ho pozval do Salzburgu na jahňacinu. Dňa 28. júla 2010 leteli na túto rozšafnú
párty súkromným lietadlom iného oligarchu – mečiarovského privatizéra a akcionára Smeru Vladimíra Poóra. Keď celá kauza praskla, Sulík až dodatočne predložil antedatovanú potvrdenku, že si let na večeru zaplatil sám. V skutočnosti celé lietadlo, ako aj konzumáciu jahňaciny a vyberaných vín v Salzburgu platil oligarcha a mecenáš SaS Ján Sabol. Pokus o podvod: Liberálny dom. Poslanci dostávajú zo štátneho rozpočtu na prenájom
kancelárií v regiónoch okolo 900 eur mesačne. Richard Sulík a ďalších 15 členov liberálneho výkvetu SaS sa rozhodlo, že bude na peniazoch z našich daní zarábať. Presne 3. augusta 2010 si 16 členovia SaS na čele s Richardom Sulíkom založili firmu Liberálny dom, s. r. o., s cieľom prenajímať nehnuteľnosti. Najväčší podiel vo firme má predseda Sulík. Strana oznámila, že táto spoločnosť kúpi dom na Priemyselnej ulici v Bratislave
a bude v nej prenajímať kancelárie poslancom NR SR za SaS. Richard Sulík a jeho partia teda plánovali splatiť kúpu domu za štátne peniaze a potom z našich daní vytvárať aj zisk. Naozaj, veľmi liberálny prístup k podnikaniu a tvorbe zisku. Sulíkov plán nevyšiel len preto, lebo do celého procesu vstúpila premiéra Iveta Radičová, ktorá autoritatívne vyhlásila: „Ide o úplný nonsens, aby zákonodarcovia používali peniaze daňových poplatníkov na financovanie kancelárií v dome, ktorý im patrí.“
Sulík napokon síce ustúpil, poslanci si uňho kancelárie neprenajali. SaS dom za 1,25 milióna eur napokon aj tak kúpila, pričom na zaplatenie časti ceny použila aj príspevok zo štátneho rozpočtu za voľby. Tieto peniaze, na ktoré sa Sulíkovi zložili občania svojimi daňami, mali byť použité na činnosť strany, nie na nákup nehnuteľnosti, ktorej majiteľom je súkromný firma 16 členov SaS."

To zase bjuty bude nas.....ý :-))))))))))))

Vždy je mi do smiechu, keď sa prevalí, že najväčší DEMOKRATI, LIBERÁLI, UZNÁVAČI VOĽNÉHO TRHU, sú alebo v minulosti boli prisatí na štátny cecok a okrádali tých druhých "komunistov, fašistov, dôchodcov a ostatných okolo seba".
Ja to furt hovorím, ak by neokradli nás všetkých, nemali by to, čo majú... Zarobiť sa dá iba do "určitého bodu", všetko "nad" je zlodejina. Ten bod je samozrejme v každom štáte iný a nie je nijako definovaný. Inteligentný človek dokáže vždy posúdiť, či je to možné zarobiť, alebo iba ukradnúť.

Vždy je mi do smiechu, keď sa prevalí, že najväčší DEMOKRATI, LIBERÁLI, UZNÁVAČI VOĽNÉHO TRHU, sú alebo v minulosti boli prisatí na štátny cecok a okrádali tých druhých "komunistov, fašistov, dôchodcov a ostatných okolo seba".
Ja to furt hovorím, ak by neokradli nás všetkých, nemali by to, čo majú... Zarobiť sa dá iba do "určitého bodu", všetko "nad" je zlodejina. Ten bod je samozrejme v každom štáte iný a nie je nijako definovaný. Inteligentný človek dokáže vždy posúdiť, či je to možné zarobiť, alebo iba ukradnúť.

Jasné, že inteligentný to dokáže.:D
https://www.youtube.com/watch?v=WxjwNAcF_zI
Ale ten dokáže aj iné posúdiť.
Nie len to čo ty.;)

Nandrolon, až čo len čiastočne pochopíš o čom sa v tom rozhovore bavia, prestaneš tu tie svoje hlúposti prezentovať.
https://www.youtube.com/watch?v=ODgWqAw6fcM
Tu sa jedná o vzdelávanie.
Mal by si sa naučiť aj myslieť.

Ak si myslis, ze tie tvoje hodinove ejakulaty budem pozerat, tak to si na omyle. Hlupak a zlodej ako ty mi nema co dat. To uz v ZOO od opic sa clovek viac nauci.
PS: namiesto tlacenia tvojich mudrosti by si sa mal zamyslat skor nad tym, preco skoncila ta tvoja multigeneracna idylka s vlastnym pisoarom a psami. Dokonca ani tvoje nakradnute peniaze neudrzali tu tvoju rodinu pokope. Myslel som si, ze sa tak stane az po deleni dedicstva, ale vidim, ze tvoje deti to stihli este skor...

Ak si myslis, ze tie tvoje hodinove ejakulaty budem pozerat, tak to si na omyle. Hlupak a zlodej ako ty mi nema co dat. To uz v ZOO od opic sa clovek viac nauci.
PS: namiesto tlacenia tvojich mudrosti by si sa mal zamyslat skor nad tym, preco skoncila ta tvoja multigeneracna idylka s vlastnym pisoarom a psami. Dokonca ani tvoje nakradnute peniaze neudrzali tu tvoju rodinu pokope. Myslel som si, ze sa tak stane az po deleni dedicstva, ale vidim, ze tvoje deti to stihli este skor...
Tieto tvoje pokusy o urážku sú skutočne o ničom.:---
Naviac chápem aj to, že opice by ťa mohli čo to aj naučiť. To čo je v tých videách je aj tak pre teba neskutočne náročné a to aj na čo len čiastočné pochopenie.:D
-----------------------------
Je to len informácia. Informácia, ktorú môžeš, ale aj nemusíš posúdiť.:)

Tvoje informacie si strc do analu. Pre mna su bezcenne, neprinosne, hlupe a primitivne tvojmu veku a mysleniu.

Tvoje informacie si strc do analu. Pre mna su bezcenne, neprinosne, hlupe a primitivne tvojmu veku a mysleniu.

To nie sú informácie odo mňa. :---
A je nepodstatné, čo ťa na nich nezaujíma, tak či tak zostaneš len ovcou pre tých, čo ťa v robote používajú.:cool:

Tvoje informacie si strc do analu. Pre mna su bezcenne, neprinosne, hlupe a primitivne tvojmu veku a mysleniu.

To nie sú informácie odo mňa. :---
A je nepodstatné, čo ťa na nich nezaujíma, tak či tak zostaneš len ovcou pre tých, čo ťa v robote používajú.:cool:
A ty nezamestnany idiot chodiacI este tych par poslednych rokov pred riadnym dochodkom po urade prace, ty PABLB.

Tvoje informacie si strc do analu. Pre mna su bezcenne, neprinosne, hlupe a primitivne tvojmu veku a mysleniu.
Pretoze si hlupy, bezcenny, primitivny
K tebe sa radsej nevyjadrujem, lebo by som musel samotne vyjadrenie poskladat z tych najtvrdsich nadaviek. Si bezprinosny KIM 922. Teba museli v detstve asi zneuzivat, inac si neviem tvoj chory stav vysvetlit!

nandrolon a prečo by som mal byť nasratý ?
že tu kopíruješ blbosti ??

pokial neporušuješ pravidlá porady, tak je to ok....

nie ako v tých ostatných príspevkoch...

pokial neporušuješ pravidlá porady, tak je to ok....
nie ako v tých ostatných príspevkoch...

Mám za to, že nie si v obraze. Ide o to, že určité príspevky boli v tejto a aj inej téme vymazané.
Polemiku a urážky začal niekto iný citáciou z šuťáku...podotýkam, že citácia bola vytrhnutá z kontextu a poukazovala len a len na jedno slovo. Tým slovom ohodnotil Nandy sám seba, lebo niečo domrvil.

Zvyšok neriešim....

Tvoje informacie si strc do analu. Pre mna su bezcenne, neprinosne, hlupe a primitivne tvojmu veku a mysleniu.
Pretoze si hlupy, bezcenny, primitivny
K tebe sa radsej nevyjadrujem, lebo by som musel samotne vyjadrenie poskladat z tych najtvrdsich nadaviek. Si bezprinosny KIM 922. Teba museli v detstve asi zneuzivat, inac si neviem tvoj chory stav vysvetlit!
Nevadi, staci ked si sa sebareflexiou vyjadril k sebe, ze si CHUJ.
A hrdinsky si zmazal moje komentare ty smradlavy dron
Ja som vymazal tebe príspevky? Ty už asi zdochýňaš a máš vidiny, ináč si to neviem vysvetliť. Jediný, kto mne vymazal príspevky si bol ty a to takou metódou, že si vymazal jednu nezmyselnú jednoslovnú radu, ktorú si zopakoval po Misoftovi, potom si ma dourážal a ja som dal adekvátnu odpoveď. Hneď bola tvoja super rada vymazaná a tým aj moje príspevky.
Ja na tvoje slinty nemám žiaden dosah, nie som totiž admin porady.

nandrolon a prečo by som mal byť nasratý ?
že tu kopíruješ blbosti ??

pokial neporušuješ pravidlá porady, tak je to ok....

nie ako v tých ostatných príspevkoch...
Čo z toho je blbosť?
Ja to nazývam legálna zlodejina. Po právnej stránke všetko košér, po morálnej stránke 20 metrová žumpa.

Dúfam, že aj Smer alebo SNS si jedného dňa zaplatí nejakého Kuciaka 2, ktorý všetky tie zmluvy vyštrácha, nakoľko zmluvy o nehnuteľnostiach sa neskartujú, takže všetko je k dispozícii na katastroch.
Nakoniec možno Kuciak 2 ani nebude musieť zomrieť.

Nikto nič nevyštrácha. Ako veľmi veľmi chceli potopiť Matoviča a nič. A Matovič je pre SMER & co oveľa nebezpečnejší než Sulík, lebo rozpráva rečou jeho kmeňa.

Nikto nič nevyštrácha. Ako veľmi veľmi chceli potopiť Matoviča a nič. A Matovič je pre SMER & co oveľa nebezpečnejší než Sulík, lebo rozpráva rečou jeho kmeňa.
Ak tie prevody pozemkov skutočne prebehli, doklady sa vypariť nemohli.
Ale možno iba niekto nemal čo robiť a napísal spoza stola takúto znôšku nepravdivých blbostí, i keď ja osobne si toto nemyslím.
Ja netvrdím, že nekonal legálne v súlade so zákonmi, ale toto je klasický tunel. Sám sebe niečo schváliť, odpredať. Máš na to iný názor?

Nikto nič nevyštrácha. Ako veľmi veľmi chceli potopiť Matoviča a nič. A Matovič je pre SMER & co oveľa nebezpečnejší než Sulík, lebo rozpráva rečou jeho kmeňa.
Ak tie prevody pozemkov skutočne prebehli, doklady sa vypariť nemohli.
Ale možno iba niekto nemal čo robiť a napísal spoza stola takúto znôšku nepravdivých blbostí, i keď ja osobne si toto nemyslím.
Ja netvrdím, že nekonal legálne v súlade so zákonmi, ale toto je klasický tunel. Sám sebe niečo schváliť, odpredať. Máš na to iný názor?
V tomto s Tebou súhlasím na 100%. Nemyslím si ale, že Sulíkove kšefty by vyťažili nejakého druhého Kuciaka. Lebo Sulíkove kšefty boli "sólové", teda so zapojením skorumpovaných jednotlivcov; na rozdiel od tých súčasných, kde sú zapojené a koordinované desiatky skorumpovaných ľudí.

Nikto nič nevyštrácha. Ako veľmi veľmi chceli potopiť Matoviča a nič. A Matovič je pre SMER & co oveľa nebezpečnejší než Sulík, lebo rozpráva rečou jeho kmeňa.
Ak tie prevody pozemkov skutočne prebehli, doklady sa vypariť nemohli.
Ale možno iba niekto nemal čo robiť a napísal spoza stola takúto znôšku nepravdivých blbostí, i keď ja osobne si toto nemyslím.
Ja netvrdím, že nekonal legálne v súlade so zákonmi, ale toto je klasický tunel. Sám sebe niečo schváliť, odpredať. Máš na to iný názor?
V tomto s Tebou súhlasím na 100%. Nemyslím si ale, že Sulíkove kšefty by vyťažili nejakého druhého Kuciaka. Lebo Sulíkove kšefty boli "sólové", teda so zapojením skorumpovaných jednotlivcov; na rozdiel od tých súčasných, kde sú zapojené a koordinované desiatky skorumpovaných ľudí.
Áno, pri Sulíkovi by bol Kuciak vyťažený tak na 5%. Tie kšefty by boli jednoduhšie dohľadateľné. Zrejme nebol v celej tej zložitej chobotnici ako tí, o ktorých Kuciak písal.

nandrolon, ty už si lepší ako fico :))

sám sebe schváliť a odpredať ...kde preboha na to chodíš ??,
kolko rokov si mal v 2006 ??...čítaj:

OLO malo nepotrebný pozemok, o ktorom predstavenstvo rozhodlo (nie na môj podnet!), že bude odpredaný. Pôvodne sa tu malo stavať recyklačné centrum, ale mestská časť Vajnory nedala k tomu súhlas a tak bolo recyklačné centrum postavené vedľa spaľovne vo Vlčom hrdle.

Bolo uverejnených sedem inzerátov (SME, Pravda, HN a Večerník) a celkovo sa zúčastnilo 18 firiem, medzi nimi aj FaxCopy a.s., v ktorej som mal vtedy 48 percentný podiel.

FaxCopy odovzdala najvyššiu ponuku a keby sa súťaže nezúčastnila, OLO a.s. by inkasovalo o 2 milióny korún menej. Toť vsjo. Koho zaujímajú detaily, nájde všetko na mojej stránke.

Jedna poznámka k Ficovému bludu, že "pozemok bol predaný pod cenu". To nebol ani náhodou, veď súťaž bola verejná (nie ako nástenkový tender, ale naozaj verejná). Zúčastnilo sa dosť firiem a ktokoľvek mohol ponúknuť akúkoľvek cenu a FaxCopy ponúkla najviac! Práveže dosiahnutá cena vyše 2600 Sk v roku 2005 bola reálna a trhová.

Bjuty, si členom predstavenstva nejakej "normálnej firmy"? Vieš ako to v tom predstavenstve "reálne" funguje? Vieš ako prebiehajú voľby, vieš, kto dáva návrhy, vieš, kto schvaľuje odmeny tým, ktorí volia to predstavenstvo?
Najskôr sa staň členom a potom tu dávaj tie svoje múdrosti. V SK fungujú tak predstavenstvá, že my vám schválime jedno, vy nám na oplátku druhé a takto sa to stále točí dookola, podotýkam v UZAVRETOM KRUHU. Takto sa všetci dohodnú, odobrí to dozorná rada, urobí sa valné zhromaždenie ako sumár všetkého, čo sa LEGÁLNE napáchalo, podpíšu sa pod to všetky lokálne zvolené komisie a spokojnosť je na všetkých stranách.

Bjuty, si členom predstavenstva nejakej "normálnej firmy"? Vieš ako to v tom predstavenstve "reálne" funguje? Vieš ako prebiehajú voľby, vieš, kto dáva návrhy, vieš, kto schvaľuje odmeny tým, ktorí volia to predstavenstvo?
Najskôr sa staň členom a potom tu dávaj tie svoje múdrosti. V SK fungujú tak predstavenstvá, že my vám schválime jedno, vy nám na oplátku druhé a takto sa to stále točí dookola, podotýkam v UZAVRETOM KRUHU. Takto sa všetci dohodnú, odobrí to dozorná rada, urobí sa valné zhromaždenie ako sumár všetkého, čo sa LEGÁLNE napáchalo, podpíšu sa pod to všetky lokálne zvolené komisie a spokojnosť je na všetkých stranách.

nandrolon, nezavádzaj tu pozornosť

ak si tu vymýšlaš zlodejiny sulíka, tak vasvetli 2 podstatné veci :

-Pôvodne sa tu malo stavať recyklačné centrum, ale mestská časť Vajnory nedala k tomu súhlas a tak bolo recyklačné centrum postavené vedľa spaľovne vo Vlčom hrdle.

-Bolo uverejnených sedem inzerátov (SME, Pravda, HN a Večerník) a celkovo sa zúčastnilo 18 firiem...

týmto netvrdím, že sulík niečo nečorol...ale daj dôkaz a nie sprosté klamstvá fica z volebnej kampane 2010....

Nikto nič nevyštrácha. Ako veľmi veľmi chceli potopiť Matoviča a nič. A Matovič je pre SMER & co oveľa nebezpečnejší než Sulík, lebo rozpráva rečou jeho kmeňa.
6 rokov robí na ňom naka
daňové kontroly má nonstop
fico porušuje zákony ako na bežiacom páse

a nič....prečo teda nie je v base ?? alebo aspoň stíhaný ??

ale fico, harakter a teraz aj nandrolon tvrdia, že je dosvedčený daňový podvodník....

1. To, že bolo uverejnených 7 inzerátov nič neznamená /bezvýznamná informácia/
2. To, že sa zúčastnilo 18 firiem takisto nič neznamená /kľudne všetky tie firmy mohli mať spoločne traja kamoši, čo má byť?/
Skôr mi je veľká náhoda, na ktoré ja neverím, že to dostala firma jedného člena predstavenstva. Ale však šanca 1:18 nie je zase taká nereálna
Ak bol raz členom predstavenstva, mal informácie o ponukách súperov, teda presne vedel vopred, že to vyhrá on, lebo dal o 2 mil. vyššiu ponuku. Za koľko ich nakoniec predal? Evidentne mu to za tie 2 mil. naviac stálo.
Bola to verejná dražba, alebo tie "ponuky" boli tajné? Ak boli tajné, tak je jasné, že ináč to dopadnúť nemohlo, nakoľko Sulík mal info o všetkých 17-tich ponukách, takže to mal vopred vyhraté. To mi nepríde ako čestný súboj o zákazku v súlade s trhovým mechanizmom, tebe áno???

Nikto nič nevyštrácha. Ako veľmi veľmi chceli potopiť Matoviča a nič. A Matovič je pre SMER & co oveľa nebezpečnejší než Sulík, lebo rozpráva rečou jeho kmeňa.
6 rokov robí na ňom naka
daňové kontroly má nonstop
fico porušuje zákony ako na bežiacom páse

a nič....prečo teda nie je v base ?? alebo aspoň stíhaný ??

ale fico, harakter a teraz aj nandrolon tvrdia, že je dosvedčený daňový podvodník....
Nie, trochu sa mýliš a povedal som to včera aj niektorým ľuďom osobne.
Ja si myslím, že na Matoviča nikto nič nemá, lebo by už dávno sedel. V tom sa zhodneme obidvaja.
Druhá strana je ale tá, že z morálneho hľadiska je Matovič spodina a jeho podnikanie bolo len obchádzanie zákonov /samozrejme ešte raz opakujem legálne/. Ako chlap je u mňa iba obyčajný klamár, ktorý kope všade naokolo.

nandrolon, ty už si lepší ako fico :))

sám sebe schváliť a odpredať ...kde preboha na to chodíš ??,
kolko rokov si mal v 2006 ??...čítaj:

OLO malo nepotrebný pozemok, o ktorom predstavenstvo rozhodlo (nie na môj podnet!), že bude odpredaný. Pôvodne sa tu malo stavať recyklačné centrum, ale mestská časť Vajnory nedala k tomu súhlas a tak bolo recyklačné centrum postavené vedľa spaľovne vo Vlčom hrdle.

Bolo uverejnených sedem inzerátov (SME, Pravda, HN a Večerník) a celkovo sa zúčastnilo 18 firiem, medzi nimi aj FaxCopy a.s., v ktorej som mal vtedy 48 percentný podiel.

FaxCopy odovzdala najvyššiu ponuku a keby sa súťaže nezúčastnila, OLO a.s. by inkasovalo o 2 milióny korún menej. Toť vsjo. Koho zaujímajú detaily, nájde všetko na mojej stránke.

Jedna poznámka k Ficovému bludu, že "pozemok bol predaný pod cenu". To nebol ani náhodou, veď súťaž bola verejná (nie ako nástenkový tender, ale naozaj verejná). Zúčastnilo sa dosť firiem a ktokoľvek mohol ponúknuť akúkoľvek cenu a FaxCopy ponúkla najviac! Práveže dosiahnutá cena vyše 2600 Sk v roku 2005 bola reálna a trhová.

Fakt dobrá otázka. :) ...kde preboha na to chodíš ??,
Ja by som ju ešte trošku upravil a zdôraznil tú jeho hlúposť a amorálnosť.
Čo na tom záleží, koľko mal vtedy rokov? Veď teraz má najmenej o 10 rokov viac a stále je na tom rovnako.:cool:

1. To, že bolo uverejnených 7 inzerátov nič neznamená /bezvýznamná informácia/
2. To, že sa zúčastnilo 18 firiem takisto nič neznamená /kľudne všetky tie firmy mohli mať spoločne traja kamoši, čo má byť?/
Skôr mi je veľká náhoda, na ktoré ja neverím, že to dostala firma jedného člena predstavenstva. Ale však šanca 1:18 nie je zase taká nereálna
Ak bol raz členom predstavenstva, mal informácie o ponukách súperov, teda presne vedel vopred, že to vyhrá on, lebo dal o 2 mil. vyššiu ponuku. Za koľko ich nakoniec predal? Evidentne mu to za tie 2 mil. naviac stálo.
Bola to verejná dražba, alebo tie "ponuky" boli tajné? Ak boli tajné, tak je jasné, že ináč to dopadnúť nemohlo, nakoľko Sulík mal info o všetkých 17-tich ponukách, takže to mal vopred vyhraté. To mi nepríde ako čestný súboj o zákazku v súlade s trhovým mechanizmom, tebe áno???

(SME, Pravda, HN a Večerník)....to sú najčítanejšie denníky na slovensku
nie nástenka zamknutá na ministerstve
a celkovo sa zúčastnilo 18 firiem...ak to je nepodstatné...no, je to tvoj názor...

nedám zaňho ruku do ohňa, že si tajne nepozrel ceny a dal vyššiu ponuku o 2 melony....
ale ak by to tak naozaj bolo, mesta na tom zarobilo o 2 melony viac, nemyslíš ?

a hlavne, keby si to chcel ukradnúť, tak to spraví...

Ja osobne som pána Sulíka z určitých dôvodov naozaj nemusel. Nieje moja krvná skupina.:)
Ale začínam si uvedomovať, že za to, že nieje moja krvná skupina, môžem skôr ja, ako on.
---------------------------
Najviac mi na ňom vadilo, že bol ochotný popierať, alebo skôr nepriznávať sa k skutočne zamýšľaným postupom a krokom na ceste k svojmu cieľu.
Pomaličky však na neho začínam pozerať inou optikou a to, čo som predtým považoval za neprekonateľnú prekážku, možno až odpudivosť, začínam vnímať skôr ako jeho prednosť.;)
---------------------------
Národ je daný, ten si nevyberáme a preto ho treba pomaličky spracovávať na tú správnu hmotu.

nandrolon, ty už si lepší ako fico :))

sám sebe schváliť a odpredať ...kde preboha na to chodíš ??,
kolko rokov si mal v 2006 ??...čítaj:

OLO malo nepotrebný pozemok, o ktorom predstavenstvo rozhodlo (nie na môj podnet!), že bude odpredaný. Pôvodne sa tu malo stavať recyklačné centrum, ale mestská časť Vajnory nedala k tomu súhlas a tak bolo recyklačné centrum postavené vedľa spaľovne vo Vlčom hrdle.

Bolo uverejnených sedem inzerátov (SME, Pravda, HN a Večerník) a celkovo sa zúčastnilo 18 firiem, medzi nimi aj FaxCopy a.s., v ktorej som mal vtedy 48 percentný podiel.

FaxCopy odovzdala najvyššiu ponuku a keby sa súťaže nezúčastnila, OLO a.s. by inkasovalo o 2 milióny korún menej. Toť vsjo. Koho zaujímajú detaily, nájde všetko na mojej stránke.

Jedna poznámka k Ficovému bludu, že "pozemok bol predaný pod cenu". To nebol ani náhodou, veď súťaž bola verejná (nie ako nástenkový tender, ale naozaj verejná). Zúčastnilo sa dosť firiem a ktokoľvek mohol ponúknuť akúkoľvek cenu a FaxCopy ponúkla najviac! Práveže dosiahnutá cena vyše 2600 Sk v roku 2005 bola reálna a trhová.

Fakt dobrá otázka. :) ...kde preboha na to chodíš ??,
Ja by som ju ešte trošku upravil a zdôraznil tú jeho hlúposť a amorálnosť.
Čo na tom záleží, koľko mal vtedy rokov? Veď teraz má najmenej o 10 rokov viac a stále je na tom rovnako.:cool:
Myslím, že P. Boha tu zaťahovať nemusíme. Tí moji spolužiaci, ktorí sedia vo vedení niekoľkých firiem a mestských úradov, asi ani neexistujú a všetko sú to iba nejaké prízraky z Marsu.
Skôr si myslím a je mi do smiechu, že zlodej ako ty, ktorý moc dobre vie ako to tu funguje, hlavne vo verejnej správe, tu ide moralizovať a smiať sa z postupov, ktoré tu fungujú od nepamäti, že kde ja na to chodím.
Nie, ľudia si sami nič neschvaľujú, všetko im schvaľuje prostý ľud. Oni sú iba obete, alebo mučeníci, ktorí musia ten prostý ľud zbavovať toho verejného majetku. Vlastne mu robia veľkú službu.
Ach ty starý, sprostý degeš a klamár!!!

nandrolon, ale nik tu netvrdí, že sa nekradne
hlavne vo verejnej správe a eurofondy...však inde sa ani moc nedá :))

...smeráci to dotiahli do dokonalosti...hnus

ja len tvrdím, že s tým sulíkom nemáš pravdu ( aspoň v tom prípade, čo si dal )

nandrolon, ty už si lepší ako fico :))

sám sebe schváliť a odpredať ...kde preboha na to chodíš ??,
kolko rokov si mal v 2006 ??...čítaj:

OLO malo nepotrebný pozemok, o ktorom predstavenstvo rozhodlo (nie na môj podnet!), že bude odpredaný. Pôvodne sa tu malo stavať recyklačné centrum, ale mestská časť Vajnory nedala k tomu súhlas a tak bolo recyklačné centrum postavené vedľa spaľovne vo Vlčom hrdle.

Bolo uverejnených sedem inzerátov (SME, Pravda, HN a Večerník) a celkovo sa zúčastnilo 18 firiem, medzi nimi aj FaxCopy a.s., v ktorej som mal vtedy 48 percentný podiel.

FaxCopy odovzdala najvyššiu ponuku a keby sa súťaže nezúčastnila, OLO a.s. by inkasovalo o 2 milióny korún menej. Toť vsjo. Koho zaujímajú detaily, nájde všetko na mojej stránke.

Jedna poznámka k Ficovému bludu, že "pozemok bol predaný pod cenu". To nebol ani náhodou, veď súťaž bola verejná (nie ako nástenkový tender, ale naozaj verejná). Zúčastnilo sa dosť firiem a ktokoľvek mohol ponúknuť akúkoľvek cenu a FaxCopy ponúkla najviac! Práveže dosiahnutá cena vyše 2600 Sk v roku 2005 bola reálna a trhová.

Fakt dobrá otázka. :) ...kde preboha na to chodíš ??,
Ja by som ju ešte trošku upravil a zdôraznil tú jeho hlúposť a amorálnosť.
Čo na tom záleží, koľko mal vtedy rokov? Veď teraz má najmenej o 10 rokov viac a stále je na tom rovnako.:cool:
Myslím, že P. Boha tu zaťahovať nemusíme. Tí moji spolužiaci, ktorí sedia vo vedení niekoľkých firiem a mestských úradov, asi ani neexistujú a všetko sú to iba nejaké prízraky z Marsu.
Skôr si myslím a je mi do smiechu, že zlodej ako ty, ktorý moc dobre vie ako to tu funguje, hlavne vo verejnej správe, tu ide moralizovať a smiať sa z postupov, ktoré tu fungujú od nepamäti, že kde ja na to chodím.
Nie, ľudia si sami nič neschvaľujú, všetko im schvaľuje prostý ľud. Oni sú iba obete, alebo mučeníci, ktorí musia ten prostý ľud zbavovať toho verejného majetku. Vlastne mu robia veľkú službu.
Ach ty starý, sprostý degeš a klamár!!!

Mne ten tvoj boh a viera nijako neprekáža.
Dokonca ani tie tvoje pokusy o vymyslenú urážku. Podstatné sú fakty a myšlienky.
------------------------------
Máš pravdu, že tí tvoji spolužiaci existujú a určite neprišli z Marsu.
Vieš kde sa vzali? Odkiaľ prišli?
No predsa z rodín, ako ty. Z rodín s komunistickou morálkou. Z rodín, kde sa deti od útleho veku učili k prijímaniu autorít a k poslušnosti k predloženej autorite. Z rodín, kde je neprípustné mať vlastnú vieru, vlastný úsudok, vlastný zámer a cieľ.
----------------------------------------
Povedz mi Nandrolon, ktorý z tých tvojich spolužiakov sedí vo vlastnej firme. Vo vlastnej firme, ktorú sám vybudoval a naviac bez účasti obce, mesta, štátu? Ktorý z nich odmietol obecnú, mestskú, alebo štátnu zákasku?

nandrolon, ale nik tu netvrdí, že sa nekradne
hlavne vo verejnej správe a eurofondy...však inde sa ani moc nedá :))

...smeráci to dotiahli do dokonalosti...hnus

ja len tvrdím, že s tým sulíkom nemáš pravdu ( aspoň v tom prípade, čo si dal )

Ja si myslím, že nieje podstatné, či Smeráci, alebo niekto iný.
Strany a ich ľudia, nie sú tak dôležití, ako samotný systém. Ten priamo generuje tie špinavosti a zároveň vylučuje to morálne, správne a dobré.
-----------------------
Presne tak, ako si napísal, ..však inde sa ani moc nedá:---
Inde totiž žiadne peniaze ani nemáme, lebo všetko, čo si ľudia zarobia, odovzdajú štátu.

a ako ten systém vylepšiť, ked strany nie su tak dôležité ??

Čo sa týka tých urážok, nezačínam prvý, všimni si. Ale od teba sa veru ja urážať nenechám. Počítaj s tým, že na tvoje vety typu:

"Mal by si sa naučiť aj myslieť."
" To čo je v tých videách je aj tak pre teba neskutočne náročné a to aj na čo len čiastočné pochopenie."
"A je nepodstatné, čo ťa na nich nezaujíma, tak či tak zostaneš len ovcou pre tých, čo ťa v robote používajú."
"Ja by som ju ešte trošku upravil a zdôraznil tú jeho hlúposť a amorálnosť."

dám vždy adekvátnu odpoveď. Dúfam, že aj ty pochopíš, že si nenechám po hlave skákať plesnivého dementného zlodejského idiota.

Čo sa týka tých firiem, neviem, prečo sa na to pýtaš, keďže ty si svojimi rukami NIKDY nič nevybudoval, ani ten tvoj bývalý pisoár, ale budiž. Áno, niektorí a niektoré majú aj svoje vlastné firmy. Nikdy sa bohužiaľ nedostanú na majetkovú úroveň tých druhých, bezstarostne ockami dosadených a sediacich na teplých miestach štátnych úradov, prečo asi??

Dal som sem tie videa o mafiánoch, smerákoch a anarchokapitalistoch.
Dal som ich sem hlavne preto, aby si normálny človek vedel sám predstaviť, ako by v tomto systéme asi dopadol človek, ktorý by chcel v tejto našej politike fungovať morálne a poctivo.
---------------------------
Predstavme si, že by vyhral voľby niekto, ako napríklad Sulík a ľudia okolo neho. Remiášová, Nicholsonová a podobní, čo hlásajú, že kradnúť a zneužívať štátnu moc vo svoj vlastný prospech, je prinajmenšom hnusné.
---------------------------
Určite by chceli začať a asi by aj začali poctivo. O tom jednoducho nepochybujem. Ale potom by prišlo na skutočné rozhodovanie a tam už to až tak poctivo nejde.
Určite by prišlo na záujmy nejakého lobistu, oligarcha, alebo mafiána a tak podobne. Prišlo by na ich záujmy hlavne preto, že si chcú namočiť svoj zobák do našich verejných peňazí. Veď to dá rozum, či nie?
------------------------------
Čo by ste robili vy (ktorýkoľvek z nás) na ich mieste. Vy by ste poctivo strážili verejný záujem a na vlastných by ste kašlali? Pod vlastnými mám na mysli vlastnú rodinu, deti, ženy, vnúčatá.
Videli by ste, že si nejaká firma účtuje zlodejskú cenu a logicky by ste sa pokúsili tomu zabrániť. No a následne by vám niekto diskrétne pripomenul, že máte aj deti, vnúčatá a že aj oni by radi žili v pokoji. Aspoň tak, ako žili podnes.;)

a ako ten systém vylepšiť, ked strany nie su tak dôležité ??

Hľadať stranu a ľudí, ktorí budú schopní postupne a nenápadne zrušiť všetky zbytočné "verejné peniaze".
A nechať iba tie nevyhnutné na chod štátu a spoločnosti.

a ako ten systém vylepšiť, ked strany nie su tak dôležité ??

Hľadať stranu a ľudí, ktorí budú schopní postupne a nenápadne zrušiť všetky zbytočné "verejné peniaze".
A nechať iba tie nevyhnutné na chod štátu a spoločnosti.
aha
takže tie strany preci len budú dôležité, však....

a ako ten systém vylepšiť, ked strany nie su tak dôležité ??

Hľadať stranu a ľudí, ktorí budú schopní postupne a nenápadne zrušiť všetky zbytočné "verejné peniaze".
A nechať iba tie nevyhnutné na chod štátu a spoločnosti.
aha
takže tie strany preci len budú dôležité, však....
Asi aj áno. Ale určite nie také, ktoré vedia lepšie, ako my, čo naozaj potrebujeme.:D
------------------------------
Hlavne nám netreba bojovať proti korupcii a prospechárstvu zákonnými normami. Tam to máme vopred prehraté.:cool:
-------------------------------------------------
Vieš čo je na tom Nandrolonovi zaujímavé?
Stále tu trepe o tom, aký je on dobrý účtovník a morálny kresťan, vzorný pracujúci občan a stále ešte nepovedal, ako sa vlastne zarába na odpisoch.;)
Že by to naozaj nevedel? Odborník.:eek:
-----------------
PS:
Vieš čo je dôležitejšie, ako tie politické strany?
Vôľa ľudí starať sa sami o seba a hlavne o svoje vlastné zarobené peniaze. Zatiaľ je to tak, že radi ich poslušne dajú na spoločnú vec a následne tu vyplakávajú, že tak si to nepredstavovali.

zákonné normy máme relatívne v norme...
ale na čom nám sú,....vid kauza čentéš.....

@jar88
spoločnosť má zotrvačnosť, s tým sa nedá veľa urobiť

a ako ten systém vylepšiť, ked strany nie su tak dôležité ??

Hľadať stranu a ľudí, ktorí budú schopní postupne a nenápadne zrušiť všetky zbytočné "verejné peniaze".
A nechať iba tie nevyhnutné na chod štátu a spoločnosti.
aha
takže tie strany preci len budú dôležité, však....
Asi aj áno. Ale určite nie také, ktoré vedia lepšie, ako my, čo naozaj potrebujeme.:D
------------------------------
Hlavne nám netreba bojovať proti korupcii a prospechárstvu zákonnými normami. Tam to máme vopred prehraté.:cool:
-------------------------------------------------
Vieš čo je na tom Nandrolonovi zaujímavé?
Stále tu trepe o tom, aký je on dobrý účtovník a morálny kresťan, vzorný pracujúci občan a stále ešte nepovedal, ako sa vlastne zarába na odpisoch.;)
Že by to naozaj nevedel? Odborník.:eek:
-----------------
PS:
Vieš čo je dôležitejšie, ako tie politické strany?
Vôľa ľudí starať sa sami o seba a hlavne o svoje vlastné zarobené peniaze. Zatiaľ je to tak, že radi ich poslušne dajú na spoločnú vec a následne tu vyplakávajú, že tak si to nepredstavovali.
Nikdy som o sebe nepísal, že som "dobrý účtovník". To musia ohodnotiť tí, ktorí ma platia a asi aj vedia, prečo ma platia.
Pojem "zarábať na odpisoch" môže vyjsť iba z tvojej prázdnej hlavy, lebo to vetné spojenie nemá vôbec žiadny pravdivý základ, nakoľko slúžia na optimalizáciu daňového základu a nie priame zarábanie. Aby odpisy mohli existovať, musel si si kúpiť nejakú vec, na ktorú si si buď požičal, alebo prenajal /odpisovanie je možné aj nájomcom so súhlasom vlastníka veci/ alebo kúpil, teda najskôr musíš "zarobiť" a až potom to môžeš rozpúšťať postupne do nákladov prostredníctvom odpisov a celého odpisového plánu. Dúfam, že stačí takto stručne, možno to aj z časti pochopíš.

Nevieš si predstaviť, čo ja by som za účtovníka tvojho formátu dal.:cool:
Bohu žiaľ,:) som nikdy na takého nenarazil.

@jar88
spoločnosť má zotrvačnosť, s tým sa nedá veľa urobiť

Presne tak.:)
A hlave, ak to ide z kopca.

zákonné normy máme relatívne v norme...
ale na čom nám sú,....vid kauza čentéš.....

Ale veď naše ne naše, kukni ako sa náš Drucker sám vlastnou hlavou dostal pod daňovú správu USA.
https://www.youtube.com/watch?v=SbDnoV9pP94
Bodaj by sme tu mali viac takých "tajtrlíkov a tárajov", ako je pán Matovič.:)
----------------------------
PS: Naozaj nechápem, ako môže byť niekto tak tupý, ako je ten Drucker.:---
https://www.youtube.com/watch?v=Rbwed-5EgXo

Prečo a hlavne ako sa takéto super kšefty dajú realizovať?:)
Vcelku je to normálne mysliacemu človeku úplne jasné. Poľnohospodárska pôda je bežnému človeku doslova a do písmenka k ničomu. Dôvod je tak isto úplne jednoduchý. Dotácie bez ktorých je akékoľvek hospodárenie stratové. Preto je aj cena pôdy aj po skoro tridsiatich rokoch na úrovni 10 až 50 centov za m2. (Pritom je to jeden zo statkov, bez ktorých sa nedá prežiť.)
Sám Drucker sa vyjadril, že on kupoval pôdu, ktorá bola dlhodobo určená na polnohospodárenie a v žiadnom prípade sa na nej nesmelo stavať. (čas - 30:05 až 30:08 minúta)
Ale to "nesmie stavať", to určuje verejná správa a určuje to iba obyčajným ľuďom. Nie však takým, ktorí vedia ovplyvňovať schválenie, alebo neschválenie územného plánu.
Vybudovanie sieti nestojí viac, ako 8 až 15€/m2 a pritom následne ten pozemok kupuje obyčajný človek za 50, 80 a dokonca aj za 120€/m2. A dokonca na hypotéku a niekedy aj formou pôžičky.

nie je podstatné, že smeráci kradnú bagrom...

podstatné je, že matovič je daňový podvodník , sulík okradol olo a galko odpočúval novinárov

a ešte nie je podstatné, že všetky tieto obvinenie súdy , resp. prokuratúra odmietla...

bjuty, podstatné je všetko, nie iba to, že smeráci kradnú bagrom, ako si písal.
Lebo ak by mali k dispozícii niektorí opozičníci bager, tiež by ním kradli.
Podstatné je to, aby sme zlodejov, nenahradili zase iba zlodejmi.
Ja osobne som rád, že existuje Matovič, lebo inak by na tie svine nemal kto čo vyťahovať. Lenže Matovič je dobrý v tom, čo aj teraz robí. Nejaký vládny "program" od neho akosi nevidno...

nemôžeš ostatných súdiť podla seba....
ja by som bagrom nekradol......iba by som si trošku odštipol :))

Ja nesúdim podľa seba, ale podľa ostatných živých, reálnych opozičníkov!
A mimochodom, oni si tiež myslia, že si iba trošičku odštipujú.

nie, nesúdiš....alebo uved príklady na živých, reálných opozičníkov, čo kradli bagrom....


ale nie príklad, že fico povedal, sulík kradol....konkrétne príklady

nie, nesúdiš....alebo uved príklady na živých, reálných opozičníkov, čo kradli bagrom....


ale nie príklad, že fico povedal, sulík kradol....konkrétne príklady
Ja to píšem v budúcom čase, zatiaľ neboli niektorí ešte pri koryte, takže ten bager nemali.
Ak si dá niekto tú námahu, že dovezie stroj na súčiastky a následne ho skompletuje aby ušetril pár "šušní", čo by ten človek robil, ak by priamo "sedel na miliardách" tak, ako Fico, Počiatek, Kaliňák a spol? Ako máme veriť, že by ich ustrážil a ani si z nich "neodštipol"?

bjuty, podstatné je všetko, nie iba to, že smeráci kradnú bagrom, ako si písal.
Lebo ak by mali k dispozícii niektorí opozičníci bager, tiež by ním kradli.
Podstatné je to, aby sme zlodejov, nenahradili zase iba zlodejmi.
Ja osobne som rád, že existuje Matovič, lebo inak by na tie svine nemal kto čo vyťahovať. Lenže Matovič je dobrý v tom, čo aj teraz robí. Nejaký vládny "program" od neho akosi nevidno...
Nandy, naozaj si nerobím ilúzie o opozičných politikoch. Súčasná koalícia je ale naozaj iný level - už som to tu raz písal, že do kšeftu nie sú zapojení skorumpovaní jednotlivci, ale celé rezorty, že korupcia je systémová, riadená zhora.

Ten system odraza volebny vysledok. Ak by OLANO malo tolko ako Fico, Matovicovci by vyskakovali aj zo zachodu /presne tak, ako koalicnici teraz/. Ten system by sa zmenil. Za tolko rokov, co je Fico vo vlade sa ja necudujem ze je to prerastene napriec vsetkym.
Treba si uvedomit, ze 10 rokov tu vladne jedna strana, i ked tetaz maju dvoch fo poctu. Mozme sa len dohadovat, ako by bolo po 10-tich rokoch vlady OLANO.Esteze nie sme vestice.

Dnes mala po 12. hod. Martináková na Aktuali ako druhého hosťa z priesk. agentúry. O Matovičovcoch sa vyjadril, že ich strana nemá jednoznačného lídra, čím strácajú aj na tom, on existuje kedy chce, potom sa nevie či je vodcom on alebo Remišová, nerobí to dobrý dojem na voliča. Veľa pochvaly sa mu nedostalo.
Iba rýpe, však nech rýpe, ako písal aj nandrolon, zatiaľ žiadne vízie.

Podľa mňa je úplne jedno, kto tam je, čo sa týka rozkrádania, čo sa dialo tu s pozemkami čo patrili mestu je ťažko uveriteľné a to za doby bačovania strany, od ktorej by to ľudia najmenej čakali. Ako úplne zbytočne rozdelili podnik, iba sa tým navýšil počet riadiacich pracovníkov, zvýšili sa zbytočne náklady od údržby po výrobu, všetko sa teraz robí v subdodávkach dcérskych spoločností. Roky firme stačil jeden direktor a stíhal. Dnes akciovka, dozorná rada, plno zavesených darmožráčov.

Ešte dodám, rozkrádali a rozkrádajú sa hlavne peniaze, to sa dá teoreticky v budúcnosti možno ošetriť, ale horšie bude, ak stratí Slovensko oveľa viac a to nenávratne. A že to reálne hrozí min. v dvoch kategóriách, je prakticky isté. Tak ktorú cestu si má volič vybrať, ak si to však vôbec uvedomuje.

Ten system odraza volebny vysledok. Ak by OLANO malo tolko ako Fico, Matovicovci by vyskakovali aj zo zachodu /presne tak, ako koalicnici teraz/. Ten system by sa zmenil. Za tolko rokov, co je Fico vo vlade sa ja necudujem ze je to prerastene napriec vsetkym.
Treba si uvedomit, ze 10 rokov tu vladne jedna strana, i ked tetaz maju dvoch fo poctu. Mozme sa len dohadovat, ako by bolo po 10-tich rokoch vlady OLANO.Esteze nie sme vestice.
Môže tam byť hocikto, ak bude kontrola.
Podľa toho sa dajú spoľahlivo diagnostikovať politici - ak sa bránia kontrole, tak majú dôvod. Takí Bugárovci prešli z pozície, kedy vyžadovali verejnú kontrolu vlády do pozície "kontrolu netreba, lebo sa nekradne". Niečo podobné "sa stalo" aj Procházkovi.

nemôžeš ostatných súdiť podla seba....
ja by som bagrom nekradol......iba by som si trošku odštipol :))

No vidíš, toto je presne ten dôvod, prečo to tu bez prospechárstva akosi nefunguje.
Málo kto ide do politiky s tým, že bude rozkrádať verejné peniaze. Ale časom sa dostane do situácie, že niekto o niečo "poprosí", napríklad o rýchlejšie posúdenie žiadosti a ak máš tu možnosť, jednoducho mu vyhovieš.:) Následne ti ponúkne niečo, čím ti vyjadrí svoju vďačnosť a už sa to vezie a postupuje vyššie.
Naviac, vôbec nezáleží na tom, či tú "odmenu" odmietneš, alebo prijmeš. Zákonite príde ďalšia a ďalšia, a tak akousi salámovou metódou sa staneš súčasťou toho systému.

Čo myslíš, ako fungujú vo verejnej správe mafie? Dúfam, že si nikto z nás nemyslí, že prídu rovno s miliónovou ponukou? Najskôr človeka opáčia, či a ako to u neho funguje. Zistia si tým, či je alebo nieje zásadový, morálny, aké má morálne hranice a ako s ním naložiť. Im naozaj nezáleží na tom, či to pre nich budeš robiť z presvedčenia, alebo zo strachu, či za peniaze. Jednoducho to budeš robiť, alebo tam vôbec nebudeš. Predsa sú tam ich zdroje.
----------------------------------
V zásade platí, čím sú väčšie zdroje (rozpočty), tým je väčšie úsilie na ich využívanie (rozkrádanie). Samozrejme, že je aj úsilie o ich dlhodobé využívanie, zveľaďovanie a prípadné rozširovanie.

Ten system odraza volebny vysledok. Ak by OLANO malo tolko ako Fico, Matovicovci by vyskakovali aj zo zachodu /presne tak, ako koalicnici teraz/. Ten system by sa zmenil. Za tolko rokov, co je Fico vo vlade sa ja necudujem ze je to prerastene napriec vsetkym.
Treba si uvedomit, ze 10 rokov tu vladne jedna strana, i ked tetaz maju dvoch fo poctu. Mozme sa len dohadovat, ako by bolo po 10-tich rokoch vlady OLANO.Esteze nie sme vestice.
Môže tam byť hocikto, ak bude kontrola.
Podľa toho sa dajú spoľahlivo diagnostikovať politici - ak sa bránia kontrole, tak majú dôvod. Takí Bugárovci prešli z pozície, kedy vyžadovali verejnú kontrolu vlády do pozície "kontrolu netreba, lebo sa nekradne". Niečo podobné "sa stalo" aj Procházkovi.

Jasné, ak tam bude "kontrola", pôjde sa najskôr po tej kontrole.
Kto bude tú kontrolu poctivo a dôsledne vykonávať? Nejaký svätý?
---------------------------------
Ten svätý a poctivý nebude mať rodinu? Nebude mať svoje životné záujmy? Nebude chcieť pokojne, žiť aj svoj súkromný život?
Ak áno, tak je určite ovládateľný, vydieratelný a ovplyvnitelný. Určite nedokáže ustrážiť verejné peniaze. Z cudzieho moja krv nikdy netečie. Tečie iba z vlastného.
-----------------------------------
Je to naozaj veľmi zúžený pohľad na túto problematiku. Spoločnosť sa v prvom rade musí zmieriť s tým, že žiadne peniaze sa nedajú dokonale uchrániť a že si musia vystačiť aj s minimom. To znamená nechať si čo najviac peňazí vo vlastnej peňaženke a v tej spoločnej, nechať len na to nevyhnutné. A samozrejme že iba na konkrétne určené potreby.

@jar88
Štát má robiť len to, čo nemôže robiť nikto iný. Na to priešiel Hayek cca pred 100 rokmi.
A politici, ktorí ho riadia, majú byť kontrolovaní, nezávisle na tom, akou mocou disponujú. Nie štátnym kontrolórom, ale verejnosťou.

https://m.smedata.sk/api-media/media/image/sme/9/32/3233709/3233709_820x.jpeg?rev=3

https://m.smedata.sk/api-media/media/image/sme/0/32/3236720/3236720_820x.jpeg?rev=3

Nuž - SMER už nemá ten správny smer.... opúšťali ho aj dovtedy verní, teraz, keď Hranatý už nedrží "ochrannú" ruku nad dosadenými vernými - rúca sa im i tá "rekonštrukcia".
Asi majú nemdobrý "materiál na sklade.... Drucker už doministroval, Gašpar už dogasparkuje, ešte "kultúrnu" Laššakovú možno obetujú....
Ajajaj.... asi im nič iné neostane, len stiahnuť chvost a pristúpiť (možno časom) aj na tie predčasné voľby.....

Že si neuvedomujú, že na nich sa stále niečo nájde.... kto kde s kým a ako.... a za koľko a koľko......

Nuž - SMER už nemá ten správny smer.... opúšťali ho aj dovtedy verní, teraz, keď Hranatý už nedrží "ochrannú" ruku nad dosadenými vernými - rúca sa im i tá "rekonštrukcia".
Asi majú nemdobrý "materiál na sklade.... Drucker už doministroval, Gašpar už dogasparkuje, ešte "kultúrnu" Laššakovú možno obetujú....
Ajajaj.... asi im nič iné neostane, len stiahnuť chvost a pristúpiť (možno časom) aj na tie predčasné voľby.....

Že si neuvedomujú, že na nich sa stále niečo nájde.... kto kde s kým a ako.... a za koľko a koľko......

Akosi sa mi nechce veriť, že SMER má iný smer.:) Stále má smer k "sociálnej demokracii". Alebo som niečo prehliadol?:---
-----------------------------------
Skôr sa mi zdá, že si už čiastočne precitol zo snov o "lepších zajtrajškoch". Teda za predpokladu, že to máš z vlastnej hlavy.
No a o tom, že majú na sklade nemdobrý materiál, dosť silno pochybujem. Ešte sa totiž, nikdy v minulosti nestalo, že by socialistom došiel "kvalitný matroš" na obabranie určitej nemmúdrej masy. Tým bezcharakterným socialistom, je naozaj jedno do akej strany ich idol prejde. Dokonca im je úplne ľahostajné, kto bude ich vyvoleným idolom. Pre nich je najdôležitejšie, dostať lákavé predstavy o lepších zajtrajškoch.
------------------------------------
Niečo v tom zmysle, že budeme bojovať za chudobných a proti bohatým.
Som naozaj veľmi zvedavý, ako sa tu budeš vyjadrovať k stranám a ich programom, pred budúcimi voľbami do NRSR. Čo budeš preferovať, čoho si budeš všímať a čo budeš ignorovať, prehliadať, alebo dehonestovať.
Jednoducho, aký "smer" si zas vyberieš.;)

@jar88
Štát má robiť len to, čo nemôže robiť nikto iný. Na to priešiel Hayek cca pred 100 rokmi.
A politici, ktorí ho riadia, majú byť kontrolovaní, nezávisle na tom, akou mocou disponujú. Nie štátnym kontrolórom, ale verejnosťou.

Otázkou však zostáva, čo všetko "nemôže" robiť niekto iný? Keby ten Hayek aj konkrétne vymenoval a patrične zdôvodnil, čo všetko dokáže robiť ten ktosi iný, tak dnes nemáme problém.
A politici, ktorý ho riadia (predpokladám, že máš na mysli štát), majú byť pod kontrolou verejnosti.
Tu mi naozaj veľmi chýba, čo si predstavuješ pod pojmom verejná kontrola, kontrola verejnosťou.
Tiež si nenapísal, čo si predstavuješ pod pojmom riadiť štát. Či to náhodou neznamená to Ficové vládnutie? Vládnutie ľudu, vládnutie verejnosti, ale pod kontrolou ľudu, verejnosti, občanov, ale tak či tak, vládnutie všetkým jednotlivcom. Tak že aj mne by sa malo vládnuť, ale pod kontrolou?
To má aký význam? Veď je to stále to isté ako teraz a rovnaké, ako za totáča.:)

@jar88
Súkromné právo má patriť súkromníkom a verejné právo má patriť verejnej moci.
Štát má vykonávať tú verejnú moc, ktorú nemôžu vykonávať územné samosprávy.
Vyššie územné samosprávy majú vykonávať tú moc, ktorú nemôžu vykonávať nižšie územné samosprávy (obce).
Príklad1: občianske preukazy má vydávať matrika (každá piata obec) alebo ohlasovňa (každá obec).
Príklad2: EČV má vydávať mesto v sídle okresu.
Príklad3: VÚC má spravovať obec, v ktorej sa nepodarilo zvoliť starostu.
Príklad4: ministerstvo hospodárstva by nemalo existovať, lebo nemá čo robiť.

V čom je to rovnaké so súčasným stavom?

bude to žena na svojom mieste....pravá smeráčka :))

https://dennikn.sk/1100755/ako-uctovala-ministerka-lassakova-oslavy-snp-fotogula-sumive-tablety-obal-na-mobil-a-stehno-z-jelena/?ref=tit1

bude to žena na svojom mieste....pravá smeráčka :))

https://dennikn.sk/1100755/ako-uctovala-ministerka-lassakova-oslavy-snp-fotogula-sumive-tablety-obal-na-mobil-a-stehno-z-jelena/?ref=tit1
Však tam píšu, že sa jednalo o nízke sumy. To znamená, že si iba trošička "odždibuje" a to je podľa teba v poriadku, či už nie je???

bude to žena na svojom mieste....pravá smeráčka :))

https://dennikn.sk/1100755/ako-uctovala-ministerka-lassakova-oslavy-snp-fotogula-sumive-tablety-obal-na-mobil-a-stehno-z-jelena/?ref=tit1
Však tam píšu, že sa jednalo o nízke sumy. To znamená, že si iba trošička "odždibuje" a to je podľa teba v poriadku, či už nie je???
Ja som si tiež hovoril, že možno niektorých ľudí lákajú iba malé peniaze :D

bude to žena na svojom mieste....pravá smeráčka :))

https://dennikn.sk/1100755/ako-uctovala-ministerka-lassakova-oslavy-snp-fotogula-sumive-tablety-obal-na-mobil-a-stehno-z-jelena/?ref=tit1
Však tam píšu, že sa jednalo o nízke sumy. To znamená, že si iba trošička "odždibuje" a to je podľa teba v poriadku, či už nie je???

:) Máš u mňa bod. :)
Som zvedavý, čo na to napíše bjuty smis.:---
-------------------------------------------------
Presne tak to bezbrehé kradnutie a úplatkárstvo začína.
Hovorí sa, že kto si malé neváži, veľkých nieje hoden.:D
A aj to naše slovenské, s jedlom rastie chuť.;)

bude to žena na svojom mieste....pravá smeráčka :))

https://dennikn.sk/1100755/ako-uctovala-ministerka-lassakova-oslavy-snp-fotogula-sumive-tablety-obal-na-mobil-a-stehno-z-jelena/?ref=tit1
Však tam píšu, že sa jednalo o nízke sumy. To znamená, že si iba trošička "odždibuje" a to je podľa teba v poriadku, či už nie je???
samozrejme, že je
však ju chválim.....

bude to žena na svojom mieste....pravá smeráčka :))

https://dennikn.sk/1100755/ako-uctovala-ministerka-lassakova-oslavy-snp-fotogula-sumive-tablety-obal-na-mobil-a-stehno-z-jelena/?ref=tit1
Však tam píšu, že sa jednalo o nízke sumy. To znamená, že si iba trošička "odždibuje" a to je podľa teba v poriadku, či už nie je???

:) Máš u mňa bod. :)
Som zvedavý, čo na to napíše bjuty smis.:---
-------------------------------------------------
Presne tak to bezbrehé kradnutie a úplatkárstvo začína.
Hovorí sa, že kto si malé neváži, veľkých nieje hoden.:D
A aj to naše slovenské, s jedlom rastie chuť.;)

si mi ty len zvedavec..

ja sa tu vydávam za etalon slušnosti ?
ja sa tlačím do politiky ??

ja som minister ??

nie...len mi je trošku za čiarou mať ministerku kultúry, čo si urvala jelenie stehno :)))

bude to žena na svojom mieste....pravá smeráčka :))

https://dennikn.sk/1100755/ako-uctovala-ministerka-lassakova-oslavy-snp-fotogula-sumive-tablety-obal-na-mobil-a-stehno-z-jelena/?ref=tit1
Hmmmm.... veď mala "dobrého" učiteľa...... ako všetci roduverní "naši"......

bude to žena na svojom mieste....pravá smeráčka :))

https://dennikn.sk/1100755/ako-uctovala-ministerka-lassakova-oslavy-snp-fotogula-sumive-tablety-obal-na-mobil-a-stehno-z-jelena/?ref=tit1
Však tam píšu, že sa jednalo o nízke sumy. To znamená, že si iba trošička "odždibuje" a to je podľa teba v poriadku, či už nie je???

:) Máš u mňa bod. :)
Som zvedavý, čo na to napíše bjuty smis.:---
-------------------------------------------------
Presne tak to bezbrehé kradnutie a úplatkárstvo začína.
Hovorí sa, že kto si malé neváži, veľkých nieje hoden.:D
A aj to naše slovenské, s jedlom rastie chuť.;)
Hlavne, že vám unikajú ďaleko podstatnejšie veci.
Zaoberáte sa prkotinami, unikajú vám dlhodobo podstatnejšie a závažnejšie veci v štáte.
A nereagujte slovami, že malými sumami to začína, lebo ja vám budem protirečiť tým, že takýmto maličkým chronickým humbugom sa dá pekne a hlavne neustále odpútavať pozornosť takmer od všetkého, čo by tu nemalo vôbec existovať. O tom sa skúste baviť.

bude to žena na svojom mieste....pravá smeráčka :))

https://dennikn.sk/1100755/ako-uctovala-ministerka-lassakova-oslavy-snp-fotogula-sumive-tablety-obal-na-mobil-a-stehno-z-jelena/?ref=tit1
Však tam píšu, že sa jednalo o nízke sumy. To znamená, že si iba trošička "odždibuje" a to je podľa teba v poriadku, či už nie je???

:) Máš u mňa bod. :)
Som zvedavý, čo na to napíše bjuty smis.:---
-------------------------------------------------
Presne tak to bezbrehé kradnutie a úplatkárstvo začína.
Hovorí sa, že kto si malé neváži, veľkých nieje hoden.:D
A aj to naše slovenské, s jedlom rastie chuť.;)
Hlavne, že vám unikajú ďaleko podstatnejšie veci.
Zaoberáte sa prkotinami, unikajú vám dlhodobo podstatnejšie a závažnejšie veci v štáte.
A nereagujte slovami, že malými sumami to začína, lebo ja vám budem protirečiť tým, že takýmto maličkým chronickým humbugom sa dá pekne a hlavne neustále odpútavať pozornosť takmer od všetkého, čo by tu nemalo vôbec existovať. O tom sa skúste baviť.
Tak nam pomoz a posun nas dalej
Ktore daleko podstatnejsie veci nam unikaju??

bude to žena na svojom mieste....pravá smeráčka :))

https://dennikn.sk/1100755/ako-uctovala-ministerka-lassakova-oslavy-snp-fotogula-sumive-tablety-obal-na-mobil-a-stehno-z-jelena/?ref=tit1
Však tam píšu, že sa jednalo o nízke sumy. To znamená, že si iba trošička "odždibuje" a to je podľa teba v poriadku, či už nie je???

:) Máš u mňa bod. :)
Som zvedavý, čo na to napíše bjuty smis.:---
-------------------------------------------------
Presne tak to bezbrehé kradnutie a úplatkárstvo začína.
Hovorí sa, že kto si malé neváži, veľkých nieje hoden.:D
A aj to naše slovenské, s jedlom rastie chuť.;)

si mi ty len zvedavec..

ja sa tu vydávam za etalon slušnosti ?
ja sa tlačím do politiky ??

ja som minister ??

nie...len mi je trošku za čiarou mať ministerku kultúry, čo si urvala jelenie stehno :)))
Neber to osobne, bol som zvedavý iba zo žartu.
Oponoval som ti len v tom, že nevadí, ak je úplatok len maličký. Že nieje pravda, že je škodlivá len veľká korupcia.
Lebo nieje dôležité, či je korupcia malá, veľká, ale že je vytvárané vhodné prostredie pre korupciu a rozkrádanie. Potom už naozaj nieje dôležitá persona a je úplne jedno, koho si tam ľudia zvolia. Každý kto tam v budúcnosti bude, začne skôr či neskôr systém využívať.
Ale, ako píše korela, sú to len nepodstatné prkotiny a vraj nám podstatné veci unikajú.

bude to žena na svojom mieste....pravá smeráčka :))

https://dennikn.sk/1100755/ako-uctovala-ministerka-lassakova-oslavy-snp-fotogula-sumive-tablety-obal-na-mobil-a-stehno-z-jelena/?ref=tit1
Však tam píšu, že sa jednalo o nízke sumy. To znamená, že si iba trošička "odždibuje" a to je podľa teba v poriadku, či už nie je???

:) Máš u mňa bod. :)
Som zvedavý, čo na to napíše bjuty smis.:---
-------------------------------------------------
Presne tak to bezbrehé kradnutie a úplatkárstvo začína.
Hovorí sa, že kto si malé neváži, veľkých nieje hoden.:D
A aj to naše slovenské, s jedlom rastie chuť.;)
Hlavne, že vám unikajú ďaleko podstatnejšie veci.
Zaoberáte sa prkotinami, unikajú vám dlhodobo podstatnejšie a závažnejšie veci v štáte.
A nereagujte slovami, že malými sumami to začína, lebo ja vám budem protirečiť tým, že takýmto maličkým chronickým humbugom sa dá pekne a hlavne neustále odpútavať pozornosť takmer od všetkého, čo by tu nemalo vôbec existovať. O tom sa skúste baviť.

No veď daj konkrétne, čo nám dlhodobo uniká v našom štáte. Čo konkrétne by tu vôbec nemalo existovať?
Tiež píšeš, že budeš "oponovať", že malými sumami to začína a následne sa ide do megasúm, ale akosi neoponuješ. Teda aspoň nie argumentom. To akože treba prehliadnuť a nerobiť z toho humbug, lebo tým odpútavame pozornosť? To máme považovať za argument? A čoho, prosím ťa?:eek:
Čo je dôležitejšie a podstatnejšie, ako to, že nás tu verejne a s podporou časti voličov, doslova okrádajú?:)

[QUOTE="jar88"][QUO

si mi ty len zvedavec..

ja sa tu vydávam za etalon slušnosti ?
ja sa tlačím do politiky ??

ja som minister ??

nie...len mi je trošku za čiarou mať ministerku kultúry, čo si urvala jelenie stehno :)))
Neber to osobne, bol som zvedavý iba zo žartu.
Oponoval som ti len v tom, že nevadí, ak je úplatok len maličký. Že nieje pravda, že je škodlivá len veľká korupcia.
Lebo nieje dôležité, či je korupcia malá, veľká, ale že je vytvárané vhodné prostredie pre korupciu a rozkrádanie. Potom už naozaj nieje dôležitá persona a je úplne jedno, koho si tam ľudia zvolia. Každý kto tam v budúcnosti bude, začne skôr či neskôr systém využívať.
Ale, ako píše korela, sú to len nepodstatné prkotiny a vraj nám podstatné veci unikajú.

no ja sa úprimne priznám....rozdeľujem korupciu na malú a veľkú...
pre mňa je rozdiel dať doktorovi do vačku a rozkrádať eurofondy pre cigáňov......
východňárom kradnuť dialnicu....

a môj morálny štandart je nastavený tak, že keď je pomer - moja práca - môj plat nespravodlivý, tiež si prilepším....aj keď sa to kotlebovcovi s 10 prikázaniami nepáči....

aj u nás

aj u nás
U nás by sa to muselo premenovať.
Radšej pomaly autom, ako rýchlo na mieste bez sanitky - pretože tých miest RZP akosi "zázračne" ubúda (alebo príde len sanitka so šoférom a nejakým zdravotným bratom :D, ktorý ani liek, injekciu nemôže podať, intubáciu nemôže urobiť).

Kde nič nie je, ani čert nevezme.

Tej poslankyni už asi vzali aj rozum...slovami maestra Kopeckého by sa dalo povedať :
" Krááááva nebeskááá"...
Ja mám trochu iný výraz..." Je to 3,14íííííííííča jak vráta na stodole !!!! "

https://spravy.pravda.sk/ekonomika/clanok/467900-kissova-podporuje-rozdielne-minimalne-mzdy-v-regionoch-richter-je-proti/
Kiššová by si ten svoj "trpiteľský výraz" mala dať patentovať.

Matovič prináša riešenie, včera u Martinákovej.


Matovič má na všetko riešenie, prípadne odpoveď...šak jak Sulík alebo Fico.
Matovič vysvetlil daňové doklady ukryté (pardón- uložené) na povale u bábušky.
Matovič vysvetlil každodenné jazdenie na starej Favoritke.
Matovič určite vysvetlí aj toto
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/467865-matovic-kupil-pozemky-od-majskeho/

Akurát jeden problém...nik mu neverí.
Hlavne, že besneje pred mikrofónmi novinárov a pľuje jed a síru na ostatných.

...je to hajzel nad hajzlov...ešte aj latrína plná hovien je čistejšia od neho.

Tu sa už nemienim vyjadrovať k nicku buchač, toto je totiž to najstupídnejšie, čo som kedy na Porade čítal.
Naozaj si neviem predstaviť, akému úbožiatku sa niečo takéto podarilo vypotiť. Neverím, že taký úbožiak naozaj niekde na Slovensku prežíva. To naozaj nieje možné. To by musel byť naozaj úplne, ale úplne vygumovaný.

A ty tu trepes z cesty.....


Pozdravuj kámošov na SMEčke....
????
Sila tvojich argumentov je ohromna....
Nápodobne !
Na SMEčke sa takto, ako ty, vyjadrujú...viď tvoj prechádzajúci príspevok.

Jeden dá názor a okamžite sa do neho pustia ostatní. Keby aspoň k veci vraveli, no nie...oni začnú reagovať osočovaním, nadávaním, a podobne....ale argumentácia o ničom.

Teraz mi môžeš povedať, že ja som sa takto k Matlovičovi takto zachoval.
Lenže omyl, ja nie som politik na rozdiel od neho...on MUSÍ kritiku zniesť....lenže to on veľmi nerád.

...a na kieho frasa mám dávať argumenty na nejakého hajzla ?
Aj keby bol podľa práva čistý jak ľalia, tak morálny kredit je v tej latríne...podobne, ako jeden nemenovaný sudca.

Mojko a čo už ty vieš o morálke?:) Ty čo si si samostatne nikdy v živote nezarobil ani dvacku. Ty tu ideš kydať na Matoviča? Veď ten človek dokázal viac, ako si ty dokážeš, čo len predstaviť. Skús si zistiť, koľko zaplatil daní, koľko ľudí dokázal zamestnávať a legálne cez papiere.
Ty si dal nejaký názor?:D Ale choď niekam na smečko s takým táraním.
Ty si napísal iba sprosté urážky a naviac úplne bez opodstatnenia. :--- Jednoducho si si chcel vo svojej nemohúcnosti aspoň kopnúť. Si naozaj neskutočný úbožiak (mojko).
Zámerne sa nejasne a nepresne vyjadruješ, lebo vieš, že to tak nie je. Jednoducho vedome klameš a špiníš iných. Matovič nekupoval pozemky od Majského, on ich kupoval od Sipoxu. A to je riadny rozdiel.
Matovič je človek, ktorému ty nesiahaš ani po mojka, ty mojko.

Matovič prináša riešenie, včera u Martinákovej.


Matovič má na všetko riešenie, prípadne odpoveď...šak jak Sulík alebo Fico.
Matovič vysvetlil daňové doklady ukryté (pardón- uložené) na povale u bábušky.
Matovič vysvetlil každodenné jazdenie na starej Favoritke.
Matovič určite vysvetlí aj toto
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/467865-matovic-kupil-pozemky-od-majskeho/

Akurát jeden problém...nik mu neverí.
Hlavne, že besneje pred mikrofónmi novinárov a pľuje jed a síru na ostatných.

...je to hajzel nad hajzlov...ešte aj latrína plná hovien je čistejšia od neho.

Tu sa už nemienim vyjadrovať k nicku buchač, toto je totiž to najstupídnejšie, čo som kedy na Porade čítal.
Naozaj si neviem predstaviť, akému úbožiatku sa niečo takéto podarilo vypotiť. Neverím, že taký úbožiak naozaj niekde na Slovensku prežíva. To naozaj nieje možné. To by musel byť naozaj úplne, ale úplne vygumovaný.

jar, je tu JAR! Aj Jurajovi, sa tu darí! Keby prírody vedy, kvety neboli, koho to zaboly.:D

Je možné si nespomenúť, je možné si neuvedomiť, že mne sa to nestalo, že sme len stádo, stááááádo môže?. A, hovno, len preto život na zemi ustane, vraj?. Hovno, ide ďalej. A JAR, je tu znova. BIO sme, že? :);)

jar88, a vieš aj to, že Matovič za tých svojich "zamestnancov" - dohodárov-študentov nezaplatil ani € odvodov a daní ? Hneď po príchode do parlamentu si "vydupal" odvodovú výnimku pre študentov ?
Veronka...henten pán to krásne rozpísal vo svojom blogu.
http://romanlaml.blog.pravda.sk/2018/04/30/matovicov-biznis-plan/?utm_source=pravda&utm_medium=hp-box&utm_campaign=shp_rightbox

Na buzeranta Jar88, čo si len leští svojho vtáka na Porade nereagujem...
Je to proste CHUJ...samozrejme, že je aj ZLODEJ, ŠMEJD a VRAH...

Veď aj preto za skratkou OĽANO (Obyčajní Ľudia A Nezávislé Osobnosti) sa skrýva inotaj -
Odrbaní Ľudia A Nesvojprávne Osobnosti...

jar88, a vieš aj to, že Matovič za tých svojich "zamestnancov" - dohodárov-študentov nezaplatil ani € odvodov a daní ? Hneď po príchode do parlamentu si "vydupal" odvodovú výnimku pre študentov ?
A to je akože dobre, alebo niečo zlé?
to je kupčenie s hlasmi v parlamente za jeho vládnutia: Nebolo to pre blaho tých študentov, ako sa prezentoval pred verejnosťou.

Veď aj preto za skratkou OĽANO (Obyčajní Ľudia A Nezávislé Osobnosti) sa skrýva inotaj -
Odrbaní Ľudia A Nesvojprávne Osobnosti...
Ked prvy krat vstupili do cirkusu-nr sr.... ich volam oľo...

Veď aj preto za skratkou OĽANO (Obyčajní Ľudia A Nezávislé Osobnosti) sa skrýva inotaj -
Odrbaní Ľudia A Nesvojprávne Osobnosti...
Ked prvy krat vstupili do cirkusu-nr sr.... ich volam oľo...
Na to sa nedá zabudnúť, ...akože bližšie k masám.

jar88, a vieš aj to, že Matovič za tých svojich "zamestnancov" - dohodárov-študentov nezaplatil ani € odvodov a daní ? Hneď po príchode do parlamentu si "vydupal" odvodovú výnimku pre študentov ?
A to je akože dobre, alebo niečo zlé?
to je kupčenie s hlasmi v parlamente za jeho vládnutia: Nebolo to pre blaho tých študentov, ako sa prezentoval pred verejnosťou.
Ešte raz, je to dobré, alebo zlé?

A ty tu trepes z cesty.....


Pozdravuj kámošov na SMEčke....
????
Sila tvojich argumentov je ohromna....
Nápodobne !
Na SMEčke sa takto, ako ty, vyjadrujú...viď tvoj prechádzajúci príspevok.

Jeden dá názor a okamžite sa do neho pustia ostatní. Keby aspoň k veci vraveli, no nie...oni začnú reagovať osočovaním, nadávaním, a podobne....ale argumentácia o ničom.

Teraz mi môžeš povedať, že ja som sa takto k Matlovičovi takto zachoval.
Lenže omyl, ja nie som politik na rozdiel od neho...on MUSÍ kritiku zniesť....lenže to on veľmi nerád.

...a na kieho frasa mám dávať argumenty na nejakého hajzla ?
Aj keby bol podľa práva čistý jak ľalia, tak morálny kredit je v tej latríne...podobne, ako jeden nemenovaný sudca.

Mojko a čo už ty vieš o morálke?:) Ty čo si si samostatne nikdy v živote nezarobil ani dvacku. Ty tu ideš kydať na Matoviča? Veď ten človek dokázal viac, ako si ty dokážeš, čo len predstaviť. Skús si zistiť, koľko zaplatil daní, koľko ľudí dokázal zamestnávať a legálne cez papiere.
Ty si dal nejaký názor?:D Ale choď niekam na smečko s takým táraním.
Ty si napísal iba sprosté urážky a naviac úplne bez opodstatnenia. :--- Jednoducho si si chcel vo svojej nemohúcnosti aspoň kopnúť. Si naozaj neskutočný úbožiak (mojko).
Zámerne sa nejasne a nepresne vyjadruješ, lebo vieš, že to tak nie je. Jednoducho vedome klameš a špiníš iných. Matovič nekupoval pozemky od Majského, on ich kupoval od Sipoxu. A to je riadny rozdiel.
Matovič je človek, ktorému ty nesiahaš ani po mojka, ty mojko.

Po dnešných tvojich príspevkoch sa ťa priamo spýtam, môže byť alebo aj je maťko zlodej? Že všetkých ľudí vyplácal? Čítaš diskusné príspevky pod článkami, v ktorých vystupuje?
Dokážeš vysvetliť to jeho stratené účtovníctvo? Si si istý svojím tvrdením, ktoré som zvýraznila?

A ty tu trepes z cesty.....


Pozdravuj kámošov na SMEčke....
????
Sila tvojich argumentov je ohromna....
Nápodobne !
Na SMEčke sa takto, ako ty, vyjadrujú...viď tvoj prechádzajúci príspevok.

Jeden dá názor a okamžite sa do neho pustia ostatní. Keby aspoň k veci vraveli, no nie...oni začnú reagovať osočovaním, nadávaním, a podobne....ale argumentácia o ničom.

Teraz mi môžeš povedať, že ja som sa takto k Matlovičovi takto zachoval.
Lenže omyl, ja nie som politik na rozdiel od neho...on MUSÍ kritiku zniesť....lenže to on veľmi nerád.

...a na kieho frasa mám dávať argumenty na nejakého hajzla ?
Aj keby bol podľa práva čistý jak ľalia, tak morálny kredit je v tej latríne...podobne, ako jeden nemenovaný sudca.

Mojko a čo už ty vieš o morálke?:) Ty čo si si samostatne nikdy v živote nezarobil ani dvacku. Ty tu ideš kydať na Matoviča? Veď ten človek dokázal viac, ako si ty dokážeš, čo len predstaviť. Skús si zistiť, koľko zaplatil daní, koľko ľudí dokázal zamestnávať a legálne cez papiere.
Ty si dal nejaký názor?:D Ale choď niekam na smečko s takým táraním.
Ty si napísal iba sprosté urážky a naviac úplne bez opodstatnenia. :--- Jednoducho si si chcel vo svojej nemohúcnosti aspoň kopnúť. Si naozaj neskutočný úbožiak (mojko).
Zámerne sa nejasne a nepresne vyjadruješ, lebo vieš, že to tak nie je. Jednoducho vedome klameš a špiníš iných. Matovič nekupoval pozemky od Majského, on ich kupoval od Sipoxu. A to je riadny rozdiel.
Matovič je človek, ktorému ty nesiahaš ani po mojka, ty mojko.

Po dnešných tvojich príspevkoch sa ťa priamo spýtam, môže byť alebo aj je maťko zlodej? Že všetkých ľudí vyplácal? Čítaš diskusné príspevky pod článkami, v ktorých vystupuje?
Dokážeš vysvetliť to jeho stratené účtovníctvo? Si si istý svojím tvrdením, ktoré som zvýraznila?

Aj keď mi to k tebe akosi nepasuje, predpokladám, že pod "maťkom" máš na mysli asi Matoviča.
Jasné že čítam aj príspevky pod článkami, ale nerobím si z nich žiadny úsudok. Pritom mi nezáleží ani na tom, či to píše niekto slušne debatujúci, alebo nejaký troll. Jednoducho to beriem, ako informáciu, alebo vedomosť, že sa aj tak nejak píše, či argumentuje.
Určite nebudem nikoho považovať za zlodeja, kriminálnika, alebo podvodníka len preto, že to niekto niekde napísal. Rovnako budem brať do úvahy aj akúkoľvek "nálepku" typu šašo, táraj a podobne.
No a čo sa týka toho večne premielaného strateného účtovnictva, nieje čo vysvetľovať. Nemá to totiž žiadny význam.
Podľa teba je trestné, alebo nejako inak postihnuteľná strata niečoho? Pritom je nepdstatné čoho. Každému sa môže stať, že niečo stratí, zapatroší, alebo nejak inak znehodnotí, či znefunkční.
V prípade straty účtovných dokladov nieje o čom špekulovať. Tam sú následky jasné, stačí si prečítať zákon. Daňový úrad to nemá nijako zložité "spravodlivo dodaniť".
Neviem, či si vieš predstaviť, koľko asi tá Matovičova firma potrebovala ľudí na roznesenie všetkých výtlačkov do schránok a firiem. (pravdepodobne tisíce ľudí každý mesiac) Vieš si predstaviť, že by niekto uňho zjednával výplatu bez dokladu na ruku? Ja určite nie. To sa dá tak pri dvoch - troch zamestnancoch a aj tam je risk, či ťa niekto neudá.
-------------------------------------
Tak že na záver:
Matovič je jeden z najslušnejších podnikateľov na Slovensku a zároveň aj jeden z najférovejších politikov nášho parlamentu.

Podnetné čítanie na Matoviča:)

------------------------
Už niekoľko dní je na svete účtovnáuzávierka firmy Regionpress za minulý rok. Keď ju budete študovať, všimnite si, že táto Matovičova rodinná firma vystavila faktúru v hodnote 2 milióny 670 tisíc euro (2 670 000 €) firme Bzzik, s. r. o. Regionpress si k tejto faktúre vytvoril opravnú položku, čo sa robí vtedy, keď podnikateľ počíta s tým, že peniaze viac neuvidí. Na tom by nebolo ešte nič zlé, lebo v biznise sa také veci stávajú. Avšak 85 percent firmy Bzzik vlastní práve Regionpress. Z toho prirodzene vyplýva podozrenie, že dcérska firma tuneluje materskú, lebo iné vysvetlenie sa iba ťažko hľadá. V tomto svetle sa úplne inak javí aj spomínaná opravná položka. Na jej základe si totiž v najbližších rokoch môže Regionpress znižovať základ dane. Už len v roku 2014 si ho mohol znížiť o úctyhodných 200 000 euro. Päť percent firmy Bzzik vlastní Radoslav Gloznek, konateľ Regionpressu.
http://www.idemvolit.sk/28-kauza/igor-matovic-ma-schrankovu-firmu-bzzik/

Niečo aj z debaty pod článkom:
Viliam Pavelčák (https://disqus.com/by/viliampavelck/)
..takže platí to zlodej kričí chyťte zlodeja ! Ak je to pravda tak okamžite je potrebné konať orgánom v trestnom konaní,prokuratúre ! To musí byť bomba !!:D
Jaro Matzenauer (https://disqus.com/by/jaromatzenauer/) • a month ago (http://www.idemvolit.sk/28-kauza/igor-matovic-ma-schrankovu-firmu-bzzik/#comment-3828192026)Najskor mi najdite firmu Bzzik v Obchodnom registri vy siritelia idiotin!;)






A ešte trošku,
vraj otrokár Matovič.
http://necenzurovane.net/12/otrokar.html

Jar, jar, jar, si ty ale ....
http://orsr.sk/vypis.asp?ID=216670&SID=7&P=1
https://www.finstat.sk/46356771/obchodny_register

Hlupáci sa spoliehajú, že ak niečo premenujem, tak druhí hlupáci to už nenájdu :-))))))))

A ty tu trepes z cesty.....


Pozdravuj kámošov na SMEčke....
????
Sila tvojich argumentov je ohromna....
Nápodobne !
Na SMEčke sa takto, ako ty, vyjadrujú...viď tvoj prechádzajúci príspevok.

Jeden dá názor a okamžite sa do neho pustia ostatní. Keby aspoň k veci vraveli, no nie...oni začnú reagovať osočovaním, nadávaním, a podobne....ale argumentácia o ničom.

Teraz mi môžeš povedať, že ja som sa takto k Matlovičovi takto zachoval.
Lenže omyl, ja nie som politik na rozdiel od neho...on MUSÍ kritiku zniesť....lenže to on veľmi nerád.

...a na kieho frasa mám dávať argumenty na nejakého hajzla ?
Aj keby bol podľa práva čistý jak ľalia, tak morálny kredit je v tej latríne...podobne, ako jeden nemenovaný sudca.

Mojko a čo už ty vieš o morálke?:) Ty čo si si samostatne nikdy v živote nezarobil ani dvacku. Ty tu ideš kydať na Matoviča? Veď ten človek dokázal viac, ako si ty dokážeš, čo len predstaviť. Skús si zistiť, koľko zaplatil daní, koľko ľudí dokázal zamestnávať a legálne cez papiere.
Ty si dal nejaký názor?:D Ale choď niekam na smečko s takým táraním.
Ty si napísal iba sprosté urážky a naviac úplne bez opodstatnenia. :--- Jednoducho si si chcel vo svojej nemohúcnosti aspoň kopnúť. Si naozaj neskutočný úbožiak (mojko).
Zámerne sa nejasne a nepresne vyjadruješ, lebo vieš, že to tak nie je. Jednoducho vedome klameš a špiníš iných. Matovič nekupoval pozemky od Majského, on ich kupoval od Sipoxu. A to je riadny rozdiel.
Matovič je človek, ktorému ty nesiahaš ani po mojka, ty mojko.

Po dnešných tvojich príspevkoch sa ťa priamo spýtam, môže byť alebo aj je maťko zlodej? Že všetkých ľudí vyplácal? Čítaš diskusné príspevky pod článkami, v ktorých vystupuje?
Dokážeš vysvetliť to jeho stratené účtovníctvo? Si si istý svojím tvrdením, ktoré som zvýraznila?

Aj keď mi to k tebe akosi nepasuje, predpokladám, že pod "maťkom" máš na mysli asi Matoviča.
Jasné že čítam aj príspevky pod článkami, ale nerobím si z nich žiadny úsudok. Pritom mi nezáleží ani na tom, či to píše niekto slušne debatujúci, alebo nejaký troll. Jednoducho to beriem, ako informáciu, alebo vedomosť, že sa aj tak nejak píše, či argumentuje.
Určite nebudem nikoho považovať za zlodeja, kriminálnika, alebo podvodníka len preto, že to niekto niekde napísal. Rovnako budem brať do úvahy aj akúkoľvek "nálepku" typu šašo, táraj a podobne.
No a čo sa týka toho večne premielaného strateného účtovnictva, nieje čo vysvetľovať. Nemá to totiž žiadny význam.
Podľa teba je trestné, alebo nejako inak postihnuteľná strata niečoho? Pritom je nepdstatné čoho. Každému sa môže stať, že niečo stratí, zapatroší, alebo nejak inak znehodnotí, či znefunkční.
V prípade straty účtovných dokladov nieje o čom špekulovať. Tam sú následky jasné, stačí si prečítať zákon. Daňový úrad to nemá nijako zložité "spravodlivo dodaniť".
Neviem, či si vieš predstaviť, koľko asi tá Matovičova firma potrebovala ľudí na roznesenie všetkých výtlačkov do schránok a firiem. (pravdepodobne tisíce ľudí každý mesiac) Vieš si predstaviť, že by niekto uňho zjednával výplatu bez dokladu na ruku? Ja určite nie. To sa dá tak pri dvoch - troch zamestnancoch a aj tam je risk, či ťa niekto neudá.
-------------------------------------
Tak že na záver:
Matovič je jeden z najslušnejších podnikateľov na Slovensku a zároveň aj jeden z najférovejších politikov nášho parlamentu.
Takže keby som napísala čokoľvek, nebudeš to tiež brať do úvahy. Lenže mne, na rozdiel od teba, sa moje skúsenosti s ním potvrdzujú v diskusiách. To nevymyslíš.
Zaujímalo by ma, čo pre toho človeka znamenáš. Alebo on pre teba.
Alebo či si agent provokatér, jeho účtovník, či čo.

Korela, nič také som predsa nenapísal.
Ak niečo napíšeš, prečítam, overím a idem ďalej.
Čo si asi tak viem overiť z toho, čo mi tu napíše napríklad Nandrolon? Keď dá link na orsr kliknem, prečítam a verím. Verím však registru a nie Nandrolonovi.
Chápeš ten rozdiel?

jar88, a vieš aj to, že Matovič za tých svojich "zamestnancov" - dohodárov-študentov nezaplatil ani € odvodov a daní ? Hneď po príchode do parlamentu si "vydupal" odvodovú výnimku pre študentov ?
A to je akože dobre, alebo niečo zlé?
to je kupčenie s hlasmi v parlamente za jeho vládnutia: Nebolo to pre blaho tých študentov, ako sa prezentoval pred verejnosťou.
čo to tu stále vymýšlaš ?

tie odvody zrušili smeráci, matovič bol v opozícii .....

neuveritelné klamstvá smerákov.......

a okrem toho,kto sa nepoteší znižovaniu daní a odvodov ???
však to je snád jediný pozitívny krok, čo smeráci spravili pre ludí...

a že matovič nezaplatil ani € :))))))))))))))))))))))on začal zamestnávať študentom až ked -ako ty hovoríš - zhypnotizoval smerákov a schválili zrušenie odvodov ????

ty si tomanová ???

jar88, a vieš aj to, že Matovič za tých svojich "zamestnancov" - dohodárov-študentov nezaplatil ani € odvodov a daní ? Hneď po príchode do parlamentu si "vydupal" odvodovú výnimku pre študentov ?
A to je akože dobre, alebo niečo zlé?
to je kupčenie s hlasmi v parlamente za jeho vládnutia: Nebolo to pre blaho tých študentov, ako sa prezentoval pred verejnosťou.
čo to tu stále vymýšlaš ?

tie odvody zrušili smeráci, matovič bol v opozícii .....

neuveritelné klamstvá smerákov.......

a okrem toho,kto sa nepoteší znižovaniu daní a odvodov ???
však to je snád jediný pozitívny krok, čo smeráci spravili pre ludí...

a že matovič nezaplatil ani € :))))))))))))))))))))))on začal zamestnávať študentom až ked -ako ty hovoríš - zhypnotizoval smerákov a schválili zrušenie odvodov ????

ty si tomanová ???

Mohol si počkať na jej reakciu.
Možno by nám tu vysvetlila, aká je to zlodejina, keď niekto vykorisťuje študentov a neplatí za nich žiadne odvody.:---
Vraj to nebolo blaho pre tých vykorisťovaných, ale len pre Matoviča.:D

Korela, nič také som predsa nenapísal.
Ak niečo napíšeš, prečítam, overím a idem ďalej.
Čo si asi tak viem overiť z toho, čo mi tu napíše napríklad Nandrolon? Keď dá link na orsr kliknem, prečítam a verím. Verím však registru a nie Nandrolonovi.
Chápeš ten rozdiel?
Ten moj prispevok bol napisany ako odpoved na tvoj. Ten, kto cita aj medzi riadkami totiz videl, ze ten tvoj prispevok mal vyjadrovat zosmiesnenie toho clanku. Ako, ze nejaky diskuter vysmial autora clanku, ze co konspiruje, ked nic z toho nie je pravda a dokonca ani taka firma neexistuje. Tym akurat ukazal v prvom rade svoju inteligenciu a tym, ze si ho citoval a predtym si neoveril fakty aj tvoju. Zaujala ma jedna tvoja dnesna veta, citujem:"Jasné že čítam aj príspevky pod článkami, ale nerobím si z nich žiadny úsudok."
Ak sa clovek hlbsie zamysli nad touto vetou, tak usudok si nerobia prave ti "vygumovani jedinci", lebo mozog ten usudok nedokaze vypracovat. U zdraveho cloveka sa ten usudok vypracuvava automaticky, v podvedomi bez zasahu vedomia na zaklade svojich informacii, skusenosti a poznatkov. Ti jednoduhsi nemaju usudok. Oni rozne kecy pouziju hned ako pravdivy fakt.

Korela, nič také som predsa nenapísal.
Ak niečo napíšeš, prečítam, overím a idem ďalej.
Čo si asi tak viem overiť z toho, čo mi tu napíše napríklad Nandrolon? Keď dá link na orsr kliknem, prečítam a verím. Verím však registru a nie Nandrolonovi.
Chápeš ten rozdiel?
Ako si to chceš, prosím ťa, overiť? Prepáč, ale nijako. A či to napíšem ja alebo ktokoľvek iný, tak detto.

Keď som ho videla pred voľbami na kandidátke SaS, napísala som sem, že si vpustili k sebe trójskeho koňa. A stalo sa.

Ten jeho plátok bol iba výťahom cez jeho stĺpčeky k politike.
Postupne si podchytil celé Slovensko za peniaze inzerentov. Najlacnejšia volebná kampaň v dejinách Slovenska.

Korela, nič také som predsa nenapísal.
Ak niečo napíšeš, prečítam, overím a idem ďalej.
Čo si asi tak viem overiť z toho, čo mi tu napíše napríklad Nandrolon? Keď dá link na orsr kliknem, prečítam a verím. Verím však registru a nie Nandrolonovi.
Chápeš ten rozdiel?
Ten moj prispevok bol napisany ako odpoved na tvoj. Ten, kto cita aj medzi riadkami totiz videl, ze ten tvoj prispevok mal vyjadrovat zosmiesnenie toho clanku. Ako, ze nejaky diskuter vysmial autora clanku, ze co konspiruje, ked nic z toho nie je pravda a dokonca ani taka firma neexistuje. Tym akurat ukazal v prvom rade svoju inteligenciu a tym, ze si ho citoval a predtym si neoveril fakty aj tvoju. Zaujala ma jedna tvoja dnesna veta, citujem:"Jasné že čítam aj príspevky pod článkami, ale nerobím si z nich žiadny úsudok."
Ak sa clovek hlbsie zamysli nad touto vetou, tak usudok si nerobia prave ti "vygumovani jedinci", lebo mozog ten usudok nedokaze vypracovat. U zdraveho cloveka sa ten usudok vypracuvava automaticky, v podvedomi bez zasahu vedomia na zaklade svojich informacii, skusenosti a poznatkov. Ti jednoduhsi nemaju usudok. Oni rozne kecy pouziju hned ako pravdivy fakt.
Máš akési kombinované myslenie.:)
Tie príspevky som tam dal, ako príklad pre korelu.
Článok sám o sebe je smiešny a debata pod ním ešte smiešnejšia.
Je to presne pre takých, ako si ty. Jednoduchších a intuitívnych.
Samozrejme že som rád keď sa "hlbšie" zamýšľaš práve nad mojim príspevkom. Škoda však, že iba bez zásahu vedomia.:D
--------------------------------
Inak, prelúskal si si tie závierky?
(myslím ten regionweb sro.)
Čo na to povieš? Aký si si utvoril (vlastný) názor. Názor v súvislosti so spomínaným článkom a "zlodejským" Matovičom.

Korela, nič také som predsa nenapísal.
Ak niečo napíšeš, prečítam, overím a idem ďalej.
Čo si asi tak viem overiť z toho, čo mi tu napíše napríklad Nandrolon? Keď dá link na orsr kliknem, prečítam a verím. Verím však registru a nie Nandrolonovi.
Chápeš ten rozdiel?
Ako si to chceš, prosím ťa, overiť? Prepáč, ale nijako. A či to napíšem ja alebo ktokoľvek iný, tak detto.

Keď som ho videla pred voľbami na kandidátke SaS, napísala som sem, že si vpustili k sebe trójskeho koňa. A stalo sa.

Ten jeho plátok bol iba výťahom cez jeho stĺpčeky k politike.
Postupne si podchytil celé Slovensko za peniaze inzerentov. Najlacnejšia volebná kampaň v dejinách Slovenska.

Danila ho ani nevidela a už vedela, že je to iba šašo. :---
A to bolo v rokoch, kedy sa o Matovičovi vedelo len to, že sa volá Matovič.:D
-----------------------------
Ak si niečo nemám ako overi, tak to beriem iba ako info. Info, že sa o niečom niekto nejako vyjadril. To je asi tak všetko.:)

Korela, nič také som predsa nenapísal.
Ak niečo napíšeš, prečítam, overím a idem ďalej.
Čo si asi tak viem overiť z toho, čo mi tu napíše napríklad Nandrolon? Keď dá link na orsr kliknem, prečítam a verím. Verím však registru a nie Nandrolonovi.
Chápeš ten rozdiel?
Ten moj prispevok bol napisany ako odpoved na tvoj. Ten, kto cita aj medzi riadkami totiz videl, ze ten tvoj prispevok mal vyjadrovat zosmiesnenie toho clanku. Ako, ze nejaky diskuter vysmial autora clanku, ze co konspiruje, ked nic z toho nie je pravda a dokonca ani taka firma neexistuje. Tym akurat ukazal v prvom rade svoju inteligenciu a tym, ze si ho citoval a predtym si neoveril fakty aj tvoju. Zaujala ma jedna tvoja dnesna veta, citujem:"Jasné že čítam aj príspevky pod článkami, ale nerobím si z nich žiadny úsudok."
Ak sa clovek hlbsie zamysli nad touto vetou, tak usudok si nerobia prave ti "vygumovani jedinci", lebo mozog ten usudok nedokaze vypracovat. U zdraveho cloveka sa ten usudok vypracuvava automaticky, v podvedomi bez zasahu vedomia na zaklade svojich informacii, skusenosti a poznatkov. Ti jednoduhsi nemaju usudok. Oni rozne kecy pouziju hned ako pravdivy fakt.
Máš akési kombinované myslenie.:)
Tie príspevky som tam dal, ako príklad pre korelu.
Článok sám o sebe je smiešny a debata pod ním ešte smiešnejšia.
Je to presne pre takých, ako si ty. Jednoduchších a intuitívnych.
Samozrejme že som rád keď sa "hlbšie" zamýšľaš práve nad mojim príspevkom. Škoda však, že iba bez zásahu vedomia.:D
--------------------------------
Inak, prelúskal si si tie závierky?
(myslím ten regionweb sro.)
Čo na to povieš? Aký si si utvoril (vlastný) názor. Názor v súvislosti so spomínaným článkom a "zlodejským" Matovičom.
Ten clanik som necital, iba cast diskusie. Moj prispevok reagoval iba na "neexistujucu firmu", nemam dovod lustrovat zavierky, kedze uctovny hosp. vysledok sa da celkom efektivne urobit taky, aky uctovna jednotka chce...

Nandy...mne je síce osobne jedno...ALE v súvislosti s tu prezentovanými názormi si momentálne prajem :

- aby boli predčasné voľby
- aby voľby vyhrali SaS a OĽANO
- aby bol Sulík predseda parlamentu
- aby bol Matovič predsedom vlády
- aby bol Galko ministrom obrany / vnútra

a následne aby vyhral prezidentské voľby Harabín.


P.S.:
Vravím len za seba, len by mi bolo ľúto mojich detí a aj vnúčat, lebo následné dôsledky by boli na roky v háji...ešte horšie, čo Ficovci dojebabrali.

obavam sa, ze volby by vyhral Smer s 50-90% naskokom oproti druhej SAS, podobne by malo SNS, nieco Most + KDH. Vlada by pokracovala, Matovica, Sulika a Bjutyho a JarMojka by j... od zlosti. Inac vsetko po starom. Sorosovci ak chcu v prevrate pokracovat, budu musiet dat dole nejaku vyznamnejsiu osobnost ako bol novinar Kuciak. Idealne pre nich by bol sam Sratovič.

Nandy...mne je síce osobne jedno..

Tak teraz neviem, ako a čo ?

Napíšem, že Matovič je dilino...dostanem nesúhlasné.
Napíšem, aby sa Matovič dostal k moci...detto.

Tak si to urovnajte v tých názoroch.

obavam sa, ze volby by vyhral Smer s 50-90% naskokom oproti druhej SAS, podobne by malo SNS, nieco Most + KDH. Vlada by pokracovala, Matovica, Sulika a Bjutyho a JarMojka by j... od zlosti. Inac vsetko po starom. Sorosovci ak chcu v prevrate pokracovat, budu musiet dat dole nejaku vyznamnejsiu osobnost ako bol novinar Kuciak. Idealne pre nich by bol sam Sratovič.

neboj sa o mňa, nej.... by ma od zlosti

však vidím, že aj teba len lízlo......


skús dať radšej nejaký argument....nie ficové klamstvá, čo opakovane nie si schopný doložiť....

Ono aj keby boli hore tí druhí - tiež by bolo všetko po starom...
Dôvod: pretože preceda nariadi, dosadí do funkcie vo vláde svojho super člena (takého, ktorý poslúcha) bez ohľadu (často) na to, či sa vôbec v tom VYZNÁ.
A je to nielen v koalícii, ale i v opozícii - preferujú na posty svojich "verných", "poslušných" - a istotne v tých stranách sa nájdu skutoční odborníci, ktorí by vedeli viac urobiť (ovšem to by nesmeli slepo poslúchať precedu) pre štát, ako terajší "nominanti", ktorí sú kompromitovaní rôznymi aférami, podvodmi, nejasnými majetkovými pomermi....
Prečo musí obyčajný človek skoro všetko priznávať do centu a politik nie? Lebo by sa prišlo na tie ich megazlodejiny.

radičová vládla rok a spravila v boji proti korupcii viac, ako všetky vlády dokopy....

nebolo by všetko po starom.......

jar88, a vieš aj to, že Matovič za tých svojich "zamestnancov" - dohodárov-študentov nezaplatil ani € odvodov a daní ? Hneď po príchode do parlamentu si "vydupal" odvodovú výnimku pre študentov ?
Veronka...henten pán to krásne rozpísal vo svojom blogu.
http://romanlaml.blog.pravda.sk/2018/04/30/matovicov-biznis-plan/?utm_source=pravda&utm_medium=hp-box&utm_campaign=shp_rightbox

Na buzeranta Jar88, čo si len leští svojho vtáka na Porade nereagujem...
Je to proste CHUJ...samozrejme, že je aj ZLODEJ, ŠMEJD a VRAH...

Tu máš pekne vysvetlené, kto je tu CHUJ a ako veľmi sa mýliš.:)
Čo je dobré a čo zlé bez ohľadu na režim v akom to posudzuješ. Vôbec nezáleží v akom režime sa to deje. Zlo je zlo a dobro je dobro.
Si presne to, čo mi tu prisudzuješ.:cool:
https://hearthis.at/slobodnyvysielac/anarchokapitalizmus-09-2018-05-01/
Dúfam že si to pochopil.

jar88, a vieš aj to, že Matovič za tých svojich "zamestnancov" - dohodárov-študentov nezaplatil ani € odvodov a daní ? Hneď po príchode do parlamentu si "vydupal" odvodovú výnimku pre študentov ?
Veronka...henten pán to krásne rozpísal vo svojom blogu.
http://romanlaml.blog.pravda.sk/2018/04/30/matovicov-biznis-plan/?utm_source=pravda&utm_medium=hp-box&utm_campaign=shp_rightbox

Na buzeranta Jar88, čo si len leští svojho vtáka na Porade nereagujem...
Je to proste CHUJ...samozrejme, že je aj ZLODEJ, ŠMEJD a VRAH...

Tu máš pekne vysvetlené, kto je tu CHUJ a ako veľmi sa mýliš.:)
Čo je dobré a čo zlé bez ohľadu na režim v akom to posudzuješ. Vôbec nezáleží v akom režime sa to deje. Zlo je zlo a dobro je dobro.
Si presne to, čo mi tu prisudzuješ.:cool:
https://hearthis.at/slobodnyvysielac/anarchokapitalizmus-09-2018-05-01/
Dúfam že si to pochopil.

Veď je to jasné, že kto ním je....si BOL, si TERAZ, BUDEŠ aj naďalej.

Po pár minútach počúvania (cca 3) som to vypol....už len z toho dôvodu, že pomaly každé tretie slovo bolo ..." ako "....a to moje ucho neznesie.
Nevravím ani, že SV ja nepočúvam (teraz som chcel urobiť výnimku)...tie všeliaké drísty konšpirátorov všetkého možného druhu (od zdravia až po vesmír) nejak nemusím.
V prípade tých dvoch mi stačilo pozrieť na ich stránky...fááákt stačilo.

...a choď radšej leštiť Matovičovi gule...a mňa už neotravuj svojimi koninami.
POCHOPIL ?

radičová vládla rok a spravila v boji proti korupcii viac, ako všetky vlády dokopy....

nebolo by všetko po starom.......
Teraz ti píšem odpoveď tvojou rečou.
Tak daj konkrétne opatrenia, ktoré urobila Radičová proti korupcii a nie iba SASkárske reči a OĽANO výmysly.

jar88, a vieš aj to, že Matovič za tých svojich "zamestnancov" - dohodárov-študentov nezaplatil ani € odvodov a daní ? Hneď po príchode do parlamentu si "vydupal" odvodovú výnimku pre študentov ?
Veronka...henten pán to krásne rozpísal vo svojom blogu.
http://romanlaml.blog.pravda.sk/2018/04/30/matovicov-biznis-plan/?utm_source=pravda&utm_medium=hp-box&utm_campaign=shp_rightbox

Na buzeranta Jar88, čo si len leští svojho vtáka na Porade nereagujem...
Je to proste CHUJ...samozrejme, že je aj ZLODEJ, ŠMEJD a VRAH...

Tu máš pekne vysvetlené, kto je tu CHUJ a ako veľmi sa mýliš.:)
Čo je dobré a čo zlé bez ohľadu na režim v akom to posudzuješ. Vôbec nezáleží v akom režime sa to deje. Zlo je zlo a dobro je dobro.
Si presne to, čo mi tu prisudzuješ.:cool:
https://hearthis.at/slobodnyvysielac/anarchokapitalizmus-09-2018-05-01/
Dúfam že si to pochopil.

Veď je to jasné, že kto ním je....si BOL, si TERAZ, BUDEŠ aj naďalej.

Po pár minútach počúvania (cca 3) som to vypol....už len z toho dôvodu, že pomaly každé tretie slovo bolo ..." ako "....a to moje ucho neznesie.
Nevravím ani, že SV ja nepočúvam (teraz som chcel urobiť výnimku)...tie všeliaké drísty konšpirátorov všetkého možného druhu (od zdravia až po vesmír) nejak nemusím.
V prípade tých dvoch mi stačilo pozrieť na ich stránky...fááákt stačilo.

...a choď radšej leštiť Matovičovi gule...a mňa už neotravuj svojimi koninami.
POCHOPIL ?

Ale veď nikto ťa nenúti "mať viac vedomostí", nemusíš sa dozvedieť všetko, čo iní vedia.
Táto "lekcia" nie je o zdraví a ani o vesmíre, je to o zbraniach a žoldnieroch. Myslel som, že je to tvoja šálka.:---
Ten Martin Urza hovorí od 34:34 do 35:50 o tom, ako si sa stal z chlapca "chlapom". Chlapom z ktorého si štát vytvoril poslušnú bábku, bez vlastnej vôle a názoru, ochotnú vykonávať akékoľvek násilie a to naozaj na komkoľvek. Stačilo ukázať prstom (dať rozkaz) a bol si schopný ho bez výčitiek svedomia vykonať. Samozrejme, že v tvojom prípade iba na slabší a naviac úplne bezbranných jedincoch (záklaďákoch).:)
--------------------------
Tak že tak buchač.:cool: A takomto stave si zostal dodnes.

radičová vládla rok a spravila v boji proti korupcii viac, ako všetky vlády dokopy....

nebolo by všetko po starom.......
Teraz ti píšem odpoveď tvojou rečou.
Tak daj konkrétne opatrenia, ktoré urobila Radičová proti korupcii a nie iba SASkárske reči a OĽANO výmysly.

samozrejme...stačia 3 nadôležitejšie ?

-povinné zverejňovanie zmlúv štátnej a verejnej správy

-reforma súdnictva -( isto sa budeš hned pýtať, čo mi matovič natáral, tak ti ušetrím príspevok a tu máš konkrétne : zverejňovanie všetkých rozsudkov., verejné výberové konania

-zmeny vo verejnom obstarávaní...

- stransparentnenie dotácii na ministerstvách, úrade vlády..

radičová vládla rok a spravila v boji proti korupcii viac, ako všetky vlády dokopy....

nebolo by všetko po starom.......
Teraz ti píšem odpoveď tvojou rečou.
Tak daj konkrétne opatrenia, ktoré urobila Radičová proti korupcii a nie iba SASkárske reči a OĽANO výmysly.
Tu ti to povie ona sama.
https://www.youtube.com/watch?v=oFRw5jH-LiI

radičová vládla rok a spravila v boji proti korupcii viac, ako všetky vlády dokopy....

nebolo by všetko po starom.......
Teraz ti píšem odpoveď tvojou rečou.
Tak daj konkrétne opatrenia, ktoré urobila Radičová proti korupcii a nie iba SASkárske reči a OĽANO výmysly.

samozrejme...stačia 3 nadôležitejšie ?

-povinné zverejňovanie zmlúv štátnej a verejnej správy

-reforma súdnictva -( isto sa budeš hned pýtať, čo mi matovič natáral, tak ti ušetrím príspevok a tu máš konkrétne : zverejňovanie všetkých rozsudkov., verejné výberové konania

-zmeny vo verejnom obstarávaní...

- stransparentnenie dotácii na ministerstvách, úrade vlády..
A ficovci to následne všetko zamlžili.

radičová vládla rok a spravila v boji proti korupcii viac, ako všetky vlády dokopy....

nebolo by všetko po starom.......
Teraz ti píšem odpoveď tvojou rečou.
Tak daj konkrétne opatrenia, ktoré urobila Radičová proti korupcii a nie iba SASkárske reči a OĽANO výmysly.

samozrejme...stačia 3 nadôležitejšie ?

-povinné zverejňovanie zmlúv štátnej a verejnej správy

-reforma súdnictva -( isto sa budeš hned pýtať, čo mi matovič natáral, tak ti ušetrím príspevok a tu máš konkrétne : zverejňovanie všetkých rozsudkov., verejné výberové konania

-zmeny vo verejnom obstarávaní...

- stransparentnenie dotácii na ministerstvách, úrade vlády..
Keď to tak Radičová krásne vyriešila, tak prečo potom
- je obrovská korupcia v štátnej a verejnej správe, keď všetky zmluvy majú byť zverejnené a tým pádom transparentné obchody?

- prečo nefunguje vôbec súdnictvo, bežný občan sa pravdy nedovolá + taktiež obrovská korupcia, keď už to raz Radičová vyriešila?

- prečo je toľko káuz vo verejnom obstarávaní a zvlášť korupcia pri prideľovaní dotácií, keď to Radičová vyriešila?

- mám 2 vysvetlenia:
1. Buď všetko anulovala, resp. všetky zákonné reformy Ficova vláda zrušila
2. Tie reformy sú na HOVNO a vôbec neprinášajú žiadne pozitívum oproti stavu "bez nich"

Tak sa teda priamo opýtam, sú tie tvoje reformy normálne zrušené, alebo sú naďalej v platnosti???

radičová vládla rok a spravila v boji proti korupcii viac, ako všetky vlády dokopy....

nebolo by všetko po starom.......
Teraz ti píšem odpoveď tvojou rečou.
Tak daj konkrétne opatrenia, ktoré urobila Radičová proti korupcii a nie iba SASkárske reči a OĽANO výmysly.

samozrejme...stačia 3 nadôležitejšie ?

-povinné zverejňovanie zmlúv štátnej a verejnej správy

-reforma súdnictva -( isto sa budeš hned pýtať, čo mi matovič natáral, tak ti ušetrím príspevok a tu máš konkrétne : zverejňovanie všetkých rozsudkov., verejné výberové konania

-zmeny vo verejnom obstarávaní...

- stransparentnenie dotácii na ministerstvách, úrade vlády..
A ficovci to následne všetko zamlžili.
Výraz "zamlžili" nepoznám. Preto som napísal aj vyššie uvedený príspevok. Sú tie reformy ZRUŠENÉ???

Ale veď nikto ťa nenúti "mať viac vedomostí", nemusíš sa dozvedieť všetko, čo iní vedia.
Táto "lekcia" nie je o zdraví a ani o vesmíre, je to o zbraniach a žoldnieroch. Myslel som, že je to tvoja šálka.:---
Ten Martin Urza hovorí od 34:34 do 35:50 o tom, ako si sa stal z chlapca "chlapom". Chlapom z ktorého si štát vytvoril poslušnú bábku, bez vlastnej vôle a názoru, ochotnú vykonávať akékoľvek násilie a to naozaj na komkoľvek. Stačilo ukázať prstom (dať rozkaz) a bol si schopný ho bez výčitiek svedomia vykonať. Samozrejme, že v tvojom prípade iba na slabší a naviac úplne bezbranných jedincoch (záklaďákoch).:)
--------------------------
Tak že tak buchač.:cool: A takomto stave si zostal dodnes.

Tí iní (akže odborníci) len tliachajú...ty len drístaš.

...a na tému ohľadom zbraní a súvisiacich tém sa bavím len na odborných fórach.
Ty rozhodne nie si odborník...tí dvaja sú na tom podobne.

Vo zvyšku len zavádzaš a prekrucuješ.
Proste ako ŠMEJ, ZLODEJ a v neposlednej miere ako aj DOBROVOĽNÝ VRAH !!!


P.S.:
...a tiež si starý UJO.

radičová vládla rok a spravila v boji proti korupcii viac, ako všetky vlády dokopy....

nebolo by všetko po starom.......
Teraz ti píšem odpoveď tvojou rečou.
Tak daj konkrétne opatrenia, ktoré urobila Radičová proti korupcii a nie iba SASkárske reči a OĽANO výmysly.

samozrejme...stačia 3 nadôležitejšie ?

-povinné zverejňovanie zmlúv štátnej a verejnej správy

-reforma súdnictva -( isto sa budeš hned pýtať, čo mi matovič natáral, tak ti ušetrím príspevok a tu máš konkrétne : zverejňovanie všetkých rozsudkov., verejné výberové konania

-zmeny vo verejnom obstarávaní...

- stransparentnenie dotácii na ministerstvách, úrade vlády..
Keď to tak Radičová krásne vyriešila, tak prečo potom
- je obrovská korupcia v štátnej a verejnej správe, keď všetky zmluvy majú byť zverejnené a tým pádom transparentné obchody?

- prečo nefunguje vôbec súdnictvo, bežný občan sa pravdy nedovolá + taktiež obrovská korupcia, keď už to raz Radičová vyriešila?

- prečo je toľko káuz vo verejnom obstarávaní a zvlášť korupcia pri prideľovaní dotácií, keď to Radičová vyriešila?

- mám 2 vysvetlenia:
1. Buď všetko anulovala, resp. všetky zákonné reformy Ficova vláda zrušila
2. Tie reformy sú na HOVNO a vôbec neprinášajú žiadne pozitívum oproti stavu "bez nich"

Tak sa teda priamo opýtam, sú tie tvoje reformy normálne zrušené, alebo sú naďalej v platnosti???
na tvoju otázku som ti dal jasnú odpoved

dal si dalšie 3....ked ich zodpoviem, daš 9.....potom 27 ?
tak to nefunguje....toto je debata,...

ale dobre...
kde tvrdím, že radičová niečo krásne vyriešila ?
môžeš mi to skopírovať ?
asi nie, však.....a ako mám potom s tebou seriozne debatovať......?
ked klameš hned v 1 .vete ....

radičová vládla rok a spravila v boji proti korupcii viac, ako všetky vlády dokopy....

nebolo by všetko po starom.......
Teraz ti píšem odpoveď tvojou rečou.
Tak daj konkrétne opatrenia, ktoré urobila Radičová proti korupcii a nie iba SASkárske reči a OĽANO výmysly.

samozrejme...stačia 3 nadôležitejšie ?

-povinné zverejňovanie zmlúv štátnej a verejnej správy

-reforma súdnictva -( isto sa budeš hned pýtať, čo mi matovič natáral, tak ti ušetrím príspevok a tu máš konkrétne : zverejňovanie všetkých rozsudkov., verejné výberové konania

-zmeny vo verejnom obstarávaní...

- stransparentnenie dotácii na ministerstvách, úrade vlády..
Keď to tak Radičová krásne vyriešila, tak prečo potom
- je obrovská korupcia v štátnej a verejnej správe, keď všetky zmluvy majú byť zverejnené a tým pádom transparentné obchody?

- prečo nefunguje vôbec súdnictvo, bežný občan sa pravdy nedovolá + taktiež obrovská korupcia, keď už to raz Radičová vyriešila?

- prečo je toľko káuz vo verejnom obstarávaní a zvlášť korupcia pri prideľovaní dotácií, keď to Radičová vyriešila?

- mám 2 vysvetlenia:
1. Buď všetko anulovala, resp. všetky zákonné reformy Ficova vláda zrušila
2. Tie reformy sú na HOVNO a vôbec neprinášajú žiadne pozitívum oproti stavu "bez nich"

Tak sa teda priamo opýtam, sú tie tvoje reformy normálne zrušené, alebo sú naďalej v platnosti???
na tvoju otázku som ti dal jasnú odpoved

dal si dalšie 3....ked ich zodpoviem, daš 9.....potom 27 ?
tak to nefunguje....toto je debata,...

ale dobre...
kde tvrdím, že radičová niečo krásne vyriešila ?
môžeš mi to skopírovať ?
asi ie, však.....a ako mám potom s tebou seriozne debatovať......?
ked klameš hned v 1 odseku ....
Musím sa zase znížiť na úroveň tvojej bezduchej komunikácie, takže tvojím jazykom:
1. Kde JA tvrdím, že TY tvrdíš, že to Radičová KRÁSNE vyriešila?

To slovo KRÁSNE je moje slovo. Lebo ak by bol tvoj príspevok pravdivý a hlavne tie jej reformy účinné, tak by to bolo KRÁSNE a boli by sme nie druhé, ale minimálne štvrté :-)))))))))))) Švajčiarsko.

Keďže to tu stále nefunguje, všetko je K.O., správa, justícia, polícia v troskách, tak tie jej reformy neboli vôbec účinné, takže vlastne neurobila žiaden pozitívny krok, boli takpovediac NANIČ. Namiesto rozmýšľania nad nezmyselnými, neúčinnými, hlúpymi a nerealizovateľnými reformami mohla radšej chľastať ten svoj obľúbený fernetík. Bola by užitočnejšia.
Môj názor je taký, že lepšia je žiadna informácia ako chybná informácia.
Takže lepšia je "žiadna práca" ako "nezmyselná a nekvalitná práca".

tu :

"Keď to tak Radičová krásne vyriešila, tak prečo..."

nemusíš sa znižovať...bav sa kludne s niekym iným....argumentovať je evidentne pod tvoju úroveň

zato v urážkach si dobrý....

Ešte raz opakujem, to "krásne" vyjadruje moje pocity z tvojich napísaných reforiem. Ale ako vidno, tak tie reformy asi nie sú tak krásné ako sa mi zdali. Opravujem slovo krásne, na slovo populistické.
Ja urážam, veď ty ma urážaš že klamem, čo nie je pravda.

Ak niekto, kto nemá argument končí svoju pochabú diskusiu, vždy sa vyhovára na urážky, klamstvá, zavádzanie, absencia argumentov atď. To sú obvyklé scénare internetových trollov. Dúfam, že teba sa to netýka, ale nie som si tým istý.

ty si robíš zo mňa srandu ....
nejde o to krásne
"
ide o to, že "ked to vyriešila "
ja nikde nepíšem, že radičová to vyriešila....alebo áno ? tak na čo si teda reagoval vetou :

Keď to tak Radičová ,,,,,,,, vyriešila ??



ja sa na urážky vyhováram??? však si tu kludne nadavajte do chujov dalej...

ale ja tu také dišputy viesť nebudem....

a ja nemám argumenty :))) najprv mi jeden vyvráť.....a nie nereagovať na ne a dať 5 dalších otázok.....

Ono aj keby boli hore tí druhí - tiež by bolo všetko po starom...
Dôvod: pretože preceda nariadi, dosadí do funkcie vo vláde svojho super člena (takého, ktorý poslúcha) bez ohľadu (často) na to, či sa vôbec v tom VYZNÁ.
A je to nielen v koalícii, ale i v opozícii - preferujú na posty svojich "verných", "poslušných" - a istotne v tých stranách sa nájdu skutoční odborníci, ktorí by vedeli viac urobiť (ovšem to by nesmeli slepo poslúchať precedu) pre štát, ako terajší "nominanti", ktorí sú kompromitovaní rôznymi aférami, podvodmi, nejasnými majetkovými pomermi....
Prečo musí obyčajný človek skoro všetko priznávať do centu a politik nie? Lebo by sa prišlo na tie ich megazlodejiny.

Vysvetlenie pre Nandrolona, prečo je to tak, že napriek všetkému, čo tu urobila Radičová a spol, naďalej tu máme korupciu a bordel.
Misoft má pravdu v tom, že by aj tak zostalo všetko po starom, ale nie z toho dôvodu, ktorý tu prezentuje.
Omyl je v tom, že všetci predpokladáte, že sa má nájsť niekto, kto sa v tom akože vyzná. Pritom taký človek a ani skupina ľudí nejestvuje. Nikto na svete sa v tom nemôže vyznať, je to už z princípu veci nemožné, lebo v každej spoločnosti je nespočetné množstvo úloh a záujmov a naviac, každý má nespočetné množstvo riešení.
Je to tak preto, lebo ste dali politikom možnosť riešiť aj to, čo si máte riešiť sami. Keby ste im nechali riešiť len to nevyhnutné, určite by toho bolo podstatne menej, ako teraz a nebol by v tom taký guláš.
Priznajte si, že od politikov očakávate, aby riešili váš problém, vaše záujmy a kadejaké vaše potreby. Problém, ktorý je vlastne iba váš, nie náš spoločný. Skúste si sami odpovedať, aké sú vaše skutočné záujmy a potreby. To naozaj si myslíte, že tí čo sú v politike, ich majú nejaké iné? Ak áno, tak ste (mierne vyjadrené), naozaj riadne naivní.
--------------------------------------------
Aj keby tam bol Matovič a všetci "obyčajní ľudia", ktorí dnes všetky tie nepravosti pranierujú, aj tak by to pokračovalo ďalej. Moc rozhodovať korumpuje a čím je tá moc rozhodovať väčšia (košatejšie a rozsiahlejšie právomoci), tým je aj korupcia väčšia. Tomu nikdy nikto nijako nemôže zabrániť. Vždy sa nájdu spôsoby a jedinci, ktorí dokážu aj tých najspravodlivejší a najpoctivejších poctivých nejako dostrkať tam, kam treba.
Ak to nepôjde z vlastného záujmu a podobrom, tak to skúsia inak a možno aj po zlom. To je zákon veľkých záujmov a veľkých peňazí a to sa nikdy nezmení.
Dúfam, že si ešte spomeniete, ako reagoval Matovič, už len pri náznaku použitia fyzického násilia na jeho osobu a rodinu. Nejakú dobu musel stíchnuť a dokonca prestal chodiť aj do parlamentu. To je úplne normálna reakcia človeka. To nieje zbabelosť, nič totiž nestojí za to, aby človek vystavil svojich blízkych nejakému utrpeniu.
----------------------------------------------
Jediná cesta je v minimalizácii verejnej moci. Verejných financií a zákaziek. Skoro všetko je možné nechať na ľudí a slobodný trh.

Ono aj keby boli hore tí druhí - tiež by bolo všetko po starom...
Dôvod: pretože preceda nariadi, dosadí do funkcie vo vláde svojho super člena (takého, ktorý poslúcha) bez ohľadu (často) na to, či sa vôbec v tom VYZNÁ.
A je to nielen v koalícii, ale i v opozícii - preferujú na posty svojich "verných", "poslušných" - a istotne v tých stranách sa nájdu skutoční odborníci, ktorí by vedeli viac urobiť (ovšem to by nesmeli slepo poslúchať precedu) pre štát, ako terajší "nominanti", ktorí sú kompromitovaní rôznymi aférami, podvodmi, nejasnými majetkovými pomermi....
Prečo musí obyčajný človek skoro všetko priznávať do centu a politik nie? Lebo by sa prišlo na tie ich megazlodejiny.

Vysvetlenie pre Nandrolona, prečo je to tak, že napriek všetkému, čo tu urobila Radičová a spol, naďalej tu máme korupciu a bordel.
Misoft má pravdu v tom, že by aj tak zostalo všetko po starom, ale nie z toho dôvodu, ktorý tu prezentuje.
Omyl je v tom, že všetci predpokladáte, že sa má nájsť niekto, kto sa v tom akože vyzná. Pritom taký človek a ani skupina ľudí nejestvuje. Nikto na svete sa v tom nemôže vyznať, je to už z princípu veci nemožné, lebo v každej spoločnosti je nespočetné množstvo úloh a záujmov a naviac, každý má nespočetné množstvo riešení.
Je to tak preto, lebo ste dali politikom možnosť riešiť aj to, čo si máte riešiť sami. Keby ste im nechali riešiť len to nevyhnutné, určite by toho bolo podstatne menej, ako teraz a nebol by v tom taký guláš.
Priznajte si, že od politikov očakávate, aby riešili váš problém, vaše záujmy a kadejaké vaše potreby. Problém, ktorý je vlastne iba váš, nie náš spoločný. Skúste si sami odpovedať, aké sú vaše skutočné záujmy a potreby. To naozaj si myslíte, že tí čo sú v politike, ich majú nejaké iné? Ak áno, tak ste (mierne vyjadrené), naozaj riadne naivní.
--------------------------------------------
Aj keby tam bol Matovič a všetci "obyčajní ľudia", ktorí dnes všetky tie nepravosti pranierujú, aj tak by to pokračovalo ďalej. Moc rozhodovať korumpuje a čím je tá moc rozhodovať väčšia (košatejšie a rozsiahlejšie právomoci), tým je aj korupcia väčšia. Tomu nikdy nikto nijako nemôže zabrániť. Vždy sa nájdu spôsoby a jedinci, ktorí dokážu aj tých najspravodlivejší a najpoctivejších poctivých nejako dostrkať tam, kam treba.
Ak to nepôjde z vlastného záujmu a podobrom, tak to skúsia inak a možno aj po zlom. To je zákon veľkých záujmov a veľkých peňazí a to sa nikdy nezmení.
Dúfam, že si ešte spomeniete, ako reagoval Matovič, už len pri náznaku použitia fyzického násilia na jeho osobu a rodinu. Nejakú dobu musel stíchnuť a dokonca prestal chodiť aj do parlamentu. To je úplne normálna reakcia človeka. To nieje zbabelosť, nič totiž nestojí za to, aby človek vystavil svojich blízkych nejakému utrpeniu.
----------------------------------------------
Jediná cesta je v minimalizácii verejnej moci. Verejných financií a zákaziek. Skoro všetko je možné nechať na ľudí a slobodný trh.

Takže vlastne vynechať medzičlánok vládu a ponechať už iba priame zdroje riadenia, teda Penta, JaT, Kočner a XYZ všetkých tých, ktorí to riadia aj teraz cez Fica prostredníctvom korupcie nie?
Lebo ak by to bolo tak, ako píšeš, zase by len tie veľké a nebezpečné ryby vytlačili tie malé, ktoré by im chceli konkurovať v trhovej súťaži. To by bolo vrátenie sa do stredoveku, kde by sme sa navzájom zabíjali kto z koho.
Treba si navyknúť, že na tomto svete nebude nikdy spravodlivosť. Bude iba v jednom štáte "lepšie" v inom štáte "horšie".
Tým pádom celá táto diskusia stráca zmysel.

Ono aj keby boli hore tí druhí - tiež by bolo všetko po starom...
Dôvod: pretože preceda nariadi, dosadí do funkcie vo vláde svojho super člena (takého, ktorý poslúcha) bez ohľadu (často) na to, či sa vôbec v tom VYZNÁ.
A je to nielen v koalícii, ale i v opozícii - preferujú na posty svojich "verných", "poslušných" - a istotne v tých stranách sa nájdu skutoční odborníci, ktorí by vedeli viac urobiť (ovšem to by nesmeli slepo poslúchať precedu) pre štát, ako terajší "nominanti", ktorí sú kompromitovaní rôznymi aférami, podvodmi, nejasnými majetkovými pomermi....
Prečo musí obyčajný človek skoro všetko priznávať do centu a politik nie? Lebo by sa prišlo na tie ich megazlodejiny.

Vysvetlenie pre Nandrolona, prečo je to tak, že napriek všetkému, čo tu urobila Radičová a spol, naďalej tu máme korupciu a bordel.
Misoft má pravdu v tom, že by aj tak zostalo všetko po starom, ale nie z toho dôvodu, ktorý tu prezentuje.
Omyl je v tom, že všetci predpokladáte, že sa má nájsť niekto, kto sa v tom akože vyzná. Pritom taký človek a ani skupina ľudí nejestvuje. Nikto na svete sa v tom nemôže vyznať, je to už z princípu veci nemožné, lebo v každej spoločnosti je nespočetné množstvo úloh a záujmov a naviac, každý má nespočetné množstvo riešení.
Je to tak preto, lebo ste dali politikom možnosť riešiť aj to, čo si máte riešiť sami. Keby ste im nechali riešiť len to nevyhnutné, určite by toho bolo podstatne menej, ako teraz a nebol by v tom taký guláš.
Priznajte si, že od politikov očakávate, aby riešili váš problém, vaše záujmy a kadejaké vaše potreby. Problém, ktorý je vlastne iba váš, nie náš spoločný. Skúste si sami odpovedať, aké sú vaše skutočné záujmy a potreby. To naozaj si myslíte, že tí čo sú v politike, ich majú nejaké iné? Ak áno, tak ste (mierne vyjadrené), naozaj riadne naivní.
--------------------------------------------
Aj keby tam bol Matovič a všetci "obyčajní ľudia", ktorí dnes všetky tie nepravosti pranierujú, aj tak by to pokračovalo ďalej. Moc rozhodovať korumpuje a čím je tá moc rozhodovať väčšia (košatejšie a rozsiahlejšie právomoci), tým je aj korupcia väčšia. Tomu nikdy nikto nijako nemôže zabrániť. Vždy sa nájdu spôsoby a jedinci, ktorí dokážu aj tých najspravodlivejší a najpoctivejších poctivých nejako dostrkať tam, kam treba.
Ak to nepôjde z vlastného záujmu a podobrom, tak to skúsia inak a možno aj po zlom. To je zákon veľkých záujmov a veľkých peňazí a to sa nikdy nezmení.
Dúfam, že si ešte spomeniete, ako reagoval Matovič, už len pri náznaku použitia fyzického násilia na jeho osobu a rodinu. Nejakú dobu musel stíchnuť a dokonca prestal chodiť aj do parlamentu. To je úplne normálna reakcia človeka. To nieje zbabelosť, nič totiž nestojí za to, aby človek vystavil svojich blízkych nejakému utrpeniu.
----------------------------------------------
Jediná cesta je v minimalizácii verejnej moci. Verejných financií a zákaziek. Skoro všetko je možné nechať na ľudí a slobodný trh.

Takže vlastne vynechať medzičlánok vládu a ponechať už iba priame zdroje riadenia, teda Penta, JaT, Kočner a XYZ všetkých tých, ktorí to riadia aj teraz cez Fica prostredníctvom korupcie nie?
Lebo ak by to bolo tak, ako píšeš, zase by len tie veľké a nebezpečné ryby vytlačili tie malé, ktoré by im chceli konkurovať v trhovej súťaži. To by bolo vrátenie sa do stredoveku, kde by sme sa navzájom zabíjali kto z koho.
Treba si navyknúť, že na tomto svete nebude nikdy spravodlivosť. Bude iba v jednom štáte "lepšie" v inom štáte "horšie".
Tým pádom celá táto diskusia stráca zmysel.
No jasné, ale asi by museli (Penta, JaT, Kočner, atd.) začať uplácať teba, mňa a ostatných.
Vieš si predstaviť, ako by si stúpol na dôležitosti?

Ono aj keby boli hore tí druhí - tiež by bolo všetko po starom...
Dôvod: pretože preceda nariadi, dosadí do funkcie vo vláde svojho super člena (takého, ktorý poslúcha) bez ohľadu (často) na to, či sa vôbec v tom VYZNÁ.
A je to nielen v koalícii, ale i v opozícii - preferujú na posty svojich "verných", "poslušných" - a istotne v tých stranách sa nájdu skutoční odborníci, ktorí by vedeli viac urobiť (ovšem to by nesmeli slepo poslúchať precedu) pre štát, ako terajší "nominanti", ktorí sú kompromitovaní rôznymi aférami, podvodmi, nejasnými majetkovými pomermi....
Prečo musí obyčajný človek skoro všetko priznávať do centu a politik nie? Lebo by sa prišlo na tie ich megazlodejiny.

Vysvetlenie pre Nandrolona, prečo je to tak, že napriek všetkému, čo tu urobila Radičová a spol, naďalej tu máme korupciu a bordel.
Misoft má pravdu v tom, že by aj tak zostalo všetko po starom, ale nie z toho dôvodu, ktorý tu prezentuje.
Omyl je v tom, že všetci predpokladáte, že sa má nájsť niekto, kto sa v tom akože vyzná. Pritom taký človek a ani skupina ľudí nejestvuje. Nikto na svete sa v tom nemôže vyznať, je to už z princípu veci nemožné, lebo v každej spoločnosti je nespočetné množstvo úloh a záujmov a naviac, každý má nespočetné množstvo riešení.
Je to tak preto, lebo ste dali politikom možnosť riešiť aj to, čo si máte riešiť sami. Keby ste im nechali riešiť len to nevyhnutné, určite by toho bolo podstatne menej, ako teraz a nebol by v tom taký guláš.
Priznajte si, že od politikov očakávate, aby riešili váš problém, vaše záujmy a kadejaké vaše potreby. Problém, ktorý je vlastne iba váš, nie náš spoločný. Skúste si sami odpovedať, aké sú vaše skutočné záujmy a potreby. To naozaj si myslíte, že tí čo sú v politike, ich majú nejaké iné? Ak áno, tak ste (mierne vyjadrené), naozaj riadne naivní.
--------------------------------------------
Aj keby tam bol Matovič a všetci "obyčajní ľudia", ktorí dnes všetky tie nepravosti pranierujú, aj tak by to pokračovalo ďalej. Moc rozhodovať korumpuje a čím je tá moc rozhodovať väčšia (košatejšie a rozsiahlejšie právomoci), tým je aj korupcia väčšia. Tomu nikdy nikto nijako nemôže zabrániť. Vždy sa nájdu spôsoby a jedinci, ktorí dokážu aj tých najspravodlivejší a najpoctivejších poctivých nejako dostrkať tam, kam treba.
Ak to nepôjde z vlastného záujmu a podobrom, tak to skúsia inak a možno aj po zlom. To je zákon veľkých záujmov a veľkých peňazí a to sa nikdy nezmení.
Dúfam, že si ešte spomeniete, ako reagoval Matovič, už len pri náznaku použitia fyzického násilia na jeho osobu a rodinu. Nejakú dobu musel stíchnuť a dokonca prestal chodiť aj do parlamentu. To je úplne normálna reakcia človeka. To nieje zbabelosť, nič totiž nestojí za to, aby človek vystavil svojich blízkych nejakému utrpeniu.
----------------------------------------------
Jediná cesta je v minimalizácii verejnej moci. Verejných financií a zákaziek. Skoro všetko je možné nechať na ľudí a slobodný trh.

Takže vlastne vynechať medzičlánok vládu a ponechať už iba priame zdroje riadenia, teda Penta, JaT, Kočner a XYZ všetkých tých, ktorí to riadia aj teraz cez Fica prostredníctvom korupcie nie?
Lebo ak by to bolo tak, ako píšeš, zase by len tie veľké a nebezpečné ryby vytlačili tie malé, ktoré by im chceli konkurovať v trhovej súťaži. To by bolo vrátenie sa do stredoveku, kde by sme sa navzájom zabíjali kto z koho.
Treba si navyknúť, že na tomto svete nebude nikdy spravodlivosť. Bude iba v jednom štáte "lepšie" v inom štáte "horšie".
Tým pádom celá táto diskusia stráca zmysel.
No jasné, ale asi by museli (Penta, JaT, Kočner, atd.) začať uplácať teba, mňa a ostatných.
Vieš si predstaviť, ako by si stúpol na dôležitosti?
Nie. oni by si tu urobili jednu velku koloniu.

by si urobili...:))
práve že oni si ju už urobili teraz...preto treba zmenu....

Ešte SAS treba zrušiť minimálnu mzdu a môže tu začať fungovať jedna veľká kolónia pracujúca za jedlo.
Doteraz sa mi nožík v kapse otvára, keď si spomeniem, ako bol Sulík za zrušenie minimálnej mzdy, hoci už od tej rétoriky upustil.
Na jednej strane hovoril, že ju poberá veľmi málo percent ľudí /bolo to jednociferné číslo/, na druhej strane mu kardinálne vadí.
To je fakt niekto taký hajzeľ, že by chcel dávať menej ako 2,328 eur na hodinu /píšem o roku 2016, lebo vtedy som najviac registroval tie jeho vyjadrenia/?
Taký človek /podnikateľ/ sa podľa mňa ani nemal narodiť.

Ešte SAS treba zrušiť minimálnu mzdu a môže tu začať fungovať jedna veľká kolónia pracujúca za jedlo.


http://www.porada.sk/t255344-p266-u-starej-blazkovej.html#post3033515

by si urobili...:))
práve že oni si ju už urobili teraz...preto treba zmenu....
Ten účtovník vôbec nechápe čo obnáša podnikanie na slobodnom (volnom) trhu.
Bol by som zvedavý, ako si predstavuje to urobenie si nejakého monopolu na mzdy, či dokonca na ceny tovaru, alebo služby.

by si urobili...:))
práve že oni si ju už urobili teraz...preto treba zmenu....
Ten účtovník vôbec nechápe čo obnáša podnikanie na slobodnom (volnom) trhu.
Bol by som zvedavý, ako si predstavuje to urobenie si nejakého monopolu na mzdy, či dokonca na ceny tovaru, alebo služby.
až také sci-fi si neviem predstaviť..

by si urobili...:))
práve že oni si ju už urobili teraz...preto treba zmenu....
Ten účtovník vôbec nechápe čo obnáša podnikanie na slobodnom (volnom) trhu.
Bol by som zvedavý, ako si predstavuje to urobenie si nejakého monopolu na mzdy, či dokonca na ceny tovaru, alebo služby.
Ty píšeš, že účtovník /asi ja/ si to neviem predstaviť a bjuty píše, že je to tu už teraz.
Ste iba dvaja a ani tak sa neviete skoordinovať?

Ešte SAS treba zrušiť minimálnu mzdu a môže tu začať fungovať jedna veľká kolónia pracujúca za jedlo.
Doteraz sa mi nožík v kapse otvára, keď si spomeniem, ako bol Sulík za zrušenie minimálnej mzdy, hoci už od tej rétoriky upustil.
Na jednej strane hovoril, že ju poberá veľmi málo percent ľudí /bolo to jednociferné číslo/, na druhej strane mu kardinálne vadí.
To je fakt niekto taký hajzeľ, že by chcel dávať menej ako 2,328 eur na hodinu /píšem o roku 2016, lebo vtedy som najviac registroval tie jeho vyjadrenia/?
Taký človek /podnikateľ/ sa podľa mňa ani nemal narodiť.

východné slovensko

kraj, kde je cez 100 000 nezamestaných , z 1/2 negramotných.....občanov slovenska..
na 1. pohľad nie sú schopný viac, ako pozametať dvor, pozbierať bordel v dedine...
aspoň 1/2 to to nezvládne viac ako 3-4 hodiny..a.j to len pod dozorom..

kolko by si im teda na 1 hodinu zaplatil TY ??

ok, teraz bude teda min. 500/mesiac

ideš otvárať fy na východe ??
tam je najviac volných zamestnacov...

Ešte SAS treba zrušiť minimálnu mzdu a môže tu začať fungovať jedna veľká kolónia pracujúca za jedlo.


http://www.porada.sk/t255344-p266-u-starej-blazkovej.html#post3033515
Teraz už vidíš, ako velmi ste potrebovali zažiť ďalšie obdobie vlády Smeru?
Keby to tak nebolo, nadávali by ste na pravicu a volali po návrate milovaného Fica.
Presne tak, ako nariekate za starým režimom bolševíka.

by si urobili...:))
práve že oni si ju už urobili teraz...preto treba zmenu....
Ten účtovník vôbec nechápe čo obnáša podnikanie na slobodnom (volnom) trhu.
Bol by som zvedavý, ako si predstavuje to urobenie si nejakého monopolu na mzdy, či dokonca na ceny tovaru, alebo služby.
Ty píšeš, že účtovník /asi ja/ si to neviem predstaviť a bjuty píše, že je to tu už teraz.
Ste iba dvaja a ani tak sa neviete skoordinovať?
To je tým, že nechápeš písanému textu.
Ja som písal o jednom a bjuty o druhom.

by si urobili...:))
práve že oni si ju už urobili teraz...preto treba zmenu....
Je jedno, kto koho vymení, rezorty sú rozobraté.
Už vidím aj naspeedovaného Zajaca, čo od neho očakávate? Už teraz ľudia skapínajú, asi ste už zabudli na jeho nehanebné výroky. A teraz ho chcete opäť pripustiť k válovu? Už úplne doraziť zdravotníctvo?

by si urobili...:))
práve že oni si ju už urobili teraz...preto treba zmenu....
Je jedno, kto koho vymení, rezorty sú rozobraté.
Už vidím aj naspeedovaného Zajaca, čo od neho očakávate? Už teraz ľudia skapínajú, asi ste už zabudli na jeho nehanebné výroky. A teraz ho chcete opäť pripustiť k válovu? Už úplne doraziť zdravotníctvo?
nie nie je to jedno

ked ty kradneš susede jablká spoza plota, to neznamená, že jej edno, kto tam bude bývať po tebe, lebo aj tak bude kradnúť jablká

ked vidíš nejakého zajaca, kúp si smotanu a knedle, budeš mať dobrý nedelný obed...

sme tu začali teraz diskutovať štýlom , že čo poviem sa pokúsim aj dokázať...nie čo fico trepol v amoku na besiedke mdž v krvavých šenkoch....


teda k tomu zajacovi...kde kandiduje zajac ?
kam sa tlačí ?
on chce by minister ?
prečo ho tu vyťahuješ ?

čo spravil zo zdravotníctvom ?

platila si 0,66 za návštevu, teraz platíš 10 x tolko a zdravotníctvo máš aké ?
ked tu plačeš, že rok čakáš na vyšetrenie....

Ono aj keby boli hore tí druhí - tiež by bolo všetko po starom...
Dôvod: pretože preceda nariadi, dosadí do funkcie vo vláde svojho super člena (takého, ktorý poslúcha) bez ohľadu (často) na to, či sa vôbec v tom VYZNÁ.
A je to nielen v koalícii, ale i v opozícii - preferujú na posty svojich "verných", "poslušných" - a istotne v tých stranách sa nájdu skutoční odborníci, ktorí by vedeli viac urobiť (ovšem to by nesmeli slepo poslúchať precedu) pre štát, ako terajší "nominanti", ktorí sú kompromitovaní rôznymi aférami, podvodmi, nejasnými majetkovými pomermi....
Prečo musí obyčajný človek skoro všetko priznávať do centu a politik nie? Lebo by sa prišlo na tie ich megazlodejiny.

Vysvetlenie pre Nandrolona, prečo je to tak, že napriek všetkému, čo tu urobila Radičová a spol, naďalej tu máme korupciu a bordel.
Misoft má pravdu v tom, že by aj tak zostalo všetko po starom, ale nie z toho dôvodu, ktorý tu prezentuje.
Omyl je v tom, že všetci predpokladáte, že sa má nájsť niekto, kto sa v tom akože vyzná. Pritom taký človek a ani skupina ľudí nejestvuje. Nikto na svete sa v tom nemôže vyznať, je to už z princípu veci nemožné, lebo v každej spoločnosti je nespočetné množstvo úloh a záujmov a naviac, každý má nespočetné množstvo riešení.
Je to tak preto, lebo ste dali politikom možnosť riešiť aj to, čo si máte riešiť sami. Keby ste im nechali riešiť len to nevyhnutné, určite by toho bolo podstatne menej, ako teraz a nebol by v tom taký guláš.
Priznajte si, že od politikov očakávate, aby riešili váš problém, vaše záujmy a kadejaké vaše potreby. Problém, ktorý je vlastne iba váš, nie náš spoločný. Skúste si sami odpovedať, aké sú vaše skutočné záujmy a potreby. To naozaj si myslíte, že tí čo sú v politike, ich majú nejaké iné? Ak áno, tak ste (mierne vyjadrené), naozaj riadne naivní.
--------------------------------------------
Aj keby tam bol Matovič a všetci "obyčajní ľudia", ktorí dnes všetky tie nepravosti pranierujú, aj tak by to pokračovalo ďalej. Moc rozhodovať korumpuje a čím je tá moc rozhodovať väčšia (košatejšie a rozsiahlejšie právomoci), tým je aj korupcia väčšia. Tomu nikdy nikto nijako nemôže zabrániť. Vždy sa nájdu spôsoby a jedinci, ktorí dokážu aj tých najspravodlivejší a najpoctivejších poctivých nejako dostrkať tam, kam treba.
Ak to nepôjde z vlastného záujmu a podobrom, tak to skúsia inak a možno aj po zlom. To je zákon veľkých záujmov a veľkých peňazí a to sa nikdy nezmení.
Dúfam, že si ešte spomeniete, ako reagoval Matovič, už len pri náznaku použitia fyzického násilia na jeho osobu a rodinu. Nejakú dobu musel stíchnuť a dokonca prestal chodiť aj do parlamentu. To je úplne normálna reakcia človeka. To nieje zbabelosť, nič totiž nestojí za to, aby človek vystavil svojich blízkych nejakému utrpeniu.
----------------------------------------------
Jediná cesta je v minimalizácii verejnej moci. Verejných financií a zákaziek. Skoro všetko je možné nechať na ľudí a slobodný trh.

Takže vlastne vynechať medzičlánok vládu a ponechať už iba priame zdroje riadenia, teda Penta, JaT, Kočner a XYZ všetkých tých, ktorí to riadia aj teraz cez Fica prostredníctvom korupcie nie?
Lebo ak by to bolo tak, ako píšeš, zase by len tie veľké a nebezpečné ryby vytlačili tie malé, ktoré by im chceli konkurovať v trhovej súťaži. To by bolo vrátenie sa do stredoveku, kde by sme sa navzájom zabíjali kto z koho.
Treba si navyknúť, že na tomto svete nebude nikdy spravodlivosť. Bude iba v jednom štáte "lepšie" v inom štáte "horšie".
Tým pádom celá táto diskusia stráca zmysel.
No jasné, ale asi by museli (Penta, JaT, Kočner, atd.) začať uplácať teba, mňa a ostatných.
Vieš si predstaviť, ako by si stúpol na dôležitosti?
Nie. oni by si tu urobili jednu velku koloniu.
Vieš napísať, ako by tú veľkú kolóniu urobili,
alebo zas len z akejsi nevedomosti táraš?

Tu máte dosť polopate objasnené, prečo žiadny jedinec, alebo skupina jedincov, nikdy nedokáže odborne viesť žiadny rezort štátu, alebo spoločnosti.
https://www.youtube.com/watch?v=WxjwNAcF_zI

Ono aj keby boli hore tí druhí - tiež by bolo všetko po starom...
Dôvod: pretože preceda nariadi, dosadí do funkcie vo vláde svojho super člena (takého, ktorý poslúcha) bez ohľadu (často) na to, či sa vôbec v tom VYZNÁ.
A je to nielen v koalícii, ale i v opozícii - preferujú na posty svojich "verných", "poslušných" - a istotne v tých stranách sa nájdu skutoční odborníci, ktorí by vedeli viac urobiť (ovšem to by nesmeli slepo poslúchať precedu) pre štát, ako terajší "nominanti", ktorí sú kompromitovaní rôznymi aférami, podvodmi, nejasnými majetkovými pomermi....
Prečo musí obyčajný človek skoro všetko priznávať do centu a politik nie? Lebo by sa prišlo na tie ich megazlodejiny.

Vysvetlenie pre Nandrolona, prečo je to tak, že napriek všetkému, čo tu urobila Radičová a spol, naďalej tu máme korupciu a bordel.
Misoft má pravdu v tom, že by aj tak zostalo všetko po starom, ale nie z toho dôvodu, ktorý tu prezentuje.
Omyl je v tom, že všetci predpokladáte, že sa má nájsť niekto, kto sa v tom akože vyzná. Pritom taký človek a ani skupina ľudí nejestvuje. Nikto na svete sa v tom nemôže vyznať, je to už z princípu veci nemožné, lebo v každej spoločnosti je nespočetné množstvo úloh a záujmov a naviac, každý má nespočetné množstvo riešení.
Je to tak preto, lebo ste dali politikom možnosť riešiť aj to, čo si máte riešiť sami. Keby ste im nechali riešiť len to nevyhnutné, určite by toho bolo podstatne menej, ako teraz a nebol by v tom taký guláš.
Priznajte si, že od politikov očakávate, aby riešili váš problém, vaše záujmy a kadejaké vaše potreby. Problém, ktorý je vlastne iba váš, nie náš spoločný. Skúste si sami odpovedať, aké sú vaše skutočné záujmy a potreby. To naozaj si myslíte, že tí čo sú v politike, ich majú nejaké iné? Ak áno, tak ste (mierne vyjadrené), naozaj riadne naivní.
--------------------------------------------
Aj keby tam bol Matovič a všetci "obyčajní ľudia", ktorí dnes všetky tie nepravosti pranierujú, aj tak by to pokračovalo ďalej. Moc rozhodovať korumpuje a čím je tá moc rozhodovať väčšia (košatejšie a rozsiahlejšie právomoci), tým je aj korupcia väčšia. Tomu nikdy nikto nijako nemôže zabrániť. Vždy sa nájdu spôsoby a jedinci, ktorí dokážu aj tých najspravodlivejší a najpoctivejších poctivých nejako dostrkať tam, kam treba.
Ak to nepôjde z vlastného záujmu a podobrom, tak to skúsia inak a možno aj po zlom. To je zákon veľkých záujmov a veľkých peňazí a to sa nikdy nezmení.
Dúfam, že si ešte spomeniete, ako reagoval Matovič, už len pri náznaku použitia fyzického násilia na jeho osobu a rodinu. Nejakú dobu musel stíchnuť a dokonca prestal chodiť aj do parlamentu. To je úplne normálna reakcia človeka. To nieje zbabelosť, nič totiž nestojí za to, aby človek vystavil svojich blízkych nejakému utrpeniu.
----------------------------------------------
Jediná cesta je v minimalizácii verejnej moci. Verejných financií a zákaziek. Skoro všetko je možné nechať na ľudí a slobodný trh.

Takže vlastne vynechať medzičlánok vládu a ponechať už iba priame zdroje riadenia, teda Penta, JaT, Kočner a XYZ všetkých tých, ktorí to riadia aj teraz cez Fica prostredníctvom korupcie nie?
Lebo ak by to bolo tak, ako píšeš, zase by len tie veľké a nebezpečné ryby vytlačili tie malé, ktoré by im chceli konkurovať v trhovej súťaži. To by bolo vrátenie sa do stredoveku, kde by sme sa navzájom zabíjali kto z koho.
Treba si navyknúť, že na tomto svete nebude nikdy spravodlivosť. Bude iba v jednom štáte "lepšie" v inom štáte "horšie".
Tým pádom celá táto diskusia stráca zmysel.
No jasné, ale asi by museli (Penta, JaT, Kočner, atd.) začať uplácať teba, mňa a ostatných.
Vieš si predstaviť, ako by si stúpol na dôležitosti?
Nie. oni by si tu urobili jednu velku koloniu.
Vieš napísať, ako by tú veľkú kolóniu urobili,
alebo zas len z akejsi nevedomosti táraš?
Fungovala by podobne ako teraz všetky fabriky. Výkonnosť skoro taká ako v materských krajinách, platy štvrtinové.
Akurát by sa vynechal medzičlánok vláda, takže ešte by trebalo určiť, kto by im dával tie dotácie z EÚ /lebo vláde by si peniaze na dotácie zobral, ale oni bez dotácií tu nebudú ani pol roka/, alebo rovno zrušiť aj tú podľa teba?

Nandrolon,
bjuty smis ti predsa jasne napísal, že tú kolóniu tu už vybudovanú majú.
Ja len dodám, že sa im ju podarilo vybudovať vďaka tým štátnym a EÚ dotáciám.
Po druhé: žiadne peniaze by som vláde nebral, len by som tie peniaze nechal ľuďom. A to je rozdiel, či nie?
-------------------------------
Skús si rozobrať otázku, prečo by tu tie zahraničné firmy, bez vládnych dotácií (na povinné odvody), nemali zostať a vyrábať ďalej. Má to nejakú logiku?
Ak áno, tak akú?

Nandrolon,
bjuty smis ti predsa jasne napísal, že tú kolóniu tu už vybudovanú majú.
Ja len dodám, že sa im ju podarilo vybudovať vďaka tým štátnym a EÚ dotáciám.
Po druhé: žiadne peniaze by som vláde nebral, len by som tie peniaze nechal ľuďom. A to je rozdiel, či nie?
-------------------------------
Skús si rozobrať otázku, prečo by tu tie zahraničné firmy, bez vládnych dotácií (na povinné odvody), nemali zostať a vyrábať ďalej. Má to nejakú logiku?
Ak áno, tak akú?
Ľuďom?
Prečo nenapíšeš rovno že podnikateľom. Ako by si si predstavoval ich distribúciu tým "ľuďom"?
Prečo by tu nemali zostať, no preto, lebo tak, ako sa nájdu ľudia ochotní pracovať za minimálku a tým znižujú celkovú cenu práce v štáte, tak sa nájde krajina, ktorá im tie dotácie rada poskytne.

Nandrolon,
bjuty smis ti predsa jasne napísal, že tú kolóniu tu už vybudovanú majú.
Ja len dodám, že sa im ju podarilo vybudovať vďaka tým štátnym a EÚ dotáciám.
Po druhé: žiadne peniaze by som vláde nebral, len by som tie peniaze nechal ľuďom. A to je rozdiel, či nie?
-------------------------------
Skús si rozobrať otázku, prečo by tu tie zahraničné firmy, bez vládnych dotácií (na povinné odvody), nemali zostať a vyrábať ďalej. Má to nejakú logiku?
Ak áno, tak akú?
Ľuďom?
Prečo nenapíšeš rovno že podnikateľom. Ako by si si predstavoval ich distribúciu tým "ľuďom"? No jednoducho by si im ich nebral.
Prečo by tu nemali zostať, no preto, lebo tak, ako sa nájdu ľudia ochotní pracovať za minimálku a tým znižujú celkovú cenu práce v štáte, tak sa nájde krajina, ktorá im tie dotácie rada poskytne.
Lebo aj ten podnikateľ je len človek.
A v konečnom dôsledku, vždy to všetko platia len ľudia. Štát a ani Únia peniaze nezarábajú, oni ich len jedným berú a iným prideľujú. Naviac si tam VŽDY a za každých okolností, niekto "omočí zobák".

Aj na toto má ten Urza vyčerpávajúcu odpoveď.
Od 30:20 do 35:25 min. Celkovo tým zabiješ 5 minút a 5 sekúnd.
https://www.youtube.com/watch?v=7ou3ouaFi-g
Myslím, že ak si bol schopný to pochopiť, musí ti byť blbé, že si to predtým nevedel.

Nedávno tu niekto hodil príspevok s obsahom, že som komunistka. Je zmazaný, ja som si, žiaľ, nepozrela, kto ho napísal. Fakt neviem, ale musel to byť riadny hlupák, aj keby to myslel iba ironicky. Ani nie som presvedčená, či by som to ešte chcela vôbec vedieť.
Nikdy som nebola a hlavne som ani nemala snahu medzi nich vstúpiť. Pri pracujúcej inteligencii sa brali do strany ľudia iba 1 : 10, ak sa nemýlim. Oveľa väčšiu šancu mali robotnícke povolania. Tam to problém nebol.

Ale zato poznám ľudí, ktorí po neskutočne dlhých rokoch čakania dostali preukaz dva týždne pred novembrom a v práci sa potom zosypali pred kolegami tak, že si zo zúfalstva trepali hlavu o stôl a plakali. Tak tomu sa povie skutočný pech. Aj tak by leteli z pracoviska tak či tak. Teda nie z každého, ale z toho napr. áno.
Teraz si uvedomte, koľko tých čakajúcich sa ho našťastie nedočkali, a podnes sú pred verejnosťou jednak čistí a jednak činní. Ale všetko je v najlepšom poriadku.
Tiež sa nedá tvrdiť, že každý komunista bol hovädo na entú, a v rámci ochrany pred celoživotnou pracovnou frustráciou medzi nich vstúpil.
Dnes mnohí prednášajú na VŠ a pod., od začiatku boli sivými eminenciami v stranách, ku ktorým boli ideologicky blízko.

Tak dotyčnému Nymphicus hollandicus odkazuje, že zbieral podpisy pre Sulíka pri zakladaní strany pri získavaní 400 tis. podpisov.
Dnes by to už nerobil. Pre nikoho, nielen pre neho.

Ono aj keby boli hore tí druhí - tiež by bolo všetko po starom...
Dôvod: pretože preceda nariadi, dosadí do funkcie vo vláde svojho super člena (takého, ktorý poslúcha) bez ohľadu (často) na to, či sa vôbec v tom VYZNÁ.
A je to nielen v koalícii, ale i v opozícii - preferujú na posty svojich "verných", "poslušných" - a istotne v tých stranách sa nájdu skutoční odborníci, ktorí by vedeli viac urobiť (ovšem to by nesmeli slepo poslúchať precedu) pre štát, ako terajší "nominanti", ktorí sú kompromitovaní rôznymi aférami, podvodmi, nejasnými majetkovými pomermi....
Prečo musí obyčajný človek skoro všetko priznávať do centu a politik nie? Lebo by sa prišlo na tie ich megazlodejiny.

Vysvetlenie pre Nandrolona, prečo je to tak, že napriek všetkému, čo tu urobila Radičová a spol, naďalej tu máme korupciu a bordel.
Misoft má pravdu v tom, že by aj tak zostalo všetko po starom, ale nie z toho dôvodu, ktorý tu prezentuje.
Omyl je v tom, že všetci predpokladáte, že sa má nájsť niekto, kto sa v tom akože vyzná. Pritom taký človek a ani skupina ľudí nejestvuje. Nikto na svete sa v tom nemôže vyznať, je to už z princípu veci nemožné, lebo v každej spoločnosti je nespočetné množstvo úloh a záujmov a naviac, každý má nespočetné množstvo riešení.
Je to tak preto, lebo ste dali politikom možnosť riešiť aj to, čo si máte riešiť sami. Keby ste im nechali riešiť len to nevyhnutné, určite by toho bolo podstatne menej, ako teraz a nebol by v tom taký guláš.
Priznajte si, že od politikov očakávate, aby riešili váš problém, vaše záujmy a kadejaké vaše potreby. Problém, ktorý je vlastne iba váš, nie náš spoločný. Skúste si sami odpovedať, aké sú vaše skutočné záujmy a potreby. To naozaj si myslíte, že tí čo sú v politike, ich majú nejaké iné? Ak áno, tak ste (mierne vyjadrené), naozaj riadne naivní.
--------------------------------------------
Aj keby tam bol Matovič a všetci "obyčajní ľudia", ktorí dnes všetky tie nepravosti pranierujú, aj tak by to pokračovalo ďalej. Moc rozhodovať korumpuje a čím je tá moc rozhodovať väčšia (košatejšie a rozsiahlejšie právomoci), tým je aj korupcia väčšia. Tomu nikdy nikto nijako nemôže zabrániť. Vždy sa nájdu spôsoby a jedinci, ktorí dokážu aj tých najspravodlivejší a najpoctivejších poctivých nejako dostrkať tam, kam treba.
Ak to nepôjde z vlastného záujmu a podobrom, tak to skúsia inak a možno aj po zlom. To je zákon veľkých záujmov a veľkých peňazí a to sa nikdy nezmení.
Dúfam, že si ešte spomeniete, ako reagoval Matovič, už len pri náznaku použitia fyzického násilia na jeho osobu a rodinu. Nejakú dobu musel stíchnuť a dokonca prestal chodiť aj do parlamentu. To je úplne normálna reakcia človeka. To nieje zbabelosť, nič totiž nestojí za to, aby človek vystavil svojich blízkych nejakému utrpeniu.
----------------------------------------------
Jediná cesta je v minimalizácii verejnej moci. Verejných financií a zákaziek. Skoro všetko je možné nechať na ľudí a slobodný trh.

Tentokrát nebudem nič zvýrazňovať, ide najmä o druhý odsek.

On mohol vystavovať ľudí utrpeniu a obohacovať sa?
Keby ho posadili na detektor lži, korupcia by sa pravdepodobne nemusela potvrdiť.
Ale je fakt, že podnikal spôsobom (neviem akú dlhú dobu), že pracovné zmluvy písomné u neho neplatili, iba ústne. Dával slovo. Muselo stačiť, ak tú ponúkanú prácu niekto veľmi chcel, bol na ňu v tom čase životne odkázaný a pod. Ak niekoho nevyplatil, tak sa mohol ísť sťažovať iba tak na lampáreň. Na to nemohol zabudnúť.

Čo u neho kvitujem, je výdrž, ale médiám sa časom každý preje. Aby si udržal ich pozornosť, musí ich vedieť zaujať každodenne.
Tak tu strácam istotu, s akým úmyslom vlastne pred nich a národ predstupuje. Jedine čas ukáže.

Ešte si spomínam na obdobie tesne po voľbách, a na prvú diskusiu pod článkom, kde figuroval.
Po druhom, treťom príspevku sa ohlásil, ja som tu. Vyskočil z krabičky ako čert na špirále. Neviem ako ostatní vnútorne zareagovali, ale išlo o úplne novú neštandardnú reakciu politika. Vnikol tam ako malé dieťa strážiace si svoje územie, či zo strachu z kritiky, od šťastia po zvolení, netrúfam si odhadnúť.
Pre mňa nevyspyteľný človek od začiatku.

Ono aj keby boli hore tí druhí - tiež by bolo všetko po starom...
Dôvod: pretože preceda nariadi, dosadí do funkcie vo vláde svojho super člena (takého, ktorý poslúcha) bez ohľadu (často) na to, či sa vôbec v tom VYZNÁ.
A je to nielen v koalícii, ale i v opozícii - preferujú na posty svojich "verných", "poslušných" - a istotne v tých stranách sa nájdu skutoční odborníci, ktorí by vedeli viac urobiť (ovšem to by nesmeli slepo poslúchať precedu) pre štát, ako terajší "nominanti", ktorí sú kompromitovaní rôznymi aférami, podvodmi, nejasnými majetkovými pomermi....
Prečo musí obyčajný človek skoro všetko priznávať do centu a politik nie? Lebo by sa prišlo na tie ich megazlodejiny.

Vysvetlenie pre Nandrolona, prečo je to tak, že napriek všetkému, čo tu urobila Radičová a spol, naďalej tu máme korupciu a bordel.
Misoft má pravdu v tom, že by aj tak zostalo všetko po starom, ale nie z toho dôvodu, ktorý tu prezentuje.
Omyl je v tom, že všetci predpokladáte, že sa má nájsť niekto, kto sa v tom akože vyzná. Pritom taký človek a ani skupina ľudí nejestvuje. Nikto na svete sa v tom nemôže vyznať, je to už z princípu veci nemožné, lebo v každej spoločnosti je nespočetné množstvo úloh a záujmov a naviac, každý má nespočetné množstvo riešení.
Je to tak preto, lebo ste dali politikom možnosť riešiť aj to, čo si máte riešiť sami. Keby ste im nechali riešiť len to nevyhnutné, určite by toho bolo podstatne menej, ako teraz a nebol by v tom taký guláš.
Priznajte si, že od politikov očakávate, aby riešili váš problém, vaše záujmy a kadejaké vaše potreby. Problém, ktorý je vlastne iba váš, nie náš spoločný. Skúste si sami odpovedať, aké sú vaše skutočné záujmy a potreby. To naozaj si myslíte, že tí čo sú v politike, ich majú nejaké iné? Ak áno, tak ste (mierne vyjadrené), naozaj riadne naivní.
--------------------------------------------
Aj keby tam bol Matovič a všetci "obyčajní ľudia", ktorí dnes všetky tie nepravosti pranierujú, aj tak by to pokračovalo ďalej. Moc rozhodovať korumpuje a čím je tá moc rozhodovať väčšia (košatejšie a rozsiahlejšie právomoci), tým je aj korupcia väčšia. Tomu nikdy nikto nijako nemôže zabrániť. Vždy sa nájdu spôsoby a jedinci, ktorí dokážu aj tých najspravodlivejší a najpoctivejších poctivých nejako dostrkať tam, kam treba.
Ak to nepôjde z vlastného záujmu a podobrom, tak to skúsia inak a možno aj po zlom. To je zákon veľkých záujmov a veľkých peňazí a to sa nikdy nezmení.
Dúfam, že si ešte spomeniete, ako reagoval Matovič, už len pri náznaku použitia fyzického násilia na jeho osobu a rodinu. Nejakú dobu musel stíchnuť a dokonca prestal chodiť aj do parlamentu. To je úplne normálna reakcia človeka. To nieje zbabelosť, nič totiž nestojí za to, aby človek vystavil svojich blízkych nejakému utrpeniu.
----------------------------------------------
Jediná cesta je v minimalizácii verejnej moci. Verejných financií a zákaziek. Skoro všetko je možné nechať na ľudí a slobodný trh.

Tentokrát nebudem nič zvýrazňovať, ide najmä o druhý odsek.

On mohol vystavovať ľudí utrpeniu a obohacovať sa?
Keby ho posadili na detektor lži, korupcia by sa pravdepodobne nemusela potvrdiť.
Ale je fakt, že podnikal spôsobom (neviem akú dlhú dobu), že pracovné zmluvy písomné u neho neplatili, iba ústne. Dával slovo. Muselo stačiť, ak tú ponúkanú prácu niekto veľmi chcel, bol na ňu v tom čase životne odkázaný a pod. Ak niekoho nevyplatil, tak sa mohol ísť sťažovať iba tak na lampáreň. Na to nemohol zabudnúť.

Čo u neho kvitujem, je výdrž, ale médiám sa časom každý preje. Aby si udržal ich pozornosť, musí ich vedieť zaujať každodenne.
Tak tu strácam istotu, s akým úmyslom vlastne pred nich a národ predstupuje. Jedine čas ukáže.

Ešte si spomínam na obdobie tesne po voľbách, a na prvú diskusiu pod článkom, kde figuroval.
Po druhom, treťom príspevku sa ohlásil, ja som tu. Vyskočil z krabičky ako čert na špirále. Neviem ako ostatní vnútorne zareagovali, ale išlo o úplne novú neštandardnú reakciu politika. Vnikol tam ako malé dieťa strážiace si svoje územie, či zo strachu z kritiky, od šťastia po zvolení, netrúfam si odhadnúť.
Pre mňa nevyspyteľný človek od začiatku.

Tvoja reakcia na môj príspevok je teda riadne mimo. Spoločné majú iba dve slová a aj to s úplne inou pointou.:)
Ja o koze a ty o voze.
-------------------------------------
Ja som reagoval na tebou spomenutých odborníkoch v rezortoch. Argumentoval som tým, že nikto nieje taký odborník, aby niečo zvládol lepšie, ako to vedia zvládnuť samotní ľudia (teda trh).
Matoviča som spomenul v súvislosti s poctivosťou a s jeho presvedčením, že sa s verejnými peniazmi nemá šafáriť. Chcel som tým poukázať na fakt, že ak sa jedná o veľké peniaze, žiadna morálka ani poctivosť a kontrola nepomôže.
Vždy sa nájdu jedinci, ktorí do toho vždy dokážu z vonku vstúpiť. A naozaj nieje podstatné, či tie peniaze vytiahnu pomocou úplatku, alebo podvodom, či násilím, alebo dokonca aj fyzickou likvidáciou toho, kto im v tom bráni, alebo nejako prekáža.

Ten kto tvrdí, že je možné ustrážiť verejné financie nevie o čom píše
Je to podobné, ako keby tu niekto tvrdil, že je možné ustrážiť vreco plné bĺch.:---

Ten kto tvrdí, že je možné ustrážiť verejné financie nevie o čom píše
Je to podobné, ako keby tu niekto tvrdil, že je možné ustrážiť vreco plné bĺch.:---
Povedz to nemeckemu ministrovi....vreca blch...

Ten kto tvrdí, že je možné ustrážiť verejné financie nevie o čom píše
Je to podobné, ako keby tu niekto tvrdil, že je možné ustrážiť vreco plné bĺch.:---
Povedz to nemeckemu ministrovi....vreca blch...

Ako to myslíš?
Chceš tým povedať, že on tie blchy vie ustrážiť?:)

Toto je už fakt choré.
https://www.youtube.com/watch?v=oXDGRT2eMLw
Zaviedol každoročné zvyšovanie veku odchodu do dôchodku.
Pritom by bolo na mieste ten vek skôr každoročne znižovať.
Veď tu nieje iba demografická kríza, je tu aj technický pokrok, či nie?

Dožijeme sa, že slovenská právna "úprava" založená na znefunkčnení formalitami dostane konečne po papuli?
https://euractiv.sk/section/spolocnost/linksdossier/whistlebloweri-ochrana-oznamovatelov-pred-pomstou-dostane-europsku-nadstavbu/

Bol by to prínos, ale......
I keď existujú aj teraz na to zákony, opak je pravdou .... oznamovateľ je často "pozývaný" na políciu, oznamovaný presne vie, kto ho "bonzol", pretože sa to dozvie práve - paradoxne - od tých, čo to vyšetrujú - polícia - a výsledkom je potom vyhadzov z práce, obťažovanie, vyhrážky (a polícia to v tomto prípade ani nerieši)...
Stačí si len spomenúť na nedávne kauzy.... v zdravotníctve, školstve, verejnej správe, justícii, polícii......... mnohokrát práve tí, čo to oznámili, sú teraz bez práce, vypočúvaní ako najhorší zločinci a páchatelia sú "naši" ľudia....

Bol by to prínos, ale......
I keď existujú aj teraz na to zákony, opak je pravdou .... oznamovateľ je často "pozývaný" na políciu, oznamovaný presne vie, kto ho "bonzol", pretože sa to dozvie práve - paradoxne - od tých, čo to vyšetrujú - polícia - a výsledkom je potom vyhadzov z práce, obťažovanie, vyhrážky (a polícia to v tomto prípade ani nerieši)...
Stačí si len spomenúť na nedávne kauzy.... v zdravotníctve, školstve, verejnej správe, justícii, polícii......... mnohokrát práve tí, čo to oznámili, sú teraz bez práce, vypočúvaní ako najhorší zločinci a páchatelia sú "naši" ľudia....
Práve o to ide, aby sa zmenila podstata.
Aby ochrana oznamovateľa nebola iba prázdna floskula, ktorá sa v praxi nedá dosiahnuť, lebo milíon formalít. Aby sa ochrana oznamovateľa odvíjala len od skutočnosti, že niečo oznámil. A princíp ochrany oznamovateľa je dávno vymyslený, len náš zákon nejako smeruje inde.

Vatikán zavádza plán prijatia pre venezuelských prisťahovalcov





http://www.alfayomega.es/wp-content/uploads/2018/05/Venezuela.jpg

Foto: REUTERS / Carlos García Rawlins

Dikastiér pre integrovanú službu ľudského rozvoja Vatikánu, ktorému predsedá kardinál Turkson, chce s týmto programom poskytnúť konkrétne odpovede na výzvy, ktoré prináša masívne prisťahovalectvo Venezuelanov. Preto sa budú zaoberať "všetkými fázami svojho vysídlenia od ich odchodu do príchodu do iných krajín alebo ich prípadného návratu do Venezuely"

Dikastiér pre integrálnu službu ľudského rozvoja Vatikánu vypracoval plán prijímania, ochrany a integrácie venezuelov, ktorí sú nútení opustiť svoju krajinu, a ktorý bude predstavený budúci pondelok vo Svätej stolici.
Program, ktorý bol nazvaný "Mosty solidarity - integrovaný pastoračný plán na pomoc venezuelským prisťahovalcom v Južnej Amerike" bol vytvorený v reakcii na žiadosť pápeža Francisa a zapojil sa do biskupských konferencií ôsmich krajín Latinskej Ameriky.
Dikaster, ktorému predsedá kardinál Turkson, chce s týmto programom poskytnúť konkrétne odpovede na výzvy, ktoré prináša masívne prisťahovalectvo Venezuelanov. Preto sa budú zaoberať "všetkými fázami svojho vysídľovania od ich odchodu do príchodu do iných krajín alebo ich prípadného návratu do Venezuely".
Počas prezentácie projektu bude prítomný nadradený generál jezuitov, venezuelský Arturo Sosa a námestník sekretariátu prisťahovaleckej sekcie dikastiera.

EFE / Alfa a Omega


Dátum vydania: 04.05.2018


Arturo Sosa Abascal (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=sk&prev=search&rurl=translate.google.sk&sl=es&sp=nmt4&u=http://www.alfayomega.es/tag/arturo-sosa-abascal&xid=17259,15700023,15700124,15700149,15700168,1570 0173,15700186,15700189,15700201&usg=ALkJrhgdjBCDLlhyTjumur75e0IgFrF8OQ) Peter Turkson (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=sk&prev=search&rurl=translate.google.sk&sl=es&sp=nmt4&u=http://www.alfayomega.es/tag/peter-turkson&xid=17259,15700023,15700124,15700149,15700168,1570 0173,15700186,15700189,15700201&usg=ALkJrhiY1uOmvOGUtdn3SmiidDxTC_0H0Q) Venezuela (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=sk&prev=search&rurl=translate.google.sk&sl=es&sp=nmt4&u=http://www.alfayomega.es/tag/venezuela&xid=17259,15700023,15700124,15700149,15700168,1570 0173,15700186,15700189,15700201&usg=ALkJrhjrjySkvE54IrgWhbT6ZB1yj4Imvw)

http://www.alfayomega.es/112580/que-esta-pasando-con-el-laicado-en-venezuela
http://www.noveslovo.sk/c/Migranti_farebne_revolucie_a_Venezuela

Bol by to prínos, ale......
I keď existujú aj teraz na to zákony, opak je pravdou .... oznamovateľ je často "pozývaný" na políciu, oznamovaný presne vie, kto ho "bonzol", pretože sa to dozvie práve - paradoxne - od tých, čo to vyšetrujú - polícia - a výsledkom je potom vyhadzov z práce, obťažovanie, vyhrážky (a polícia to v tomto prípade ani nerieši)...
Stačí si len spomenúť na nedávne kauzy.... v zdravotníctve, školstve, verejnej správe, justícii, polícii......... mnohokrát práve tí, čo to oznámili, sú teraz bez práce, vypočúvaní ako najhorší zločinci a páchatelia sú "naši" ľudia....
Práve o to ide, aby sa zmenila podstata.
Aby ochrana oznamovateľa nebola iba prázdna floskula, ktorá sa v praxi nedá dosiahnuť, lebo milíon formalít. Aby sa ochrana oznamovateľa odvíjala len od skutočnosti, že niečo oznámil. A princíp ochrany oznamovateľa je dávno vymyslený, len náš zákon nejako smeruje inde.
To ste naozaj tak naivní?
Veď to je iba pre tých najmenších. Pre takých, ako babička s kávou, alebo desiatimi vajciami. Bude slúžiť iba na to, aby sa im v korupcii nemotali drobkári.
Tých väčších sa to nijako nemôže dotknúť.
-----------------------------------------------------------
A to, že princíp ochrany oznamovateľa je dávno vymyslený, to je čo za hlúposť?
Veď už samotný fakt, že je "dávno" vymyslený, jasne napovedá, že už dávno musí byť aj prekonaný.
-----------------------------------------------------------
Veď daj vedieť, ako by ťa štátne orgány ochránili.
Nie len "ochraňovali", ale aj skutočne ochránili.

Dôležité pripomenutie pravicovému voličovi: Matovič odpálil Radičovú rovnako ako Sulík!

https://glob.zoznam.sk/dolezite-pripomenutie-pravicovemu-volicovi-matovic-odpalil-radicovu-rovnako-ako-sulik/
Tak ako?

Dôležité pripomenutie pravicovému voličovi: Matovič odpálil Radičovú rovnako ako Sulík!

https://glob.zoznam.sk/dolezite-pripomenutie-pravicovemu-volicovi-matovic-odpalil-radicovu-rovnako-ako-sulik/
Tak ako?

A prečo si to má pripomínať pravicový volič? Veď on to má na pamäti neustále.
----------------------
Aj samotná Radičová si priznala chybu, že spojila hlasovanie o takzvanom "eurovale" s dôverou vlády.
Bolo to vlastne jej vydieranie. Keď neodhlasujete euroval, padne pravicová vláda a nastúpi k moci Fico so svojou ľavicou. Tak urobte ľavicový krok (podporte socanských darmožráčov v Grécku) a budete mať pravicovú vládu.
Dúfam že ju nikto nepovažuje za pravičiarku. Ona je totiž skôr naľavo, ako napravo. Treba si pripomenúť aj to, že v Grécku mali dôchodky aj tri krát väčšie, ako boli v tej dobe platy u nás. Ľudia tam pracovali v štátnom sektore a popri tom aj súkromnom. Cicali si štát ako len sa dalo. Veď nám to euro-socani, hlupáčikovia aj tak musia zaplatiť. A aj zaplatili.
-----------------------
Naši ľudia majú na krku 3 000 000 exekúcií a nikoho zo socanov nezaujíma, kde si na to zarobia.
-------------------------------------
Tak ako korela? čo si tým chcela povedať?:)

Dôležité pripomenutie pravicovému voličovi: Matovič odpálil Radičovú rovnako ako Sulík!

https://glob.zoznam.sk/dolezite-pripomenutie-pravicovemu-volicovi-matovic-odpalil-radicovu-rovnako-ako-sulik/
Tak ako?
Prečo si myslíš, že pravicoví voliči sú takí zaslepení ako ľavicoví? Máš konkrétny príklad?

Dôležité pripomenutie pravicovému voličovi: Matovič odpálil Radičovú rovnako ako Sulík!

https://glob.zoznam.sk/dolezite-pripomenutie-pravicovemu-volicovi-matovic-odpalil-radicovu-rovnako-ako-sulik/
Tak ako?

A prečo si to má pripomínať pravicový volič? Veď on to má na pamäti neustále.
----------------------
Aj samotná Radičová si priznala chybu, že spojila hlasovanie o takzvanom "eurovale" s dôverou vlády.
Bolo to vlastne jej vydieranie. Keď neodhlasujete euroval, padne pravicová vláda a nastúpi k moci Fico so svojou ľavicou. Tak urobte ľavicový krok (podporte socanských darmožráčov v Grécku) a budete mať pravicovú vládu.
Dúfam že ju nikto nepovažuje za pravičiarku. Ona je totiž skôr naľavo, ako napravo. Treba si pripomenúť aj to, že v Grécku mali dôchodky aj tri krát väčšie, ako boli v tej dobe platy u nás. Ľudia tam pracovali v štátnom sektore a popri tom aj súkromnom. Cicali si štát ako len sa dalo. Veď nám to euro-socani, hlupáčikovia aj tak musia zaplatiť. A aj zaplatili.
-----------------------
Naši ľudia majú na krku 3 000 000 exekúcií a nikoho zo socanov nezaujíma, kde si na to zarobia.
-------------------------------------
Tak ako korela? čo si tým chcela povedať?:)
najmä by malo našich zaujímať kto má z tých dôsledkov exekúcií benefit, že by majitelia pôžičkoviek? okrem štátnej správy, veľkosť zárobku určuje podnikateľská pravica, nie socani

Dôležité pripomenutie pravicovému voličovi: Matovič odpálil Radičovú rovnako ako Sulík!

https://glob.zoznam.sk/dolezite-pripomenutie-pravicovemu-volicovi-matovic-odpalil-radicovu-rovnako-ako-sulik/
Tak ako?

A prečo si to má pripomínať pravicový volič? Veď on to má na pamäti neustále.
----------------------
Aj samotná Radičová si priznala chybu, že spojila hlasovanie o takzvanom "eurovale" s dôverou vlády.
Bolo to vlastne jej vydieranie. Keď neodhlasujete euroval, padne pravicová vláda a nastúpi k moci Fico so svojou ľavicou. Tak urobte ľavicový krok (podporte socanských darmožráčov v Grécku) a budete mať pravicovú vládu.
Dúfam že ju nikto nepovažuje za pravičiarku. Ona je totiž skôr naľavo, ako napravo. Treba si pripomenúť aj to, že v Grécku mali dôchodky aj tri krát väčšie, ako boli v tej dobe platy u nás. Ľudia tam pracovali v štátnom sektore a popri tom aj súkromnom. Cicali si štát ako len sa dalo. Veď nám to euro-socani, hlupáčikovia aj tak musia zaplatiť. A aj zaplatili.
-----------------------
Naši ľudia majú na krku 3 000 000 exekúcií a nikoho zo socanov nezaujíma, kde si na to zarobia.
-------------------------------------
Tak ako korela? čo si tým chcela povedať?:)
najmä by malo našich zaujímať kto má z tých dôsledkov exekúcií benefit, že by majitelia pôžičkoviek? okrem štátnej správy, veľkosť zárobku určuje podnikateľská pravica, nie socani
áno, a netreba zabúdať aj na to, že veľkosť dôchodku určujú zamestnávatelia. Lebo dosť sa stretávam s tým, ako niektorí podnikatelia sa bijú do hrude, aké sú v SR nízke dôchodky. Ale na fakt. že ich vlastne určujú oni svojimi poskytovanými mzdami, už akosi pozabudli.

Dôležité pripomenutie pravicovému voličovi: Matovič odpálil Radičovú rovnako ako Sulík!

https://glob.zoznam.sk/dolezite-pripomenutie-pravicovemu-volicovi-matovic-odpalil-radicovu-rovnako-ako-sulik/
Tak ako?

A prečo si to má pripomínať pravicový volič? Veď on to má na pamäti neustále.
----------------------
Aj samotná Radičová si priznala chybu, že spojila hlasovanie o takzvanom "eurovale" s dôverou vlády.
Bolo to vlastne jej vydieranie. Keď neodhlasujete euroval, padne pravicová vláda a nastúpi k moci Fico so svojou ľavicou. Tak urobte ľavicový krok (podporte socanských darmožráčov v Grécku) a budete mať pravicovú vládu.
Dúfam že ju nikto nepovažuje za pravičiarku. Ona je totiž skôr naľavo, ako napravo. Treba si pripomenúť aj to, že v Grécku mali dôchodky aj tri krát väčšie, ako boli v tej dobe platy u nás. Ľudia tam pracovali v štátnom sektore a popri tom aj súkromnom. Cicali si štát ako len sa dalo. Veď nám to euro-socani, hlupáčikovia aj tak musia zaplatiť. A aj zaplatili.
-----------------------
Naši ľudia majú na krku 3 000 000 exekúcií a nikoho zo socanov nezaujíma, kde si na to zarobia.
-------------------------------------
Tak ako korela? čo si tým chcela povedať?:)
najmä by malo našich zaujímať kto má z tých dôsledkov exekúcií benefit, že by majitelia pôžičkoviek? okrem štátnej správy, veľkosť zárobku určuje podnikateľská pravica, nie socani
áno, a netreba zabúdať aj na to, že veľkosť dôchodku určujú zamestnávatelia. Lebo dosť sa stretávam s tým, ako niektorí podnikatelia sa bijú do hrude, aké sú v SR nízke dôchodky. Ale na fakt. že ich vlastne určujú oni svojimi poskytovanými mzdami, už akosi pozabudli.
Najhoršie, ak z-ca dotlačia časť na ruku, časť na páske.
Ak nemajú ľudia na výber, berú aj také miesta, myslím, že dnes je už situácia lepšia, hlavne mladí si to neuvedomovali, že raz príde aj dôchodok.

na ruku a v hotovosti, pokial je to slusne nie je az taka tragedia pre cloveka, ktory si vie manazovat svoje financne portfolio. Lenze kolko z "mladych" dokaze urcitu cast portfolia setrit napr. 40 rokov v kuse bez toho, aby to za ten cas neroztrtkali na somariny ako dovolenka a pod.?

na ruku a v hotovosti, pokial je to slusne nie je az taka tragedia pre cloveka, ktory si vie manazovat svoje financne portfolio. Lenze kolko z "mladych" dokaze urcitu cast portfolia setrit napr. 40 rokov v kuse bez toho, aby to za ten cas neroztrtkali na somariny ako dovolenka a pod.?
Ale z min. mzdy asi sotva. Keď ešte nebola zavedená. Lepší termín by bol veľmi nízky príjem. Išlo o 90.r. až niečo po 2 tis.

na ruku a v hotovosti, pokial je to slusne nie je az taka tragedia pre cloveka, ktory si vie manazovat svoje financne portfolio. Lenze kolko z "mladych" dokaze urcitu cast portfolia setrit napr. 40 rokov v kuse bez toho, aby to za ten cas neroztrtkali na somariny ako dovolenka a pod.?
Ale z min. mzdy asi sotva. Keď ešte nebola zavedená. Lepší termín by bol veľmi nízky príjem. Išlo o 90.r. až niečo po 2 tis.


na ruku a v hotovosti, pokial je to slusne nie je az taka tragedia pre cloveka, ktory si vie manazovat svoje financne portfolio. Lenze kolko z "mladych" dokaze urcitu cast portfolia setrit napr. 40 rokov v kuse bez toho, aby to za ten cas neroztrtkali na somariny ako dovolenka a pod.?
Ale z min. mzdy asi sotva. Keď ešte nebola zavedená. Lepší termín by bol veľmi nízky príjem. Išlo o 90.r. až niečo po 2 tis.
Ved pises, ze cast na paske a cast na ruku. Ale na paske predsa nemoze byt menej ako min. mzda, takze dokopy to musi byt viac.

na ruku a v hotovosti, pokial je to slusne nie je az taka tragedia pre cloveka, ktory si vie manazovat svoje financne portfolio. Lenze kolko z "mladych" dokaze urcitu cast portfolia setrit napr. 40 rokov v kuse bez toho, aby to za ten cas neroztrtkali na somariny ako dovolenka a pod.?
Ale z min. mzdy asi sotva. Keď ešte nebola zavedená. Lepší termín by bol veľmi nízky príjem. Išlo o 90.r. až niečo po 2 tis.


na ruku a v hotovosti, pokial je to slusne nie je az taka tragedia pre cloveka, ktory si vie manazovat svoje financne portfolio. Lenze kolko z "mladych" dokaze urcitu cast portfolia setrit napr. 40 rokov v kuse bez toho, aby to za ten cas neroztrtkali na somariny ako dovolenka a pod.?
Ale z min. mzdy asi sotva. Keď ešte nebola zavedená. Lepší termín by bol veľmi nízky príjem. Išlo o 90.r. až niečo po 2 tis.
Ved pises, ze cast na paske a cast na ruku. Ale na paske predsa nemoze byt menej ako min. mzda, takze dokopy to musi byt viac.
Veď som napísala, že ešte pred zavedením min. mzdy. Vychádzam z konkr. prípadu, keď išlo o celkovo malú mzdu, a z toho ešte časť v hotovosti. Takže oficiálne v socpoist. je zaznamenaná iba skutočne malá suma. Už je to správne? Ak v tom čase ešte bude vôbec existovať nejaký OMB, tak to bude "veselie". Išlo o zamestnanca, nie živnostníka. Nemala by som problém napísať aj približný rok, ale sumu si už nepamätám presne, neišlo o rodinu. Ale bola to nehoráznosť od zamestnávateľa. Ale situácia ber alebo neber. Mladý človek po zoštíhlení pracoviska.

Vychádzam z konkr. prípadu, keď išlo o celkovo malú mzdu, a z toho ešte časť v hotovosti. ....
ale sumu si už nepamätám presne, neišlo o rodinu.

Ako vždy, len z počutia.
Lenže ja, na rozdiel od teba (iných), vravím z vlastnej rodinnej skúsenosti...preto tak nadávam na podnikateľov (česť výnimkám), lebo manželka takýmto spôsobom berie výplatu.
Minimálka na páske, zvyšok keš...a pár rokov pred dôchodkom to značí = žiadna sláva.

Ten kto tvrdí, že je možné ustrážiť verejné financie nevie o čom píše
Je to podobné, ako keby tu niekto tvrdil, že je možné ustrážiť vreco plné bĺch.:---
Povedz to nemeckemu ministrovi....vreca blch...

Ako to myslíš?
Chceš tým povedať, že on tie blchy vie ustrážiť?:)
áno

majú 4, alebo 5 rok rozpočtový prebytok
cez 30 miliárd.....,.

čiže minister financií si ustrážil veerejné financie...

Dôležité pripomenutie pravicovému voličovi: Matovič odpálil Radičovú rovnako ako Sulík!

https://glob.zoznam.sk/dolezite-pripomenutie-pravicovemu-volicovi-matovic-odpalil-radicovu-rovnako-ako-sulik/
Tak ako?


pánabeka.....

k tomu zajacovi, čo si ho sem vtiahla nič ??

Zaujímalo by ma aký je to ten "externý zamestnanec"

Ten kto tvrdí, že je možné ustrážiť verejné financie nevie o čom píše
Je to podobné, ako keby tu niekto tvrdil, že je možné ustrážiť vreco plné bĺch.:---
Povedz to nemeckemu ministrovi....vreca blch...

Ako to myslíš?
Chceš tým povedať, že on tie blchy vie ustrážiť?:)
áno

majú 4, alebo 5 rok rozpočtový prebytok
cez 30 miliárd.....,.

čiže minister financií si ustrážil veerejné financie...

A to má byť akže argument?
Neblázni.:)
-------------------------------
Chcel som pridať nejaký príklad, ale asi by to bolo zbytočné.

nebláznim....

Zaujímalo by ma aký je to ten "externý zamestnanec"

No predsa externý.:---

Dôležité pripomenutie pravicovému voličovi: Matovič odpálil Radičovú rovnako ako Sulík!

https://glob.zoznam.sk/dolezite-pripomenutie-pravicovemu-volicovi-matovic-odpalil-radicovu-rovnako-ako-sulik/
Tak ako?

A prečo si to má pripomínať pravicový volič? Veď on to má na pamäti neustále.
----------------------
Aj samotná Radičová si priznala chybu, že spojila hlasovanie o takzvanom "eurovale" s dôverou vlády.
Bolo to vlastne jej vydieranie. Keď neodhlasujete euroval, padne pravicová vláda a nastúpi k moci Fico so svojou ľavicou. Tak urobte ľavicový krok (podporte socanských darmožráčov v Grécku) a budete mať pravicovú vládu.
Dúfam že ju nikto nepovažuje za pravičiarku. Ona je totiž skôr naľavo, ako napravo. Treba si pripomenúť aj to, že v Grécku mali dôchodky aj tri krát väčšie, ako boli v tej dobe platy u nás. Ľudia tam pracovali v štátnom sektore a popri tom aj súkromnom. Cicali si štát ako len sa dalo. Veď nám to euro-socani, hlupáčikovia aj tak musia zaplatiť. A aj zaplatili.
-----------------------
Naši ľudia majú na krku 3 000 000 exekúcií a nikoho zo socanov nezaujíma, kde si na to zarobia.
-------------------------------------
Tak ako korela? čo si tým chcela povedať?:)
najmä by malo našich zaujímať kto má z tých dôsledkov exekúcií benefit, že by majitelia pôžičkoviek? okrem štátnej správy, veľkosť zárobku určuje podnikateľská pravica, nie socani

Ale neblázni, ako môže podnikateľ určovať veľkosť zamestnaneckého zárobku?
---------------------------------
Skús si aspoň predstaviť, že by si si chce vytvoriť nejaký nový podnikateľský zámer. Čo by si v ňom asi tak zvažoval?:---

nebláznim....

Dobre, tak zostaň v tom.;)

Zaujímalo by ma aký je to ten "externý zamestnanec"
Asi niečo ako externý harddisk pripojený k PC :-))))))))))))))))))

Vychádzam z konkr. prípadu, keď išlo o celkovo malú mzdu, a z toho ešte časť v hotovosti. ....
ale sumu si už nepamätám presne, neišlo o rodinu.

Ako vždy, len z počutia.
Lenže ja, na rozdiel od teba (iných), vravím z vlastnej rodinnej skúsenosti...preto tak nadávam na podnikateľov (česť výnimkám), lebo manželka takýmto spôsobom berie výplatu.
Minimálka na páske, zvyšok keš...a pár rokov pred dôchodkom to značí = žiadna sláva.

No len ci ona nie je jedna z mnohych zamestnancov, co si to takto zela- nakolko aj taki su, ze sami to takto chcu,dostanu viac akoby dostali vsetko na paske.

Zaujímalo by ma aký je to ten "externý zamestnanec"

No predsa externý.:---
ty mudrc, napíš článok zákonníka práce

Dôležité pripomenutie pravicovému voličovi: Matovič odpálil Radičovú rovnako ako Sulík!

https://glob.zoznam.sk/dolezite-pripomenutie-pravicovemu-volicovi-matovic-odpalil-radicovu-rovnako-ako-sulik/
Tak ako?

A prečo si to má pripomínať pravicový volič? Veď on to má na pamäti neustále.
----------------------
Aj samotná Radičová si priznala chybu, že spojila hlasovanie o takzvanom "eurovale" s dôverou vlády.
Bolo to vlastne jej vydieranie. Keď neodhlasujete euroval, padne pravicová vláda a nastúpi k moci Fico so svojou ľavicou. Tak urobte ľavicový krok (podporte socanských darmožráčov v Grécku) a budete mať pravicovú vládu.
Dúfam že ju nikto nepovažuje za pravičiarku. Ona je totiž skôr naľavo, ako napravo. Treba si pripomenúť aj to, že v Grécku mali dôchodky aj tri krát väčšie, ako boli v tej dobe platy u nás. Ľudia tam pracovali v štátnom sektore a popri tom aj súkromnom. Cicali si štát ako len sa dalo. Veď nám to euro-socani, hlupáčikovia aj tak musia zaplatiť. A aj zaplatili.
-----------------------
Naši ľudia majú na krku 3 000 000 exekúcií a nikoho zo socanov nezaujíma, kde si na to zarobia.
-------------------------------------
Tak ako korela? čo si tým chcela povedať?:)
najmä by malo našich zaujímať kto má z tých dôsledkov exekúcií benefit, že by majitelia pôžičkoviek? okrem štátnej správy, veľkosť zárobku určuje podnikateľská pravica, nie socani

Ale neblázni, ako môže podnikateľ určovať veľkosť zamestnaneckého zárobku?
---------------------------------
Skús si aspoň predstaviť, že by si si chce vytvoriť nejaký nový podnikateľský zámer. Čo by si v ňom asi tak zvažoval?:---
že by výšku mzdy určoval zamestnanec? Prvých 5 sekúnd, pri prekračovaní vstupu do firmy

Zaujímalo by ma aký je to ten "externý zamestnanec"
Asi niečo ako externý harddisk pripojený k PC :-))))))))))))))))))
Ale čítal som, že Rezník vyhodil "externých zamestnancov". Tí novinári sú tak vygumovaní že nepoznajú ani zákonník práce. Ku mne chodia na výpomoc externisti pracovníci(z iných firiem) a keď im nedám žiadnu prácu, nedostanú žiadny plat), tak musia byť ticho, hoci aj pol roka.

Vychádzam z konkr. prípadu, keď išlo o celkovo malú mzdu, a z toho ešte časť v hotovosti. ....
ale sumu si už nepamätám presne, neišlo o rodinu.

Ako vždy, len z počutia.
Lenže ja, na rozdiel od teba (iných), vravím z vlastnej rodinnej skúsenosti...preto tak nadávam na podnikateľov (česť výnimkám), lebo manželka takýmto spôsobom berie výplatu.
Minimálka na páske, zvyšok keš...a pár rokov pred dôchodkom to značí = žiadna sláva.

No len ci ona nie je jedna z mnohych zamestnancov, co si to takto zela- nakolko aj taki su, ze sami to takto chcu,dostanu viac akoby dostali vsetko na paske.

alaya zle uvažuješ.
Ty si zvýraznila jednu časť vety, no dôležitá je ta druhá.
Predsa by si nepodpílila sama pod sebou výšku dôchodku ...

viem o viacerych , co to taktochcu mat.A nie su mladi...

viem o viacerych , co to taktochcu mat.A nie su mladi...
Sice nie som moderator :-)))))))))) ale ritierske zapasy az po 22:00 :-))))
edit: pravopis je v poriadku :-)

viem o viacerych , co to taktochcu mat.A nie su mladi...

Nešpecifikuješ tých viacerých....čiže by som sa vybral formou dedukcie a otázok.

Tí viacerí sú v akom veku ?
Koľko rokov majú do dôchodku ?
V akom sektore pracujú ?
Aké zamestnanie, povolanie ?
Koľko zamestnaní majú ?
AKÝ plat majú ???

Zopakujem inak odpoveď z predchádzajúceho príspevku.
" Predsa by si 1/2ka nepodpílila sama pod sebou výšku dôchodku ... "
Preklad do hovorovej reči.
" Ešte jej až tak nedrbe."

Dôležité pripomenutie pravicovému voličovi: Matovič odpálil Radičovú rovnako ako Sulík!

https://glob.zoznam.sk/dolezite-pripomenutie-pravicovemu-volicovi-matovic-odpalil-radicovu-rovnako-ako-sulik/
Tak ako?

A prečo si to má pripomínať pravicový volič? Veď on to má na pamäti neustále.
----------------------
Aj samotná Radičová si priznala chybu, že spojila hlasovanie o takzvanom "eurovale" s dôverou vlády.
Bolo to vlastne jej vydieranie. Keď neodhlasujete euroval, padne pravicová vláda a nastúpi k moci Fico so svojou ľavicou. Tak urobte ľavicový krok (podporte socanských darmožráčov v Grécku) a budete mať pravicovú vládu.
Dúfam že ju nikto nepovažuje za pravičiarku. Ona je totiž skôr naľavo, ako napravo. Treba si pripomenúť aj to, že v Grécku mali dôchodky aj tri krát väčšie, ako boli v tej dobe platy u nás. Ľudia tam pracovali v štátnom sektore a popri tom aj súkromnom. Cicali si štát ako len sa dalo. Veď nám to euro-socani, hlupáčikovia aj tak musia zaplatiť. A aj zaplatili.
-----------------------
Naši ľudia majú na krku 3 000 000 exekúcií a nikoho zo socanov nezaujíma, kde si na to zarobia.
-------------------------------------
Tak ako korela? čo si tým chcela povedať?:)

Ťažko povedať kde je, hlavne že tam je, resp. bola. Ako väčšina v parlamente. To sa týka aj prístupu k exekúciám, koho to z nich trápi? Rovnako ako aj ich vznik.
http://krija.blog.pravda.sk/2010/07/17/iveta-radicova-a-6-marec-2006/

Zaujímalo by ma aký je to ten "externý zamestnanec"
Asi niečo ako externý harddisk pripojený k PC :-))))))))))))))))))
Ale čítal som, že Rezník vyhodil "externých zamestnancov". Tí novinári sú tak vygumovaní že nepoznajú ani zákonník práce. Ku mne chodia na výpomoc externisti pracovníci(z iných firiem) a keď im nedám žiadnu prácu, nedostanú žiadny plat), tak musia byť ticho, hoci aj pol roka.
Väčšina časopisov beží dnes na exnernistoch, to je dnes normálne. Na dobu neurčitú trčia v stresujúcej práci ľudia za pár drobných, a šéfovia penťáci.

Zaujímalo by ma aký je to ten "externý zamestnanec"
Asi niečo ako externý harddisk pripojený k PC :-))))))))))))))))))
Ale čítal som, že Rezník vyhodil "externých zamestnancov". Tí novinári sú tak vygumovaní že nepoznajú ani zákonník práce. Ku mne chodia na výpomoc externisti pracovníci(z iných firiem) a keď im nedám žiadnu prácu, nedostanú žiadny plat), tak musia byť ticho, hoci aj pol roka.
Väčšina časopisov beží dnes na exnernistoch, to je dnes normálne. Na dobu neurčitú trčia v stresujúcej práci ľudia za pár drobných, a šéfovia penťáci.
Externista je buď živnostník alebo nejaký na voľnej nohe - donesie prácu, buď ju média zoberú, alebo nie. Ale ako môže byť niekto externý zamestnanec nerozumiem, a naviac môže dostať od zamestnávateľa výpoveď

viem o viacerych , co to taktochcu mat.A nie su mladi...

Nešpecifikuješ tých viacerých....čiže by som sa vybral formou dedukcie a otázok.

Tí viacerí sú v akom veku ?
Koľko rokov majú do dôchodku ?
V akom sektore pracujú ?
Aké zamestnanie, povolanie ?
Koľko zamestnaní majú ?
AKÝ plat majú ???

Zopakujem inak odpoveď z predchádzajúceho príspevku.
" Predsa by si 1/2ka nepodpílila sama pod sebou výšku dôchodku ... "
Preklad do hovorovej reči.
" Ešte jej až tak nedrbe."
Ak nemá niekto také dôchodkové hodnotenie aby dostal minimálny dôchodok, tak mu ho štát na jeho žiadosť doplní na minimálny dôchodok sociálnou dávkou. Takže im sa oplatí oficiálne brať minimálnu mzdu (najmä povinne exekvovaným po nákupe v požičkárňach) a niečo kešovku (na ňu nemá exe dosah) a z kešovky odvody neplatí. Iná otázka je ak podnikateľ nemá čierne fondy tak z čoho platí kešovku (asi zo zisku firmy ktorý bol zdanený 21% , čo je menej ako 35,2% na odvodoch)

Ak nemá niekto také dôchodkové hodnotenie aby dostal minimálny dôchodok, tak mu ho štát na jeho žiadosť doplní na minimálny dôchodok sociálnou dávkou. Takže im sa oplatí oficiálne brať minimálnu mzdu (najmä povinne exekvovaným po nákupe v požičkárňach) a niečo kešovku (na ňu nemá exe dosah) a z kešovky odvody neplatí. Iná otázka je ak podnikateľ nemá čierne fondy tak z čoho platí kešovku (asi zo zisku firmy ktorý bol zdanený 21% , čo je menej ako 35,2% na odvodoch)

Manželka nebude mať v žiadnom prípade minimálny dôchodok, takže nebude nijaké doplnenie sociálnou dávkou.
Pôžičkárne môžeme dlabať a nie sa im ešte upísať, čiže exekútor nehrozí.

Podnikateľ robí, ako robí...to ja neviem, ako obchádza zákon, to vie len on a asi účtovník.
No všetkých zamestnancov takýmto uvedeným spôsobom platí.
Ale vozový park má vcelku pekný...víkendové nákupy tiež realizuje...dovolenky zo 4x do roka.
Proste ojebabráva na každom kroku...aj štát, aj zamestnancov.

Zaujímalo by ma aký je to ten "externý zamestnanec"
Asi niečo ako externý harddisk pripojený k PC :-))))))))))))))))))
Ale čítal som, že Rezník vyhodil "externých zamestnancov". Tí novinári sú tak vygumovaní že nepoznajú ani zákonník práce. Ku mne chodia na výpomoc externisti pracovníci(z iných firiem) a keď im nedám žiadnu prácu, nedostanú žiadny plat), tak musia byť ticho, hoci aj pol roka.
Väčšina časopisov beží dnes na exnernistoch, to je dnes normálne. Na dobu neurčitú trčia v stresujúcej práci ľudia za pár drobných, a šéfovia penťáci.
Externista je buď živnostník alebo nejaký na voľnej nohe - donesie prácu, buď ju média zoberú, alebo nie. Ale ako môže byť niekto externý zamestnanec nerozumiem, a naviac môže dostať od zamestnávateľa výpoveď
Napr. pri periodiku - mesačníku, týždenníku, ale aj pre inú redakciu, TV reláciu, tak pripravuje svoju oblasť čísla. Môže ísť o viac článkov aj viacstranových, ktoré sú trvalou súčasťou časopisu a čitateľ je na ne zvyknutý. Prečo by ju autorovi nevzal, ak sú na spolupráci dlhodobo dohodnutí a najmä ak mu vyhovuje jeho štýl? Roky.
Kedysi sa pracovalo výlučne v redakciách, dnes tvoria printy práve väčšinou "externisti". Takto si privyrábajú popri svojej práci, materskej a pod. Humoristi takto pracujú na rôznych frontoch naraz pod inými pseudonynmi Ale aj iní. Aj dlaňovky existujú. Niekomu postačujú.
Externý príde o prácu väčšinou pri výmene vedenia, zmene šéfredaktora, majiteľa. Pre niečo sa proste stane nevyhovujúcim. Alebo si dotiahne svoj tím.

Dôležité pripomenutie pravicovému voličovi: Matovič odpálil Radičovú rovnako ako Sulík!

https://glob.zoznam.sk/dolezite-pripomenutie-pravicovemu-volicovi-matovic-odpalil-radicovu-rovnako-ako-sulik/
Tak ako?


pánabeka.....

k tomu zajacovi, čo si ho sem vtiahla nič ??
Si nejaký nedočkavý...
Zajac sa mi mihol niekde v textoch. Takže tá možnosť sa celkom nevylučuje. Okrem toho, zajac sa vždy k svojej mrkvičke dostane. Nemusí byť hneď ministrom, netreba žiť v presvedčení, že vládnu iba ministri. Koľko existencií je za nimi.
Všetko sa nedá napísať verejne. Verejné bolo, ako uplatil poslancov, aby mu prešiel zákon v parlamente.
Osobne mu neverím, že by mu išlo o bežných pacientov.
Už ten jeho nezabudnuteľný výrok o starších ľuďoch ...

Zdravotníctvo? Však ho reformoval, predávali sa budovy nemocníc, privatizovalo sa. Zaviedol poplatky, Čechom sa platili zuby ešte mnoho rokov po nás. Toľko bezzubých ľudí som ešte nevidela ako dnes. Každý lekár vie, v akom stave máš chrup, také máš zdravie. Vedel, čo robí. Aj Kaník vedel, čo robí. To boli reformy? Ja by som to nazvala pravým menom, ale to by papier ani Porada neuniesli.
Francúzi majú jednu štátnu zdrav. poisťovňu a nikto sa nebúri.

Čo sa týka môjho vyšetrenia, absolvovala som ho pred rokom, nebola som spokojná. Tak som sa znovu ozvala na to pôvodné, o ktoré som mala záujem. Prijatá, ale na priamu platbu, aj keď moja poisťovňa má s nimi zmluvu. Pýtam sa, ako je to možné? Ako to dopadlo? Mala som sa v polovici zobrať a odísť bez zaplatenia. Vyhodené peniaze.

Ty mi opíš Zajacove pozitíva, to by som bola fakt zvedavá, aké jeho reforma priniesla, čo sa podnes osvedčilo ako v zdravotníctve, tak u pacientov.

Zaujímalo by ma aký je to ten "externý zamestnanec"
Asi niečo ako externý harddisk pripojený k PC :-))))))))))))))))))
Ale čítal som, že Rezník vyhodil "externých zamestnancov". Tí novinári sú tak vygumovaní že nepoznajú ani zákonník práce. Ku mne chodia na výpomoc externisti pracovníci(z iných firiem) a keď im nedám žiadnu prácu, nedostanú žiadny plat), tak musia byť ticho, hoci aj pol roka.
Väčšina časopisov beží dnes na exnernistoch, to je dnes normálne. Na dobu neurčitú trčia v stresujúcej práci ľudia za pár drobných, a šéfovia penťáci.
Externista je buď živnostník alebo nejaký na voľnej nohe - donesie prácu, buď ju média zoberú, alebo nie. Ale ako môže byť niekto externý zamestnanec nerozumiem, a naviac môže dostať od zamestnávateľa výpoveď
Napr. pri periodiku - mesačníku, týždenníku, ale aj pre inú redakciu, TV reláciu, tak pripravuje svoju oblasť čísla. Môže ísť o viac článkov aj viacstranových, ktoré sú trvalou súčasťou časopisu a čitateľ je na ne zvyknutý. Prečo by ju autorovi nevzal, ak sú na spolupráci dlhodobo dohodnutí a najmä ak mu vyhovuje jeho štýl? Roky.
Kedysi sa pracovalo výlučne v redakciách, dnes tvoria printy práve väčšinou "externisti". Takto si privyrábajú popri svojej práci, materskej a pod. Humoristi takto pracujú na rôznych frontoch naraz pod inými pseudonynmi Ale aj iní. Aj dlaňovky existujú. Niekomu postačujú.
Externý príde o prácu väčšinou pri výmene vedenia, zmene šéfredaktora, majiteľa. Pre niečo sa proste stane nevyhovujúcim. Alebo si dotiahne svoj tím.
To myslíš ako keď podnikateľ "zamestná" pracovníka na živnosť. Zamestnanec dostáva prácu podľa zákonníka práce , externista maximálne tak uzavreté zmluvy podľa obchodného zákonníka - teda nemôže dostať výpoveď, len sa s ním nemusí uzavrieť ďalšia zmluva

Francúzi majú jednu štátnu zdrav. poisťovňu a nikto sa nebúri.

Vytiahneš nejakú info a spoliehaš sa na to, že si to nik neoverí ?

Koľko je na Slovensku tých štátnych zdravotných poisťovní ???
Žeby len jedna ?
Si bola nedávno vo Francúzsku, videla huby plné zdravých zubov ?
Ale aj to búrenie pravdepodobne príde..francúzi sú iná mentalita, tí sa raz dva vzbúria proti tomu, aby platili tie vymoženosti pre prisťahovalcov.
-----------------------------------------
Francúzsko - Financovanie zdravotníctva
http://www.i-health.sk/121_francuzsko

Takáto podobná štruktúra by asi nemala veľmi šancu prejsť. Ak hej, polovička národa skončilo s lekármi.

Zaujímalo by ma aký je to ten "externý zamestnanec"
Asi niečo ako externý harddisk pripojený k PC :-))))))))))))))))))
Ale čítal som, že Rezník vyhodil "externých zamestnancov". Tí novinári sú tak vygumovaní že nepoznajú ani zákonník práce. Ku mne chodia na výpomoc externisti pracovníci(z iných firiem) a keď im nedám žiadnu prácu, nedostanú žiadny plat), tak musia byť ticho, hoci aj pol roka.
Väčšina časopisov beží dnes na exnernistoch, to je dnes normálne. Na dobu neurčitú trčia v stresujúcej práci ľudia za pár drobných, a šéfovia penťáci.
Externista je buď živnostník alebo nejaký na voľnej nohe - donesie prácu, buď ju média zoberú, alebo nie. Ale ako môže byť niekto externý zamestnanec nerozumiem, a naviac môže dostať od zamestnávateľa výpoveď
Keď už by som sa mal držať pojmu externý zamestnanec, tak takto sa dajú nazvať agentúrni zamestnanci v automobilkách, ale novinári sú všetko min. živnostníci, teda šéfujú si sami sebe. Že sa musia pchať do všetkých otvorov svojim chlebodárcom /noviny, televízia/ je vec druhá.

viem o viacerych , co to taktochcu mat.A nie su mladi...

Nešpecifikuješ tých viacerých....čiže by som sa vybral formou dedukcie a otázok.

Tí viacerí sú v akom veku ?
Koľko rokov majú do dôchodku ?
V akom sektore pracujú ?
Aké zamestnanie, povolanie ?
Koľko zamestnaní majú ?
AKÝ plat majú ???

Zopakujem inak odpoveď z predchádzajúceho príspevku.
" Predsa by si 1/2ka nepodpílila sama pod sebou výšku dôchodku ... "
Preklad do hovorovej reči.
" Ešte jej až tak nedrbe."
Ak nemá niekto také dôchodkové hodnotenie aby dostal minimálny dôchodok, tak mu ho štát na jeho žiadosť doplní na minimálny dôchodok sociálnou dávkou. Takže im sa oplatí oficiálne brať minimálnu mzdu (najmä povinne exekvovaným po nákupe v požičkárňach) a niečo kešovku (na ňu nemá exe dosah) a z kešovky odvody neplatí. Iná otázka je ak podnikateľ nemá čierne fondy tak z čoho platí kešovku (asi zo zisku firmy ktorý bol zdanený 21% , čo je menej ako 35,2% na odvodoch)
Platiť to bude zo svojich súkromných, černôt. Ináč ako píšeš ak by to platil z vlastných a legálnych, tak tie už boli zdanené a aj zodvodované. Akurát by ušetril na celkovom množstve, nakoľko keš ho vyjde fyzicky menej ako legál.

Zaujímalo by ma aký je to ten "externý zamestnanec"
Asi niečo ako externý harddisk pripojený k PC :-))))))))))))))))))
Ale čítal som, že Rezník vyhodil "externých zamestnancov". Tí novinári sú tak vygumovaní že nepoznajú ani zákonník práce. Ku mne chodia na výpomoc externisti pracovníci(z iných firiem) a keď im nedám žiadnu prácu, nedostanú žiadny plat), tak musia byť ticho, hoci aj pol roka.
Väčšina časopisov beží dnes na exnernistoch, to je dnes normálne. Na dobu neurčitú trčia v stresujúcej práci ľudia za pár drobných, a šéfovia penťáci.
Externista je buď živnostník alebo nejaký na voľnej nohe - donesie prácu, buď ju média zoberú, alebo nie. Ale ako môže byť niekto externý zamestnanec nerozumiem, a naviac môže dostať od zamestnávateľa výpoveď
Keď už by som sa mal držať pojmu externý zamestnanec, tak takto sa dajú nazvať agentúrni zamestnanci v automobilkách, ale novinári sú všetko min. živnostníci, teda šéfujú si sami sebe. Že sa musia pchať do všetkých otvorov svojim chlebodárcom /noviny, televízia/ je vec druhá.
Autorský zákon.
Nie sú všetci živnostníci.
Aj odborné veci sa dajú publikovať, nemusí sa nikto nikomu nikam pchať, trochu skreslené názory na ľudí od pera.
Každý sa živí čím vie.

Zaujímalo by ma aký je to ten "externý zamestnanec"
Asi niečo ako externý harddisk pripojený k PC :-))))))))))))))))))
Ale čítal som, že Rezník vyhodil "externých zamestnancov". Tí novinári sú tak vygumovaní že nepoznajú ani zákonník práce. Ku mne chodia na výpomoc externisti pracovníci(z iných firiem) a keď im nedám žiadnu prácu, nedostanú žiadny plat), tak musia byť ticho, hoci aj pol roka.
Väčšina časopisov beží dnes na exnernistoch, to je dnes normálne. Na dobu neurčitú trčia v stresujúcej práci ľudia za pár drobných, a šéfovia penťáci.
Externista je buď živnostník alebo nejaký na voľnej nohe - donesie prácu, buď ju média zoberú, alebo nie. Ale ako môže byť niekto externý zamestnanec nerozumiem, a naviac môže dostať od zamestnávateľa výpoveď
Keď už by som sa mal držať pojmu externý zamestnanec, tak takto sa dajú nazvať agentúrni zamestnanci v automobilkách, ale novinári sú všetko min. živnostníci, teda šéfujú si sami sebe. Že sa musia pchať do všetkých otvorov svojim chlebodárcom /noviny, televízia/ je vec druhá.
Autorský zákon.
Nie sú všetci živnostníci.
Aj odborné veci sa dajú publikovať, nemusí sa nikto nikomu nikam pchať, trochu skreslené názory na ľudí od pera.
Každý sa živí čím vie.
Začalo to RTVS, pokračovalo novinami. Tam asi nejaké vedecké práce publikovať nebudú... Všetko viac menej bulvár a k tomu som sa aj vyjadroval.

Zaujímalo by ma aký je to ten "externý zamestnanec"

No predsa externý.:---
ty mudrc, napíš článok zákonníka práce

Skús použiť logiku.
Rozdeľ si to slovné spojenie na jednotlivé slová, pričleň im ich skutočný význam a si doma.:)
Asi nejako takto.
Externý, exteriér = niečo vonkajšie
Zamestnanec = jedinec s uzatvorenou pracovnou zmluvou s firmou.
-----------------------------
To znamená, že je zamestnancom určitej firmy a prácu vykonáva v jej prospech. Je jej zamestnancom a nieje žiadny dôvod mu pridávať žiadny upresňujúci prívlastok, ako kmeňový, externý, vnútorný a podobne.
------------------------------
Preto slovné spojenie "externý zamestnanec" je úplná hlúposť. Nič také z princípu veci nemôže existovať.:)

Dôležité pripomenutie pravicovému voličovi: Matovič odpálil Radičovú rovnako ako Sulík!

https://glob.zoznam.sk/dolezite-pripomenutie-pravicovemu-volicovi-matovic-odpalil-radicovu-rovnako-ako-sulik/
Tak ako?

A prečo si to má pripomínať pravicový volič? Veď on to má na pamäti neustále.
----------------------
Aj samotná Radičová si priznala chybu, že spojila hlasovanie o takzvanom "eurovale" s dôverou vlády.
Bolo to vlastne jej vydieranie. Keď neodhlasujete euroval, padne pravicová vláda a nastúpi k moci Fico so svojou ľavicou. Tak urobte ľavicový krok (podporte socanských darmožráčov v Grécku) a budete mať pravicovú vládu.
Dúfam že ju nikto nepovažuje za pravičiarku. Ona je totiž skôr naľavo, ako napravo. Treba si pripomenúť aj to, že v Grécku mali dôchodky aj tri krát väčšie, ako boli v tej dobe platy u nás. Ľudia tam pracovali v štátnom sektore a popri tom aj súkromnom. Cicali si štát ako len sa dalo. Veď nám to euro-socani, hlupáčikovia aj tak musia zaplatiť. A aj zaplatili.
-----------------------
Naši ľudia majú na krku 3 000 000 exekúcií a nikoho zo socanov nezaujíma, kde si na to zarobia.
-------------------------------------
Tak ako korela? čo si tým chcela povedať?:)
najmä by malo našich zaujímať kto má z tých dôsledkov exekúcií benefit, že by majitelia pôžičkoviek? okrem štátnej správy, veľkosť zárobku určuje podnikateľská pravica, nie socani

Ale neblázni, ako môže podnikateľ určovať veľkosť zamestnaneckého zárobku?
---------------------------------
Skús si aspoň predstaviť, že by si si chce vytvoriť nejaký nový podnikateľský zámer. Čo by si v ňom asi tak zvažoval?:---
že by výšku mzdy určoval zamestnanec? Prvých 5 sekúnd, pri prekračovaní vstupu do firmy
A čo tak pripustiť aj inú možnosť? Že by aj tú výšku mzdy, predsa len nakoniec určoval trh?

Zaujímalo by ma aký je to ten "externý zamestnanec"
Asi niečo ako externý harddisk pripojený k PC :-))))))))))))))))))
Ale čítal som, že Rezník vyhodil "externých zamestnancov". Tí novinári sú tak vygumovaní že nepoznajú ani zákonník práce. Ku mne chodia na výpomoc externisti pracovníci(z iných firiem) a keď im nedám žiadnu prácu, nedostanú žiadny plat), tak musia byť ticho, hoci aj pol roka.

Píšeš, že tí novinári sú tak vygumovaní, že nepoznajú ani zákonník práce, ale sám píšeš tak, že nieje jasné, čo si vlastne napísal.;)
Mal si napísať, že k vám do firmy chodia pracovať (na výpomoc) externisti, zamestnanci iných firiem a keď im nedám žiadnu prácu, nedostanú žiadny plat.
------------------------------
Ty platíš tých "externých pracovníkov"? Zrejme nie.:) Tých by mala platiť firma, ktorá s nimi uzatvárala pracovnú zmluvu.

pavol54,
Dva krát som sa ťa tu pýtal, či si majiteľom, alebo len vedúcim pracovníkom vo firme, ktorú tu spomínaš.
Tak ešte raz.
Si gazda, alebo gazdov paholok?

Hmmmm.... niekto si tu dopisuje sám so sebou.....

Hmmmm.... niekto si tu dopisuje sám so sebou.....

Ale nevrav.:)
Ja mám pocit, že máš niečo v ignore. Teda ak vezmem do úvahy, že si neklamal.:---
---------------------------
Už si zabudol, či ako?:eek:

Dôležité pripomenutie pravicovému voličovi: Matovič odpálil Radičovú rovnako ako Sulík!

https://glob.zoznam.sk/dolezite-pripomenutie-pravicovemu-volicovi-matovic-odpalil-radicovu-rovnako-ako-sulik/
Tak ako?

A prečo si to má pripomínať pravicový volič? Veď on to má na pamäti neustále.
----------------------
Aj samotná Radičová si priznala chybu, že spojila hlasovanie o takzvanom "eurovale" s dôverou vlády.
Bolo to vlastne jej vydieranie. Keď neodhlasujete euroval, padne pravicová vláda a nastúpi k moci Fico so svojou ľavicou. Tak urobte ľavicový krok (podporte socanských darmožráčov v Grécku) a budete mať pravicovú vládu.
Dúfam že ju nikto nepovažuje za pravičiarku. Ona je totiž skôr naľavo, ako napravo. Treba si pripomenúť aj to, že v Grécku mali dôchodky aj tri krát väčšie, ako boli v tej dobe platy u nás. Ľudia tam pracovali v štátnom sektore a popri tom aj súkromnom. Cicali si štát ako len sa dalo. Veď nám to euro-socani, hlupáčikovia aj tak musia zaplatiť. A aj zaplatili.
-----------------------
Naši ľudia majú na krku 3 000 000 exekúcií a nikoho zo socanov nezaujíma, kde si na to zarobia.
-------------------------------------
Tak ako korela? čo si tým chcela povedať?:)
najmä by malo našich zaujímať kto má z tých dôsledkov exekúcií benefit, že by majitelia pôžičkoviek? okrem štátnej správy, veľkosť zárobku určuje podnikateľská pravica, nie socani
áno, a netreba zabúdať aj na to, že veľkosť dôchodku určujú zamestnávatelia. Lebo dosť sa stretávam s tým, ako niektorí podnikatelia sa bijú do hrude, aké sú v SR nízke dôchodky. Ale na fakt. že ich vlastne určujú oni svojimi poskytovanými mzdami, už akosi pozabudli.
Najhoršie, ak z-ca dotlačia časť na ruku, časť na páske.
Ak nemajú ľudia na výber, berú aj také miesta, myslím, že dnes je už situácia lepšia, hlavne mladí si to neuvedomovali, že raz príde aj dôchodok.

Vraj dnes je už situácia lepšia.:eek:

Dnes to už podporuje aj štátna diaľničná akciovka.:D:D:D
https://www.youtube.com/watch?v=Fm0dMP4IePo

Ministerstvo vnútra za éry Roberta Kaliňáka neskartovalo iba doklady k známemu tendru, ktorého vyšetrovanie dozoroval prokurátor Vasiľ Špirko. V ten istý deň sa rozhodlo o zlikvidovaní dokladov aj z tendra pre firmu spoločníka Ladislava Bašternáka a ďalších 276 tendrov ministerstva.

Pod vedením Roberta Kaliňáka sa skartovali doklady k veľkému množstvu tendrov. Doposiaľ bolo známe, že v skartovačke skončili podklady k verejnej súťaži na dodávku sieťových prvkov a IT služieb za 15 miliónov eur.

Práve na tento tender upozornil prokurátor Vasiľ Špirko, keď zverejnil pôvodne svedectvo daňového podvodníka Ľuboša Vargu. Podľa neho mali bývalí ministri vnútra a dopravy Robert Kaliňák a Ján Počiatek (obaja Smer) z tejto zákazky brať provízie v státisícoch eur, čo obaja odmietajú. Varga neskôr dal na prokurátora trestné oznámenie, v ktorom tvrdil, že Špirko ho podviedol.

Ako Aktuality.sk už pred časom informovali, podklady skartovali niekoľko dní po tom, ako boli prokurátorovi Špirkovi odobrané spisy v prípadoch súvisiacich s Kaliňákom.

https://www.aktuality.sk/clanok/588517/kalinakova-skartovacka-znicili-doklady-z-277-obstaravani/

Doposiaľ bolo známe, že v skartovačke skončili podklady ....

Furt vravím a názor nemienim zmeniť, že informácie z NČ, Tupiek, Klebety nie sú relevantným zdrojom...
Nemyslíš si náhodou, že poniektoré spisy existujú aj na záložných zdrojoch ?

Kaliňák a či Špirko ? Jeden za 18 a druhý 20-2.


#ALL FOR JA...;)

Doposiaľ bolo známe, že v skartovačke skončili podklady ....

Furt vravím a názor nemienim zmeniť, že informácie z NČ, Tupiek, Klebety nie sú relevantným zdrojom...
Nemyslíš si náhodou, že poniektoré spisy existujú aj na záložných zdrojoch ?

Kaliňák a či Špirko ? Jeden za 18 a druhý 20-2.


#ALL FOR JA...;)
aká ťupky zas ??

prečítaj si vyjadrenie ministerstva vnútra ...aké klebety ? myslíš, že sáková len klebetí ????

myslím si, že poniektoré spisy existujú aj na záložných zdrojoch . čo to na tom mení ?

ak je u teba kaliňák a špirko na rovnakej úrovni, nemá význam sa s tebou o tom už baviť.....

Ministerstvo vnútra za éry Roberta Kaliňáka neskartovalo iba doklady k známemu tendru, ktorého vyšetrovanie dozoroval prokurátor Vasiľ Špirko. V ten istý deň sa rozhodlo o zlikvidovaní dokladov aj z tendra pre firmu spoločníka Ladislava Bašternáka a ďalších 276 tendrov ministerstva.

Pod vedením Roberta Kaliňáka sa skartovali doklady k veľkému množstvu tendrov. Doposiaľ bolo známe, že v skartovačke skončili podklady k verejnej súťaži na dodávku sieťových prvkov a IT služieb za 15 miliónov eur.

Práve na tento tender upozornil prokurátor Vasiľ Špirko, keď zverejnil pôvodne svedectvo daňového podvodníka Ľuboša Vargu. Podľa neho mali bývalí ministri vnútra a dopravy Robert Kaliňák a Ján Počiatek (obaja Smer) z tejto zákazky brať provízie v státisícoch eur, čo obaja odmietajú. Varga neskôr dal na prokurátora trestné oznámenie, v ktorom tvrdil, že Špirko ho podviedol.

Ako Aktuality.sk už pred časom informovali, podklady skartovali niekoľko dní po tom, ako boli prokurátorovi Špirkovi odobrané spisy v prípadoch súvisiacich s Kaliňákom.

https://www.aktuality.sk/clanok/588517/kalinakova-skartovacka-znicili-doklady-z-277-obstaravani/
Pôvodca registratúry má povinnosť uchovávať záznamy 10 rokov pre potrebu daňovej kontroly.

Ministerstvo vnútra za éry Roberta Kaliňáka neskartovalo iba doklady k známemu tendru, ktorého vyšetrovanie dozoroval prokurátor Vasiľ Špirko. V ten istý deň sa rozhodlo o zlikvidovaní dokladov aj z tendra pre firmu spoločníka Ladislava Bašternáka a ďalších 276 tendrov ministerstva.

......

https://www.aktuality.sk/clanok/588517/kalinakova-skartovacka-znicili-doklady-z-277-obstaravani/
Pôvodca registratúry má povinnosť uchovávať záznamy 10 rokov pre potrebu daňovej kontroly.


ministerstvo vnútra tvrdí iné:

Ku skartácii dokumentov došlo podľa rezortu v zmysle nariadenia o registratúrnom poriadku účinného od 1. marca 2010.

„Dnes už máme nové interné nariadenie 96/2016 účinné od 1. októbra 2016, ktoré pri skartácii dokumentácie z verejného obstarávania taktiež vychádza z päťročnej lehoty ustanovenej v zákone o verejnom obstarávaní," uviedlo pre TASR ministerstvo vnútra. Ako potvrdilo, skartovalo sa naraz 277 dokumentácií za roky 2007 až 2010.

To je v poriadku, veď rozkaz je viac než zákon. :D

Jedine žeby popri zákone o verejnom obstarávaní platil aj daňový poriadok a zákon o dani z príjmov.

ak je u teba kaliňák a špirko na rovnakej úrovni, nemá význam sa s tebou o tom už baviť.....

Vydrž nejaký čas, vydrž...vykľuje sa kurátenko so škrupinky.

Ku tým Aktualitám ?
Zaujímavé je, že predvádzajú nie raz totálnu žumpu...o túto sa opiera opozícia.

P.S.:
Kedy ideš na nejaký Maťkov protest...? ;) :D :D :D

Skôr by som riešil, či sú na rovnakej úrovni čoby klamári.
Lebo ak je pravda čo len 10% z toho, čo hovoril Špirko, tak je to prúser nemalý. Nezávisle na tom, či je Špirko poctivec alebo chrapúň.

ak je u teba kaliňák a špirko na rovnakej úrovni, nemá význam sa s tebou o tom už baviť.....

Vydrž nejaký čas, vydrž...vykľuje sa kurátenko so škrupinky.

Ku tým Aktualitám ?
Zaujímavé je, že predvádzajú nie raz totálnu žumpu...o túto sa opiera opozícia.

P.S.:
Kedy ideš na nejaký Maťkov protest...? ;) :D :D :D

netrep, netrep

akú totálnu žumpu ????????,
reaguj láskovo na vyjadrenie ministerstva vnútra...

p.s. kedy ideš na školenie ku kotlebovi a rostasovi ??

netrep, netrep

akú totálnu žumpu ????????,
reaguj láskovo na vyjadrenie ministerstva vnútra...

p.s. kedy ideš na školenie ku kotlebovi a rostasovi ??

Netrepem ani len koberce...ale to je jedno.

Žumpa = Aktuality.sk
Ministerstvo vnútra mám vieš kde...ale ako vraví, Špirkove vyjadrenia a či činy sa postupom času prejavia patričným spôsobom...napríklad sa trebárs stane generálom na prokuratúre alebo sa dostane na Ústavný súd...možností je viacero.

P.S.:
Rostáš je konšpirátor.
Kotleba má občas vcelku dobré myšlienky, akurát má zlú stranu.

P.S.:
...a nenasieraj sa okamžite...trochu povznesenia nezaškodí.

takže nič nové

kaliňák si dosadil svojho policajného prezidenta......

Lui... nie jeden oný sa odrazu "angažuje".....
Tu máš ďalšieho.... oného....
https://slovensko.hnonline.sk/1754939-kotleba-ohlasil-kandidaturu-na-prezidenta

Nezačínate sa pomaly cítiť ako v hypermarkete? Štandardná kvalita vo veľkom počte.

Nezačínate sa pomaly cítiť ako v hypermarkete? Štandardná kvalita vo veľkom počte.
Kvalita? :eek: Tá je kdesi v medzihviezdnom priestore, zatiaľ sa tu prejavuje len KVANTITA.

No len pruser je že zase nebude koho voliť.

No len pruser je že zase nebude koho voliť.
BINGO !

Osobne by som bol za Radičovú...ale tá to má v paži. No robí aj dobre.
Šak hajzel Maťko by ju rozniesol na kopytách.