Kalnalala
05.04.16,07:18
Dobrý deň, dopočul som sa od t.uč. že školský zákon bol upravený, a tlačivá ktoré sme v 18tich podpisovali, sú už neplatné (súhlas o poskytovaní informácií zákonnému zástupcovi) nakoľko sa zmenil zákon o poskytovaní informácií rodičom. Problém s tým nemám, ale škola sa tento rok oháňa už 4. novým zákonom, ktorý vraj vyšiel, no pritom to tak vôbec nieje.
Ďakujem za vašu odpoveď.
Ďakujem za vašu odpoveď.
ivka70
05.04.16,05:23
Toto je neuveritelne zrozumitelne: "tlačivá ktoré sme v 18tich je už neplatný"
Oliwa
05.04.16,06:42
Každá škola má vypracovaný školský poriadok, ktorý má mať zverejnený na svojom webe. Môžeš si ho porovnať s platnou legislatívou:
http://www.direktor.sk/sk/aktuality/co-prinesie-novela-skolskeho-zakona.a-1284.html
http://www.zakonypreludi.sk/zz/2008-245
https://www.minedu.sk/vysledky-vyhladavania/?search=%C5%A1kolsk%C3%BD+z%C3%A1kon&page=0
V čom je problém? Máš/budeš mať 18 a Tvoj triedny tvrdí, že má/nemá právo poskytovať informácie o Tvojich výsledkoch rodičom a Ty hľadáš argument, ako mu oponovať?
V tom prípade Ťa asi bude zaujímať zo školského zákona:
§ 144, ods. 1, písm. m,
ods. 6, písm. c,
ods. 11.
Rada do života - grátis: nabudúce si daj do vyhľadávača novela školského zákona...
http://www.direktor.sk/sk/aktuality/co-prinesie-novela-skolskeho-zakona.a-1284.html
http://www.zakonypreludi.sk/zz/2008-245
https://www.minedu.sk/vysledky-vyhladavania/?search=%C5%A1kolsk%C3%BD+z%C3%A1kon&page=0
V čom je problém? Máš/budeš mať 18 a Tvoj triedny tvrdí, že má/nemá právo poskytovať informácie o Tvojich výsledkoch rodičom a Ty hľadáš argument, ako mu oponovať?
V tom prípade Ťa asi bude zaujímať zo školského zákona:
§ 144, ods. 1, písm. m,
ods. 6, písm. c,
ods. 11.
Rada do života - grátis: nabudúce si daj do vyhľadávača novela školského zákona...
Kalnalala
05.04.16,15:42
Ďakujem za vašu odpoveď.
Som si vedomý toho ako funguje vyhľadávač, každopádne verím že sú aj mnohý ľudia zbehlejší v tejto problematike ako ja a vedeli by pár-slovne odpoveď na moju otázku, nakoľko sú v tejto problematike "doma". Preto som sa spýtal a nešiel si rovno prečítať kompletný školský zákon.
Aby nedošlo k omylu - 18 bolo dávno, oponovať v tejto veci nemám dôvod, keďže s danou vecou nemám problém. Skôr mi šlo o pravosť tohoto výroku. Ako som spomenul, t.uč. spomína "nové zákony" každý deň, a je jednoznačné, že to zneužíva (možno nie v tomto prípade). Príklad týchto "zákonov":
Prvý deň: "Vyšiel nový zákon, ak nezaplatíte ZRPŠ, nebudete pripustený k maturitám"
na druhý deň znel ten istý zákon takto: "Ak nezaplatíte príspevok ZRPŠ, nebude vám odovzdané maturitné vysvedčenie", na tretí deň znel takto: "Ak nezaplatíte príspevok ZRPŠ, budeme to od vás vymáhať vzhľadom na nový zákon kt. vyšiel."
Ale spät k téme. Ak som teda správne pochopil, rodič/zákonný zástupca má právo byť informovaný o správaní/prospechu a pod. jeho syna/dcéry. Čo mi naskytuje novú otázku - Nezastupuje sa náhodou žiak po 18tich sám? Totižto ešte pred rokom žiaci ktorý dovŕšili 18 rokov podpisovali isté papieire, či súhlasia, alebo nesúhlasia s poskytovaním informácií. Teda ak to správne chápem, t.uč. v tomto prípade hovoril pravdu, a tento zákon bol zrušený? Totižto si myslím že pojem "zákonný zástupca" stráca svoju pravoplatnost práve dovŕšením 18 roka života.
Ďakujem ešte raz za vašu odpoveď .
Som si vedomý toho ako funguje vyhľadávač, každopádne verím že sú aj mnohý ľudia zbehlejší v tejto problematike ako ja a vedeli by pár-slovne odpoveď na moju otázku, nakoľko sú v tejto problematike "doma". Preto som sa spýtal a nešiel si rovno prečítať kompletný školský zákon.
Aby nedošlo k omylu - 18 bolo dávno, oponovať v tejto veci nemám dôvod, keďže s danou vecou nemám problém. Skôr mi šlo o pravosť tohoto výroku. Ako som spomenul, t.uč. spomína "nové zákony" každý deň, a je jednoznačné, že to zneužíva (možno nie v tomto prípade). Príklad týchto "zákonov":
Prvý deň: "Vyšiel nový zákon, ak nezaplatíte ZRPŠ, nebudete pripustený k maturitám"
na druhý deň znel ten istý zákon takto: "Ak nezaplatíte príspevok ZRPŠ, nebude vám odovzdané maturitné vysvedčenie", na tretí deň znel takto: "Ak nezaplatíte príspevok ZRPŠ, budeme to od vás vymáhať vzhľadom na nový zákon kt. vyšiel."
Ale spät k téme. Ak som teda správne pochopil, rodič/zákonný zástupca má právo byť informovaný o správaní/prospechu a pod. jeho syna/dcéry. Čo mi naskytuje novú otázku - Nezastupuje sa náhodou žiak po 18tich sám? Totižto ešte pred rokom žiaci ktorý dovŕšili 18 rokov podpisovali isté papieire, či súhlasia, alebo nesúhlasia s poskytovaním informácií. Teda ak to správne chápem, t.uč. v tomto prípade hovoril pravdu, a tento zákon bol zrušený? Totižto si myslím že pojem "zákonný zástupca" stráca svoju pravoplatnost práve dovŕšením 18 roka života.
Ďakujem ešte raz za vašu odpoveď .
Kalnalala
05.04.16,16:05
ospravedlňujem sa, vypadlo mi tam slovíčko "podpisovali" :) opravené
ivka70
05.04.16,16:12
Fakt si tomu pomohol, aj si si to po sebe po oprave precital?
alaya1
05.04.16,17:05
O korektne a uplne informacie poziadaj na MS SR.
Kalnalala
05.04.16,17:07
Do tretice všetko dobré. Opravené a prečítané, Ďakujem za upozornenie, verím že to bude nápomocné pri riešení otázky.
avalik
05.04.16,18:29
Skolsky zakon sa v § 144 nezmenil, je rovnaky od zaciatku ucinnosti zakona - 1.9.2008.
Ak si po dovrseni plnoletosti poskytol suhlas s informovanim rodicov o tvojich studijnych vysledkoch, ten mozes kedykolvek odvolat.
Co sa tyka "povinnych" platieb do ZRPS - povinne su len pre clenov ZRPS, nikoho ale nemozno nutit aby bol clenom obcianskeho zdruzenia, a uz vobec nie sa vyhrazat, ze nepusti k maturite alebo nevyda doklad o vzdelani.
ZRPS je obcianske zdruzenie a clenske prispevky a ine poplatky ma preberat clen zdruzenia a nie ucitel.
V pripade, ze sa vam pedagogovia vyhrazaju v suvislosti so ZRPS, odporucam dat podnet na skolsku inspekciu - a pouzi vyhladavac, k ZRPS tu mame temy.
Ak si po dovrseni plnoletosti poskytol suhlas s informovanim rodicov o tvojich studijnych vysledkoch, ten mozes kedykolvek odvolat.
Co sa tyka "povinnych" platieb do ZRPS - povinne su len pre clenov ZRPS, nikoho ale nemozno nutit aby bol clenom obcianskeho zdruzenia, a uz vobec nie sa vyhrazat, ze nepusti k maturite alebo nevyda doklad o vzdelani.
ZRPS je obcianske zdruzenie a clenske prispevky a ine poplatky ma preberat clen zdruzenia a nie ucitel.
V pripade, ze sa vam pedagogovia vyhrazaju v suvislosti so ZRPS, odporucam dat podnet na skolsku inspekciu - a pouzi vyhladavac, k ZRPS tu mame temy.
Kalnalala
05.04.16,20:18
Ďakujem za vašu odpoveď.
Čo sa týka toho ZRPŠ bolo to uvedené ako príklad, už som informovaný o danej problematike. :) Tak či tak ďakujem.
Čo sa týka toho ZRPŠ bolo to uvedené ako príklad, už som informovaný o danej problematike. :) Tak či tak ďakujem.