STANO25
19.09.18,07:09
Je nutné prepísať elektrinu a plyn na nového majiteľa bytu ak pôvodný majiteľ tam zostáva bývať aj naďalej.
ivka70
19.09.18,05:19
Nie.
Pokial nemaju alebo nepredpokladaju novy majitel a stary, teda dnes uz novy podnajomnik, vztahove problemy.
Problem totiz moze nastat az v pripade, ze skutocne budu chciet energie odhlasit a podnajomnik by robil problemy.
Pokial nemaju alebo nepredpokladaju novy majitel a stary, teda dnes uz novy podnajomnik, vztahove problemy.
Problem totiz moze nastat az v pripade, ze skutocne budu chciet energie odhlasit a podnajomnik by robil problemy.
lubko6394
19.09.18,06:00
Prepíš to na seba. Môže sa stať že vznikne sekera a Ty o nej nebudeš vedieť, rovnako vzniká problém ak pôvodný odberateľ nechce/nemôže dať súhlas k prepisu. Ak to dobre chápem tak si od neho kúpil byt lebo mal problémy s financiami. To sa môže zopakovať kedykoľvek v budúcnosti. Ty od neho nájomné síce môžeš dostávať ale on nemusí platiť energie a pri vyúčtovaní/odpojení máš o problém navyše a nie vždy sa k dlžným peniazom prepracuješ.
vicktor
19.09.18,06:19
Nie je nutne / povinne bez ohladu ci tam ostane byvat alebo nie.
Ale na co je to dobre?
Politruk kapitan Kalfas vravieval "pořádek dělá přátele".
Ale na co je to dobre?
Politruk kapitan Kalfas vravieval "pořádek dělá přátele".
ZahradnikAmater
19.09.18,19:38
Závisí od vzťahu majiteľ bytu - platiteľ energie. Pretože ak bude dlh na elektrine, nie je dôležité, kto je majiteľom bytu, ale kto je odberateľom elektriny. Za ním pôjdu dlhy a exekúcie. Ale byt môže byť chvíľu bez elektriny, hoci už tam "nájomník" nebude bývať...
lubko6394
20.09.18,06:15
A čo mu pomôže že dlhovať bude nájomca keď dodávateľ neurobí prepis a možno znovuzapojenie pokiaľ bude na odbernom mieste sekera. A keď bude sekera tak všetky ústne/písomné dohody s dlžníkom sú prd platné. Bude treba sekeru zaplatiť a potom sa súdiť,exekútorovať... Však si tým majiteľ potencionálne zarába na problém, ktorý by podľa môjho návrhu ani nevznikol, resp. by bol okamžite zistený a dalo by sa reagovať. Čo si na nájomcovi vezme ak nebude mať príjem a majetok už nemá ( však aj ten byt predal) - čakať do priznania dôchodku a potom strhávať ? A ešte jedno. Ak dôjde k odpojeniu a bude treba znovu pripojiť tak dodávatelia tam majú pekné pálky nehovoriac o tom že na pripojenie môžu žiadať revízie, dokumentáciu, stavebné úpravy... Zbytočné riziko a bez prospechu pre majiteľa. Čo získa majiteľ tým že zmluvu má nájomník ? Nič !!! A preto by mal riskovať ?
Oliwa
25.09.18,18:46
Odkiaľ beriete, že zadávateľ kúpil byt od pôvodného majiteľa pre problémy s financiami a že ten mu má platiť nájomné??? Možno len otec daroval byt synovi a preto ten dovetok v zadaní, že pôvodný majiteľ tam zostáva bývať aj naďalej...
lubko6394
26.09.18,04:49
Asi z vešteckej gule, to je problém neúplnej otázky. Som už taký - v probléme očakávam vždy to najhoršie a hľadám riešenie megaproblému. Ak riešenie megaproblému nájdem tak ak sa ukáže že problém je menší tak to mám vyriešené dopredu. Horšie je myslieť si že je to brnkačka a ukáže sa že je to megaproblém.
Oliwa
26.09.18,10:32
Mal by si ísť robiť precedu... :D tam je megaproblémov až-až...
lubko6394
26.09.18,11:07
Aké megaproblémy má preceda. Jedine ako kamošom a sponzorom dohodiť dotácie z EÚ, z rezervy, zo zmlúv... A však kto to od precedu chce tak mu rovno dodá podklady ktoré schváli vláda či parlament a percentičká tečú. Tak aký problém ?
Oliwa
26.09.18,11:23
On nie. Ale my... On má len ochranku...
lubko6394
26.09.18,12:00
A načo mu je ochranka, ja by som povedal že potrebuje ochranu a fest veľkú aby sa do nej vošiel. A konieckoncov čo je to za plukovníka ktorý sa ani sám seba neochráni. Však pod takýmto velením by sa turci dostali zase do Poník a možno aj ďalej a namiesto Viedne by obliehali rezidenciu Bonaparte.
Oliwa
26.09.18,12:32
Tak to Ti ja neviem takto z hlavy povedať... možno sa bojí, či...? Končím s mrnníkovaním témy...:D
misoft
26.09.18,12:35
Sťahuje mu riťku.....:D