tntckoo
12.11.18,09:51
Prečo je maximalny vymeriavací základ (napriklad pre dobrovolne poistenu osobu) vyšší ako 3-nasobok vseobecneho vymeriavacieho záladu, ked do vypoctov dochodkov sa berie do uvahy len maximum osobneho mzdoveho bodu do 3?
Katy a R
12.11.18,09:08
LEBO medveď na 4 je maco! ;) .. treba sa spýtať našich zákonodarcov!
inak mohol si to dať ako debatu ... tam by sme mohli viacej špiritizovať o dôvodoch ☺
- a nie je to 7-násobok?
inak mohol si to dať ako debatu ... tam by sme mohli viacej špiritizovať o dôvodoch ☺
- a nie je to 7-násobok?
misoft
12.11.18,09:13
Dokonca aj v EN je na 4 - bear....:D:D:D
ivka70
12.11.18,09:17
Nuz a z coho ma SP zit a vyplacat tolko dochodkov, ked na to nema?
Niekto musi prispiet, aj ked z toho prispeneho navyse nic mat nebude.
:D
Sice, otazne je, ci z toho nieco bude mat ten, kto navyse neprispieva,
ale to uz zachasdzam do podrobnosti buducnosti, ze?.
Niekto musi prispiet, aj ked z toho prispeneho navyse nic mat nebude.
:D
Sice, otazne je, ci z toho nieco bude mat ten, kto navyse neprispieva,
ale to uz zachasdzam do podrobnosti buducnosti, ze?.
tntckoo
12.11.18,09:27
ano, je to 7 nasobok ale bere sa z pred 2 rokov vvz.
Chapem ze musia zarabat, chapem ze mozu zdierat tych co zarabaju vela, ale ked si chce clovek platit sam, pripadne doplatit?
Chapem ze musia zarabat, chapem ze mozu zdierat tych co zarabaju vela, ale ked si chce clovek platit sam, pripadne doplatit?
Katy a R
12.11.18,09:30
tak si vypočíta len toľko (VZ) - koľko sa mu oplatí. a niekedy to nemusí byť na škodu, práve naopak ;)
Horšie sú na tom dobre zarábajúci zamestnanci a szčo - tí na výber nemajú!
Horšie sú na tom dobre zarábajúci zamestnanci a szčo - tí na výber nemajú!