Kristína10021
21.03.20,16:20
Som tehotná v 15 (v apríli 2020 16r)
-chodím ešte na ZŠ 9r
Priateľ 20+, ma prácu, stály plat..
1.mohli by na priateľa dať rodiča trestné oznámenie?
2.isiel by priateľ za mreže?
3.mohli by mi zobrať dieťa (mam podmienky preňho)
4.mohli by ma prinútiť na potrat?
5 musí gynekológ povedať rodičom že som v tom.
-chodím ešte na ZŠ 9r
Priateľ 20+, ma prácu, stály plat..
1.mohli by na priateľa dať rodiča trestné oznámenie?
2.isiel by priateľ za mreže?
3.mohli by mi zobrať dieťa (mam podmienky preňho)
4.mohli by ma prinútiť na potrat?
5 musí gynekológ povedať rodičom že som v tom.
bettylou
21.03.20,17:39
Keď má 15 ešte je pod zákonom?
Tweety
21.03.20,17:43
Áno, je to ešte maloletė dieťa.
Jana Motyčková
21.03.20,18:49
1 a 2 nie - trestný čin je sexuálny styk s osobou mladšou ako 15 rokov, čo už nie si.
Jana Motyčková
21.03.20,18:50
Maloletý je pred dovŕšením 18, "pod zákonom" je pred 15
buchač
21.03.20,18:59
Jana Motyčková (Dnes 20:50) Maloletý je pred dovŕšením 18, "pod zákonom" je pred 15
===========================
Zákon rozoznáva pojmy :
1. Maloletý - je osoba do veku 14 rokov
2. Mladistvý - je osoba do veku 14 - 18 rokov.
Viď - § 94 zákona č. 300/2005 Z. z.
===========================
Zákon rozoznáva pojmy :
1. Maloletý - je osoba do veku 14 rokov
2. Mladistvý - je osoba do veku 14 - 18 rokov.
Viď - § 94 zákona č. 300/2005 Z. z.
buchač
22.03.20,06:10
Nesúhlasím s odpoveďou uhľadom bodu 1., ale to je vedľajšie....a zdôvodňovať nemienim.
misoft
22.03.20,10:33
Janka: zákon 300/2005 §201 ods.1 - takže pohlavný styk s osobou mladšou ako 15 rokov - Kristína má 15+!
Tu by sa mohol uplatniť ods.2b tohto §. Ale či by sa to uplatnilo - záležalo by to na súde.
Tu by sa mohol uplatniť ods.2b tohto §. Ale či by sa to uplatnilo - záležalo by to na súde.
Chobot
22.03.20,10:43
Podľa ods. 2b aj chránená osoba by musela mať menej ako 15 rokov.
Trestné by to bolo možno vtedy, keby tej šuhaj bol napr. vychovávateľom v detskom tábore a tam ju nabúchal (§ 202 ods. 1 a).
Trestné by to bolo možno vtedy, keby tej šuhaj bol napr. vychovávateľom v detskom tábore a tam ju nabúchal (§ 202 ods. 1 a).
misoft
22.03.20,10:58
Tiež pravda... Preto som aj dopísal, či by to prípadný súd uznal.
dmc
22.03.20,13:30
1. Mohli - Avsak trestne oznamenie by bolo zamietnute.
2. Basa - Za Váš "akt" lasky by do vykonu trestu nesiel - nedopustil sa trestneho cinu (a si svojpravna a nenutil ta k tomu nasilim)
3. Ci mi tozu dieta zobrat ? - Tak toto je otazne - bude to posudzovať súd - či si schopná sa o dieťa postarať - co zo zakladnou školou asi ťažko - v tomto pripade zvyknu rodičia prehlasiť že sa do tvojej 18-nastky budu o dieta starat a starostlivost bude na tvojich rodičoch - ale to zalezi od sudu a aj od toho ako sa bude chovat tvoj " otec dietata.
4. Potrat - Prinútit ta nikto nemoze - a ak ist nechces - nedaj sa presvedcit - moja teta mala dieta v 16-tich a je z nej skvela mama.
5. Pretoze nemas 18 - gynekolog by mali informovat zakonneho zastupcu
Bolo by rozumne - nestresovať - neni to dobre ani pre teba a ani pre dvoje dieta. Viem ze sa to lahko hovori spoza klavesnice ale mala by si to povedat rodicom sama. V klude. Sam mam 13 rocnu dceru a neviem ako by som to "prezil"...ale po 10 minutach - kedy by som nevedel rozmyslat od paniky.....by nastupilo "racio".....a zacal by som rozumne uvazovat - ked sa uz stalo - co uz teraz.
Nebudem ti tu pisat talafatky - NIE - NEBUDE to lahke. Ale ten maly cloviecik v tebe bude TVOJE dieta a ak mas iba trosku citu - budes ho milovat ako nikoho ineho
Drzim ti palce.
2. Basa - Za Váš "akt" lasky by do vykonu trestu nesiel - nedopustil sa trestneho cinu (a si svojpravna a nenutil ta k tomu nasilim)
3. Ci mi tozu dieta zobrat ? - Tak toto je otazne - bude to posudzovať súd - či si schopná sa o dieťa postarať - co zo zakladnou školou asi ťažko - v tomto pripade zvyknu rodičia prehlasiť že sa do tvojej 18-nastky budu o dieta starat a starostlivost bude na tvojich rodičoch - ale to zalezi od sudu a aj od toho ako sa bude chovat tvoj " otec dietata.
4. Potrat - Prinútit ta nikto nemoze - a ak ist nechces - nedaj sa presvedcit - moja teta mala dieta v 16-tich a je z nej skvela mama.
5. Pretoze nemas 18 - gynekolog by mali informovat zakonneho zastupcu
Bolo by rozumne - nestresovať - neni to dobre ani pre teba a ani pre dvoje dieta. Viem ze sa to lahko hovori spoza klavesnice ale mala by si to povedat rodicom sama. V klude. Sam mam 13 rocnu dceru a neviem ako by som to "prezil"...ale po 10 minutach - kedy by som nevedel rozmyslat od paniky.....by nastupilo "racio".....a zacal by som rozumne uvazovat - ked sa uz stalo - co uz teraz.
Nebudem ti tu pisat talafatky - NIE - NEBUDE to lahke. Ale ten maly cloviecik v tebe bude TVOJE dieta a ak mas iba trosku citu - budes ho milovat ako nikoho ineho
Drzim ti palce.
dmc
22.03.20,13:32
vies kto je chranena osoba ? ak by bola mentalne retardovana - nesvojpravna, zavisla na tom kto spachal cin alebo v jeho opatere a podobne
dmc
22.03.20,13:36
Malolety je do 14 rokov (donedavna to bolo 15)...avsak trestny zakon § 201 a dalej - nepojednava o maloletom ale o osobe ktora nedovrsila 15 rokov) Takze 14 rocny a viac je uz povazovany za mladistveho.
misoft
22.03.20,16:43
Trestný zákon to tam píše JASNE - mladšou ako 15 rokov - Ďuri - nehádž sem rozdelenie podľa veku kto je čo, ale od kedy, resp. do kedy (akého veku) je to zakázané, trestné - bez nejakého maloletý/mladistvý.
buchač
22.03.20,16:47
Nebuď múdry...na to nemáš.
Si píš, že to rozdelenie podľa veku je niekedy teda fest dôležité...kuwa dôležité.
Si píš, že to rozdelenie podľa veku je niekedy teda fest dôležité...kuwa dôležité.
Chobot
22.03.20,17:21
Ale u páchateľa, nie u obete! Obeť buď má alebo nemá 15 rokov. Misoft má pravdu.
buchač
22.03.20,17:32
Nepochopili ???
Začiatok môjho komentu je v tej reakcii na J.M...kde tvrdí (a to chybne o jeden rok) vek pod zákonom 15 rokov.
Zvyšok neriešim.
Začiatok môjho komentu je v tej reakcii na J.M...kde tvrdí (a to chybne o jeden rok) vek pod zákonom 15 rokov.
Zvyšok neriešim.
bettylou
23.03.20,04:53
Dik všetkým za objasnenie vekových hraníc. :)
misoft
23.03.20,12:36
Čítaš s porozumením? Písal som "či by to prípadný súd uznal" - čo tomu nechápeš? Záleží na SÚDE, ako bude rozhodovať, vyhodnocovať, posudzovať!
Bude hľadať motívy, príčiny, pohnútky - a podľa toho bude rozhodovať. A bude záležať aj na tom, KEDY k styku došlo, ako došlo, prečo došlo. My len teoretizujeme - prípadný súd by mal HLAVNÉ slovo.
Bude hľadať motívy, príčiny, pohnútky - a podľa toho bude rozhodovať. A bude záležať aj na tom, KEDY k styku došlo, ako došlo, prečo došlo. My len teoretizujeme - prípadný súd by mal HLAVNÉ slovo.
dmc
23.03.20,15:24
skoda pismenok na teba. A to som mal dost dlhy prispevok pre teba.....ale naco..... naco.... aj tak niekdy zapotis hovadinu...tak naco.
ivka70
25.03.20,07:08
Buduci mesiac ma 16, je tak max. v 3 mesiaci, kedze to na nej este rodicia nevidia ...Mas na mysli teoriu, ze jej tehotenstvo trva uz viac ako 12 mesiacov a este nie je vidiet? :D :D