pavels
01.03.07,10:43
Dobrý den poraďáci,
jsem SZČO, místo podnikaní moje bydliště, předmět podnikání informační technologie. Objednal jsem si internetovou přípojku, jejíž existence je jedna ze základních podmínek k dosažení mého příjmu (informační technologie v živnostenském listu). Problém je v tom, že T-Com fakturuje Internet na manželku, protože na ni je psaná telefonní linka a nedaří se mi docílit změnu fakturační adresy. Než se mi podaří fakturační adresu změnit, je tento výdaj uznatelný jako VOZD?
jsem SZČO, místo podnikaní moje bydliště, předmět podnikání informační technologie. Objednal jsem si internetovou přípojku, jejíž existence je jedna ze základních podmínek k dosažení mého příjmu (informační technologie v živnostenském listu). Problém je v tom, že T-Com fakturuje Internet na manželku, protože na ni je psaná telefonní linka a nedaří se mi docílit změnu fakturační adresy. Než se mi podaří fakturační adresu změnit, je tento výdaj uznatelný jako VOZD?
Ľuba
01.03.07,09:55
Skôr by som povedala, že nie, v podstate nemáš doklad, ktorý by Ti preukazoval výdavok.
vikinka
01.03.07,10:00
Určite je to obhájiteľný výdavok,ale nie v plnej výške,treba dať do výdavkov primeranú časť v %, z prípojky na internet a z mesač.platieb.Doklad priložiť faktúru od T-Comu a doklad o zaplatení.
renča1
01.03.07,10:37
Dobrý den poraďáci,
jsem SZČO, místo podnikaní moje bydliště, předmět podnikání informační technologie. Objednal jsem si internetovou přípojku, jejíž existence je jedna ze základních podmínek k dosažení mého příjmu (informační technologie v živnostenském listu). Problém je v tom, že T-Com fakturuje Internet na manželku, protože na ni je psaná telefonní linka a nedaří se mi docílit změnu fakturační adresy. Než se mi podaří fakturační adresu změnit, je tento výdaj uznatelný jako VOZD?
Je uznateľný do výšky, ako szčo si určí. A ak si určí, že si ho dá celý do výdav.ovplyv.základ dane, tak si ho nemusí % krátiť. Nevadí , že faktur.adresa je na manželku, veď ste internet nadobudli spolu počas manželstva. Vychádzam z § 6 ods.14 zákona o dani z príjmu.
jsem SZČO, místo podnikaní moje bydliště, předmět podnikání informační technologie. Objednal jsem si internetovou přípojku, jejíž existence je jedna ze základních podmínek k dosažení mého příjmu (informační technologie v živnostenském listu). Problém je v tom, že T-Com fakturuje Internet na manželku, protože na ni je psaná telefonní linka a nedaří se mi docílit změnu fakturační adresy. Než se mi podaří fakturační adresu změnit, je tento výdaj uznatelný jako VOZD?
Je uznateľný do výšky, ako szčo si určí. A ak si určí, že si ho dá celý do výdav.ovplyv.základ dane, tak si ho nemusí % krátiť. Nevadí , že faktur.adresa je na manželku, veď ste internet nadobudli spolu počas manželstva. Vychádzam z § 6 ods.14 zákona o dani z príjmu.
vikinka
01.03.07,10:40
Renča,ja ho krátim z opatrnosti,nakoľko ho mám doma a celkom iste by kontrola chcela tvrdiť a dokazovať,že ho používajú aj ostatný rod.príslušníci.Robím to takto a mala som aj kontroly na to a prešlo to v pohode.
renča1
01.03.07,10:45
Renča,ja ho krátim z opatrnosti,nakoľko ho mám doma a celkom iste by kontrola chcela tvrdiť a dokazovať,že ho používajú aj ostatný rod.príslušníci.Robím to takto a mala som aj kontroly na to a prešlo to v pohode.
Môže sa krátiť ale aj nemusí, záleži na daňovníkovi ako si ho obháji. Pokiaľ si ho obháji, tak sa nemusí riadiť opatrnosťou.;) :)
Môže sa krátiť ale aj nemusí, záleži na daňovníkovi ako si ho obháji. Pokiaľ si ho obháji, tak sa nemusí riadiť opatrnosťou.;) :)
Zita5
01.03.07,10:48
Môže sa krátiť ale aj nemusí, záleži na daňovníkovi ako si ho obháji. Pokiaľ si ho obháji, tak sa nemusí riadiť opatrnosťou.;) :)
Súhlasím , ale len do tej miery , pokiaľ internet alebo telefón /ktorý je zapojený doma/ je používaný výlučne v 100% len na podnikateľský účel o čom silne pochybujem a takto by pochyboval aj daňový kontrolór . Inak by som sa tej opatrnosti pridŕžala aj ja .
Too:
Pavels , telefón a internet je fakturovaný manželke , ona tiež podniká ako Ty ?
Súhlasím , ale len do tej miery , pokiaľ internet alebo telefón /ktorý je zapojený doma/ je používaný výlučne v 100% len na podnikateľský účel o čom silne pochybujem a takto by pochyboval aj daňový kontrolór . Inak by som sa tej opatrnosti pridŕžala aj ja .
Too:
Pavels , telefón a internet je fakturovaný manželke , ona tiež podniká ako Ty ?
pavels
01.03.07,10:49
Môže sa krátiť ale aj nemusí, záleži na daňovníkovi ako si ho obháji. Pokiaľ si ho obháji, tak sa nemusí riadiť opatrnosťou.;) :)
No a já si myslím, že obhajitelný je, když všechny moje příjmy plynou z toho vysedávání u internetu (programátor webově orientovaných technologií), všechny vydané faktury jsou vystaveny na tuto činnost.
No a já si myslím, že obhajitelný je, když všechny moje příjmy plynou z toho vysedávání u internetu (programátor webově orientovaných technologií), všechny vydané faktury jsou vystaveny na tuto činnost.
pavels
01.03.07,10:52
Súhlasím , ale len do tej miery , pokiaľ internet alebo telefón /ktorý je zapojený doma/ je používaný výlučne v 100% len na podnikateľský účel . Inak by som sa tej opatrnosti pridŕžala aj ja .
Too:
Pavels , telefón a internet je fakturovaný manželke , ona tiež podniká ako Ty ?
Manželka nepodniká, telefon se mi podařilo změnit před měsícem na mě, internet nepodařilo, T-Com si dělá co chce i po našich (společných s manželkou) žádostech. Faktury vystavuje, adresu nemění.
Too:
Pavels , telefón a internet je fakturovaný manželke , ona tiež podniká ako Ty ?
Manželka nepodniká, telefon se mi podařilo změnit před měsícem na mě, internet nepodařilo, T-Com si dělá co chce i po našich (společných s manželkou) žádostech. Faktury vystavuje, adresu nemění.
Zita5
01.03.07,10:55
Manželka nepodniká, telefon se mi podařilo změnit před měsícem na mě, internet nepodařilo, T-Com si dělá co chce i po našich (společných s manželkou) žádostech. Faktury vystavuje, adresu nemění.
Ale ako potom môže jeden z Vás vlastniť telefón , myslím tým Teba , na firmu .......a manželka vlastní inernet ......to nedáva logiku .
Ale ako potom môže jeden z Vás vlastniť telefón , myslím tým Teba , na firmu .......a manželka vlastní inernet ......to nedáva logiku .
renča1
01.03.07,11:05
Ale ako potom môže jeden z Vás vlastniť telefón , myslím tým Teba , na firmu .......a manželka vlastní inernet ......to nedáva logiku .
Aj osob.automobil zaradený v majetku podnikania u manžela býva v TP uvedená manželka.
Aj osob.automobil zaradený v majetku podnikania u manžela býva v TP uvedená manželka.
ekopo
01.03.07,11:05
Ale ako potom môže jeden z Vás vlastniť telefón , myslím tým Teba , na firmu .......a manželka vlastní inernet ......to nedáva logiku .
Logiku to dáva odvtedy, odkedy je možné zaviesť internet od T-comu bez nutnosti vlastniť pevnú linku. A čo sa týka nemožnosti previesť internet na iné meno, tak pri zriaďovaní bola asi podpísaná zmluva s nejakou dobou viazanosti.
Logiku to dáva odvtedy, odkedy je možné zaviesť internet od T-comu bez nutnosti vlastniť pevnú linku. A čo sa týka nemožnosti previesť internet na iné meno, tak pri zriaďovaní bola asi podpísaná zmluva s nejakou dobou viazanosti.
renča1
01.03.07,11:07
Ale ako potom môže jeden z Vás vlastniť telefón , myslím tým Teba , na firmu .......a manželka vlastní inernet ......to nedáva logiku .
Ale v skutočnosti telefon a internet predsa vlastnia obaja manželia.
Ale v skutočnosti telefon a internet predsa vlastnia obaja manželia.
ekopo
01.03.07,11:10
Netreba zabúdať, že pavels je SZČO.
Zita5
01.03.07,11:14
Je uznateľný do výšky, ako szčo si určí. A ak si určí, že si ho dá celý do výdav.ovplyv.základ dane, tak si ho nemusí % krátiť. Nevadí , že faktur.adresa je na manželku, veď ste internet nadobudli spolu počas manželstva. Vychádzam z § 6 ods.14 zákona o dani z príjmu.
Ja by som sa ani nebola zapojila do debaty , ale zvýraznená vetička ma k tomu donútila .
Ale nie som o tom presvedčená , že by tomu bolo tak , že ak si určí celú výšku uplatniť do nákladov , tak si ju uplatní celú.... ako sa píše vyššie .
Môj nesúhlas daný je na základe toho , že telefón a internet sa nachádza v byte kde bývajú , čiže môžu uvedené používať aj na súkromný účel a toto je dôvod , ktorý bude musieť Pavol dokázať a myslím , že sa mu to nepodarí , už len z dôvodu telefónu , kde sa dá vyhotoviť aj výpis tlf hovorov .
Ja by som sa ani nebola zapojila do debaty , ale zvýraznená vetička ma k tomu donútila .
Ale nie som o tom presvedčená , že by tomu bolo tak , že ak si určí celú výšku uplatniť do nákladov , tak si ju uplatní celú.... ako sa píše vyššie .
Môj nesúhlas daný je na základe toho , že telefón a internet sa nachádza v byte kde bývajú , čiže môžu uvedené používať aj na súkromný účel a toto je dôvod , ktorý bude musieť Pavol dokázať a myslím , že sa mu to nepodarí , už len z dôvodu telefónu , kde sa dá vyhotoviť aj výpis tlf hovorov .
renča1
01.03.07,11:23
Ja by som sa ani nebola zapojila do debaty , ale zvýraznená vetička ma k tomu donútila .
Ale nie som o tom presvedčená , že by tomu bolo tak , že ak si určí celú výšku uplatniť do nákladov , tak si ju uplatní celú.... ako sa píše vyššie .
Môj nesúhlas daný je na základe toho , že telefón a internet sa nachádza v byte kde bývajú , čiže môžu uvedené používať aj na súkromný účel a toto je dôvod , ktorý bude musieť Pavol dokázať a myslím , že sa mu to nepodarí , už len z dôvodu telefónu , kde sa dá vyhotoviť aj výpis tlf hovorov .
Súhlasím s tebou a samozrejme ti to nemám prečo vyvraciať:) . Ja som len chcela povedať, že je na ňom koľko si uplatní a že si môže uplatniť aj celý výdavok do základu dane.;)
Ale nie som o tom presvedčená , že by tomu bolo tak , že ak si určí celú výšku uplatniť do nákladov , tak si ju uplatní celú.... ako sa píše vyššie .
Môj nesúhlas daný je na základe toho , že telefón a internet sa nachádza v byte kde bývajú , čiže môžu uvedené používať aj na súkromný účel a toto je dôvod , ktorý bude musieť Pavol dokázať a myslím , že sa mu to nepodarí , už len z dôvodu telefónu , kde sa dá vyhotoviť aj výpis tlf hovorov .
Súhlasím s tebou a samozrejme ti to nemám prečo vyvraciať:) . Ja som len chcela povedať, že je na ňom koľko si uplatní a že si môže uplatniť aj celý výdavok do základu dane.;)
pavels
01.03.07,11:26
Ja by som sa ani nebola zapojila do debaty , ale zvýraznená vetička ma k tomu donútila .
Ale nie som o tom presvedčená , že by tomu bolo tak , že ak si určí celú výšku uplatniť do nákladov , tak si ju uplatní celú.... ako sa píše vyššie .
Můj dotaz ani tak nebyl na to procento uplatnění, i když mě zajímá, ale hlavně na tu fakturační adresu. Procento odhaduji tak na 80%, vhledem k tomu, že neprodávám rohlíky, ale podnikám-pracuji na internetu. Telefon samozřejmě menším procentem, dejme tomu 50%.
A proč je to tak s tou adresou: Byla objednaná internetová přípojka, telefon psaný na manželku, smlouva automaticky vystavená na manželku. Osobní návštěva T-Centra, požadavek vše na mě. Spousta sepisování a výsledek - přišly faktury jak píšu výše, telefon na mě, internet na manželku.
Ale nie som o tom presvedčená , že by tomu bolo tak , že ak si určí celú výšku uplatniť do nákladov , tak si ju uplatní celú.... ako sa píše vyššie .
Můj dotaz ani tak nebyl na to procento uplatnění, i když mě zajímá, ale hlavně na tu fakturační adresu. Procento odhaduji tak na 80%, vhledem k tomu, že neprodávám rohlíky, ale podnikám-pracuji na internetu. Telefon samozřejmě menším procentem, dejme tomu 50%.
A proč je to tak s tou adresou: Byla objednaná internetová přípojka, telefon psaný na manželku, smlouva automaticky vystavená na manželku. Osobní návštěva T-Centra, požadavek vše na mě. Spousta sepisování a výsledek - přišly faktury jak píšu výše, telefon na mě, internet na manželku.
pavels
01.03.07,12:28
Děkuji za cenné rady, můj problém "faktura na manželku" je výše uvedenými informacemi vyřešen.