Lekon
04.04.07,08:52
Dobrý deň, našla som si v poradách, že je možné na motorku odpočítať DPH a uplatňovať odpisy do nákladov II. odpisová skupina a rovnako, že nie je potrebné zaplatiť daň z motor. vozidiel? Je to tak? Trošku mi chýba logika v tom, že na osobné automobily sa nemôže uplatňovať DPH, aj keď tam je teoreticky možné tovar prevážať, kdežto na motorku je možný odpis DPH a slúži jednoznačne len na prepravu. Ďakujem za vysvetlenie
betka
04.04.07,08:12
tinaM
20.07.07,06:15
Prosím o Váš názor.
Podnikateľ zakúpil motorku na podnik. účely.
Zároveň si zakúpil aj výstroj na motorku v hodnote asi 25000 Sk /prilba, kombinéza/.
Je táto výstroj súčasťou OC motorky, alebo nie?
Podnikateľ zakúpil motorku na podnik. účely.
Zároveň si zakúpil aj výstroj na motorku v hodnote asi 25000 Sk /prilba, kombinéza/.
Je táto výstroj súčasťou OC motorky, alebo nie?
Orsz
20.07.07,06:17
Prosím o Váš názor.
Podnikateľ zakúpil motorku na podnik. účely.
Zároveň si zakúpil aj výstroj na motorku v hodnote asi 25000 Sk /prilba, kombinéza/.
Je táto výstroj súčasťou OC motorky, alebo nie?
Nie je je súčasťou OC motorky.
Podnikateľ zakúpil motorku na podnik. účely.
Zároveň si zakúpil aj výstroj na motorku v hodnote asi 25000 Sk /prilba, kombinéza/.
Je táto výstroj súčasťou OC motorky, alebo nie?
Nie je je súčasťou OC motorky.
Tweety
20.07.07,06:17
Určite nie.
tinaM
20.07.07,06:23
Ďakujem. Tiež som si myslela, ale lepšie sa je poradiť.
Do VOZD to zahrniem. Dúfam, že si to podnikateľ bude vedieť dostatočne obhájiť.
Do VOZD to zahrniem. Dúfam, že si to podnikateľ bude vedieť dostatočne obhájiť.
betka
20.07.07,10:14
Hmmm, dobrá otázka.
V tomto prípade by som najskôr zaradila motorku do používania, a potom by som účtovala o týchto nákladoch ako VOZD. Obhájiteľné to musí byť ako VOZD.....
V tomto prípade by som najskôr zaradila motorku do používania, a potom by som účtovala o týchto nákladoch ako VOZD. Obhájiteľné to musí byť ako VOZD.....
tinaM
20.07.07,10:21
Hmmm, dobrá otázka.
V tomto prípade by som najskôr zaradila motorku do používania, a potom by som účtovala o týchto nákladoch ako VOZD. Obhájiteľné to musí byť ako VOZD.....
Betka, práve preto som nad tým uvažovala, lebo motorka bola zakúpená súčasne s výstrojou./Výstroj od iného dodávateľa ako motorka./
Výstroj sa využíva súčasne s motorkou. Tá prilba je tam povinná. Motorkár by mal byť aj patrične oblečený./To neviem, či to predpis vyžaduje/.
V tomto prípade by som najskôr zaradila motorku do používania, a potom by som účtovala o týchto nákladoch ako VOZD. Obhájiteľné to musí byť ako VOZD.....
Betka, práve preto som nad tým uvažovala, lebo motorka bola zakúpená súčasne s výstrojou./Výstroj od iného dodávateľa ako motorka./
Výstroj sa využíva súčasne s motorkou. Tá prilba je tam povinná. Motorkár by mal byť aj patrične oblečený./To neviem, či to predpis vyžaduje/.
duficek
20.07.07,10:36
vystroj nevstupuje do obstarvacej ceny - nie je to suhrn veci, ta vystroj sa da pouzivat aj mimo motorky (aj ked by blbo vypadalo ist nakupovat do samoobsluhy s kozenej kombineze :)).
v zakone je povinna iba helma, ostatna vystroj ostava na dobrovolnosti konkretneho jazdca.
ako obhajit taketo oblecenie? zaradit to ako "bezpecnostne", pracovne alebo ake?
v zakone je povinna iba helma, ostatna vystroj ostava na dobrovolnosti konkretneho jazdca.
ako obhajit taketo oblecenie? zaradit to ako "bezpecnostne", pracovne alebo ake?
Jana Acsová
20.07.07,10:40
Na odľahčenie v piatok popoludní:
...lebo motorka bola zakúpená súčasne s výstrojou. No a keď naraz kúpime budovu a do toho konferenčný stolík bude to súčasť nehnuteľnosti? Nebude. Vôbec nie je dôležité, že to bolo obstarané súčasne, ale či to je možné považovať za súbor vecí. A to nemôžeme. Motorka nebude s prilbou jazdiť ani rýchlejšie, ani inak sa nezmenia jej jazdné vlastnosti, či technické parametre.
Výstroj sa využíva súčasne s motorkou.Ani nie ... súčasne s motorkárom. Nenasadíme to na motorku, ale na motorkára. .-)
Motorkár by mal byť aj patrične oblečený.Mal, mal ... a ak to slúži na jeho ochranu, nemal by byť ani problém s obhajobou. Obhájiť si však treba súvislosť motorky s podnikaním ... potom nie je problém obhájiť prilbu a odev ... ak sa jedná o OOPP (ochranné osobné ...)
...lebo motorka bola zakúpená súčasne s výstrojou. No a keď naraz kúpime budovu a do toho konferenčný stolík bude to súčasť nehnuteľnosti? Nebude. Vôbec nie je dôležité, že to bolo obstarané súčasne, ale či to je možné považovať za súbor vecí. A to nemôžeme. Motorka nebude s prilbou jazdiť ani rýchlejšie, ani inak sa nezmenia jej jazdné vlastnosti, či technické parametre.
Výstroj sa využíva súčasne s motorkou.Ani nie ... súčasne s motorkárom. Nenasadíme to na motorku, ale na motorkára. .-)
Motorkár by mal byť aj patrične oblečený.Mal, mal ... a ak to slúži na jeho ochranu, nemal by byť ani problém s obhajobou. Obhájiť si však treba súvislosť motorky s podnikaním ... potom nie je problém obhájiť prilbu a odev ... ak sa jedná o OOPP (ochranné osobné ...)
betka
20.07.07,10:55
Kombinéza je špeciálne oblečenie na motorku, v prípade pádu sa až tak možno nedotlčiem, motorka mi slúži na podnikanie, slúži mi na moju bezpečnosť pri jazde, nepoužívam ju na reprezentáciu, slúži len v súvislosti s použitím motorky, nepôjdem s ňou na rokovanie, vidím súvislosť len s motorkou.
Ak si na ňu dá podnikateľ svoje obchodné označenie, pôjde nielen o bezpečnosť....., ale aj o reklamu....:rolleyes:
Ak si na ňu dá podnikateľ svoje obchodné označenie, pôjde nielen o bezpečnosť....., ale aj o reklamu....:rolleyes:
tinaM
20.07.07,11:16
Kombinéza je špeciálne oblečenie na motorku, v prípade pádu sa až tak možno nedotlčiem, motorka mi slúži na podnikanie, slúži mi na moju bezpečnosť pri jazde, nepoužívam ju na reprezentáciu, slúži len v súvislosti s použitím motorky, nepôjdem s ňou na rokovanie, vidím súvislosť len s motorkou.
Ak si na ňu dá podnikateľ svoje obchodné označenie, pôjde nielen o bezpečnosť....., ale aj o reklamu....:rolleyes:
No skúsim ešte zistiť, či oblečenie na motorku je predpísané-povinné.
Ak áno, dám ju do OC motorky.
Ak nie, neviem, či by sa pri takomto obhajovaní daňového výdavku nepovažovalo toto oblečenie za osobnú potrebu daňovníka.Ani WC papier použitý pre podnikateľa v práci nemôže byť VOZD:confused: . /No to už zachádzam priďaleko/.
Tá "somarina" čo Vás napadla sa mi páči najviac:D . To by som mu aj mohla navrhnúť.
Ak si na ňu dá podnikateľ svoje obchodné označenie, pôjde nielen o bezpečnosť....., ale aj o reklamu....:rolleyes:
No skúsim ešte zistiť, či oblečenie na motorku je predpísané-povinné.
Ak áno, dám ju do OC motorky.
Ak nie, neviem, či by sa pri takomto obhajovaní daňového výdavku nepovažovalo toto oblečenie za osobnú potrebu daňovníka.Ani WC papier použitý pre podnikateľa v práci nemôže byť VOZD:confused: . /No to už zachádzam priďaleko/.
Tá "somarina" čo Vás napadla sa mi páči najviac:D . To by som mu aj mohla navrhnúť.
duficek
20.07.07,11:17
betka mas pravdu, ale uz su aj motorkarske textilne bundy s chranicmi, niektore maju pridavok "city" a vypadaju uplne civilne, takze sa kludne v tom da ist aj mimo motorku nieco vybavit...to len mimo temy :)
je to urcite bezpecnejsie ako lietat na skutri v kratkom tricku, aj ked v tychto teplach je to hrozne + nervozny vodici robia viac kiksov a lahko prehliadnu motorku...
je to urcite bezpecnejsie ako lietat na skutri v kratkom tricku, aj ked v tychto teplach je to hrozne + nervozny vodici robia viac kiksov a lahko prehliadnu motorku...
duficek
20.07.07,11:19
No skúsim ešte zistiť, či oblečenie na motorku je predpísané-povinné.
povinna je len riadne upevnena helma, navyse homologovana. nic ine z oblecenia povinne nie je.
povinna je len riadne upevnena helma, navyse homologovana. nic ine z oblecenia povinne nie je.
Johanka
20.07.07,11:25
Dávať oblečenie na motorku do OC motorky :eek: ???
Skôr by som to "obkecávala" ako výdavok na bezpečnosť pri práci ....
Skôr by som to "obkecávala" ako výdavok na bezpečnosť pri práci ....
tinaM
20.07.07,11:28
Po prečítaní príspevkov to fakt nedám do OC motorky.
Ohľadom motorky je dosť málo publikácie. Zatiaľ sa kupovali len autá:) .
Ďakujem všetkým.
Ohľadom motorky je dosť málo publikácie. Zatiaľ sa kupovali len autá:) .
Ďakujem všetkým.
Orsz
20.07.07,11:28
Kombinéza je špeciálne oblečenie na motorku, v prípade pádu sa až tak možno nedotlčiem, motorka mi slúži na podnikanie, slúži mi na moju bezpečnosť pri jazde, nepoužívam ju na reprezentáciu, slúži len v súvislosti s použitím motorky, nepôjdem s ňou na rokovanie, vidím súvislosť len s motorkou.
Ak si na ňu dá podnikateľ svoje obchodné označenie, pôjde nielen o bezpečnosť....., ale aj o reklamu....:rolleyes:
Betka, tvoja úvaha ma fakt zaujala. Ale nemôžeš spájať kombinézu len s motorkou - a konkrétnou motorkou, môžem ju použiť aj pri riadení inej motorky, je to samostatná vec, a môžem ju použiť a nemusím, nezvyšuje mi ani hodnotu motorky. To máš napríklad ako pracovný odev pilčíka (ktorý píli drevo) - tiež v tom nejde na rokovanie, alebo po meste, ale používa to len pri práci s pílou, ale nemožno to prirátať k OC píly. Cenu kombinézy by sm v žiadnom prípade nezarátala do OC motorky ;) .
Ak si na ňu dá podnikateľ svoje obchodné označenie, pôjde nielen o bezpečnosť....., ale aj o reklamu....:rolleyes:
Betka, tvoja úvaha ma fakt zaujala. Ale nemôžeš spájať kombinézu len s motorkou - a konkrétnou motorkou, môžem ju použiť aj pri riadení inej motorky, je to samostatná vec, a môžem ju použiť a nemusím, nezvyšuje mi ani hodnotu motorky. To máš napríklad ako pracovný odev pilčíka (ktorý píli drevo) - tiež v tom nejde na rokovanie, alebo po meste, ale používa to len pri práci s pílou, ale nemožno to prirátať k OC píly. Cenu kombinézy by sm v žiadnom prípade nezarátala do OC motorky ;) .
betka
20.07.07,11:40
Nie do OC ale ako bezpečnostný odev k motorke, VOZD.....
betka
20.07.07,11:46
mimotemy
myslím si, že by sme obhájili ako VOZD aj nejaký skafander so zabudovanou klímou, pretože v tomto teple sa nedá rozmýšľať..., i keď nejde o pracovné oblečenie....:D
myslím si, že by sme obhájili ako VOZD aj nejaký skafander so zabudovanou klímou, pretože v tomto teple sa nedá rozmýšľať..., i keď nejde o pracovné oblečenie....:D
Kazu
20.07.07,12:06
Prosila by som jeden skafander tiež. Ale veľkokapacitný. Súrne potrebujem ochladiť 100 kilo živej váhy.
duficek
29.07.07,13:04
chcel by som ozivit temu podotazkou.
co v pripade, ze motocykel pouziva zamestnanec a je mu poskytnuty aj na sukromne ucely. v mzde bude mat nepenazny prijem z OC motocykla.
co ale so spominanym specialnym oblecenim - ostava v nakladoch 100%, alebo naklady treba kratit ako PHM, podla knihy jazd a podielu firemnych a sukromnych jazd?
co v pripade, ze motocykel pouziva zamestnanec a je mu poskytnuty aj na sukromne ucely. v mzde bude mat nepenazny prijem z OC motocykla.
co ale so spominanym specialnym oblecenim - ostava v nakladoch 100%, alebo naklady treba kratit ako PHM, podla knihy jazd a podielu firemnych a sukromnych jazd?
duficek
01.08.07,06:06
posuvam, naozaj nikto neprida nazor?
ANNAP
23.08.07,12:11
mám od mája motocykel na firme, mám faktúru , využíva sa na jazdy v teréne
ale nie je ešte prihlásený na dopravnom inšpektoráte a neviem či vôbec bude,
nemá zatiaĺ pridelené evidenčné číslo a teraz neviem či môžem jazdy dávať do nákladov a uplatniť si odpočet alebo je to podmienené registráciou na dopravnom inšpektoráte, doteraz som DPH neuplatnila.... poraďte kto vie ....
ale nie je ešte prihlásený na dopravnom inšpektoráte a neviem či vôbec bude,
nemá zatiaĺ pridelené evidenčné číslo a teraz neviem či môžem jazdy dávať do nákladov a uplatniť si odpočet alebo je to podmienené registráciou na dopravnom inšpektoráte, doteraz som DPH neuplatnila.... poraďte kto vie ....
duficek
23.08.07,12:24
DPH by som uplatnil, to ze nema EC nie je dovod nedat to do nakladov. terenna stvorkolka, ktora nesplna nejaku homologizaciu na prevadzku na pozemnych komunikaciach (teda nedostane EC a nemoze na cesty), predsa moze byt pouzivana na podnikanie - ak je napriklad pouzivana iba v terene. ak sluzi na podnikanie, nebal by som sa toho...