eviketa
19.03.05,10:32
Môžem prerušiť odpis aj z nehmotného majetku ? Z § 22 ods.9 mi vyplýva že asi áno, ale kdesi mám zafix.že sa nemohli ?
zuzanak
19.03.05,16:46
Podľa mňa nemôžeš , lebo si pri jeho zaradení určuješ koľko rokov budeš odpisovať - či 2 roky alebo 5 rokov. A už aj v zákone o dani z príjmov platnom od 1.1.2005 je spresnenie v §22 odst. 9, kde jedoplnené, že prerušiť môžeš iba odpisy hmotného majetku. A myslím, že to tak bolo aj doteraz.
ondrejvla
19.03.05,17:10
Podľa mňa nemôžeš , lebo si pri jeho zaradení určuješ koľko rokov budeš odpisovať - či 2 roky alebo 5 rokov. A už aj v zákone o dani z príjmov platnom od 1.1.2005 je spresnenie v §22 odst. 9, kde jedoplnené, že prerušiť môžeš iba odpisy hmotného majetku. A myslím, že to tak bolo aj doteraz.
Zuzana,
mám pred sebou ZoDP pre rok 2004, §22, ods.9, ale nikde tam nevidím, že nehm.majetok nemôže byť prerušený z odpisovania, to skôr §8, ktorý ale hovorí že musí byť odpísaný najneskôr do 5 rokov od jeho dkončenia a zaradenia do užívania. Verím, že sa ozvú i ostatní, aké majú skúsenosti.
Zuzana,
mám pred sebou ZoDP pre rok 2004, §22, ods.9, ale nikde tam nevidím, že nehm.majetok nemôže byť prerušený z odpisovania, to skôr §8, ktorý ale hovorí že musí byť odpísaný najneskôr do 5 rokov od jeho dkončenia a zaradenia do užívania. Verím, že sa ozvú i ostatní, aké majú skúsenosti.
andrej_rv
19.03.05,20:27
Zuzana,
mám pred sebou ZoDP pre rok 2004, §22, ods.9, ale nikde tam nevidím, že nehm.majetok nemôže byť prerušený z odpisovania, to skôr §8, ktorý ale hovorí že musí byť odpísaný najneskôr do 5 rokov od jeho dkončenia a zaradenia do užívania. Verím, že sa ozvú i ostatní, aké majú skúsenosti.Zuzana zrejme pozerala zákon po poslednej novele, tam už to slovo hmotného majetku je doplnené. Podľa prechodných ustanovení to však spätne na rok 2004 neplatí, a keďže čo nie je zakázané, je dovolené, teoreticky by sa podľa mňa to prerušenie mohlo použiť. A možno by stačilo upraviť odpisový plán. (Vychádzam z toho, že podľa § 22 ods. 8 sa nehmotný majetok odpíše do 5 rokov v súlade so zákonom o účtovníctve. Ten o odpisoch neuvádza nič, postupy účtovania v PÚ v § 20 ods. 1 uvádzajú, že majetok sa odpisuje podľa odpisového plánu. Ale nestretol som sa s tým, že tento plán sa nemôže upraviť.) Podľa mňa ak sa odpisový plán upraví internou smernicou pri dodržaní 5-ročnej lehoty, prípadne sa to uvedie aj v pozámkach, malo by to byť priechodné. Alebo máte inú skúsenosť ?
mám pred sebou ZoDP pre rok 2004, §22, ods.9, ale nikde tam nevidím, že nehm.majetok nemôže byť prerušený z odpisovania, to skôr §8, ktorý ale hovorí že musí byť odpísaný najneskôr do 5 rokov od jeho dkončenia a zaradenia do užívania. Verím, že sa ozvú i ostatní, aké majú skúsenosti.Zuzana zrejme pozerala zákon po poslednej novele, tam už to slovo hmotného majetku je doplnené. Podľa prechodných ustanovení to však spätne na rok 2004 neplatí, a keďže čo nie je zakázané, je dovolené, teoreticky by sa podľa mňa to prerušenie mohlo použiť. A možno by stačilo upraviť odpisový plán. (Vychádzam z toho, že podľa § 22 ods. 8 sa nehmotný majetok odpíše do 5 rokov v súlade so zákonom o účtovníctve. Ten o odpisoch neuvádza nič, postupy účtovania v PÚ v § 20 ods. 1 uvádzajú, že majetok sa odpisuje podľa odpisového plánu. Ale nestretol som sa s tým, že tento plán sa nemôže upraviť.) Podľa mňa ak sa odpisový plán upraví internou smernicou pri dodržaní 5-ročnej lehoty, prípadne sa to uvedie aj v pozámkach, malo by to byť priechodné. Alebo máte inú skúsenosť ?
ingi
19.03.05,21:23
Súhlasím s Andrejom, dokonca pravdepodobne nepostrehol, že v§20 ods.5 "Postupov" sa uvádza, že odpisový plán sa môže prehodnotiť podľa meniacich sa podmienok, pričom je možné upraviť sadzby odpisovania a zostatkovú dobu odpisovania. Toto bola podľa mňa doslova "revolučná zmena" od 01.01.2003, ktorú sme si mnohí včas neuvedomili.
Dúfam, že sa vyjadria aj iní poradcovia.
Dúfam, že sa vyjadria aj iní poradcovia.
zuzanak
20.03.05,15:53
Neviem, možno nemám pravdu, ale zákonom o DP nehmotný majetok nie je zaradený do odpisových skupín ale odpisuje sa najneskôr do 5 rokov od jeho obstarania v súlade s účtovnými predpismi. Odpisovanie sa vykonáva na základe odpisového plánu určeného UJ a preto je viazané zákonom o účtovníctve, z ktorého okrem iného vyplýva nemeniť v priebehu účt. obdobia postupy účtovania.A preto si myslím, že vzhľadom na účtovný spôsob odpisovania nie je možné pri odpisovaní nehmotného majetku uplatniť jeho prerušenie, tak ako to umožňuje zákon o daniach z príjmov.
eviketa
20.03.05,19:15
ďakujem všetkým a idem sa z toho vymotávať-ide totiž o FO
ESTER
20.03.05,19:30
U nehmotného majetku sa uplatňujú len účtovné odpisy. Prerušiť je možné len daňové odpisy nie však účtovné!!!
ingi
20.03.05,19:30
Zuzka:
1) Podľa textu vyššie sme posudzovali rok 2004,
2) Jedná sa o prerušenie odpisovania na celé účtovné obdobie, takže v jeho priebehu sa nebude nič meniť, t.j. ZoÚ sa neporuší,
3) Vo svojom príspevku citujem §20 ods.5 "Postupov" o možnosti úprav súvisiacich s odpisovaním, pričom dôležitý je fakt, že v samotnom ZoÚ je v §4 ods. 2 práve zakotvená povinnosť dodržiavať "Opatrenie o postupoch", ktorým sú ustanovené podrobnosti o ........odpisovaní........(text je dlhý na citáciu).
Ester, nerozumiem čo tým myslíš (DNM sa odpisuje iba účtovne???), samozrejme, že sme sa bavili v prvej fáze o prerušení daňových odpisov, z čoho vyplynula nutnosť úpravy účtovných odpisov.
1) Podľa textu vyššie sme posudzovali rok 2004,
2) Jedná sa o prerušenie odpisovania na celé účtovné obdobie, takže v jeho priebehu sa nebude nič meniť, t.j. ZoÚ sa neporuší,
3) Vo svojom príspevku citujem §20 ods.5 "Postupov" o možnosti úprav súvisiacich s odpisovaním, pričom dôležitý je fakt, že v samotnom ZoÚ je v §4 ods. 2 práve zakotvená povinnosť dodržiavať "Opatrenie o postupoch", ktorým sú ustanovené podrobnosti o ........odpisovaní........(text je dlhý na citáciu).
Ester, nerozumiem čo tým myslíš (DNM sa odpisuje iba účtovne???), samozrejme, že sme sa bavili v prvej fáze o prerušení daňových odpisov, z čoho vyplynula nutnosť úpravy účtovných odpisov.