EditaF
27.02.08,12:38
Prosím o radu, jediný spoločník s.r.o. predáva celú firmu s tým, že sa iba
zmení vlastník a s.r.o. pokračuje ďalej. Cena bola stanovená na 28 mil. Sk.
v cene je zahrnuté všetko, budovy, pohľadávky ...
Otázka je bude predávajúci fyzická osoba - vlastník platiť daň z príjmu ?
S.r.o. bola založená v roku 2004. ďakujem
zmení vlastník a s.r.o. pokračuje ďalej. Cena bola stanovená na 28 mil. Sk.
v cene je zahrnuté všetko, budovy, pohľadávky ...
Otázka je bude predávajúci fyzická osoba - vlastník platiť daň z príjmu ?
S.r.o. bola založená v roku 2004. ďakujem
Zoltán Kovács
27.02.08,11:39
Prosím o radu, jediný spoločník s.r.o. predáva celú firmu s tým, že sa iba
zmení vlastník a s.r.o. pokračuje ďalej. Cena bola stanovená na 28 mil. Sk.
v cene je zahrnuté všetko, budovy, pohľadávky ...
Otázka je bude predávajúci fyzická osoba - vlastník platiť daň z príjmu ?
S.r.o. bola založená v roku 2004. ďakujem
Áno bude. Z celej čiastky.
zmení vlastník a s.r.o. pokračuje ďalej. Cena bola stanovená na 28 mil. Sk.
v cene je zahrnuté všetko, budovy, pohľadávky ...
Otázka je bude predávajúci fyzická osoba - vlastník platiť daň z príjmu ?
S.r.o. bola založená v roku 2004. ďakujem
Áno bude. Z celej čiastky.
EditaF
27.02.08,11:59
nie je tam dáka možnosť bez dane? Ľudia hľadajú medzery v zákone.
Takýto predaj som ešte neriešila.
Takýto predaj som ešte neriešila.
Zoltán Kovács
27.02.08,12:03
Je to príjem podľa §8 ods.1 písm f) ZoDP, pri ktorom sa dá odpočítavať od príjmu ako výdavok podľa §8 ods.7 vklad alebo obstarávaciu cenu podielu.
Denda
27.02.08,12:07
nie je tam dáka možnosť bez dane? Ľudia hľadajú medzery v zákone.
Takýto predaj som ešte neriešila.
Takýto predaj sa rieši väčšinou s daňovým poradcami a audítormi, hlavne ak sa jedná o čiastku 28 miliónov.
Takýto predaj som ešte neriešila.
Takýto predaj sa rieši väčšinou s daňovým poradcami a audítormi, hlavne ak sa jedná o čiastku 28 miliónov.
EditaF
27.02.08,12:12
Vlastník sa radil z účtovnou firmou a tá sa vyjadrila, že nie, ale nevedeli čo. Tak si viem zamúdrovať aj ja.
Zoltán Kovács
27.02.08,12:15
Všimla si si môj príspevok č. 4?
EditaF
27.02.08,12:28
Ja viem ale rady daňového poradcu boli tak komplikované -
prevod na tretiu firmu, kde by sa dosadil konateľ a potom pomaly
vyplácať bývalému vlastníkovi. Pripadá mi to ako pranie peňazí,
lebo firma je cudzia. Vlastník chce peniaze hneď!
prevod na tretiu firmu, kde by sa dosadil konateľ a potom pomaly
vyplácať bývalému vlastníkovi. Pripadá mi to ako pranie peňazí,
lebo firma je cudzia. Vlastník chce peniaze hneď!
EditaF
27.02.08,12:33
Všimla som si príspevok č. 4 a som tiež toho názoru, že tak je to správne.
Len teraz musím doslova bojovať z oponentúrou t.j. jedna baba povedala.
Snáď to poznáš informácie od hoci koho.
Len teraz musím doslova bojovať z oponentúrou t.j. jedna baba povedala.
Snáď to poznáš informácie od hoci koho.
Milan Benka
27.02.08,12:38
Ja viem ale rady daňového poradcu boli tak komplikované -
prevod na tretiu firmu, kde by sa dosadil konateľ a potom pomaly
vyplácať bývalému vlastníkovi. Pripadá mi to ako pranie peňazí,
lebo firma je cudzia. Vlastník chce peniaze hneď!
Dá sa to aj inak.
Hneď je aký časový horizont ?
prevod na tretiu firmu, kde by sa dosadil konateľ a potom pomaly
vyplácať bývalému vlastníkovi. Pripadá mi to ako pranie peňazí,
lebo firma je cudzia. Vlastník chce peniaze hneď!
Dá sa to aj inak.
Hneď je aký časový horizont ?
Zoltán Kovács
27.02.08,12:39
Všimla som si príspevok č. 4 a som tiež toho názoru, že tak je to správne.
Len teraz musím doslova bojovať z oponentúrou t.j. jedna baba povedala.
Snáď to poznáš informácie od hoci koho.
Trošku mimotemy. Dnes som čítal v HN vyjadrenie hovorkyne Daňového riaditeľstva, že pri vyplňovaní DP sa väčšina živnostníkov - podnikateľov sa pri zostavovaní DP spolieha na vlastné znalosti alebo rady necertifikovaných poradcov, a to je príčinou väčšiny chýb v DP. :eek: To znamená, že účtovník, ktorý nemá certifikát, je asi zlý radca? Napriek tomu, že niekedy veru lepšie pozná znenie zákonov, ako certifikovaný daňový poradca.
Len teraz musím doslova bojovať z oponentúrou t.j. jedna baba povedala.
Snáď to poznáš informácie od hoci koho.
Trošku mimotemy. Dnes som čítal v HN vyjadrenie hovorkyne Daňového riaditeľstva, že pri vyplňovaní DP sa väčšina živnostníkov - podnikateľov sa pri zostavovaní DP spolieha na vlastné znalosti alebo rady necertifikovaných poradcov, a to je príčinou väčšiny chýb v DP. :eek: To znamená, že účtovník, ktorý nemá certifikát, je asi zlý radca? Napriek tomu, že niekedy veru lepšie pozná znenie zákonov, ako certifikovaný daňový poradca.
Milan Benka
27.02.08,12:51
Trošku mimotemy. Dnes som čítal v HN vyjadrenie hovorkyne Daňového riaditeľstva, že pri vyplňovaní DP sa väčšina živnostníkov - podnikateľov sa pri zostavovaní DP spolieha na vlastné znalosti alebo rady necertifikovaných poradcov, a to je príčinou väčšiny chýb v DP. :eek: To znamená, že účtovník, ktorý nemá certifikát, je asi zlý radca? Napriek tomu, že niekedy veru lepšie pozná znenie zákonov, ako certifikovaný daňový poradca.
Som zástancom filozofie platiť čo najmenej daní, ale v rámci zákonov.
Argument, že je to príjem podľa §8/1f;, je argumentom dobrého účtovníka.
Ale spôsob, ako zmeniť tento príjem na iný, pri ktorom je zdaňovanie výhodnejšie, je argumentom v prospech dobrého daňového poradcu.
Pre toto si myslím, že citovaný článok nie je len trochu mimo témy.
Som zástancom filozofie platiť čo najmenej daní, ale v rámci zákonov.
Argument, že je to príjem podľa §8/1f;, je argumentom dobrého účtovníka.
Ale spôsob, ako zmeniť tento príjem na iný, pri ktorom je zdaňovanie výhodnejšie, je argumentom v prospech dobrého daňového poradcu.
Pre toto si myslím, že citovaný článok nie je len trochu mimo témy.
Zoltán Kovács
27.02.08,12:56
Som zástancom filozofie platiť čo najmenej daní, ale v rámci zákonov.
Argument, že je to príjem podľa §8/1f;, je argumentom dobrého účtovníka.
Ale spôsob, ako zmeniť tento príjem na iný, pri ktorom je zdaňovanie výhodnejšie, je argumentom v prospech dobrého daňového poradcu.
Pre toto si myslím, že citovaný článok nie je len trochu mimo témy.
Rád sa priučím, čo sa týka optimalizácie. ;)
Argument, že je to príjem podľa §8/1f;, je argumentom dobrého účtovníka.
Ale spôsob, ako zmeniť tento príjem na iný, pri ktorom je zdaňovanie výhodnejšie, je argumentom v prospech dobrého daňového poradcu.
Pre toto si myslím, že citovaný článok nie je len trochu mimo témy.
Rád sa priučím, čo sa týka optimalizácie. ;)
Milan Benka
27.02.08,13:00
Je potrebné, aby si zadávateľ prečítal príspevok č.5.
Zoltán Kovács
27.02.08,13:02
Je potrebné, aby si zadávateľ prečítal príspevok č.5.
No aj ja som to prečítal, ale nie som múdrejší.
No aj ja som to prečítal, ale nie som múdrejší.
Zoltán Kovács
27.02.08,13:03
Alebo je to spôsob optimalizácie, ktorý by sa moc nemal zverejňovať?
Milan Benka
27.02.08,13:05
No aj ja som to prečítal, ale nie som múdrejší.
Tak to si musíte spomenutý príspevok prečítať ešte raz. Ak to nepomôže tak znova a znova, príp. to skúsiť aj medzi riadkami.
Tak to si musíte spomenutý príspevok prečítať ešte raz. Ak to nepomôže tak znova a znova, príp. to skúsiť aj medzi riadkami.
Milan Benka
27.02.08,13:08
Alebo je to spôsob optimalizácie, ktorý by sa moc nemal zverejňovať?
Optimalizácia je niečo ako know-how.
Optimalizácia je niečo ako know-how.
Zoltán Kovács
27.02.08,13:09
Tak to si musíte spomenutý príspevok prečítať ešte raz. Ak to nepomôže tak znova a znova, príp. to skúsiť aj medzi riadkami.
Príspevok 5 je nasledovný:
Takýto predaj sa rieši väčšinou s daňovým poradcami a audítormi, hlavne ak sa jedná o čiastku 28 miliónov.
A z toho mudrejší veru nie som.
Príspevok 5 je nasledovný:
Takýto predaj sa rieši väčšinou s daňovým poradcami a audítormi, hlavne ak sa jedná o čiastku 28 miliónov.
A z toho mudrejší veru nie som.
Zoltán Kovács
27.02.08,13:11
Optimalizácia je niečo ako know-how.
Mám to chápať tak, že to už nie je rada zadarmo?
P.S. 9000. príspevok :D
Mám to chápať tak, že to už nie je rada zadarmo?
P.S. 9000. príspevok :D
Milan Benka
27.02.08,13:14
Tak to si musíte spomenutý príspevok prečítať ešte raz. Ak to nepomôže tak znova a znova, príp. to skúsiť aj medzi riadkami.
Takýto predaj sa rieši väčšinou s daňovým poradcami a audítormi, hlavne ak sa jedná o čiastku 28 miliónov.
Príspevok 5 je nasledovný:
A z toho mudrejší veru nie som.
Ak riešim takýto problém, beriem plnú zodpovednosť za prípadné sankcie. Preto takéto riešenie nepatrí na verejné fórum.
Takýto predaj sa rieši väčšinou s daňovým poradcami a audítormi, hlavne ak sa jedná o čiastku 28 miliónov.
Príspevok 5 je nasledovný:
A z toho mudrejší veru nie som.
Ak riešim takýto problém, beriem plnú zodpovednosť za prípadné sankcie. Preto takéto riešenie nepatrí na verejné fórum.
Zoltán Kovács
27.02.08,13:16
Ak riešim takýto problém, beriem plnú zodpovednosť za prípadné sankcie. Preto takéto riešenie nepatrí na verejné fórum.
Takže je to rada iba za odplatu.
Takže je to rada iba za odplatu.
Milan Benka
27.02.08,13:22
To už sa nepovažuje za radu.
To je už konkrétne riešenie konkrétnej situácie s očakávaným zvýšením úžitku pre zadávateľa rádovo o pár miliónov.
To je už konkrétne riešenie konkrétnej situácie s očakávaným zvýšením úžitku pre zadávateľa rádovo o pár miliónov.
Zoltán Kovács
27.02.08,13:24
Rada=konkrétne riešenie.
Dik.
Dik.
Milan Benka
27.02.08,13:29
Rada=konkrétne riešenie.
Dik.
To rovná sa tam neplatí.
Rada v tomto prípade je: Skúste zmeniť situáciu tak, aby sa príjem z tejto oprácie neposudzoval podľa § 8 /1 f;
Konkrétne riešenie je : Spravte to tak a tak........
Dik.
To rovná sa tam neplatí.
Rada v tomto prípade je: Skúste zmeniť situáciu tak, aby sa príjem z tejto oprácie neposudzoval podľa § 8 /1 f;
Konkrétne riešenie je : Spravte to tak a tak........
Zoltán Kovács
27.02.08,13:51
To rovná sa tam neplatí.
Rada v tomto prípade je: Skúste zmeniť situáciu tak, aby sa príjem z tejto oprácie neposudzoval podľa § 8 /1 f;
Konkrétne riešenie je : Spravte to tak a tak........
Jasné ďakujem.
Rada v tomto prípade je: Skúste zmeniť situáciu tak, aby sa príjem z tejto oprácie neposudzoval podľa § 8 /1 f;
Konkrétne riešenie je : Spravte to tak a tak........
Jasné ďakujem.
Zoltán Kovács
27.02.08,14:07
Riešení je asi viacero.