JSJP
30.03.05,11:29
Ahojte,
prosím o radu. FO má prijmy zo zav.činnosti a súčastne aj príjmy z prenájmu nehnuteľnosti - bytu /príjmy z prenájmu nemá ako SZČO/. V roku 2004 vykázal stratu z príjmu z prenájmu z dôvodu opravy prenajímaneho bytu. Príjmy zo závislej činnosti má nad 37 tis. Sk. Zamestnávateľ mu vyplácal daňový bonus. Prosím o radu, keď vykázal z prenájmu stratu, nemá povinnosť vrátiť daňový bonus na dve deti ? Prímy z prenájmu nehnuteľnosti má vo výške 72 tis. Sk.
Ďakujem
prosím o radu. FO má prijmy zo zav.činnosti a súčastne aj príjmy z prenájmu nehnuteľnosti - bytu /príjmy z prenájmu nemá ako SZČO/. V roku 2004 vykázal stratu z príjmu z prenájmu z dôvodu opravy prenajímaneho bytu. Príjmy zo závislej činnosti má nad 37 tis. Sk. Zamestnávateľ mu vyplácal daňový bonus. Prosím o radu, keď vykázal z prenájmu stratu, nemá povinnosť vrátiť daňový bonus na dve deti ? Prímy z prenájmu nehnuteľnosti má vo výške 72 tis. Sk.
Ďakujem
Sefcikova
30.03.05,11:57
Ak má príjmy z prenájmu vo výške 72 tis. Sk, výdavky , pokiaľ preukazuje si môže uplatniť len do výšky týchto príjmov
takže má nulu a nie stratu, s daňovým bonusom to nemá nič
takže má nulu a nie stratu, s daňovým bonusom to nemá nič
Naile
30.03.05,12:16
Ak mal daňovník príjmy zo závislej činnosti vo výške najmenej 37 110 Sk v roku 2004, tak má nárok na daňový bonus v plnej výške.
Z príjmov z prenajmu podľa § 6 odsek 3 sa dá uplatniť 25 %-ný paušálné výdavky podľa § 6 odsek 10 alebo preukazateľne vynaložené (skutočné) výdavky podľa ods.11
Z ostatných príjmov podľa § 8 sa dajú uplatniť výdavky do výšky príjmov, nie je to prípad príjmov z prenajmu.
Z príjmov z prenajmu podľa § 6 odsek 3 sa dá uplatniť 25 %-ný paušálné výdavky podľa § 6 odsek 10 alebo preukazateľne vynaložené (skutočné) výdavky podľa ods.11
Z ostatných príjmov podľa § 8 sa dajú uplatniť výdavky do výšky príjmov, nie je to prípad príjmov z prenajmu.
Sefcikova
30.03.05,12:38
Z ostatných príjmov podľa § 8 sa dajú uplatniť výdavky do výšky príjmov, nie je to prípad príjmov z prenajmu.
on má príjmy z prenájmu nehnuteľnosti, dobre som povedala
on má príjmy z prenájmu nehnuteľnosti, dobre som povedala
Naile
30.03.05,12:41
Príjem z prenajmu nehnuteľnosi nie je ostatný príjem.
Sefcikova
30.03.05,12:46
Príjem z prenajmu nehnuteľnosi nie je ostatný príjem.
to viem, že to vyplní do DP FO B, §6 - príjem z prenájmu nehnuteľností - ale prečo mu tam uvádzaš §8 - ostatné príjmy, iba ho tým zmetieš
to viem, že to vyplní do DP FO B, §6 - príjem z prenájmu nehnuteľností - ale prečo mu tam uvádzaš §8 - ostatné príjmy, iba ho tým zmetieš
Naile
30.03.05,13:07
Milá Šefcikova, § 8 bol uvedený pre teba, pretože ty si uvadzala nespravnú informáciu, že môže uplatniť výdavky len do výšky príjmov z prenajmu.
Ešte raz,
z príjmov z prenajmu nenuteľností môže daňovník uplatniť buď skutočné výdavky, alebo 25 %-né.
Len pri vačšine ostatných príjmov sa môžu uplatniť výdavky do výšky príjmov, čo nie je jeho prípad.
Ešte raz,
z príjmov z prenajmu nenuteľností môže daňovník uplatniť buď skutočné výdavky, alebo 25 %-né.
Len pri vačšine ostatných príjmov sa môžu uplatniť výdavky do výšky príjmov, čo nie je jeho prípad.
Sefcikova
30.03.05,13:17
Milá Šefcikova, § 8 bol uvedený pre teba, pretože ty si uvadzala nespravnú informáciu, že môže uplatniť výdavky len do výšky príjmov z prenajmu.
Ešte raz,
z príjmov z prenajmu nenuteľností môže daňovník uplatniť buď skutočné výdavky, alebo 25 %-né.
Len pri vačšine ostatných príjmov sa môžu uplatniť výdavky do výšky príjmov, čo nie je jeho prípad.
Milý/á NAILE - ide o to, že pokiaľ jemu výdavky za prenájom presahujú príjmy z prenájmu " je to FO - nepodnikateľ" - tak si tieto výdavky môže uplatniť len do výšky príjmov, tak že nemá ísť do mínusu
o čom rozprávaš, §8 si spomenul ty v prvom tvojom príspevku a tým tu metieš všetkých ostatných - veď dotaz bol jasný a moja odpoveď tiež
sia
Ešte raz,
z príjmov z prenajmu nenuteľností môže daňovník uplatniť buď skutočné výdavky, alebo 25 %-né.
Len pri vačšine ostatných príjmov sa môžu uplatniť výdavky do výšky príjmov, čo nie je jeho prípad.
Milý/á NAILE - ide o to, že pokiaľ jemu výdavky za prenájom presahujú príjmy z prenájmu " je to FO - nepodnikateľ" - tak si tieto výdavky môže uplatniť len do výšky príjmov, tak že nemá ísť do mínusu
o čom rozprávaš, §8 si spomenul ty v prvom tvojom príspevku a tým tu metieš všetkých ostatných - veď dotaz bol jasný a moja odpoveď tiež
sia
JSJP
30.03.05,15:57
Ďakujem za odpoveďe, takže ak som to správne pochopila pri kombinácii príjmov, stačí ak aspoň príjem zo záv.činnosti je nad 37 tis. Sk a z par. 6 nemusí byť vykázaný základ dane a nárok na daňový bonus vzniká.
abel
11.03.06,07:30
Ak má majiteľka nehnuteľnosti príjem z prenájmu za rok 60000.- Sk, uplatní si 22900.- oslobodených od dane, do DP napíše príjem už len 37100.- Sk a tým pádom nemá nárok na bonus? Iný príjem nemá, je to inv. dôchodkyňa s dieťaťom.
racing
17.03.06,10:46
Dobrý deň, máme ten istý problém, odpovie nám niekto, prosím!
Katarína STR
17.03.06,14:44
§ 33
Daňový bonus
(1) Daňovník, ktorý v zdaňovacom období mal zdaniteľné príjmy podľa § 5 aspoň vo výške 6-násobku minimálnej mzdy alebo ktorý mal zdaniteľné príjmy podľa § 6 aspoň vo výške 6-násobku minimálnej mzdy a vykázal základ dane (čiastkový základ dane) z príjmov podľa § 6, môže si uplatniť daňový bonus.....
Keď sa na to pozerám, tak mi z toho vychádza, že nárok na daňový bonus má daňovník len vtedy, keď jeho ZDANITEĽNÝ príjem je aspoň vo výške 6-násobku minimálnej mzdy.
A vo vašom prípade je zdaniteľný príjem len 37.100,- SK.
Takže podľa môjho názoru v tomto prípade neni nárok na daňový bonus.
Ale je to len môj názor.
Daňový bonus
(1) Daňovník, ktorý v zdaňovacom období mal zdaniteľné príjmy podľa § 5 aspoň vo výške 6-násobku minimálnej mzdy alebo ktorý mal zdaniteľné príjmy podľa § 6 aspoň vo výške 6-násobku minimálnej mzdy a vykázal základ dane (čiastkový základ dane) z príjmov podľa § 6, môže si uplatniť daňový bonus.....
Keď sa na to pozerám, tak mi z toho vychádza, že nárok na daňový bonus má daňovník len vtedy, keď jeho ZDANITEĽNÝ príjem je aspoň vo výške 6-násobku minimálnej mzdy.
A vo vašom prípade je zdaniteľný príjem len 37.100,- SK.
Takže podľa môjho názoru v tomto prípade neni nárok na daňový bonus.
Ale je to len môj názor.
racing
19.03.06,18:11
Teda, keď nemá iný príjem prečo podáva DP, veď nespĺňa limit na podanie DP.
GABAZ
19.03.06,18:52
Pripojím sa k tejto téme s otázkou. Nie som si istá, či moja známa má nárok na daňový bonus. Mala nasledovné druhy príjmov :
1/ závislá činnosť 1-3/2005 - úhrn príjmov zo ZČ - 22.253 Sk, poistné 2768, čiastkový základ dane 19485 Sk , zrazená daň 1165 Sk, zamestnávateľ jej vyplatil daňový bonus 1600 Sk na dve deti
2/ úrad práce 3-8/2005 - podpora v nezamestnanosti
3/ od 1.9.2005 podniká -
Príjmy
príjmy zo živnosti .............................12.690 Sk
účelová dotácia z Ministerstva ...........50.000 Sk
________________________________________
SPOLU príjmy 62.690 Sk
Výdavky
účelové použitie dotácie ...................50.000 Sk
poistné ........................................... 3.640 Sk
__________________________________________
SPOLU výdavky 53.640 Sk
Základ dane z podnikania ................... 9.050 Sk
Podľa toho čo som našla v zákonoch mi vychádza, že má nárok na daňový bonus, nakoľko dosiahla príjem z podnikania viac ako 6-násobok min.mzdy a dosiahla daňový základ. Nie som si však celkom istá, či sa na tieto účely berie do úvahy aj dotácia. Dúfam, že moja dlhá otázka nikoho neodradí.
Gaba
1/ závislá činnosť 1-3/2005 - úhrn príjmov zo ZČ - 22.253 Sk, poistné 2768, čiastkový základ dane 19485 Sk , zrazená daň 1165 Sk, zamestnávateľ jej vyplatil daňový bonus 1600 Sk na dve deti
2/ úrad práce 3-8/2005 - podpora v nezamestnanosti
3/ od 1.9.2005 podniká -
Príjmy
príjmy zo živnosti .............................12.690 Sk
účelová dotácia z Ministerstva ...........50.000 Sk
________________________________________
SPOLU príjmy 62.690 Sk
Výdavky
účelové použitie dotácie ...................50.000 Sk
poistné ........................................... 3.640 Sk
__________________________________________
SPOLU výdavky 53.640 Sk
Základ dane z podnikania ................... 9.050 Sk
Podľa toho čo som našla v zákonoch mi vychádza, že má nárok na daňový bonus, nakoľko dosiahla príjem z podnikania viac ako 6-násobok min.mzdy a dosiahla daňový základ. Nie som si však celkom istá, či sa na tieto účely berie do úvahy aj dotácia. Dúfam, že moja dlhá otázka nikoho neodradí.
Gaba
KEJKA
19.03.06,18:56
a z toho podnikania má aký príjem?
Ak jej dohromady vyjde príjem nad 34 tis Sk, tak určite má nárok na bonus.
Ak jej dohromady vyjde príjem nad 34 tis Sk, tak určite má nárok na bonus.
INGRID KRIŽANOVSKÁ
19.03.06,18:57
Ak od 1.9.2005 podniká, tak mala určite tiež príjmy. Pri príjme zo samostatnej zárobkovej činnosti ak nevykáže stratu má tiež nárok na daňový bonus