martinach
12.08.08,13:52
Dobrý deň,
dnes som sa prvý-krát registrovala na porade. Často som tu našla dobré rady ohľadom účtovníctva všeobecne. Oslovili ma aby som robila účtovníctvo farskému úradu. Aj k tejto téme so tu čo-to našla.
Vie mi ale niekto vysvetliť praktický význam prechodu z JU na PU po prijatí dotácie zo ŠR? A je po prijatí dotácie farský úrad povinný viesť stále PU, alebo po určitej dobe musí znova prejsť na JU?
Určite budem mať aj viacero otázok k účtovníctu tohoto typu, no zatiaľ ma poteší každá reakcia.
Vopred ďakujem;)
dnes som sa prvý-krát registrovala na porade. Často som tu našla dobré rady ohľadom účtovníctva všeobecne. Oslovili ma aby som robila účtovníctvo farskému úradu. Aj k tejto téme so tu čo-to našla.
Vie mi ale niekto vysvetliť praktický význam prechodu z JU na PU po prijatí dotácie zo ŠR? A je po prijatí dotácie farský úrad povinný viesť stále PU, alebo po určitej dobe musí znova prejsť na JU?
Určite budem mať aj viacero otázok k účtovníctu tohoto typu, no zatiaľ ma poteší každá reakcia.
Vopred ďakujem;)
bezradná
12.08.08,12:51
Dobrý deň,
dnes som sa prvý-krát registrovala na porade. Často som tu našla dobré rady ohľadom účtovníctva všeobecne. Oslovili ma aby som robila účtovníctvo farskému úradu. Aj k tejto téme so tu čo-to našla.
Vie mi ale niekto vysvetliť praktický význam prechodu z JU na PU po prijatí dotácie zo ŠR? A je po prijatí dotácie farský úrad povinný viesť stále PU, alebo po určitej dobe musí znova prejsť na JU?
Určite budem mať aj viacero otázok k účtovníctu tohoto typu, no zatiaľ ma poteší každá reakcia.
Vopred ďakujem;)
Ahoj, praktický význam prechodu ti asi nevysvetlím. Ja som riešila tento problém vlani(rok 2007) - prakticky som robila prechod teraz v marci, pred podaním DP.;) Už aj ja som sa stretla s názorom, že vraj sa dá prejsť aj spätne na JU, ale veľmi tomu neverím. Skúsim si prehľadať nejaké materiály, čo keby náhodu predsa.:cool:
dnes som sa prvý-krát registrovala na porade. Často som tu našla dobré rady ohľadom účtovníctva všeobecne. Oslovili ma aby som robila účtovníctvo farskému úradu. Aj k tejto téme so tu čo-to našla.
Vie mi ale niekto vysvetliť praktický význam prechodu z JU na PU po prijatí dotácie zo ŠR? A je po prijatí dotácie farský úrad povinný viesť stále PU, alebo po určitej dobe musí znova prejsť na JU?
Určite budem mať aj viacero otázok k účtovníctu tohoto typu, no zatiaľ ma poteší každá reakcia.
Vopred ďakujem;)
Ahoj, praktický význam prechodu ti asi nevysvetlím. Ja som riešila tento problém vlani(rok 2007) - prakticky som robila prechod teraz v marci, pred podaním DP.;) Už aj ja som sa stretla s názorom, že vraj sa dá prejsť aj spätne na JU, ale veľmi tomu neverím. Skúsim si prehľadať nejaké materiály, čo keby náhodu predsa.:cool:
martinach
14.08.08,05:27
Ono o tom návrate do JU som sa nikde v zákone zatiaľ nedočítala (možno zle čítam). Tento týždeň som sa s tým začala trápiť a v podstate to zatiaľ celkom zvládam. Je pravda, že to ešte nie je až také náročné.
Ale tento rok má zas farský úrad prijať dotáciu na opravu kostola a neviem ako sa s tým budem pasovať. Kostol ani faru nemá vedenú v účtovníctve, teda v majetku. Keď sa už bude tá dotácia čerpať, má to byť technické zhodnotenie, alebo len opravy? (ako môžem zhodnocovať, prípadne opravovať to čo nemám v majetku):confused:?
Ak by som to mala zaradiť, potom ako stanovím hodnotu? Znalca si FU asi nedovolí..
Ale tento rok má zas farský úrad prijať dotáciu na opravu kostola a neviem ako sa s tým budem pasovať. Kostol ani faru nemá vedenú v účtovníctve, teda v majetku. Keď sa už bude tá dotácia čerpať, má to byť technické zhodnotenie, alebo len opravy? (ako môžem zhodnocovať, prípadne opravovať to čo nemám v majetku):confused:?
Ak by som to mala zaradiť, potom ako stanovím hodnotu? Znalca si FU asi nedovolí..
JanaKop
14.08.08,06:34
Ahojte. Môžete prejsť naspäť z PU do JU na základe zákonu o účtovníctve 431/2002 Z.Z. §9 odsek 3
(3) Prechod zo sústavy jednoduchého účtovníctva do
sústavy podvojného účtovníctva je povinný, ak úttovn
á jednotka nespĺňa podmienky ustanovené v odseku
2 pre účtovanie v sústave jednoduchého účtovníctva.
Prechod zo sústavy jednoduchého účtovníctva do sústavy
podvojného účtovníctva a zo sústavy podvojného
účtovníctva do sústavy jednoduchého účtovníctva sa
uskutočňuje vždy len k prvému dňu účtovného obdobia
nasledujúceho po účtovnom období, v ktorom úč-
tovná jednotka zistila skutočnosti, ktoré sú dôvodom
na zmenu účtovnej sústavy.
čiže ak v roku 2008 dostala účt. jednotka dotáciu a v roku 2009 nedostane žiadnu, tak v roku 2010 môže prejsť na JU
Pekný deň
(3) Prechod zo sústavy jednoduchého účtovníctva do
sústavy podvojného účtovníctva je povinný, ak úttovn
á jednotka nespĺňa podmienky ustanovené v odseku
2 pre účtovanie v sústave jednoduchého účtovníctva.
Prechod zo sústavy jednoduchého účtovníctva do sústavy
podvojného účtovníctva a zo sústavy podvojného
účtovníctva do sústavy jednoduchého účtovníctva sa
uskutočňuje vždy len k prvému dňu účtovného obdobia
nasledujúceho po účtovnom období, v ktorom úč-
tovná jednotka zistila skutočnosti, ktoré sú dôvodom
na zmenu účtovnej sústavy.
čiže ak v roku 2008 dostala účt. jednotka dotáciu a v roku 2009 nedostane žiadnu, tak v roku 2010 môže prejsť na JU
Pekný deň
bezradná
14.08.08,07:30
Ďakujem, z jednej strany si potešila:rolleyes:, ale keď sa nad tým zamýšľam - ja asi neprejdem. Keď už som konečne spracovala ten prechod, mám softver na PU a nemôžem vedieť či ešte niekedy v budúcnosti budú žiadať dotáciu, tak si myslím, že nemá veľký význam skákať z jedneého systému do druhého. A mne sa zdá PU omnoho prehľadnejšie než JU.
martinach
14.08.08,10:17
Janka ďakujem za usmernenie.
Bezradná - asi zmýšľame podobne, lebo mne sa to zdá tiež zvláštne meniť rok po roku systém účtovníctva.
A stále nechápem praktický význam toho prechodu z JU do PU. Predsa aj v JU môžem sledovať prijaté prostriedky a ich použitie.:o
Čo si myslíte o tom majetku???
Bezradná - asi zmýšľame podobne, lebo mne sa to zdá tiež zvláštne meniť rok po roku systém účtovníctva.
A stále nechápem praktický význam toho prechodu z JU do PU. Predsa aj v JU môžem sledovať prijaté prostriedky a ich použitie.:o
Čo si myslíte o tom majetku???
bezradná
14.08.08,18:25
pozri si súkromné správy - písala som ti dnes:D
victoria
14.08.08,19:00
Jediny vyznam prechodu z JU na PU pri poskytnuti dotacie je iba kvoli ministerstvu a kvoli tomu aby si vedeli vsetky naklady teda vydavky pekne odkontrolovat na zaklade vedenia samostatnej analytickej evidencie, ktoru oni skoro vo vsetkych podmienkach na poskytnutie dotacii, grantov a inych prispevkov pozaduju.
martinach
15.08.08,14:54
Ďakujem, teraz mi to už trochu dáva zmysel.
martinach
15.08.08,15:18
Ahoj Bezradná,
keďže som len nováčik tak ma ešte nepustí písať súkromné správy.
Tiež som uvažovala nad takýmto postupom, ale som si istejšia keď počujem (čítam) viac názorov od ľudí s bohatšími skúsenosťami ako sú tie moje.
To tech. zhodnotenie pravdepodobne presiahne hodnotu 30tis. a malo by sa tiež odpisovať. Má to byť zaradené v tej odp.skupine v akej by bola nehnuteľnosť?
Chcem sa ešte trochu ospravedlniť všetkým čo mi radíte, že nereagujem na vaše správy rýchlejšie, ale mám obmedzený prístup k internetu (zatiaľ). To len, aby ste si to nevysvetľovali ako nezáujem.;)
keďže som len nováčik tak ma ešte nepustí písať súkromné správy.
Tiež som uvažovala nad takýmto postupom, ale som si istejšia keď počujem (čítam) viac názorov od ľudí s bohatšími skúsenosťami ako sú tie moje.
To tech. zhodnotenie pravdepodobne presiahne hodnotu 30tis. a malo by sa tiež odpisovať. Má to byť zaradené v tej odp.skupine v akej by bola nehnuteľnosť?
Chcem sa ešte trochu ospravedlniť všetkým čo mi radíte, že nereagujem na vaše správy rýchlejšie, ale mám obmedzený prístup k internetu (zatiaľ). To len, aby ste si to nevysvetľovali ako nezáujem.;)
martinach
15.08.08,15:37
Keď tak rozmýšľam o tom ministerstve, tak mi nedá nepovedať si názor.
Zo zákona som pochopila (a aj s väčšiny príspevkov čo som na porade čítala ohľadom účta far. uradov), že far. úrad by mal prejsť na PU v roku nasledujúcom po roku v ktorom prijal dotáciu.
Ak teda prijal dotáciu v roku napr. 2006 a v tomto roku ju aj použil, tak aj jej prijatie a použitie si musel odsledovať a zaúčtovať v sústave JU. Rok 2006 bol uzavretý v JU. V roku 2007 prejde do sústavy PU a nemá veľmi čo sledovať (čo sa dotácie týka). Akurát nejaké tie odpisy, ak išlo o dotáciu na obstaranie alebo rekonš. DHM.
V podstate tým chcel básnik povedať, že sa mi to stále zdá (aj keď už poznám dôvod) také trochu prenasledovanie ľudí, ktorí musia to účtovníctvo viesť.:o
Zo zákona som pochopila (a aj s väčšiny príspevkov čo som na porade čítala ohľadom účta far. uradov), že far. úrad by mal prejsť na PU v roku nasledujúcom po roku v ktorom prijal dotáciu.
Ak teda prijal dotáciu v roku napr. 2006 a v tomto roku ju aj použil, tak aj jej prijatie a použitie si musel odsledovať a zaúčtovať v sústave JU. Rok 2006 bol uzavretý v JU. V roku 2007 prejde do sústavy PU a nemá veľmi čo sledovať (čo sa dotácie týka). Akurát nejaké tie odpisy, ak išlo o dotáciu na obstaranie alebo rekonš. DHM.
V podstate tým chcel básnik povedať, že sa mi to stále zdá (aj keď už poznám dôvod) také trochu prenasledovanie ľudí, ktorí musia to účtovníctvo viesť.:o
bezradná
15.08.08,19:27
Máš úplnú pravdu. Ale mne ešte asi v r. 94-95, keď som začínala s účtovníctvom povedala jedna múdra pani: " Len nezačni hľadať logiku a zmysel v nelogických zákonoch."
Ináč v tej súkromnej správe som nepísala nič také, čo by sa nedalo zverejniť, takže to skúsim prekopírovať:
"Ahoj!
TAk sa mi vidí, že riešiš tie isté problémy ako ja. Mne známa poradila, že mám založiť kartu IM v nulovej hodnote a nové náklady na rekonštrukcie mám brať ako technické zhodnotenie. Veď z praktického hľadiska je to obhájitelné. Ten kostol má určite viac ako 40 rokov, takže odpísaný by už bol. Ja som mala tento problém s budovou fary. Vlani som to dala na 042 (http://www.porada.sk/t59428-042-obstaranie-dlhodobeho-hmotneho-majetku.html) a stále to tam ešte mám, lebo ešte aj v tomto roku prebiehali rekonštrukčné práce.Ku koncu tohto roku ho presuniem na 021 a začnem odpisovať. "
Pekný víkend!
Ináč v tej súkromnej správe som nepísala nič také, čo by sa nedalo zverejniť, takže to skúsim prekopírovať:
"Ahoj!
TAk sa mi vidí, že riešiš tie isté problémy ako ja. Mne známa poradila, že mám založiť kartu IM v nulovej hodnote a nové náklady na rekonštrukcie mám brať ako technické zhodnotenie. Veď z praktického hľadiska je to obhájitelné. Ten kostol má určite viac ako 40 rokov, takže odpísaný by už bol. Ja som mala tento problém s budovou fary. Vlani som to dala na 042 (http://www.porada.sk/t59428-042-obstaranie-dlhodobeho-hmotneho-majetku.html) a stále to tam ešte mám, lebo ešte aj v tomto roku prebiehali rekonštrukčné práce.Ku koncu tohto roku ho presuniem na 021 a začnem odpisovať. "
Pekný víkend!
martinach
16.08.08,12:05
Ahoj,
ja som si svoju súkromnú správu prečítala, len tebe som nemohla poslať súkr. správu.
Čo hovoríš na odpisovanie toho tech. zhodn. str.1?
ja som si svoju súkromnú správu prečítala, len tebe som nemohla poslať súkr. správu.
Čo hovoríš na odpisovanie toho tech. zhodn. str.1?
007gituska
19.08.08,05:48
je potrebné si ujasniť:
- kto je vlastník, príp. správca. všetko musí byť riadne doložené
- kto je príjemcom dotácie
- kto je vlastník, príp. správca. všetko musí byť riadne doložené
- kto je príjemcom dotácie
martinach
21.08.08,10:38
- kto je valstníkom to neviem (predpokladám, že cirkev ako taká - nie farský úrad v danej obci, ten bude asi len v pozícií správcu)
- príjemcom dotácie je spomínaný farský úrad
- príjemcom dotácie je spomínaný farský úrad
bezradná
23.08.08,17:28
- kto je valstníkom to neviem (predpokladám, že cirkev ako taká - nie farský úrad v danej obci, ten bude asi len v pozícií správcu) - príjemcom dotácie je spomínaný farský úrad
Vlastníkom je vždy farnosť - je to samostatný právny subjekt. Preto má každá farnosť pridelené vlastné IČO ako aj DIČ.
Vlastníkom je vždy farnosť - je to samostatný právny subjekt. Preto má každá farnosť pridelené vlastné IČO ako aj DIČ.