sway
06.01.09,16:31
Prosím o konfrontáciu názoru:
PO dostala od FO faktúru za obchodné zastúpenie za 12/2008 a uhradila ju až 3.1.2009, táto položka pôjde na 518 xx ale bude pripočítateľnou položkou na základe Zákona o dani z príjmu § 19 (4) ??? - je to tak správne ???
citujem zo zákona:
Daňové výdavky
§ 19
" (4) Nájomné, odplaty (provízie) za sprostredkovanie, a to aj ak ide o sprostredkovanie na základe mandátnych zmlúv alebo podobných zmlúv, 91) uhrádzané fyzickej osobe sa zahrnú do daňových výdavkov v zdaňovacom období, v ktorom boli zaplatené. Zaplatené nájomné fyzickej osobe za príslušné zdaňovacie obdobie sa uzná najviac do výšky časovo rozlíšenej sumy prislúchajúcej na zdaňovacie obdobie."
ďakujééém
PO dostala od FO faktúru za obchodné zastúpenie za 12/2008 a uhradila ju až 3.1.2009, táto položka pôjde na 518 xx ale bude pripočítateľnou položkou na základe Zákona o dani z príjmu § 19 (4) ??? - je to tak správne ???
citujem zo zákona:
Daňové výdavky
§ 19
" (4) Nájomné, odplaty (provízie) za sprostredkovanie, a to aj ak ide o sprostredkovanie na základe mandátnych zmlúv alebo podobných zmlúv, 91) uhrádzané fyzickej osobe sa zahrnú do daňových výdavkov v zdaňovacom období, v ktorom boli zaplatené. Zaplatené nájomné fyzickej osobe za príslušné zdaňovacie obdobie sa uzná najviac do výšky časovo rozlíšenej sumy prislúchajúcej na zdaňovacie obdobie."
ďakujééém
Tweety
06.01.09,15:33
Prosím o konfrontáciu názoru:
PO dostala od FO faktúru za obchodné zastúpenie za 12/2008 a uhradila ju až 3.1.2009, táto položka pôjde na 518 xx ale bude pripočítateľnou položkou na základe Zákona o dani z príjmu § 19 (4) ??? - je to tak správne ???
citujem zo zákona:
Daňové výdavky
§ 19
" (4) Nájomné, odplaty (provízie) za sprostredkovanie, a to aj ak ide o sprostredkovanie na základe mandátnych zmlúv alebo podobných zmlúv, 91) uhrádzané fyzickej osobe sa zahrnú do daňových výdavkov v zdaňovacom období, v ktorom boli zaplatené. Zaplatené nájomné fyzickej osobe za príslušné zdaňovacie obdobie sa uzná najviac do výšky časovo rozlíšenej sumy prislúchajúcej na zdaňovacie obdobie."
ďakujééém
Presne v intenciách zákona. Bude to pripočít. položka k ZD.
PO dostala od FO faktúru za obchodné zastúpenie za 12/2008 a uhradila ju až 3.1.2009, táto položka pôjde na 518 xx ale bude pripočítateľnou položkou na základe Zákona o dani z príjmu § 19 (4) ??? - je to tak správne ???
citujem zo zákona:
Daňové výdavky
§ 19
" (4) Nájomné, odplaty (provízie) za sprostredkovanie, a to aj ak ide o sprostredkovanie na základe mandátnych zmlúv alebo podobných zmlúv, 91) uhrádzané fyzickej osobe sa zahrnú do daňových výdavkov v zdaňovacom období, v ktorom boli zaplatené. Zaplatené nájomné fyzickej osobe za príslušné zdaňovacie obdobie sa uzná najviac do výšky časovo rozlíšenej sumy prislúchajúcej na zdaňovacie obdobie."
ďakujééém
Presne v intenciách zákona. Bude to pripočít. položka k ZD.
optimistka
06.01.09,15:41
ja to tiež tak chápem, ale bola som prekvapená z jedného školenia ktoré viedl Ing.Miháliková z DR BA, vraj stačí zaplatenie do dňa podania DP, podotýkam že školenie bolo v 12/2008
jednalo sa o nájomné hradené FO
jednalo sa o nájomné hradené FO
sway
06.01.09,15:56
vďaka Vám ;););)
sway
06.01.09,15:57
ja to tiež tak chápem, ale bola som prekvapená z jedného školenia ktoré viedl Ing.Miháliková z DR BA, vraj stačí zaplatenie do dňa podania DP, podotýkam že školenie bolo v 12/2008
jednalo sa o nájomné hradené FO
tak to je teda veľmi zaujímavé..... nemáš k tomu nejaký "papier" ?? § alebo usmernenie kde o tom píšu ?
jednalo sa o nájomné hradené FO
tak to je teda veľmi zaujímavé..... nemáš k tomu nejaký "papier" ?? § alebo usmernenie kde o tom píšu ?
optimistka
06.01.09,16:10
akurát moje poznámky
ešte schválne som jej ozrejmila moju situáciu, ked s.r.o. platí nájomné fyzickej osobe mesačne pozadu, tým majú 12 mesiac uhradený až v januári, tak som to pripočítala a v nasledujúcom roku odpočítala od ZD, ale zároveň pripočítala 12 nájomné ďalšieho roka
a ona nato, že čo som tým docielila ???
a to som bola prekvapená, že zúčastnení na tom školení zdieľali jej názor ako by to bolo takto tisíc rokov
ešte schválne som jej ozrejmila moju situáciu, ked s.r.o. platí nájomné fyzickej osobe mesačne pozadu, tým majú 12 mesiac uhradený až v januári, tak som to pripočítala a v nasledujúcom roku odpočítala od ZD, ale zároveň pripočítala 12 nájomné ďalšieho roka
a ona nato, že čo som tým docielila ???
a to som bola prekvapená, že zúčastnení na tom školení zdieľali jej názor ako by to bolo takto tisíc rokov
Rozalka
06.01.09,16:49
Myslím si, že je to úplne jednoznačné:
(4) Nájomné, odplaty (provízie) za sprostredkovanie, a to aj ak ide o sprostredkovanie na základe mandátnych zmlúv alebo podobných zmlúv, 91) uhrádzané fyzickej osobe sa zahrnú do daňových výdavkov v zdaňovacom období, v ktorom boli zaplatené.
(4) Nájomné, odplaty (provízie) za sprostredkovanie, a to aj ak ide o sprostredkovanie na základe mandátnych zmlúv alebo podobných zmlúv, 91) uhrádzané fyzickej osobe sa zahrnú do daňových výdavkov v zdaňovacom období, v ktorom boli zaplatené.
evina
06.01.09,17:13
akurát moje poznámky
ešte schválne som jej ozrejmila moju situáciu, ked s.r.o. platí nájomné fyzickej osobe mesačne pozadu, tým majú 12 mesiac uhradený až v januári, tak som to pripočítala a v nasledujúcom roku odpočítala od ZD, ale zároveň pripočítala 12 nájomné ďalšieho roka
a ona nato, že čo som tým docielila ???
a to som bola prekvapená, že zúčastnení na tom školení zdieľali jej názor ako by to bolo takto tisíc rokov
Matematicky si nedocielila nič /ale aj tu môže byť rozdiel, ak sa napríklad zaplatia dve posledné nájomné v januári/, ale rozhodne si správne vyplnila DP - robím to dtto tak. Skôr si myslím to, že niektoré oblasti ak boli zaplatené napr. do konca januára sme dávali do toho predchádzajúceho pochádza spred 1000 rokov...:D
ešte schválne som jej ozrejmila moju situáciu, ked s.r.o. platí nájomné fyzickej osobe mesačne pozadu, tým majú 12 mesiac uhradený až v januári, tak som to pripočítala a v nasledujúcom roku odpočítala od ZD, ale zároveň pripočítala 12 nájomné ďalšieho roka
a ona nato, že čo som tým docielila ???
a to som bola prekvapená, že zúčastnení na tom školení zdieľali jej názor ako by to bolo takto tisíc rokov
Matematicky si nedocielila nič /ale aj tu môže byť rozdiel, ak sa napríklad zaplatia dve posledné nájomné v januári/, ale rozhodne si správne vyplnila DP - robím to dtto tak. Skôr si myslím to, že niektoré oblasti ak boli zaplatené napr. do konca januára sme dávali do toho predchádzajúceho pochádza spred 1000 rokov...:D
Rozalka
06.01.09,17:28
Dokonca aj také obdobie bolo, ak sa zaplatili odvody za december ku dňu podania priznania, boli daňovo-uznané. Jedného klienta som robila v posledný deň, čo ma stále presviedčal, že to určite zaplatí. Našťastie, som mu neverila, inak by som prerábala 31.3. jeho účto.