posúvam, nikto nevie poradiť? vysvetliť ? pomôcť?

myslím si Pokial bola na aute havarijná poistka jeho poistenie by malo hradit iba spoluúčasť. Druhí účastník nehody by nemal vymáhat náhradu škody ta by mala byt uhradená zo zákonnej poistky škodcu. A servis by tiež mal byt pre takéto nehody poistení.

Ďakujem za reakciu.

A ak nebola havarijná poistka na aute zákazníka?

no prevádzkovateľ vozidla je povinný uzavrieť PZP na vozidlo, ktorého je držiteľom.... t.j. škoda na druhom aute ktoré poškodil tvoj kamarát by mala byť hradená z PZP vozidla, ktoré viedol tvoj kamarát... (pokiaľ nemal alkohol alebo zadržaný vodičák poisťovňa by ho nemala regresovať...).
Otázkou je, či vozidlo ktoré poškodil malo havarijné poistenie - ak áno škoda by sa mohla uhradiť z tohto poistenia a tvoj kamarát by uhradil poškodenému len spoluúčasť... (na toto by bolo dobré poistenie pri výkone povolania...)
zamestnávateľ môže od neho požadovať úhradu len do výšky 4 násobku jeho platu - aj zodpovednostné poistky sú v podstate takto postavené, že hornou hranicou poistného plnenia je 4 násobok platu poisteného...
Horšie však je, že v občiansko súdnom konaní môže zákazník servisu od klienta žiadať úhradu škody... avšak táto úhrada by bola v skutočnej výške škody t.j. plnenie ako pri PZP - nedostal by zákazník nové náhradné diely... teda ak je auto staršie ako 5 rokov (nakoľko cca do 5 rokov sa neuplatňuje amortizácia...)

Kamarát nenafúkal, ved bol v práci.
Takže som s toho nadalej jeleň. Z poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone povolania je možné hradiť škodu priamo zákazníkovi servisu? Nehradí sa tam len škoda spôsobená zamestnávateľovi? A neuhradí túto škodu zamestnávateľ klientovi? Naozaj mám v tom chaos.

Ďakujem.

no hradí sa v tomto poisteni len škoda spôsobená zamestnávateľovi... nie klientovi (ak teda nie je kamarat zivnostnik..)... v podstate klient dal auto servisu a zamestnanec servisu ho poskodil... (servis by mal byt na toto poisteny, avsak maloktora poistovna chce servisom takuto poistku uzavriet, nakolko toto je dost skodove...)
zase dalsou vecou, je ako sa správajú jednotlive zúčastnené strany... môžu sa dohodnúť na náhrade škôd ako ľudia pouhrádzať to z havarijnej a PZP poistky a spoluucast nech da kamarat... a o pár rokov sa na tom zasmiat... alebo to ťahať pred súd, presúdiť aj gate a dostať sa v podstate na tú istú náhradu...

Ďakujem,
za názor hádam to kamarátovi pomôže.

XANTI, buď v kľude- servis by mal byť poistený pre zodpovednostné škody...-každý rozumný podnikateľ to má...

Ice, zhruba máš pravdu, ale čo keby to klient nechcel nahlásiť z havarijného poistenia( ak ju má, samozrejme)-totiž jednoznačne prichádza o bezškodový priebeh...

Hm... myslíš?

No práve, tak je potom zákazník servisu poškodený vlastne 2 krát. Prvý krát ked má znehodnotené auto, lebo búrané sa predávajú lacnejšie. A druhý krát ak to ide z jeho poistky.

To je také nedoriešené všetko.

No ak sa robí s cudzími autami, tak by to mal mať...

Áno prichádza o bezškodový priebeh v tomto máš ty nie zhruba ale celkom pravdu, avšak vieme ako to v dnešnej dobe chodí... po škode sa poistka vypovie a ide sa tam, kde klienta uvítajú vysokými zľavami....
veď si z branže a vieš, že väčšina ľudí pri každej aj svojej zavinenej mení poisťovňu len z dôvodu, aby neprišli o bonus... resp. si vydupe neodobratie, lebo sa citia ze za skodu nezodpovedaju...

eee,ice nezdielam tvoj názor- možno v prípade pzp( aj to som si není istý)
Keď si dal mna za príklad- keby to bol moj človek,tak rozhodne by nešiel inam, aj keby ho vítali vysokými zľavami...

no moment, to ho ten kamarát rozfašíroval na totálku? že sa bavíme o tom, že vozidlo je poškodené z dôvodu búrania... veď v dnešnej dobe už ani nepoznám nikoho kto má nové auto do dvoch rokov kto by nemenil prehnutý blatník, oškretý nárazník a pod... a pokiaľ sa vymení poškodený kus dielu za nový kus pričom sa nemusí auto vyrovnávať na stolici by sme sa nemali baviť o búranom aute... (nakoľko pokiaľ sa mení len poškodený diel.. nemá táto nehoda nič spoločné s jazdnými vlastnosťami auta, taktiež nekoroduje a pod......)

Chlapík u mňa platí ZA BMW X6- 2300 eur- za pzp, gap, kasko- lanária ho z iných poistovní za polovičku a viem,že neodíde- on vie prečo má zostať...

no tak to si potom svetlá výnimka, (a strašne málo sprostredkovateľov má takýchto klientov...) avšak teraz ku koncu roka sme mali nespočetné množstvo "preventívnych" výpovedí len a len z dôvodu, že klienti mali škody a nechceli prísť o bonus...

Neviem viac podrobností, vraj škoda za 2000 e. Večer sa môžem popýtať a dopísať.

chlapík z X6 (aj keď si na ňu musel zarobiť...) určite nechodí do roboty od 8:00 do 16:30, necvaká elektronickú dochádzku, a učite nečaká ako pes pri bráne na 15teho v mesiaci kedy pípne výplata... a či si z nej zaplatí nedoplatok za nájomné, alebo kúpi zimné topánky...
Dal si neporovnateľný príklad je jasné, že ak má niekto na X6 tak nie sú peniaze pre neho problém a môže si dovoliť zaplatiť aj drahšiu poistku a s tým spojené služby... avšak určite ak by mal škodu a zdvyhli by ste mu poistné na 4600 € už by sa bol ohradil a prvé na čo by poukázal, že odíde s poistením svojho majetku auta, životkami a všetkým ostatným... a určite by ste sa snažili nájsť nejaký kompromis... lebo ani Allianz nepoistí X6 hoc akému ale len významnému klientovi...

2000 e- to je nič-v pohode- buchnutie,šuchnutie obyčajné...
Samozrejme, ak to nebola felda...