Keďže hovoríte o hypotéke, predpokladá, že úver je zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti. Ak ide o oddlženie, zabezpečená pohľadávka v rozsahu v akom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva sa považuje za oddlžením nedotknutú pohľadávku. Znamená to, že dlžník je bude musieť splniť, ako keby konkurzu nebolo. Zabezpečený veriteľ (banka) sa ani prihlásiť v konkurze nemusí (je to na jeho vôli). Ak by sa prihlásil, do určitej miery by bolo obmedzené len uspokoenie príslušenstva (úroky, úroky z omeškania,....). Predpokladám, že banka sa ani neprihlási a bude svoju pohľadávku vymáhať mimo konkurzu. Voči spoludlžníkovi, ktorý v konkurze nie je, ju môže vymáhať bez obmedzení.
V prípade "vyporiadania" hypotéky v rámci vyporiadania BSM nie je podstatná dohody bývalých manželov. Podstatný je postoj banky, pretože akúkoľvek zmenu v osobe dlžníka (ale aj ručiteľa, či iného zabezpečenia) možno vykonať len dohodou s veriteľom.