Trocha si mylis pojmy. Ak sa teraz obracias na sud, tak predpokladam, ze davas navrh na vydanie platobneho rozkazu. Ten po spravoplatneni sa stava vykonatelnym exekucnym titulom, na zaklade ktoreho je mozne vykonat exekuciu.
Nevidim zmysel v tom, aby sa tri veci spajali do jedneho. Sudny poplatok sa pocita z predmetu sporu a ak sa nejedna o sporne sumy vo vyske par desiatok EUR, tak sucet poplatkov za tri samostatne konania bude rovnaky ako za jeden spolocny. Samostatnymi konaniami predchadzas tomu, aby sa dve veci brzdili, ak by v pripade tretieho bol nejaky problem.
Nasledne podavas exekuciu na zaklade kazdeho platobneho rozkazu samostatne, kde platis exekutorovi za kazdy navrh na vykonanie sumu 16 EUR. Takze ani tri samostatne konania neznamenaju zvysene naklady a mozu bezat samostatne.