Užitočné (4) | lubko6394, dmc, misoft, aktaK |
Užitočné (4) | Mária27, aktaK, Katy a R, jslancik |
Užitočné (3) | arizona, aktaK, Katy a R |
Užitočné (3) | bjuty smis, aktaK, Mária27 |
Užitočné (3) | BXLmiami, misoft, Oliwa |
Užitočné (2) | Katy a R, arizona |
Neužitočné (3) |
Zároveň by som požiadal aj o argumentáciu, že prečo nemám (zákon) pravdu, keď predsa platí :
Odmena advokáta je dohodou medzi advokátom a jeho klientom. Ak sa nedohodnú, na určenie odmeny sa použijú ustanovenia vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z a jej novelizácií.
Alebo súkromný názor je nad zákon ?
Potom teda díky za také názory...
Tvoje tvrdenie je síce pravda vo všeobecnosti, ale tu neide o vzťah advokát - klient, ale kupujúci - predávajúci.
Takže ten predávajúci neposkytuje právne služby kupujúcemu, ale sám sebe. Preto neviem, na cene akých právnych služieb by sa mali dohodnúť.
Toto zdôvodnenie sa dá brať, ale ak by sa šlo do podrobností, tak by sa dalo aj polemizovať.
Ale to nemá už význam...teda aspoň pre mňa.
Základná a zásadné už odznelo, t.j., že Pán právnik je nenažratý, tudíž hxxxxo ...