Viď: zákon č. 73/1998 Z. z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a Železničnej polície v znení neskorších predpisov
- § 48, ods. 6 citovaného zákona – „policajt nesmie popri výkone funkcie policajta vykonávať žiadnu inú platenú funkciu..."
Takže z hľadiska zákona nesmie vykonávať činnosť domového dôverníka, ak za toto poberá odplatu. Odplatou sa nerozumie náhrada hotových výdavkov, ale príjem za výkon činnosti.
Ale v podstate je možné konštatovať, že ak príslušník PZ SR vykonáva činnosť domového dôverníka a má z toho príjem, porušuje zákon.
V tom prípade je možné obrátiť sa s podnetom na Inšpekčnú službu Ministerstva vnútra Slovenskej republiky.
Nemá konflikt s výkonom jeho hlavnej práce.
A finančná odmena? Ako dôverník musí niekedy komunikovať so správcom, musí niekedy nejakú žiadosť napísať.... používa svoj telefón, tlačí (možno) na svojej tlačiarni svoje kúpené papiere pre správcu, vybavuje, rokuje so správcom.... a to by mal byť škodný, keď to robí pre celý vchod?
---------------------------------------------------
Toto si ale v pôvodnej otázke - popise NESPOMENUL!
Máš právo zvolať schôdzu, navrhnúť program, body,navrhnúť iného za dôverníka, dať hlasovať a fetrig. A keď sa nadpolovičná väčšina rozhodne o dôverníkovi, jemu nepomôže ani to, že je policajt. A keby vyskakoval a oháňal sa (nedaj Bože) tým, že je policajt - ešte si priťaží - stačí tichý bonz jeho nadriadenému a môže aj ako policajt skončiť