pokial viem vsetky prevadzky maju povinost mat prevadzkovy poriadok(Prevádzkový poriadok je súhrn opatrení na ochranu zdravia zamestnanca a na ochranu verejného zdravia v zariadení, v ktorom existuje riziko. Povinnosť mať vypracovaný prevádzkový poriadok stanovuje zákon č. 355/2007 O ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia. Pre každú oblasť podnikania sú náležitosti prevádzkového poriadku trochu odlišné) ,ten sa doklada uz pri otvarani prevadzky,v ktorom je casto napisane: : Za poranenie a úrazy, ktoré si návštevník spôsobí sám vlastnou neopatrnosťou alebo
nedodržaním prevádzkového poriadku, XYZ nenesie zodpovednosť. a potom uz je len na sude rozhodnut co je neopatrnost,a ci niekto zanedbal nieco,ale si v SR vsetko je na dlho a pri prvom vedcom probleme sa zmeni SRO a nieco SRO ,a mozes sa sudis,ked tu robil niekto plastiky ani doktor riadny nebol,...,ale vzdy je moznost...drzim palce...........
Prestudoval si si prevadzkovy proiadok?
Zvycajne je tam klauzula:
...Prevádzkovateľ nezodpovedá za škody, poranenia alebo úrazy spôsobené neopatrnosťou alebo nedodržaním tohto návštevného poriadku alebo pokynov zodpovedných zamestnancov .....
Nemáš dôkaz, že si si úraz privodil vo fitku. Žiadny záznam, žiadne hlásenie - ako to dokážeš?
Dodatočný záznam by sa mohol vykonať iba v prípade, že by ťa odtiaľ brali rovno na úrazovku sanitkou. Vtedy by boli aj svedkovia (zdravotníci), že bolo nutné ošetrenie. Takto môžu tvrdiť z fitka, že si si privodil úraz niekde po ceste a skúšaš ich ogabať o prachy.
===========
Nevie.
P.S.:
Pre padavky sú k dispozícii madlá...a neverím, že by neboli namontované.
- ak sa nič nestalo za 25 rokov, to neznamená, že sa nič nemôže stať.
- s postupujúcim vekom opatrnosť by mala byť stále vyššia.
- čítanie poriadku nemá zmysel..ono stačí len rozmýšľať
Právne rady alebo pomoc je potrebné hľadať u právnika osobne a nie vypisovať na net.
Právnik (za honorár) podľa predložených dôkazov posúdi, či má táto kauza aspoň nejaký úspech na súde.
Podať žalobu ohľadom ujmy na zdraví sa dá dať vždy...otázka je ale už len ten výsledok. No bez dôkazov je to o ničom.
Capisci ???
Nehoda sa pritrafi, ale nie sme v amerike, aby si za svoju nesikovnost dostal zaplatene od niekoho ineho.