Zdravím,
pýtam sa za priateľku, ktorá je rozvedená a niekedy dávno mala s bývalým mužom pôžičku od ČSOB, Vyše polovičku tejto pôžičky zaplatila ona sama a súd o prerozdelení BSM potvrdil, že už nemá platiť túto pôžičku keďže už zaplatila ako polovicu ona sa a v rámci prerozdelenia BSM 50/50 medzi bývalých manželov je to na pleciach jej bývalého muža. Exekútor, ktorý vymáha dlh a ktorému spláca priateľka mesačné splátky túto možnosť neakceptoval. Tak podala na súd žiadosť o zastavenie exekúcie, ale súd zatiaľ nerozhodol. Vzhľadom na skutočnosť, že sa to pravdepodobne dozvedela ČSOB tak odpredala pohľadávku rýchlo tretej spoločnosti EOS a to v mesiaci september o čom informovala iba listom. Mohla ČSOB odpredať pohľadávku počas toho ako pohľadávku roky platí dĺžnik exekútorovi? Ostáva stále dlh u toho istého exekútora? Čo ak medzičasom súd zastaví túto exekúciu voči priateľke a ČSOB? Aký to bude mať dopad na samotnú exekúciu a jej zastavenie keď bola medzičasom odpredaná? Bude mať zastavenie účinnosť aj voči EOS?
Ak súd exekúciu (pôvodnú) zastaví - bude potrebné zistiť, akú vysokú pohľadávku banka tretej strane podstúpila, koľko povinný už splatil, aby sa nestalo, že banka odpredá PLNÚ výšku pohľadávky (i napriek splácaniu) a dlžník by potom platil od začiatku (nehľadiac i na poplatky exekútorom). I v tomto prípade by banka dostala svoje od tretej strany (v skoro plnej výške) + splatenú časť dlhu = opäť neoprávnený majetkový prospech.
Ak by sa toto stalo - v tom prípade podať podnet NBS s podozrením, že ČSOB si chce takto zaistiť finančný prospech, na ktorý nemá nárok.