Súd v spore o určenie vlastníctva k nehnuteľnostiam rozhodol v roku 2023 o vlastníctve nehnuteľností v prospech žalobkyne.
Žalobkyňa nahliadnutím do súčasne evidovaného stavu v katastri zistila, že nehnuteľnosti, ktoré boli predmetom kúpnej zmluvy, obsiahnutej v Notárskej zápisnici z augusta 1973, spísanej na Štátnom notárstve, naďalej patria predávajúcej, resp. sú v správe SPF.
V odôvodnení rozsudku súd uvádza : „V danom prípade bola kúpna zmluva spísaná vo forme notárskej zápisnice (verejnej listiny). Kúpna cena bola odovzdaná, ktorú skutočnosť potvrdila žalovaná 2/, ktorá bola prítomná pri uzatvorení kúpnej zmluvy a za predávajúcu túto zmluvu aj podpísala. Bol vypísaný aj dotazník a čestné vyhlásenie na registráciu a spoplatnenie zmluvy a zaplatený poplatok 101 Kčs. Žalobkyňa teda za držanú vec zaplatila dohodnutú kúpnu cenu, podnikla kroky smerujúce k jej registrácii a za ňu aj zaplatila správny poplatok, avšak k registrácii (nie jej vinou) nedošlo. O tejto skutočnosti žalobkyňa nemala vedomosť. Aj vzhľadom na skutočnosť, že v danom čase vklad do pozemkovej knihy už nemal účinky nadobudnutia vlastníckeho práva, žalobkyňa nemohla zistiť, že k prevodu vlastníckeho práva nedošlo. Rozdielnosť právneho stavu so stavom užívacím zistila až v súčasnosti nahliadnutím do katastra nehnuteľností."
Zaujíma ma, či v danom prípade je alebo nie je príjem z predaja týchto nehnuteľností od dane oslobodený, keďže všetkými potrebnými podpísané podklady pre registráciu zmluvy v roku 1973 sa spolu so zmluvou, ktorú notárka nedala na registráciu, nachádzajú v notárskom spise, teda k pochybeniu došlo na strane Štátneho notárstva a rozhodnutie súdu túto chybu štátneho orgánu z roku 1973 napravilo.