Tvoja otazka je zdanlivo jednoducha, ale vdaka nasej legisativne sa na nu odpoveda velmi tazko
Osobne si myslim, ze podnikanie ako pravnicka osoba, spolocnost s rucenim obmedzenym je predsalen urcitym sposobom vyssia forma pravnej istoty.
Z pohladu dane z prijmov: pravnicka osoba 22%, fyzicka osoba 19% (z predpokladaneho prijmu).
Kedze si zamestnany, tak si zdravotne poisteny, nemusis riesit status "samoplatcu". Po roku Ti pri danych prijmov, ako zivnostnikovi pravdepodobne vznikne povinne socialne poistenie, teda povinnost platit odvody do socielnej poistovne.
V pripade ak by si bol podnikal ako sro, tak kym nepoberas prijem, tak nemas povinnost odvodov. Na druhej strane, ak si vyplacas dividendy, tie su zatazene zdravotny poistenim.
Myslim si, ze z pohladu uctovnictva nie je velky rozdiel v nakladoch. Ved zodpovedne a korektne uctovnictvo tak ci tak nie je za par centov.
Sadni si s uctovnikom, alebo s konzultantom, ktory s Tebou prejde vsetky detaily a alternativne kombinacie, ktore sa tu nedaju rozpisat do detailov...