Zavrieť

Porady

Skúšobná doba a PN

Predlžuje sa skúšobná doba zamestnanca (na dobu určitú) o čas strávený práceneschopnosťou?
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    terezamaria je offline (nepripojený) terezamaria

    som jednoducho žena terezamaria
    Áno predlžuje. Hovorí o tom § 45, ods.2 ZP:
    - skúšobná doba sa predlžuje o čas prekážok v práci na strane zamestnanca.

    Hlasovalo 8 pouzivatelov

    Užitočné (8)
    vieraaaa, mzdarka renca, Xanti, zdenka131, Silvernola, Mária27, Tweety, Tamila
    8

    vieraaaa je offline (nepripojený) vieraaaa

    vieraaaa
    Silvernola Pozri príspevok
    Z čej strany, zo strany zamestnanca, alebo zamestnávateľa?
    Počas skúšobnej doby je možné ukončiť PP počas PN-ky zo strany zamestnanca aj zamestnávateľa, čiže z oboch strán.

    Hlasovalo 6 pouzivatelov

    Užitočné (6)
    veronikasad, Tweety, drobeceva, terezamaria, zdenka131, Danielle369
    6

    Tweety je offline (nepripojený) Tweety

    Tweety
    terezamaria Pozri príspevok
    Áno predlžuje. Hovorí o tom § 45, ods.2 ZP:
    - skúšobná doba sa predlžuje o čas prekážok v práci na strane zamestnanca.
    To je síce pravda, ale to neznamená, že počas DPN nie je možné skončiť PP.

    Tweety je offline (nepripojený) Tweety

    Tweety
    Silvernola Pozri príspevok
    Z čej strany, zo strany zamestnanca, alebo zamestnávateľa?
    Z obidvoch, bez udania dôvodu, jedná sa o skončenie PP v SD §72.

    Silvernola je offline (nepripojený) Silvernola

    Silvernola
    Tweety Pozri príspevok
    To je síce pravda, ale to neznamená, že počas DPN nie je možné skončiť PP.
    Z čej strany, zo strany zamestnanca, alebo zamestnávateľa?

    halúzka je offline (nepripojený) halúzka

    rada sa smejem aj keď vonku prší... ...viac halúzka
    Zamestnanec nastúpil do HPP a počas skúšobnej doby mal 45 kal.dní PN. V prac.zmluve mal skúšobnú dobu do 30.09.2010, ale tým, že bol PN, tak podľa § 45 ZP, sa mu posúva skúšobná doba o dobu počas ktorej bol na PN, čiže o 45 dní.
    Už v predĺženej skušobnej dobe, zamestnanec si našiel druhú prácu a neupovedomil zamestnávateľa ústne ani písomne, že chce ukončiť pracovný pomer.
    Zamestnávateľ to klasifikoval ako hrubé porušenie prac.disciplíny (§63 ods.1 písm.e) a krátil mu dovolenku podľa § 109 ods.1) ZP, zároveň chce s ním ukončiť pracovný pomer. Použije § 72 ( ukončenie v skúšobnej dobe), nie § 68 ZP, lebo sa zamestnancovi predĺžila skúšobná doba. Správne rozmýšľam?
    Všetkým vopred ďakujem.

    halúzka je offline (nepripojený) halúzka

    rada sa smejem aj keď vonku prší... ...viac halúzka
    Kočky, nik nepomôže?? Prosím, rozmýšľam správne?? Potrebujem to dnes uzatvoriť....ďakujemmm...

    ewita888 je offline (nepripojený) ewita888

    ewita888
    on odišiel bez toho, aby skončil pracovný pomer? čiže zo dňa na deň neprišiel do práce?

    halúzka je offline (nepripojený) halúzka

    rada sa smejem aj keď vonku prší... ...viac halúzka
    áno!!! Pritom mohol ukončiť pracovný pomer podľa § 72 ZP (mal predĺženú skúšobnú dobu § 45 ZP), ale nespravil to, tak preto sme to klasifikovali ako hrubé porušenie prac.d. a aby sme mu nemuseli preplatiť dovolenku, tak sme ju krátili, mal nato zamestnávateľ právo.

    halúzka je offline (nepripojený) halúzka

    rada sa smejem aj keď vonku prší... ...viac halúzka

    posúvam...prosím o komentár k príspevku č.8, vopred ďakujem.

    veronikasad je offline (nepripojený) veronikasad

    veronikasad
    halúzka Pozri príspevok
    Zamestnanec nastúpil do HPP a počas skúšobnej doby mal 45 kal.dní PN. V prac.zmluve mal skúšobnú dobu do 30.09.2010, ale tým, že bol PN, tak podľa § 45 ZP, sa mu posúva skúšobná doba o dobu počas ktorej bol na PN, čiže o 45 dní.
    Už v predĺženej skušobnej dobe, zamestnanec si našiel druhú prácu a neupovedomil zamestnávateľa ústne ani písomne, že chce ukončiť pracovný pomer.
    Zamestnávateľ to klasifikoval ako hrubé porušenie prac.disciplíny (§63 ods.1 písm.e) a krátil mu dovolenku podľa § 109 ods.1) ZP, zároveň chce s ním ukončiť pracovný pomer. Použije § 72 ( ukončenie v skúšobnej dobe), nie § 68 ZP, lebo sa zamestnancovi predĺžila skúšobná doba. Správne rozmýšľam?
    Všetkým vopred ďakujem.
    doplň prosím presné dátumy vzniku prac.pomeru a obdobie PN. K akému dátumu chce zamestnávatel končiť prac.pomer ?

    halúzka je offline (nepripojený) halúzka

    rada sa smejem aj keď vonku prší... ...viac halúzka
    veronikasad Pozri príspevok
    doplň prosím presné dátumy vzniku prac.pomeru a obdobie PN. K akému dátumu chce zamestnávatel končiť prac.pomer ?
    začiatok HPP: 01.07.2010
    PN: 06.07.2010 - 19.08.2010
    koniec skúš.doby podľa prac.zmluvy: 30.09.2010
    predĺženie škúš.doby (§45 ods.2 ZP): 15.11.2010
    pracovník neprišiel do práce od:10.11.2010.
    Zamestnávateľ dňa: 12.11.2010 poslal dopis o hrubom porušení prac.disc.
    násl.krátenie dovolenky (§ 109 ZP)
    Ukončenie prac.pomeru podľa §72 ku dňu:15.11.2010
    (doplnené údaje k príspevku č.8)

    Tweety je offline (nepripojený) Tweety

    Tweety
    halúzka Pozri príspevok
    Zamestnanec nastúpil do HPP a počas skúšobnej doby mal 45 kal.dní PN. V prac.zmluve mal skúšobnú dobu do 30.09.2010, ale tým, že bol PN, tak podľa § 45 ZP, sa mu posúva skúšobná doba o dobu počas ktorej bol na PN, čiže o 45 dní.
    Už v predĺženej skušobnej dobe, zamestnanec si našiel druhú prácu a neupovedomil zamestnávateľa ústne ani písomne, že chce ukončiť pracovný pomer.
    Zamestnávateľ to klasifikoval ako hrubé porušenie prac.disciplíny (§63 ods.1 písm.e) a krátil mu dovolenku podľa § 109 ods.1) ZP, zároveň chce s ním ukončiť pracovný pomer. Použije § 72 ( ukončenie v skúšobnej dobe), nie § 68 ZP, lebo sa zamestnancovi predĺžila skúšobná doba. Správne rozmýšľam?
    Všetkým vopred ďakujem.
    Áno, skončí PP §72-v SD.

    Silvernola je offline (nepripojený) Silvernola

    Silvernola
    Zamestnanec v SD ("hodil sa na maródku") dostal výpoveď, ale neprevzal si ju. Čo sa tým mení?

    Tweety je offline (nepripojený) Tweety

    Tweety
    Silvernola Pozri príspevok
    Zamestnanec v SD dostal výpoveď, ale neprevzal si ju. Čo sa tým mení?
    Nič,( t.j. akokeby ju ani nedostal, ak je daná na pracovisku, ak poslaná do vlastných rúk, vrátením neprevz. zásielky sa považuje za doručenú v SD sa zvyčajne nedáva výpoveď, tu je možné PP z oboch strán skončiť hocikedy, ide o skončenie PP v SD §72 ZP. To sa len druhej strane oznámi.
    Naposledy upravil Tweety : 24.11.10 at 18:32 Dôvod: upresnenie doručenia

    veronikasad je offline (nepripojený) veronikasad

    veronikasad
    Silvernola Pozri príspevok
    Zamestnanec v SD ("hodil sa na maródku") dostal výpoveď, ale neprevzal si ju. Čo sa tým mení?
    Ak zásielka bola posielaná poštou, pracovný pomer zamestnanca skončí vrátením nedoručenej zásielky zamestnávatelovi.

    Ak Pn trvá ďalej, nemocenské vypláca sociálna poisťovňa.

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.