milenia A nejedná sa náhodou o škodu zavinenú daňovníkom v tomto prípade? lebo zase zákon o dani z príjmov par. 19, ods.3 písm. g hovorí, presne ktoré škody sú daňovo uznané - nezavinené.
Nejedná sa o rozbitý blatník ale o čiastku 27.000, EUR na exkluzívnom vozidle.
Vozidlo je samozrejme poistené. Keby volal políciu, prišiel by o vodičák...už jasnejšie to napísať neviem. A keď je to jasné mne, čo sa tam udialo, bude to jasné aj daňovej kontrole:
Škoda 27tisíc EUR
Auto poistené
Poistné nenárokované
Prečo asi? Fakt daňový výdavok? Ja si nemyslím.....Oprava majetku je prirodzené opotrebenie, či nie? Jedná sa tu naozaj o opravu z pohľadu účtovného a nie o zavinenú škodu? Prosím napíšte mi paragraf, o ktorý sa môžem oprieť. Argument, že to tvrdí TWEETY v prípade daňovej kontroly asi neobstojí :-)
Ďakujem, že sa mi venujete.
Prečo potom zadávaš otázky na Poradu, keď sa ti nezdajú odpovede? AK chceš rovno aj §, skús sa aspoň pozrieť do Zákona o dani z príjmov.
Ak tu niekto zavinil škodu, čo je zaninil, máte povinnosť ju od neho vymáhať.
Ale oprava auta samotnou škodou nie je.