peton Evula, ideš na to trochu zostra.
Ak som niekoho urazil,ospravedlňujem sa.
V našom SVB(30 bytov a vlastná správa) sme mali predsedu, ktorý sa neodškriepiteľne zaslúžil o založenie a začiatok činnosti.Potom sa mu to "vymklo z rúk" (príjmy a výdaje, doklady, vyúčtovanie a končilo fiktívnou faktúrou). Nakoniec musela zasiahnuť rada(vlastníci väčšinou o ničom nevedia a málokedy sa ozvú a väčšinou sú ľahostajní) a zabezpečiť účtovnú kontrolu,ročné vyúčtovania(za 15 mesiacov), uloženie účtovných dokladov, opravu čiastky na účte FOU a prevádzky,ukončenie zateplenia (0,5 miliona hore-dolu, dodávateľ už aktivoval právne zastúpenie ale utrel hubu) a vedenie účtovníctva.Po zistení fitívnej fakturácie bol radou "po dobrom" vyzvaný na vrátenie na účet FOU SVB (len 136.tis.).Keď mu rada pohrozila zvolaním zhromaždenia na informáciu vlastníkov bytov(predošlé prešľapy síce dala do kontroly hospodárenia a uznesením zhromaždenia podľa jej návrhov bola vykonaná komplexná náprava hospodárenia a presunuté správcovské povinnosti a právomoci predsedu),písomne s okamžitou platnosťou v nedeľu večer sa vzdal funkcie.Dnes je situácia normalizovaná, ale vedel by som napísať "varovný seriál" pre poučenie ostatným.
Možno aj preto je moja reakcia taká, že v prvom rade
predseda(štatutárny zástupca zaregistrovaný v registri SVB)má byť zodpovedný a neskladať bez predošlého prejednania a prípravy nových volieb funkciu možno len po prenáhlenom rozhodnutí(nasra...í). Zodpovednosť za nečinnosť rady je tiež zrejmá.Tak potom v akej situácii sú vlastníci bytov?