Ak máte kolaudačné rozhodnutie, že kategória stavby zodpovedá § 10, ods. 3, písm. b, tak to podľa mňa treba iba dokladovať a žiadať zrušiť pôvodné daňové priznanie aj s vrátením dane zaplatenej bez právneho dôvodu. Ak stavba nie je predmetom dane, tak sa na ňu nevzťahovala ani povinnosť podať daňové priznanie a teda ani dodatočné. Ani zákon, ani poučenie k priznaniu neobsahuje žiadnu zmienku o stavbách, ktoré nie sú predmetom dane. Daňové priznanie sa podáva iba na stavby, na ktoré je daňová povinnosť a na oslobodené, ale nie také, ktoré preukazateľne nie sú predmetom dane. Daňové priznanie, aj dodatočné sa podáva iba pri zmene okolností rozhodujúcich pre určenie dane, ktoré spôsobil daňovník a určite nie každý rok. Toto nie je zmena okolností pre určenie dane, ale zistenie omylu v daňovej povinnosti. Na toto mala prísť aj obec, lebo je jej povinnosťou zaoberať sa určením stavby a jej správnym daňovým zatriedením. Ak bude obec trvať na dodatočnom priznaní, tak určite len za rok 2005 a nech vám ho pomôžu vyplniť tak, ako to oni považujú za správne, aby zaplatená daň bola vrátená. Takto aj sami najľahšie prídu nato, že také priznanie ani nemožno racionálne vyplniť. O vrátenie dane treba osobitne žiadať s uvedením dôvodu. Rozdiel oproti pôvodnému ....je daň = nule.