No toto ste v dome čítali?
"Pri obstarávaní služieb a tovaru je správca povinný dojednať čo najvýhodnejšie podmienky, aké sa dali dojednať v prospech vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome. Správca je povinný riadiť sa rozhodnutím nadpolovičnej väčšiny vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome o výbere dodávateľa."
Ba nedaj bože ste im podpísali, že toto ustanovenie zákona pre správcu neplatí?!
"Správcom môže byť právnická osoba alebo fyzická osoba podnikateľ, ktorá má v predmete podnikania alebo v predmete činnosti správu a údržbu bytového fondu.
Činnosť správcu môže byť vykonávaná len podľa tohto zákona; správca, ktorý spravuje bytové domy, musí spĺňať aj podmienky podľa osobitného predpisu."
Ak je iný zákon, ktorý zaväzuje vlastníkov bytov, spoluvlastníkov domu k povinnosti mať v spoločných priestoroch protipožiarné dvere, musí ich o tom informovať. Zámka isto nemusí bezpečnostná proti vlámaniu. Dvere proti požiaru, ak zákon ukladá povinnosť, musia byť.
"Ústava SR.
Čl. 13
|
| (1) Povinnosti možno ukladať
|
| a) zákonom alebo na základe zákona, v jeho medziach a pri zachovaní základných práv a slobôd,"
Správca vám nemôže povedať, že na základe jeho rozhodnutia ste povinní, si povinný ...
|
Sú to vaše peniaze, iba vy môžete rozhodovať, do čoho investujete, do akých opráv. Správca nemôže svojvoľne míňať peniaze z FO.
Ale neverím, že by to bolo úplne svojvoľné.
P.s. Ak neveris, ze to tak je, mozem ti zaslat zapisnicu zo schodze z maja - svojvolne to robia