Ja som v druhom pilieri a určite to pre mňa je nevýhodné..... ale nevystúpim, už len preto, ako vystupuje súdruh Fico.... tá zloba v jeho hlase, keď vidí, že nemôže použiť nasporené peniaze už teraz na svoje populistické kroky, ktoré pomáhajú určitej skupine ľudí , na úkor iných slušných ľudí .....
Len sa obávam, že bude pokračovať v takých nastaveniach, že sa to naozaj neoplatí nakoniec ani tým, čo budú sporiť celý život.... lebo o tom to je.... dnes sa o dôchodcov stará v plnej sile štát, teraz prichádzajú prví dôchodcovia, ktorí si na dôchodok aspoň trochu našetrili sami a budú pýtať "menej" od štátu..... súčasné nastavenie 2. piliera, zníženie % na sporenie naozaj urobili 2.pilier nevýhodný.....
pokiaľ sa však vrátime k sporeniu 9 + 9 %, tak tí čo budú od začiatku poistenia v SP v 2. pilieri, dostanú už iba polovicu dôchodku od štátu, tú druhú budú mať zo svojich nasporených peňazí.... výhodné je to hlavne pre tých vyššie zarábajúcich, pretože dôchodok je týmto ľuďom krátený.... v 2. pilieri ho dostanú v plnej výške....
Myslím, že štát nemal nechať určenie veku pre dožitie na poisťovniach.... štatistika vie aspoň približne vypočítať priemerný vek ľudí aj za 20 rokov..... navýšenie na 93 rokov je naozaj neúmerné.... pokiaľ bude snaha zaviesť rozumné zákony, ktoré ochránia peniaze sporiacich na dôchodky, tak tu budú ľudia, ktorí sa budú mať dobre aj na dôchodku....
hlavne by sme sa mali začať učiť od tých, ktorým takýto dôchodkový systém už funguje...... "Rozumní ľudia sa učia na chybách iných, hlúpi na svojich" Táto vláda sa zatiaľ učí iba na svojich :-(