Tak, pekne po poriadku ...
Do počiatočnej súvahy ku dňu zápisu do registra pôjde 211, 221, 022/701 a 701/082, 368 v takých hodnotách, aby bola zachovaná bilančná rovnováha. Čiže na 368 bude suma peňazí bez neodpísanej časti DHM. Alebo ... Aktíva budú celé kryté účtom 368 plus odpísanou časťou DHM na 082. Suma aktív sa musí rovnať sume pasív.
Predchádzajúce PS bez subjektivity malo príjmy, aj výdavky. Rozdiel nie je zisk, ale základ dane zo spoločnej zárobkovej činnosti, podľa § 10, ZoDP, ktorý sa rozpíše medzi všetkých podielnikov na splnenie ich individuálnej daňovej povinnosti – ak niekomu daňová povinnosť vznikne, alebo nie. K tomu sa musia v zmysle § 17/8 ZoDP pripočítať neuhradené pohľadávky a odpočítať neuhradené záväzky – teda aj tých 10 Eur za T-Com. Do počiatočnej súvahy samozrejme neprechádzajú. T-Com sa môže uhradiť aj v novom PS, ale už nepôjde na 518/321, ale iba úhrada na 368/221. Výplaty dohôd by do účtovníctva nového PS tiež nešli, ani keby sa uhradili aj po vzniku nového PS.
Neprevzatý peňažný podiel známeho /aj neznámeho/ vlastníka nemôže prepadnúť, či už si ho vyzdvihne, alebo nie.Lebo súvisia s predchádzajúcim PS, kde sú výdavkovo zahrnuté a úhrada by šla taktiež iba na 368/211. Musí zostať a vyplatiť sa pri inej budúcej príležitosti, z účtu 368, ktorý eviduje práve nevyplatené podiely bývalého PS. O tom že sa nevyplatí nemôže účinne rozhodnúť výbor, lebo je to zákonné právo spoluvlastníka. Ktoré ani výbor, ani valné zhromaždenie, ani stanovy nemôžu zmeniť ani odňať. Jedna strana pravdy je, že má svoju premlčaciu lehotu, ak by bola objektívne zdôvodnená a uznateľná /keby tie peniaze niekto ukradol a pod. / . Ale druhá strana pravdy je, že peniaze musia byť rozdelené iba podľa podielu na majetku. To nie je školská jedáleň, kde sa po skončení vydávania obedov možno znova postaviť do radu a pýtať si dupľu za toho, kto neprišiel na obed. Niet právnej možnosti v zákone o PS, ani v zmluvách o PS, aby už raz rozdelené peniaze šli do nového kola rozdeľovania. Tam môžu prebiehať dedičské konania, alebo iné opozdené identifikácie nárokov a aj po čase majú právny nárok na vyplatenie podielov za minulé obdobie. Ten nárok je aj súdne vymáhateľný. Tak to treba vysvetliť aj výboru, aj valnému zhromaždeniu.