Zapretie otcovstva na návrh dieťaťa
§ 96
(1) Ak je to potrebné v záujme dieťaťa a ak uplynula rodičom dieťaťa lehota ustanovená na zapretie otcovstva, môže súd na návrh dieťaťa rozhodnúť o prípustnosti zapretia otcovstva. V tomto konaní musí byť maloleté dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom.
Navrh teda nepodava otec, ktory ziada sud o zapretie otcovstva a urcenie kolizneho opatrovnika, ale ako opatrovnik dietata podava navrh priamo UPSVaR.
(2) Ak súd rozhodne tak, že návrhu podanému podľa odseku 1 vyhovie, a určí, že zapretie otcovstva po uplynutí zákonnej lehoty je v záujme dieťaťa, môže dieťa po právoplatnosti tohto rozhodnutia podať návrh na zapretie otcovstva.
Sud teda rozhoduje vo dvoch stadiach - v prvom o pripustnosti navrhu na zapretie otcovstva, a ak vyslovi, ze navrh na zapretie otcovstva je pripustny, zacne sa samotne konanie o zapretie otcovstva.
Navrhujem sucasne so zacatim prveho stadia konania podat navrh na predbezne opatrenie, ktorym by sud ulozil (zatial) otcovi platit vyzivne do sudnej uschovy, a to az do pravoplatneho skoncenia sporu. Spotrebovane vyzivne sa v pripade maloletych nevracia - ak bude platene do sudnej uschovy, nemoze sa spotrebovat a po pravoplatnosti rozsudku sa v pripade ucinne zapreteho otcovstva vrati "otcovi", v pripade neucinne zapreteho otcovstva sa vyplati dietatu k rukam matky.
Totiz, zapretie otcovstva znamena urcenie, ze XY nie je otcom dietata, nie vsak urcenie, kto JE biologickym otcom dietata, za ktoreho XY plnil vyzivovaciu povinnost a voci ktoremu sa tak moze domahat vratenia zaplatenych plneni.